Дело №2- 178/21

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г.Владикавказ 17 июня 2021 года.

Советский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Тлатова К.А., при помощнике судьи в качестве секретаря судебного заседания Кодзаевой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Банк развития региона» (открытое акционерное общество») в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ОАО «ОЗАТЭ», Фонду «Гарантийный фонд РСО-Алания» о взыскании задолженности по кредитным договорам,

у с т а н о в и л:

АКБ «БРР» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ОАО «ОЗАТЭ», Фонду «Гарантийный фонд РСО-Алания», ООО «Квант», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании с ОАО «ОЗАТЭ» и в субсидиарном порядке с Фонда «Гарантийный фонд Республики Северная Осетия-Алания» суммы задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требований АКБ «БРР» (ОАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в исковом заявлении указал следующее.

28.01.2011г. между АКБ «БРР» (ОАО) и ОАО «ОЗАТЭ» был заключён кредитный договор №1. В соответствии с условиями Кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 32 000 000,00 рублей сроком погашения до 24.01.2014г., а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользованием кредитными денежными средствами.

Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам.

Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 17% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 36% за каждый день просрочки.

Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 153 407 124,26 рубля, из которых сумма основного долга – 29 600 000,00 рублей, сумма процентов – 33 924 033,53 рубля, штрафные санкции – 89 883 090,73 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств ОАО «ОЗАТЭ» по кредитному договору №1 от 28 января 2011 года заключил договор ипотеки №1 от 28.01.2011г. с АКБ «БРР» (ОАО), в соответствии с которым в залог был передан следующий объект недвижимости (с учётом дополнительного соглашения №1 от 22.07.2011г.): земельный участок с кадастровым номером № площадью 80 553 кв м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В обеспечение обязательств ОАО «ОЗАТЭ» по кредитному договору №1 от 28.01.2011г. был заключён договор поручительства № от 30.11.2012г. между Фондом «Гарантийный фонд Республики Северная Осетия-Алания» и АКБ «БРР» (ОАО).

22.07.2011г. между АКБ «БРР» (ОАО) был заключён кредитный договор №3, соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 30 000 000,00 рублей сроком погашения до 18.07.2014г., а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. 

Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам.

Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 17% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 40% за каждый день просрочки.

Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 161 811 774,93 рубля, из которых сумма основного долга – 28 800 000,00 рублей, сумма процентов – 36 674 628,85 рублей, штрафные санкции – 96 337 146,08 рублей.

В обеспечение обязательств по кредитному договору №3 от 22.07.2011г. были заключены: договор ипотеки №1 от 28.12.2012г. между ООО «ИнвестСтрой» и АКБ «БРР» (ОАО), в соответствии с которым в залог была передана часть нежилого здания (литера ГБ), номера на поэтажном плане 101-110, 104а, 106а, 111-125, кадастровый номер № общей площадью 8 552,8 кв м, инвентарный номер №, расположенного по адресу: 

<

адрес>; договор ипотеки №2 от 22.07.2011г. между ОАО «ОЗАТЭ» и АКБ «БРР» (ОАО), в соответствии с которым в залог были переданы следующие объекты: нежилое здание литеры ГА, ГА1, кадастровый номер № площадью 1 400,3 кв м, инвентарный номер №, расположенное по адресу: 

<

адрес>; нежилое здание литеры АУ, АУ1, АУ2, кадастровый номер № площадью 4 757,1 кв м, инвентарный номер №, расположенное по адресу: 

<

адрес>; часть нежилого здания литеры В, В5, кадастровый номер № площадью 5 839,5 кв м, расположенного по адресу: 

<

адрес>; часть нежилого здания литеры ЕЛ, ЕЛ1, кадастровый номер № площадью 1 388,2 кв м, расположенного по адресу: 

<

адрес>; земельный участок с кадастровым номером № площадью 80 553 кв м, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В преддверии отзыва лицензии у банка заёмщиком было произведено досрочное погашение задолженности по кредитным договорам на общую сумму 61 400 953 рублей. 

13.06.2014г. конкурсный управляющий АКБ «БРР» (ОАО) обратился в Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением о признании недействительными сделками банковских операций по списанию денежных средств с расчётного счёта ОАО «ОЗАТЭ» №40702810700000091462, открытого в АКБ «БРР» (ОАО), оформляющих погашение задолженности по названным кредитным договорам. 

Определением Арбитражного суда РСО-Алания от 25.07.2019г. заявление конкурсного управляющего АКБ «БРР» (ОАО) было удовлетворено частично. 

Признаны недействительными сделками банковские операции по списанию денежных средств с расчётного счета ОАО «ОЗАТЭ» №, открытого в АКБ «БРР» (ОАО), оформляющие погашение задолженности по кредитным договорам. 

Применены последствия недействительности сделок в виде восстановления задолженности АКБ «БРР» (ОАО) перед ОАО «ОЗАТЭ» в размере 61 400 953,00 рубля. Восстановлено право требования АКБ «БРР» (ОАО) к ОАО «ОЗАТЭ» по кредитному договору №1 от 28.01.2011г. в размере 31 056 471,00 рубль и по кредитному договору №3 от 22.07.2011г. в размере 30 344 482,00 рубля.

Восстановлено право требования АКБ «БРР» (ОАО) к Фонду «Гарантийный фонд Республики Северная Осетия-Алания» по договору поручительства № от 30.11.2012г..

Признано за АКБ «БРР» (ОАО) право залога АКБ «БРР» (ОАО) по договорам ипотеки на земельный участок, кадастровый номер №, площадью 502 кв. м.; земельный участок, кадастровый номер №, площадью 290 кв. м.; земельный участок, кадастровый номер №, площадью 301 кв. м.; земельный участок, кадастровый номер №, площадью 564кв. м.; земельный участок, кадастровый номер №, площадью 1 580 кв. м.; земельный участок, кадастровый номер №, площадью 2 420 кв. м.; земельный участок, кадастровый номер №, площадью 1 177 кв. м.; земельный участок, кадастровый номер №, площадью 4 500 кв. м.; земельный участок, кадастровый номер №, площадью 18 кв. м.; земельный участок, кадастровый номер №, площадью 988 кв. м.; земельный участок, кадастровый номер №, площадью 1 612 кв. м.; земельный участок кадастровый номер №, площадью 3 822 кв. м.; 

на нежилое помещение, номера на поэтажном плане 101, 102, 105, 106, 106а, 107-125, 1 этаж, общей площадью 8 157,61 кв. м., кадастровый номер №; 

на нежилое здание литер ВВ5, кадастровый номер №, площадью 5 839,5 кв. м., расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Установлено старшинство залога ФИО7 перед залогом АКБ «БРР» (ОАО) в отношении земельного участка с кадастровым номером № площадью 3822 кв м, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Установлено старшинство залога ФИО8 перед залогом АКБ «БРР» (ОАО) в отношении земельного участка кадастровый номер № площадью 18 кв м, земельного участка кадастровый номер № площадью 988 кв м, земельного участка кадастровый номер № площадью 1612 кв м, расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по кредитным договорам, однако оно было проигнорировано. 

Истцом совершены все необходимые действия, позволяющие должнику исполнять обязательства по кредитному договору.

Временной администрацией, а впоследствии и представителяем конкурсного управляющего банка в адрес ответчика направлялись уведомления, содержащие реквизиты для осуществления платежей по договорам и иную информацию, необходимую для надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, что подтверждается реестрами почтовых отправлений, которые являются приложением к исковому заявлению.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности - в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ (абз.4 п.21 Постановления от 21.01.2016г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела») положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст.ст.98, 102, 103 ГПК РФ, ст.111 КАС РФ, ст.110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст.333 ГК РФ).

Решением Арбитражного суда РСО-Алания от 25.12.2013г. по делу № АКБ «БРР» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него было открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.307, 309, 310, 330, 811, 819 ГК РФ, ст.3-5, 22, 131, 132 ГПК РФ истец просил суд:

Взыскать с ОАО «ОЗАТЭ» и в субсидиарном порядке с Фонда «Гарантийный фонд Республики Северная Осетия-Алания» в пользу АКБ «БРР» (ОАО) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» суммы задолженности по кредитному договору №1 от 28.01.2011г. в размере 153 407 124,26 рублей, из которых: сумма основного долга – 29 600 000,00 рублей, сумма процентов – 33 924 033,53 рублей, штрафные санкции – 89 883 090,73 рублей; взыскать с ОАО «ОЗАТЭ» в пользу АКБ «БРР» (ОАО) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» суммы задолженности по кредитному договору №3 от 22.07.2011г. в размере 161 811 774,93 рублей, из которых: сумма основного долга – 28 800 000,00 рублей, сумма процентов – 36 674 628,85 рублей, штрафные санкции – 96 337 146,08 рублей.; обратить взыскание путём продажи с публичных торгов на заложенное имущество по договору ипотеки №1 от 28.01.2011г., а именно: на земельный участок, кадастровый номер №, площадью 502 кв м, принадлежащий на праве собственности ФИО1; земельный участок, кадастровый номер №, площадью 290 кв м, принадлежащий на праве собственности ФИО5; земельный участок, кадастровый номер №, площадью 301 кв м, принадлежащий на праве собственности ФИО4; земельный участок, кадастровый номер №, площадью 564 кв м, принадлежащий на праве собственности ООО «Квант»; земельный участок, кадастровый номер №, площадью 1 580 кв м, принадлежащий на праве собственности ФИО3; земельный участок, кадастровый номер №, площадью 2 420 кв м, принадлежащий на праве собственности ФИО2; земельный участок, кадастровый номер №, площадью 1 177 кв м, принадлежащий на праве собственности ФИО6; земельный участок, кадастровый номер №, площадью 4 500 кв м, принадлежащий на праве собственности ФИО2; земельный участок, кадастровый номер №, площадью 18 кв м, принадлежащий на праве собственности ФИО5; земельный участок, кадастровый номер №, площадью 988 кв м, принадлежащий на праве собственности ФИО5; земельный участок, кадастровый номер №, площадью 1 612 кв м, принадлежащий на праве собственности ФИО5; земельный участок кадастровый номер №, площадью 3 822 кв м, принадлежащий на праве собственности ФИО5; обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество по договору ипотеки №1 от 28.12.2012г., а именно: на нежилое помещение, номера на поэтажном плане 101, 102, 105, 106, 106а, 107-125, 1 этаж, общей площадью 8 157,61 кв. м., кадастровый номер №, принадлежащее на праве собственности ФИО2; обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество по договору ипотеки №2 от 22.07.2011г., а именно: на нежилое здание литер ВВ5, кадастровый номер №, площадью 5 839,5 кв м, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежащее на праве собственности ФИО6; земельный участок, кадастровый номер №, площадью 502 кв м, принадлежащий на праве собственности ФИО1; земельный участок, кадастровый номер №, площадью 290 кв. м., принадлежащий на праве собственности ФИО5; земельный участок, кадастровый номер №, площадью 301 кв. м., принадлежащий на праве собственности ФИО4; земельный участок, кадастровый номер №, площадью 564 кв. м., принадлежащий на праве собственности ООО «Квант»; земельный участок, кадастровый номер №, площадью 1 580 кв. м., принадлежащий на праве собственности ФИО3; земельный участок, кадастровый номер №, площадью 2 420 кв. м., принадлежащий на праве собственности ФИО2; земельный участок, кадастровый номер №, площадью 1 177 кв. м., принадлежащий на праве собственности ФИО6; земельный участок, кадастровый номер №, площадью 4 500 кв. м., принадлежащий на праве собственности ФИО2; земельный участок, кадастровый номер №, площадью 18 кв. м., принадлежащий на праве собственности ФИО5; земельный участок, кадастровый номер №, площадью 988 кв. м., принадлежащий на праве собственности ФИО5;земельный участок, кадастровый номер №, площадью 988 кв м, принадлежащий на праве собственности ФИО5; земельный участок, кадастровый номер №, площадью 1 612 кв м, принадлежащий на праве собственности ФИО5; земельный участок, кадастровый номер №, площадью 3 822 кв м, принадлежащий на праве собственности ФИО5; взыскать с ответчиков в пользу АКБ «БРР» (ОАО) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» судебные расходы по уплате государственной пошлины.

При подаче иска АКБ «БРР» (ОАО) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» также было подано ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на вышеуказанное заложенное имущество ответчиков. 

Определением суда от 12.05.2020г. ходатайство АКБ «БРР» (ОАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на вышеуказанное заложенное имущество удовлетворено частично. Наложен арест на: земельный участок, кадастровый номер №, площадью 502 кв. м., принадлежащий на праве собственности ФИО1; земельный участок, кадастровый номер №, площадью 290 кв. м., принадлежащий на праве собственности ФИО5; земельный участок, кадастровый номер №, площадью 301 кв. м., принадлежащий на праве собственности ФИО4; земельный участок, кадастровый номер №, площадью 564 кв. м., принадлежащий на праве собственности ООО «Квант»; земельный участок, кадастровый номер №, площадью 1 580 кв. м., принадлежащий на праве собственности ФИО3; земельный участок, кадастровый номер №, площадью 2 420 кв. м., принадлежащий на праве собственности ФИО2; земельный участок, кадастровый номер №, площадью 1 177 кв. м., принадлежащий на праве собственности ФИО6; земельный участок, кадастровый номер №, площадью 4 500 кв. м., принадлежащий на праве собственности ФИО2; земельный участок, кадастровый номер №, площадью 18 кв. м., принадлежащий на праве собственности ФИО5; земельный участок, кадастровый номер №, площадью 988 кв. м., принадлежащий на праве собственности ФИО5; земельный участок, кадастровый номер №, площадью 1 612 кв. м., принадлежащий на праве собственности ФИО5; на нежилое помещение, номера на поэтажном плане 101, 102, 105, 106, 106а, 107-125, 1 этаж, общей площадью 8 157,61 кв. м., кадастровый номер №, принадлежащее на праве собственности ФИО2; об обращении взыскания путём продажи с публичных торгов на заложенное имущество по договору ипотеки № 2 от 22.07.2011 г., а именно: на нежилое здание литер ВВ5, кадастровый номер №, площадью 5 839,5 кв. м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежащее на праве собственности ФИО6; земельный участок, кадастровый номер №, площадью 502 кв. м., принадлежащий на праве собственности ФИО1; земельный участок, кадастровый номер №, площадью 290 кв. м., принадлежащий на праве собственности ФИО5; земельный участок, кадастровый номер №, площадью 301 кв. м., принадлежащий на праве собственности ФИО4; земельный участок, кадастровый номер №, площадью 564 кв. м., принадлежащий на праве собственности ООО «Квант»; земельный участок, кадастровый номер №, площадью 1 580 кв. м., принадлежащий на праве собственности ФИО3; земельный участок, кадастровый номер №, площадью 2 420 кв. м., принадлежащий на праве собственности ФИО2; земельный участок, кадастровый номер №, площадью 1 177 кв. м., принадлежащий на праве собственности ФИО6; земельный участок, кадастровый номер №, площадью 4 500 кв. м., принадлежащий на праве собственности ФИО2; земельный участок, кадастровый номер №, площадью 18 кв. м., принадлежащий на праве собственности ФИО5; земельный участок, кадастровый номер №, площадью 988 кв. м., принадлежащий на праве собственности ФИО5; земельный участок, кадастровый номер №, площадью 1 612 кв. м., принадлежащий на праве собственности ФИО5; земельный участок, кадастровый номер №, площадью 3 822 кв. м., принадлежащий на праве собственности ФИО5; запрещено Управлению Росреестра по РСО-Алания совершать регистрационные действия в отношении данных объектов недвижимости. Ходатайство АКБ «БРР» (ОАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в части принятия мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3 822 кв м, принадлежащий на праве собственности ФИО5, и на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 988 кв м, принадлежащий на праве собственности ФИО5 – оставлено без удовлетворения. 

Определением суда от 13.04.2021г. исковое заявление АКБ «БРР» (ОАО) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в части требований к ООО «Квант», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об обращении взыскания путём продажи с публичных торгов на заложенное по договору ипотеки №1 от 28.01.2011г. года имущество, обращении взыскания путём продажи с публичных торгов на заложенное по договору ипотеки №1 от 28.12.2012 года имущество, обращении взыскания путём продажи с публичных торгов на заложенное имущество по договору ипотеки №2 от 22.07.2011 года имущество было оставлено без рассмотрения по основанию, предусмотренному абзацем 2 ст.222 ГПК РФ.

Определением от 22.09.2020г. третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, был признан ФИО9; к производству суда было принято его исковое заявление к АКБ «БРР» (ОАО) о прекращении залога АКБ «БРР» (ОАО) на расположенные по адресу: 

<

адрес>, земельный участок с КН № общей площадью 4500 кв м, земельный участок с КН № общей площадью 2420 кв м, нежилое помещение с КН № общей площадью 8157, 6 кв м.

Определением суда от 27.05.2021г. указанные исковые требования ФИО9 были выделены в отдельное производство для самостоятельного рассмотрения и разрешения в рамках иного гражданского дела.

17.06.2021 года представитель истца АКБ «БРР» (ОАО) при извещении надлежащим образом в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика - ОАО «ОЗАТЭ» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился; о причинах неявки ответчик суду не сообщил, не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на исковые требования не представил.

Представитель ответчика - Фонда «Гарантийный фонд РСО-Алания» также был извещён о дате, времени и месте разбирательства дела судом надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился; о причинах неявки ответчик суд в известность не поставил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, возражений на иск не представил. 

Суд, проверив и изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, согласно ст.ст.56-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, согласно ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие участвующих в деле лиц и находит исковые требования АКБ «БРР» (ОАО) о взыскании с ОАО «ОЗАТЭ» и в субсидиарном порядке с Фонда «Гарантийный фонд Республики Северная Осетия-Алания» сумм задолженности по кредитным договорам законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 28.01.2011г. между АКБ «БРР» (ОАО) и ОАО «ОЗАТЭ» был заключён кредитный договор №1. В соответствии с условиями указанного кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 32 000 000,00 рублей сроком погашения до 24.01.2014г., а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

В обеспечение обязательств ОАО «ОЗАТЭ» по кредитному договору №1 от 28.01.2011г. был заключён договор поручительства №№ от 30.11.2012г. между Фондом «Гарантийный фонд Республики Северная Осетия-Алания» и АКБ «БРР» (ОАО).

Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам.

Согласно условиям названного кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 17% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 36% за каждый день просрочки.

Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 153 407 124,26 рубля, из которых сумма основного долга – 29 600 000,00 рублей, сумма процентов – 33 924 033,53 рубля, штрафные санкции – 89 883 090,73 рублей.

22.07.2011г. между АКБ «БРР» (ОАО) был заключён кредитный договор №3. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 30 000 000,00 рублей сроком погашения до 18.07.2014г., а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. 

Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам.

Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 17% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 40% за каждый день просрочки.

Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 161 811 774,93 рубля, из которых сумма основного долга – 28 800 000,00 рублей, сумма процентов – 36 674 628,85 рублей, штрафные санкции – 96 337 146,08 рублей.

Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по кредитным договорам, однако оно было проигнорировано. 

Истцом были совершены все необходимые действия, позволяющие должнику исполнять обязательства по кредитному договору.

Временной администрацией, а впоследствии и представителем Конкурсного управляющего банка в адрес ответчика направлялись уведомления, содержащие реквизиты для осуществления платежей по договорам и иную информацию, необходимую для надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, что подтверждается реестрами почтовых отправлений, которые являются приложением к настоящему исковому заявлению.

До настоящего времени ответчиком задолженность по кредитным договорам не погашена.

Платёжными поручениями подтверждается уплата банком государственной пошлины при подаче настоящего иска в размере 60000 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчиков согласно ст.98 ГПК РФ.

Изложенные в исковом заявлении в хронологической последовательности обстоятельства нашли свое полное подтверждение в судебных заседаниях, что сторонами не оспаривалось.

В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

При этом с учётом толкования договоров судом в соответствии со ст.431 ГК РФ принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нём слов и выражений, которые также не расходятся с объяснениями истца и подтверждаются условиями договора.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с п.1 ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ при существенном нарушении условий договора одной из сторон, договор может быть расторгнут решением суда.

При этом существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Статьёй 12 ГК РФ установлено, что кроме прочего, одним из способов защиты гражданских прав является самозащита, восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также возмещение убытков и взыскание неустойки.

Таким образом АКБ «БРР» (ОАО) воспользовалось данным ему правом и правомерно обратилось в суд с вышеуказанным иском.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В части 2 указанной статьи гражданского закона установлено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

При этом с учетом толкования договора судом в соответствии со ст.431 ГК РФ принимаются во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В соответствии со ст.ст.809, 810, 819 Гражданкого кодекса РФ заёмщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Из материалов дела следует, что в обеспечение обязательств ОАО «ОЗАТЭ» по кредитному договору №1 от 28.01.2011г. был заключён договор поручительства №4612 от 30.11.2012г. между Фондом «Гарантийный фонд Республики Северная Осетия-Алания» и АКБ «БРР» (ОАО).

Согласно указанному договору поручительства поручитель обязуется отвечать в субсидиарном порядке за обязательства ОАО «ОЗАТЭ» по кредитному договору №1 от 28.01.2011 года, заключённому между кредитором и заёмщиком. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, что и заёмщик в части неисполнения или ненадлежащего исполнения кредитного договора, в обеспечение исполнения которого заключён договор поручительства.

В соответствии с п.1 ст.323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» указано, что при разрешении судами споров, связанных с исполнением договоров поручительства, необходимо учитывать, что исходя из п.2 ст.363 ГК РФ, обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Учитывая дополнительный характер обязательства поручителя, кредитор вправе требовать взыскания с поручителя процентов в связи с просрочкой исполнения обеспечиваемого денежного обязательства на основании ст.395 Кодекса до фактического погашения долга. При этом проценты начисляются в том же порядке и размере, в каком они подлежали возмещению должником по основному обязательству, если иное не установлено договором поручительства. 

В силу п.1 ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Названные договоры оформлены в установленном законом порядке.

Однако взятые на себя обязательства по уплате кредита и процентов по нему заёмщики не исполнили, чем нарушили имущественные права и законные интересы истца.

В установленный графиком погашения срок не выплачивали процентов за пользование кредитом и не вернули сумму долга по настоящее время.

Вместе с тем согласно требованиям ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно правилам, регламентированным ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно правилам ст.809 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчётов и положений ст.316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии со ст.191 ГК РФ течение срока, определённого периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства согласно своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с ответчиков суммы основного долга, процентов, и неустойки являются законными, обоснованными и подлежат в силу этого удовлетворению в заявленном размере - 315 218 899,19 рублей.

С ответчиков также в пользу истца должны быть взысканы понесённые им судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 60000 рублей (платёжное поручение №№ от 25.02.2020г.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск АКБ «БРР» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ» к ОАО «ОЗАТЭ», Фонду «Гарантийный фонд РСО-Алания» о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ОАО «ОЗАТЭ» и в субсидиарном порядке с Фонда «Гарантийный фонд РСО-Алания» в пользу АКБ «БРР» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ» сумму задолженности по кредитному договору №1 от 28.01.2011г. в размере 153407124 (сто пятьдест три миллиона четыреста семь тысяч сто двадцать четыре) рубля 26 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ОАО «ОЗАТЭ» в пользу АКБ «БРР» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ» сумму задолженности по кредитному договору №3 от 22.07.2011г. в размере 161811774 (сто шестьдесят один миллион восемьсот одиннадцать тысяч семьсот семьдесят четыре) рубля 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Тлатов К.А.