Дело №2-1153/2018 копия

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 июля 2018 года

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Белякова Е.Н.,

при секретаре Марцишевской Е.А..

с участием

представителя истца ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску ФИО2 к администрации города Владимира об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации города Владимира об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований указала, что 11.10.2009 г. умер ее отец - М.Н.И.., открылось наследство в виде земельного участка, находящегося по адресу: ......, который принадлежал умершему на основании свидетельства о праве собственности на землю. Истец указал, что не обратился в шестимесячный срок к нотариусу, однако, принял наследство фактически – пользуется земельным участком, обрабатывает его, выращивает сельхозкультуры, оплачивает взносы. 

ФИО2 просит суд установить факт принятия наследства отца – М.Н.И, умершего ..., признать в порядке наследования право собственности на земельный участок, кадастровый №..., площадью 588 кв.м., находящийся СНТ «Коллективный труд» по адресу: .......

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий по доверенности, поддержал исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик - администрация г.Владимира, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, оставив разрешение спора на усмотрение суда. В письменном отзыве указано, что распоряжением главы администрации г.Владимира от 08.06.1993 №...-р за СТ «Коллективный труд» закреплен земельный участок, находящийся по адресу: ......, общей площадью 139 656,3 кв.м. в бессрочное пользование. Согласно списку членов сада «Коллективный труд», участок №... предоставлен М.Н.И.

Третье лицо - СНТ «Коллективный труд», извещенное надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило.

Суд, выслушав представителя, изучив доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу требований статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

В силу положений ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ... умер М.Н.И, что подтверждается копией свидетельства о смерти 1-НА №..., выданной ... отделом ЗАГС администрации г.Владимира (л.д.10).

Наследственное дело после М.Н.И не заводилось (л.д.54).

Единственным наследником М.Н.И является его дочь - ФИО2, родство которых подтверждается копией свидетельства о рождении М.Т.Н., где указаны родители М.Н.И и М.А.А. (л.д.14); свидетельством о заключении брака А.В.Б. и М.Т.Н. (л.д.15).

Из материалов дела следует, что супруга М.Н.И - М.А.А., умерла ..., на день смерти М.Н.И проживал по месту регистрации один.

Установлено, что наследственное имущество М.Н.И состоит из земельного участка №... в садовом товариществе «Коллективный труд» (л.д.13).

Распоряжением главы администрации г.Владимира от 08.06.1993 №...-р за СТ «Коллективный труд» закреплен земельный участок, находящийся по адресу: ......, общей площадью 139 656,3 кв.м., в бессрочное пользование. Согласно списку членов сада «Коллективный труд», участок №... предоставлен М.Н.И

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2, как единственная наследница первой очереди, не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и вступлении в наследственные права в установленный законом шестимесячный срок. Однако, она фактически приняла наследство, вступив во владение и пользование земельным участком, оплачивала членские взносы за умершего М.Н.И, который числился собственником, что подтверждается членской книжкой и квитанциями (л.д.16-18).

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в течение шести месяцев после смерти наследодателя М.Н.И его наследником ФИО2 совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то есть истец вступила во владение наследственным имуществом и приняла меры к его сохранению. 

Таким образом, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворении.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ... г.рождения, зарегистрированной по месту фактического проживания по адресу: ......, наследства отца – М.Н.И, умершего ..., признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на земельный участок, кадастровый №..., площадью 588 кв.м., находящийся .......

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд города Владимира в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись Беляков Е.Н.

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник документа подшит в деле 2-1153/2018, находящемся в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира. 

Секретарь Марцишевская Е.А.