Дело № 11908040004000035 (1-11/2020) 

УИД 24RS0049-01-2019-001450-69

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2020 года г.Сосновоборск 

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего – судьи Белькевич О.В.,

при секретаре Гончаровой Е.М.

с участием:

государственного обвинителя – зам. прокурора г. Сосновоборска Красноярского края Авдеевой Т.Н.;

подсудимого – ФИО1

защитника – Белкиной Е.С., имеющей регистрационный номер в реестре адвокатов Красноярского края 24/65, представившей удостоверение № 65 и ордер № 13 от 06.02.2020 года, выданный Адвокатской палатой Красноярского края.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, разведенного, не работающего, зарегистрированного по адресу: г

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: г

<

адрес> судимого: 

07.06.2019 года по ч.1 ст. 157, ст. 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 6 месяцев, 06.12.2019 года снят с учета УИИ, 

мера процессуального принуждения - обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании судебного решения, вынесенного 21.12.2017 года мировым судьей судебного учас: ка № 123 в г.Сосновоборске Красноярского края, обязан выплачивать в пользу ФИО9 алименты, на содержание сына, ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ : рождения, в размере 

<

данные изъяты> части всех видов заработка, ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ г. до совершеннолетия ребенка.

На основании указанного судебного решения выдан исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ года, который предъявлен в ОСП по г.Сосновоборску, где ДД.ММ.ГГГГ года возбуждено исполнительное производство № № о взыскании с ФИО1 алиментов.

11.07.2018 года, постановлением мирового судьи судебного участка № 123 в : Сосновоборске Красноярского края, вступившим в законную силу 24.07.2018 года, ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ

В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 отбывал администрат в.-.. наказание в виде обязательных работ в 

<

данные изъяты>, что не мешало ему трудоустроится самостоятельно и выплачивать алименты либо обратится в Центр занятости населения г. Сосновоборска для оказания содействия в трудоустройстве, при изыскании места работы.

Приговором Сосновоборского городского суда Красноярского края от 07.06.2019 года, вступившим в законную силу 18.06.2019 года ФИО1 признан виновным в неуплате без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ с назначением наказания в виде 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев.

ФИО1, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении исполнительного производства, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, осознавая преступный характер своих действий, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период когда он считается подвергнутым административному наказанию, решение суда не исполнял. Являясь трудоспособным, к официальному трудоустройству не стремился, не трудоустроился, на учёт в службу занятости населения не встал, имея обязанность в трёхдневный срок сообщить судебному приставу-исполнителю о своём трудоустройстве, об иных источниках и размере доходов, а также об обязанности уплачивать алименты со всех видов доходов, имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание ребенка, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды, посылки не высылал, подарки не дарил, в воспитании ребенка участия не принимал.

В результате вышеуказанных умышленных действий ФИО1, образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая составила в общей сумме 483 402 рубля 55 копеек, из них, за период с ДД.ММ.ГГГГ года и по ДД.ММ.ГГГГ года (на день, когда длящееся преступление было выявлено, пресечено и возбуждено уголовное дело) составила 7 месяцев 28 дней или в денежном выражении 92 920 (девяноста две тысячи девятьсот двадцать) рублей 77 копеек.

Расчет задолженности произведен в соответствии с п. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации, которая по данным Красноярскою комитета государственной статистики (Краскомстата) на ДД.ММ.ГГГГ года составила 45 541 рубль 00 копеек, из которой 

<

данные изъяты> часть от вышеуказанной суммы — 11 385 рублей 25 копеек, так как ФИО1 документы, подтверждающие свой заработок и (или) иной доход, не предоставил.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ обвиняемым ФИО1 в соответствии с ч.2 ст. 315 УПК РФ после консультации с защитником было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем рассмотрение данного уголовного дела было назначено в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый поддержал ранее заявленное ходатайство по тем основаниям, что ему понятно существо предъявленного обвинения, с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.157 УК РФ он согласен, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер данного ходатайства и последствия вынесения приговора без судебного разбирательства ему понятны.

В судебном заседании установлено, что имеются и другие основания применения особого порядка принятия судебного решения: согласие государственного обвинителя, отсутствие возражений законного представителя потерпевшей, санкция ч.1 ст.157 УК РФ, по которой предъявлено обвинение, не превышает 10 лет лишения свободы.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и возможно постановление приговора с соблюдением правил ст.316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Состояние психического здоровья ФИО1 у суда сомнений не вызывает. С учетом адекватного поведения подсудимого в ходе судебного заседания в совокупности с данными о его личности, суд находит подсудимого вменяемым относительно инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, не работает, судим, характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в силу ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно ст. 6 УК РФ, наказание должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

С учетом всех обстоятельств, суд считает, что цель наказания, определенная ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, в отношении ФИО1 может быть достигнута путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, а также с учетом требований ст. ст. 6,60, ч.5 ст. 62 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 7 (семь) месяцев. 

Возложить на ФИО1 обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, а также периодически, не менее 1 раза в месяц являться на регистрацию в этот орган.

Контроль за отбыванием наказания возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Сосновоборский городской суд в десятидневный срок со дня его провозглашения.

Осужденный имеет право участвовать при рассмотрении его жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: О.В. Белькевич