№2-267/2018 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

14 мая 2018 года г. Скопин

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи - Бубликовой Ю.Д.,

при секретаре - Солодовник Е.А.,

с участием старшего помощника Скопинской межрайпрокуратуры - Глазуновой И.В.,

ответчика-Камбаровой В.Т.,

представителя третьего лица- управления образования и молодежной политики

администрации муниципального образования- городской округ город Скопин Рязанской

области- Завьяловой Е.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Скопине гражданское

дело по исковому заявлению Скопинского межрайонного прокурора, действующего в

интересах несовершеннолетних ФИО, 2005 г.р., ФИО15

ФИО, 2010 г.р., ФИО, 2012 г.р. к

Камбаровой В.Т. об обязании исполнить обязательство по оформлению

жилого помещения в общую долевую собственность,

УСТАНОВИЛ:

Скопинский межрайонный прокурор с учетом последующих уточнений обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних ФИО, 2005 г.р., ФИО, 2010 г.р., ФИО, 2012 г.р. к Камбаровой В.Т. об обязании исполнить обязательство по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность, просил суд обязать Камбарову В.Т. оформить жилое помещение №, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, расположенное по адресу: 

<

адрес> общую долевую собственность с супругом Чорошовым З.А. и несовершеннолетними детьми ФИО, 20.01.2005 года рождения, ФИО, 07.06.2010 года рождения, и ФИО, 09.10.2012 года рождения, с определением размера долей по соглашению, в течение месяца с момента вступления решения в законную силу.

В обоснование заявленных требований Скопинский межрайпрокурор указал, что Камбарова В.Т. обратилась в ГУ УПФ РФ по Скопинскому району Рязанской области с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий. Камбаровой В.Т. распорядилась средствами материнского капитала на приобретение квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, собственником жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: 

<

адрес> является Камбарова В.Т. Ответчик предоставил в орган Пенсионного фонда РФ нотариально заверенное обязательство оформить указанное жилое помещение в общую собственность супруга и несовершеннолетних детей, однако до настоящего времени его не исполнила, что повлекло нарушение прав несовершеннолетних детей на жилое помещение. Тем самым Камбарова В.Т. лишает прав несовершеннолетних детей на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона. В силу ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Предъявление настоящего заявления в интересах несовершеннолетних детей ответчика обусловлено необходимостью защитить права и интересы детей.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Чорошов З.А.

В судебном заседании ст.помощник Скопинского межрайонного прокурора Глазунова И.В. поддержала заявленные требования, повторив изложенные в исковом заявлении доводы.

В судебном заседании ответчик Камбарова В.Т. заявленные исковые требования

признала в полном объеме.

По мнению суда, сделанное ответчиком Камбаровой В.Т. признание иска Скопинского межрайонного прокурора не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и осуществлено в рамках реализации права предусмотренного ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком.

П редставитель третьего лица- управления образования и молодежной политики администрации муниципального образования- городской округ город Скопин Рязанской области- Завьялова Е.Т., в судебном заседании полагала, что вышеуказанные исковые требования Скопинского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению.

Третьи лица: Управление Россреестра по Рязанской области, Чорошов З.А., извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Представитель Управления Россреестра по Рязанской области, Чорошов З.А., в судебное заседание не явились. При изложенных обстоятельствах настоящее дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Выслушав объяснения сторон, представителя третьего лица -Завьяловой Е.Т., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Согласно частей 3 и 4 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка.

В соответствии с пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка, начиная с 01 января 2007 года, независимо от места их жительства.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распорядиться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.

В силу пункта 1 части 1 статьи 10 указанного Федерального закона средства материнского капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение жилого помещения, осуществляемого гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок.

В соответствии с частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ (в редакции Федерального закона от 28 июля 2010 г. N 241-ФЗ) жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно подпункту "г" пункта 8, подпункту "в" пункта 9, подпункту "в" пункта 10, абзацу пятому пункта 10(2), подпункту "д" пункта 11, подпункту "в" пункта 12 и подпункту "ж" пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 г. N 862, к числу документов, которые предоставляются владельцем сертификата в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, отнесено засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство в шестимесячный срок с момента наступления обстоятельств, указанных в данных нормах, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Следовательно, закон в императивном порядке предписывает для лица, приобретающего жилое помещение с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, обязанность исполнить принятое на себя

обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата независимо от материального положения, наличия регистрации несовершеннолетних в приобретенном с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала жилом помещении.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ответчик Камбарова В.Т. состоит в браке с Чорошовым З.А. Супруги имеют общих трех несовершеннолетних детей ФИО., 2005 г.р., ФИО., 2010 г.р., и ФИО., 2012 г.р. Несовершеннолетний ребенок супругов Камбаровой В.Т. и Чорошова З.А- ФИО., 2008 года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ. ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском АО г. Омска выдало Камбаровой В.Т. сертификат на материнский (семейный) капитал серия № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Камбарова В.Т. обратилась в ГУ УПФ РФ по Скопинскому району Рязанской области с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения в размере 429 408 рублей 50 копеек. Данные факты подтверждаются свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ Камбаровой В.Т. и Чорошова З.А., свидетельствами о рождении детей ФИО., 2005 г.р., ФИО., 2010 г.р., и ФИО., 2012 г.р., ФИО 2008 года рождения, свидетельством о смерти ФИО 2008 года рождения, государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал серия № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением Камбаровой В.Т. в ГУ УПФ РФ по Скопинскому району Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ и не оспорены ответчицей.

Решением ГУ УПФ РФ по Скопинскому району Рязанской области от 07 октября 2014 года № заявление Камбаровой В.Т. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала было удовлетворено.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было приобретено в собственность жилое помещение №, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Покупка жилого помещения осуществлялась с использованием средств материнского (семейного) капитала. Данные обстоятельства подтверждаются договором купли-продажи жилого помещения, свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение подпункта "ж" пункта 13 Правил направления средств материнского капитала, ответчик представил в органы Пенсионного фонда РФ нотариально удостоверенное обязательство от 08.09.2014 года оформить жилое помещение, №, расположенное по адресу: 

<

адрес> общую долевую собственность свою, супруга и детей, в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей с определением размера долей по соглашению, в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала.

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Скопинскому району Рязанской области направило ДД.ММ.ГГГГ средства материнского капитала в сумме 429 408 рублей 50 копеек лицу ( ФИО.), осуществляющему отчуждение жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются имеющейся в материалах дела выпиской из платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № -собственником жилого помещения №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является ФИО1, ограничений (обременении) права не зарегистрировано.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, пояснений ответчика в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 до

настоящего времени в нарушение требований действующего законодательства не выполнила обязательство по оформлению приобретенного с использованием средств материнского капитала жилого помещения в общую собственность свою, супруга и детей, в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей с определением долей по соглашению в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского ( семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения.

В связи с чем, суд полагает необходимым возложить на ФИО1 обязанностьоформить жилое помещение №, приобретенное с использованием средств материнского(семейного) капитала, расположенное по адресу: 

<

адрес>,

<

адрес> общую долевую собственность с супругомФИО2 и несовершеннолетними детьми ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением долей по соглашению.

Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом требований разумности, обоснованности и достаточности, исходя из данной правовой ситуации, суд считает необходимым установить вышеуказанному ответчику срок для исполнения решения суда, заявленный истцом - в течении месяца с момента вступления решения в законную силу.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные Скопинским межрайонным прокурором требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Скопинского межрайонного прокурора, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. к ФИО1 об обязании исполнить обязательство по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность - удовлетворить.

Обязать ФИО1 оформить жилое помещение №, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, расположенное по адресу: 

<

адрес> общую долевую собственность с супругом ФИО2 и несовершеннолетними детьми ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей по соглашению, в течение месяца с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья-