УИД 42RS0017-01-2025-001889-94

уголовное дело № 1-216/2025 (№)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 16 декабря 2025 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федосенко В.А.,

при секретаре Новоселовой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кузнецкого района города Новокузнецка ФИО6,

подсудимого ФИО8,

защитника Бочкарева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО8, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 08.02.2017 приговором Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (3 преступления), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, 12.02.2019 освобожден на основании постановления Кировского районного суда г. Кемерово от 31.01.2019 с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - ограничением свободы сроком 1 год 9 месяцев 23 дня, с учетом приговора Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 10.02.2020 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 08.02.2017), судимость по которому погашена, освобожден по отбытию срока наказания 08.02.2021;

- 28.10.2021 года приговором Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 29.11.2021 года приговором Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 28.10.2021 года) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 16.09.2022 года приговором Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 29.11.2021 года) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;18.10.2024 года освобожден по отбытию срока наказания;

- 06.10.2025 года приговором Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области (дело №1-241/2025) по ч.1 ст.158 УК РФ (6 преступлений), ст.158.1 УК РФ (5 преступлений), ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 01 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 06.10.2025 года приговором Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области (дело №1-224/2025) по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ (4 преступления), ч.1 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 06.10.2025 года по делу №1-241/2025) к 01 году 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 08.10.2025 года приговором Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ (6 преступлений), ст.158.1 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ (приговор от 06.10.2025 года по делу №1-224/2025) к 01 году 09 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 09.10.2025 года приговором Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.3 ст.228 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 08.10.2025 года) к 10 годам 01 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 13.10.2025 года приговором Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области (дело №1-301/2025) по ч.1 ст.158 УК РФ (9 преступлений), ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.314.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 09.10.2025 года) к 10 годам 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 13.10.2025 года приговором мирового судьи судебного участка №2 Орджоникидзевского судебного района суда г.Новокузнецка Кемеровской области (дело №1-21/2025) по ч.1 ст.158 УК РФ (8 преступлений), ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 13.10.2025 года по делу №1-301/2025) к 10 годам 03 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 15.10.2025 года приговором Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 13.10.2025 года по делу №1-21/2025) к 10 годам 04 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 16.10.2025 года приговором Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области (дело 1-734/2025) по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ст.158.1 УК РФ (11 преступлений), ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 15.10.2025 года) к 10 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 16.10.2025 года приговором Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области (дело 1-683/2025) по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ (3 преступления), ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 16.10.2025 года по делу 1-734/2025) к 10 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 16.10.2025 года приговором Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области (дело 1-556/2025) по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 16.10.2025 года по делу 1-683/2025) к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 17.10.2025 года приговором Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ (5 преступлений), ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 16.10.2025 года по делу №1-556/2025) к 11 годам 01 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 21.10.2025 Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (5 преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 17.10.2025) к 11 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 22.10.2025 Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (3 преступления), ч.1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 21.10.2025) к 11 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-14.11.2025 года приговором мирового судьи судебного участка №3 Куйбышевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 22.10.2025) к 11 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-27.11.2025 года приговором и.о. мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 14.11.2025) к 11 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 04.12.2025 Новоильинским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (2 преступления), ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 27.11.2025) к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), ч.1 ст.158 УК РФ (4 преступления), ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ФИО8 находясь 11.07.2025г. около 08:47 часов в торговом зале магазина «Ярче», принадлежащего ООО «Камелот-А», расположенного по адресу 

<

****>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и извлечения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытой полки витрины: пять вакуумных упаковок сыра «ФИО9 Маасдам 45%», весом 180г. каждая, стоимостью за одну упаковку 123,00 рублей с учетом НДС; пять упаковок сыра «ФИО9 сыров с ароматом топленого молока 40%», весом 180г. каждая, стоимостью за одну упаковку 116,50 рублей с учетом НДС; три вакуумные упаковки сыра «ФИО9 Легкий 25%», весом 180г. каждая, стоимостью за одну упаковку 110,51 рублей с учетом НДС; три вакуумные упаковки сыра «ФИО9 Швейцарский 45%», весом 180г. каждая, стоимостью за одну упаковку 131,00 рублей с учетом НДС; три вакуумные упаковки сыра «ФИО1 45%», весом 200г. каждая, стоимостью за одну упаковку 110,10 рублей с учетом НДС; три вакуумные упаковки колбасы полукопченой «СибАгро Краковская», весом 350г. каждая, стоимостью за одну упаковку 136,13 рублей с учетом НДС, а всего на общую сумму 2791,72 рублей с учетом НДС, принадлежащие ООО «Камелот-А», которые спрятал в рюкзак, находящийся при нем. После чего, ФИО8 прошел мимо кассовой зоны, не оплатив за взятые им товары, тем самым, тайно похитил весь вышеуказанный товар, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 2791,72 рублей с учетом НДС. С места преступления ФИО8 скрылся с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО8 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

ФИО8 будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района 

<

****>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района 

<

****> ФИО11 от 25.02.2025г., вступившего в законную силу 08.03.2025г., в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, вновь 18.07.2025г. около 11:29 часов, находясь в торговом зале магазина «Мария-Ра», принадлежащего ООО «Розница К-1», расположенного по адресу 

<

****>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, тайно, умышленно, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и извлечения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытой полки витрины: одну бутылку рома «Барселло аньехо», объемом 0,7 литра, стоимостью 1047,00 рублей с учетом НДС; одну бутылку виски зернового «Фоулерс» крепостью 40%, объём 0,5 литра, стоимостью 383,00 рублей с учетом НДС; одну бутылку виски купажированного «Фокс энд догс», объём 0,7 литра, стоимостью 769,50 рублей с учетом НДС, а всего на общую сумму 2199,50 рублей с учетом НДС, принадлежащие ООО «Розница К-1», которые спрятал в рюкзак, находящийся при нем. После чего, ФИО8 прошел мимо кассовой зоны, не оплатив за взятые им товары, тем самым, тайно похитил весь вышеуказанный товар, причинив ООО «Розница К-1» материальный ущерб на общую сумму 2199,50 рублей с учетом НДС. С места преступления ФИО8 скрылся с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО8 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ФИО8 находясь 20.07.2025г. около 08:37 часов в торговом зале магазина «Ярче», принадлежащего ООО «Камелот-А», расположенного по адресу 

<

****>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и извлечения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытой полки витрины: две вакуумные упаковки сыра «ФИО9 сыров с ароматом топленого молока 40%», весом 180г. каждая, стоимостью за одну упаковку 116,50 рублей с учетом НДС; четыре вакуумные упаковки сыра «ФИО9 Пармезан 40%», весом 180г. каждая, стоимостью за одну упаковку 133,65 рублей с учетом НДС; восемь вакуумных упаковок сыра «Алтайские сыроварни Тильзитер», весом 180г. каждая, стоимостью за одну упаковку 106,00 рублей с учетом НДС; две вакуумные упаковки сыра «Алтайские сыроварни Сметанковый», весом 180г. каждая, стоимостью за одну упаковку 106,00 рублей с учетом НДС; пять вакуумных упаковок сыра «Алтайские сыроварни ФИО1», весом 180г. каждая, стоимостью за одну упаковку 106,00 рублей с учетом НДС; четыре вакуумных упаковок сыра «Эдам Сармич 45%», весом 180г. каждая, стоимостью за одну упаковку 112,00 рублей с учетом НДС; восемь вакуумных упаковок сыра «ФИО2 45%», весом 200г. каждая, стоимостью за одну упаковку 110,10 рублей с учетом НДС, а всего на общую сумму 3686,40 рублей с учетом НДС, принадлежащие ООО «Камелот-А», которые спрятал в рюкзак, находящийся при нем. После чего, ФИО8 прошел мимо кассовой зоны, не оплатив за взятые им товары, тем самым, тайно похитил весь вышеуказанный товар, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 3686,40 рублей с учетом НДС. С места преступления ФИО8 скрылся с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО8 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ФИО8 находясь 26.07.2025г. около 09:42 часов в торговом зале магазина «Ярче», принадлежащего ООО «Камелот-А», расположенного по адресу 

<

****>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и извлечения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытой полки витрины: четыре вакуумные упаковки сыра «ФИО9 Легкий 25%», весом 180г. каждая, стоимостью за одну упаковку 110,51 рублей с учетом НДС; шесть упаковок сыра «ФИО3 золото 45%», весом 200г. каждая, стоимостью за одну упаковку 110,10 рублей с учетом НДС; четыре упаковки сыра «ФИО9 сыров 40%», весом 180г. каждая, стоимостью за одну упаковку 116,50 рублей с учетом НДС; две упаковки сыра «ФИО9 Маасдам 45%», весом 180г. каждая, стоимостью за одну упаковку 123,00 рублей с учетом НДС; три упаковки сыра «ФИО4 молодой 50%», весом 200г. каждая, стоимостью за одну упаковку 110,10 рублей с учетом НДС; три упаковки сыра «ФИО2 45%», весом 200г. каждая, стоимостью за одну упаковку 110,10 рублей с учетом НДС; две упаковки сыра «Экстра Фит 20%», весом 180г. каждая, стоимостью за одну упаковку 96,00 рублей с учетом НДС; четыре упаковки сливочного масла «Искренне Ваш 82,5%», весом 180г. каждая, стоимостью за одну упаковку 146,00 рублей с учетом НДС, а всего на общую сумму 3251,24 рублей с учетом НДС, принадлежащие ООО «Камелот-А», которые спрятал в рюкзак, находящийся при нем. После чего, ФИО8 прошел мимо кассовой зоны, не оплатив за взятые им товары, тем самым, тайно похитил весь вышеуказанный товар, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 3251,24 рублей с учетом НДС. С места преступления ФИО8 скрылся с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО8 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

ФИО8 будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района 

<

****>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района 

<

****> ФИО11 от 25.02.2025г., вступившего в законную силу 08.03.2025г., в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, вновь 27.07.2025г. около 10:12 часов, находясь в торговом зале магазина «Ярче», принадлежащего ООО «Камелот-А», расположенного по адресу 

<

****>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, тайно, умышленно, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и извлечения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытой полки витрины: четыре вакуумные упаковки сыра «ФИО9 Массдам 45%», весом 180г. каждая, стоимостью за одну упаковку 123,00 рублей с учетом НДС, а всего на общую сумму 492,00 рублей с учетом НДС, принадлежащие ООО «Камелот-А», которые спрятал в рюкзак, находящийся при нем. После чего, ФИО8 прошел мимо кассовой зоны, не оплатив за взятые им товары, тем самым, тайно похитил весь вышеуказанный товар, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 492,00 рублей с учетом НДС. С места преступления ФИО8 скрылся с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО8 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ФИО8 находясь 01.08.2025г. около 09:13 часов в торговом зале магазина «Ярче», принадлежащего ООО «Камелот-А», расположенного по адресу 

<

****>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и извлечения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытой полки витрины: четыре упаковки сыра «ФИО9 Легкий 25%», весом 180г. каждая, стоимостью за одну упаковку 110,51 рублей с учетом НДС; четыре упаковки сыра «ФИО9 сыров с ароматом топленого молока 40%», весом 180г. каждая, стоимостью за одну упаковку 116,50 рублей с учетом НДС; четыре упаковки сыра «ФИО3 золото 45%», весом 200г. каждая, стоимостью за одну упаковку 110,10 рублей с учетом НДС; четыре упаковки сыра «ФИО5 Эдам 45%», весом 200г. каждая, стоимостью за одну упаковку 114,28 рублей с учетом НДС; четыре упаковки сыра «ФИО5 50%», весом 200г. каждая, стоимостью за одну упаковку 122,21 рублей с учетом НДС; шесть упаковок сливочного масла «Искренне Ваш 82,5%», весом 180г. каждая, стоимостью за одну упаковку 146,00 рублей с учетом НДС; семь упаковок сливочного масла «ФИО5 Крестьянское 72,5%», весом 180г. каждая, стоимостью за одну упаковку 127,00 рублей с учетом НДС, а всего на общую сумму 4059,40 рублей с учетом НДС, принадлежащие ООО «Камелот-А», которые спрятал в рюкзак, находящийся при нем. После чего, ФИО8 прошел мимо кассовой зоны, не оплатив за взятые им товары, тем самым, тайно похитил весь вышеуказанный товар, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 4059,40 рублей с учетом НДС. С места преступления ФИО8 скрылся с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО8 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

ФИО8 будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района 

<

****>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района 

<

****> ФИО11 от 25.02.2025г., вступившего в законную силу 08.03.2025г., в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, вновь 03.08.2025г. около 10:15 часов, находясь в торговом зале магазина «Ярче», принадлежащего ООО «Камелот-А», расположенного по адресу 

<

****>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, тайно, умышленно, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и извлечения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытой полки витрины: одну стеклянную бутылку коньяка производства Дербент «ФИО4 три звездочки 40%», объемом 0,5 литра, стоимостью 500,00 рублей с учетом НДС; одну стеклянную бутылку коньяка «Кизлярский пятилетний 40%», объемом 0,5 литра, стоимостью 424,20 рублей с учетом НДС; одну стеклянную бутылку бренди «Дербентский выдержанный 40%», объемом 0,5 литра, стоимостью 374,00 рублей с учетом НДС; одну стеклянную бутылку бренди «Кизлярский марочный 40%», объемом 0,5 литра, стоимостью 399,20 рублей с учетом НДС, а всего на общую сумму 1697,40 рублей с учетом НДС, принадлежащие ООО «Камелот-А», которые спрятал в рюкзак, находящийся при нем. После чего, ФИО8 прошел мимо кассовой зоны, не оплатив за взятые им товары, тем самым, тайно похитил весь вышеуказанный товар, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 1697,40 рублей с учетом НДС. С места преступления ФИО8 скрылся с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО8 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

ФИО8 будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района 

<

****>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района 

<

****> ФИО11 от 25.02.2025г., вступившего в законную силу 08.03.2025г., в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, вновь 05.08.2025г. около 09:05 часов, находясь в торговом зале магазина «Ярче», принадлежащего ООО «Камелот-А», расположенного по адресу 

<

****>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, тайно, умышленно, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и извлечения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытой полки витрины: четыре вакуумные упаковки сыра «ФИО9 Маасдам 45%», весом 180г. каждая, стоимостью за одну 123,00 рублей с учетом НДС, а всего на общую сумму 492,00 рублей с учетом НДС, принадлежащие ООО «Камелот-А», которые спрятал в карманы кофты, надетой на нем. После чего, ФИО8 прошел мимо кассовой зоны, не оплатив за взятые им товары, тем самым, тайно похитил весь вышеуказанный товар, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 492,00 рублей с учетом НДС. С места преступления ФИО8 скрылся с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО8 совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ФИО8 07.09.2025г. около 07:38 часов, находясь в помещении торгового зала магазина «Ярче», принадлежащего ООО «Камелот-А», расположенного по адресу 

<

****>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, тайно, умышленно, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и извлечения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытой полки витрины: пять вакуумных упаковок сыра «ФИО5 50%», весом 200г. каждая, стоимостью за одну упаковку 122,21 рублей с учетом НДС; три вакуумные упаковки сыра «ФИО5 Императорский 45%», весом 200г. каждая, стоимостью за одну упаковку 122,21 рублей с учетом НДС; девять вакуумных упаковок сыра «ФИО5 ФИО1 45%», весом 200г. каждая, стоимостью за одну упаковку 107,50 рублей с учетом НДС; две вакуумные упаковки сыра «ФИО3 золото 45%», весом 200г. каждая, стоимостью за одну упаковку 110,10 рублей с учетом НДС; пять вакуумных упаковок сыра «Алтайские сыровары ФИО4», весом 180г. каждая, стоимостью за одну упаковку 106,00 рублей с учетом НДС; восемь вакуумных упаковок сливочного масла «ФИО5 Крестьянское 72,5%», весом 180г. каждая, стоимостью за одну упаковку 127,00 рублей с учетом НДС; девять вакуумных упаковок сливочного масла «Искренне Ваш 82,5%», весом 180г. каждая, стоимостью за одну упаковку 146,00 рублей с учетом НДС, а всего на общую сумму 5025,38 рублей с учетом НДС, принадлежащие ООО «Камелот-А», которые спрятал в рюкзак, находящийся при нем. Не имея намерения оплатить вышеуказанный товар на кассе, ФИО8 прошел через кассовую зону не оплатив за взятые товары, намереваясь выйти из магазина, то есть, пытался тайно похитить весь вышеуказанный товар, принадлежащий ООО «Камелот-А» на общую сумму 5025,38 рублей с учетом НДС. Однако, довести свой преступный умысел до конца ФИО8 не смог по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что был остановлен сотрудником магазина на выходе, при попытке скрыться с похищенным имуществом.

Подсудимый ФИО8 в судебном заседании вину в совершении каждого преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался со ссылкой на ст. 51 Конституции РФ. Учитывая, что предварительное расследование было проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, ФИО8 разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ, а также положение об использовании его показаний в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от них (п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ), право на защиту не было нарушено, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ судом было удовлетворено ходатайство государственного обвинителя об оглашении показаний ФИО8 в ходе предварительного следствия, согласно которым --.--.----. около 08.40 часов, когда он прогуливался по 

<

****>, проходил мимо магазина «Ярче», расположенного по адресу 

<

****>, зашел в данный магазин, прошел в торговый зал, увидел, что покупателей в магазине не много, персонал магазина был занят своей работой и в этот момент, он решил похитить из этого магазина продукты питания, чтобы в дальнейшем их продать, т.к. ему нужны были деньги. Он подошел к витрине с колбасами и сырами, откуда взял три упаковки колбасы «Краковская», двадцать упаковок сыров пяти видов. Все спрятал в свой рюкзак. Затем, прошел мимо кассы, не оплатив за товары и вышел из магазина, то есть, тайно похитил сыры и колбасы. Похищенное продал случайному прохожему, деньги потратил на личные нужды. --.--.----. около 11.30 часов, проходил мимо магазина «Мария-Ра» по адресу 

<

****>, зашел в него и прошел в торговый зал, увидел, что покупателей в магазине не много, персонал магазина был занят своей работой и в этот момент, он решил похитить из этого магазина спиртное, т.к. денег на его приобретение у него не было. Он подошел к стеллажу со спиртным, откуда взял бутылку виски «Фокс», бутылку виски «Фоулерс», бутылку рома «Барселло», которые положил в свой рюкзак. Затем, убедился в том, что за ним никто не наблюдает, прошел мимо кассы, не оплатив за товары и вышел из магазина, то есть, тайно похитил их. Похищенное в последующем выпил. --.--.----. около 08.30 часов, проходил мимо магазина «Ярче» по адресу 

<

****>, зашел в данный магазин и прошел в торговый зал, увидел, что покупателей в магазине не много, персонал магазина был занят своей работой и в этот момент, он решил похитить из этого магазина продукты питания, чтобы в дальнейшем их продать, т.к. ему нужны были деньги. Он подошел к витрине с сырами, откуда взял тридцать три упаковки сыра семи видов. Все сложил в свой рюкзак. После чего, он прошел мимо кассы, не оплатив за товары и вышел из магазина, то есть, тайно похитил сыры. Похищенное он продал случайному прохожему, деньги потратил на личные нужды. --.--.----. около 09.40 часов, проходил мимо магазина «Ярче» по адресу 

<

****>, зашел в данный магазин и прошел в торговый зал, увидел, что покупателей в магазине не много, персонал магазина был занят своей работой и в этот момент, он решил похитить из этого магазина продукты питания, чтобы в дальнейшем их продать, т.к. ему нужны были деньги. Он подошел к витрине с сырами, откуда взял двадцать четыре упаковки сыра семи видов, а также четыре упаковки сливочного масла «Искренне Ваш», которые спрятал в свой рюкзак. Убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, он прошел мимо кассы, не оплатив за товары и вышел из магазина, то есть, тайно похитил весь товар. Похищенные сыры и сливочное масло, он продал случайному прохожему, деньги потратил на личные нужды. --.--.----. около 10.00 часов, проходил мимо магазина «Ярче» по адресу 

<

****>, зашел в данный магазин и прошел в торговый зал то увидел, что покупателей в магазине не много, персонал магазина был занят своей работой и в этот момент, он решил похитить из этого магазина продукты питания, чтобы в последующем их продать, т.к. ему нужны были деньги. Он прошел к витрине с сырами, откуда взял четыре упаковки сыра «Маасдам», которые положил в свой рюкзак. Затем, он убедился в том, что за ним никто не наблюдает, прошел мимо кассы, не оплатив за товары и вышел из магазина, то есть, тайно похитил их. Все похищенное он продал случайному прохожему. --.--.----. около 09.00 часов, проходил мимо магазина «Ярче» по адресу 

<

****>, зашел в данный магазин и прошел в торговый зал, увидел, что покупателей в магазине не много, персонал магазина был занят своей работой и в этот момент, он решил похитить из этого магазина продукты питания, чтобы в дальнейшем их продать, т.к. ему нужны были деньги. Он подошел к витрине с сырами, откуда взял двадцать упаковок сыра пяти видов, а также тринадцать упаковок сливочного масла двух видов, которые спрятал в свой рюкзак. Убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, он прошел мимо кассы, не оплатив за товары и вышел из магазина, то есть, тайно похитил весь товар. Похищенные сыры и сливочное масло, он продал случайному прохожему, деньги потратил на личные нужды. --.--.----. около 10.00 часов, проходил мимо магазина «Ярче» по адресу 

<

****>, зашел в данный магазин и прошел в торговый зал и увидел, что покупателей в магазине не много, персонал магазина был занят своей работой и в этот момент, он решил похитить из этого магазина спиртное. Он прошел к витрине со спиртным, откуда взял бутылку коньяка «Три звездочки», бутылку бренди «Дербентский», бутылку бренди «Кизлярский» и бутылку коньяка «Кизлярский», которые спрятал в рюкзак, находящийся при нем. Убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, он прошел мимо кассы, не оплатив за товары и вышел из магазина, то есть, тайно похитил весь товар. Похищенное в последующем выпил. --.--.----. около 09.00 часов, проходил мимо магазина «Ярче», расположенного по адресу 

<

****>, зашел в данный магазин и прошел в торговый зал, увидел, что покупателей в магазине не много, персонал магазина был занят своей работой и в этот момент, он решил похитить из этого магазина продукты питания, чтобы их продать, т.к. ему нужны были деньги. Он прошел к витрине с сырами, откуда взял четыре упаковки сыра «Маасдам», которые спрятал в карманы кофты, надетой на нем. Убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, он прошел мимо кассы, не оплатив за товары и вышел из магазина, то есть, тайно похитил весь товар. Похищенное он в последующем продал случайному прохожему. --.--.----. около 07.00 часов, когда он находился около магазина «Ярче» по 

<

****>. Когда магазин открылся, он еще немного постоял и зашел в него, примерно около 07.10 ч. Покупателей в это время еще не было, может один человек. Персонала было не много и они были заняты и тогда он решил похитить из магазина продукты питания, чтобы продать их, т.к. ему нужны были деньги. Он прошел к витрине с сырами и молочными товарами, откуда взял двадцать четыре упаковки сыра пяти видов, а также сливочное масло «Искренне Ваш» девять упаковок и сливочное масло «Крестьянское» восемь упаковок. Все сложил в свой рюкзак. Убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, он прошел мимо кассы, не оплатив за товары и намеривался выйти из магазина. Однако, путь ему преградила женщина продавец и потребовала, чтобы он вернул все сыры и масло или оплатил их. Он сказал, что денег у него нет. Он понял, что она видела, как он брал товары, хотя в тот момент, был уверен, что никто этого не видит. Он подошел к стеллажу с овощами и вывалил из своего рюкзака все товары, т.е. вернул все в магазин. Он хотел уйти, но продавец сказала, что вызвала полицию. Он стал ходить около выхода, но дверь была закрыта, и т.к. он знал, что его ищут сотрудники полиции, он решил убежать, поэтому взял огнетушитель около входа, разбил им стекло входной двери и убежал (т. 2 л.д. 131-137).

Виновность подсудимого в совершении преступления по факту хищения 11.07.2025г. товаров из магазина «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенного по адресу 

<

****> подтверждается следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего ФИО14 суду показала, что работает в должности управляющей магазином «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенного по адресу 

<

****>. В силу своих должностных обязанностей она осматривает остатки продукции, выявляет кражи, просматривает видеозаписи. Просматривая видеозаписи с камер видеонаблюдения, она выявила факт хищения товара - 11.07.2025г. подсудимый похитил продукты, сыры на 2791,72 руб., сложил в рюкзак, вышел, минуя кассовую зону. После просмотра видеозаписей, она провела инвентаризацию продукции, документы и видеозаписи передали в полицию.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от --.--.----. осмотрен торговый зал магазина «Ярче», расположенного по адресу 

<

****>, в ходе осмотра ничего не изъято (т.2 л.д. 74-78).

Согласно протоколу выемки от --.--.----. и протоколу осмотра документов от --.--.----. у представителя потерпевшего ФИО14 был изъят и осмотрен: CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Ярче» по 

<

****> за --.--.----., время 08:44, на котором видно, как ФИО8 совершает хищение товаров из данного магазина (т. 2 л.д. 120-122, т. 2 л.д. 193-196).

Согласно протоколу осмотра документов от --.--.----., была осмотрена: справка об ущербе ООО «Камелот-А» № от 11.07.2025г., общая стоимость товара, составляет 2791,72 рублей с учетом НДС, акт инвентаризации № от 11.07.2025г., копия счет-фактуры № ПЛ00-019835 от 31.05.2025г., копия счет-фактуры № от 28.06.2025г., копия счет-фактуры № от 27.03.2025г., копия накладной на перемещение № от 09.07.2025г., копия накладной на перемещение № от 08.07.2025г., копия накладной на перемещение № от 07.07.2025г. (т.2 л.д. 220-233).

Виновность подсудимого в совершении преступления по факту хищения 18.07.2025г. товаров из магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1», расположенного по адресу 

<

****> подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от --.--.----. – осмотрен торговый зал магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу 

<

****>, в нем отсутствуют предметы преступления, в ходе осмотра ничего не изъято (т.1 л.д. 41-42).

Представитель потерпевшего ФИО16 в ходе предварительного расследования показала, что работает в должности управляющей (директор) магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1», расположенного по 

<

****>. В ее должностные обязанности входит руководство магазином, персоналом, прием товара, инвентаризация и прочее, согласно должностной инструкции. Кроме того, она несет ответственность за сохранность товарно-материальных ценностей. В торговом зале магазина установлены камеры видеонаблюдения. Периодически она просматривает видеозаписи с камер видеонаблюдения с целью выявления фактов хищения товара из магазина. Так, 22.07.2025г. она находилась на рабочем месте, стала просматривать архив видеозаписей и обнаружила факт хищения товара 18.07.2025г., неизвестным мужчиной. Согласно записям с камер видео наблюдения за 18.07.2025г. она увидела, что около 11.30ч. в магазин зашел мужчина на вид около 35-40 лет, худощавого телосложения, среднего роста. Мужчина быстро прошел в торговый зал магазина, подошел к стеллажам с алкогольной продукцией, откуда взял бутылку виски «Фоулерс», бутылку виски «Фокс энд догс», бутылку рома «Барсело», которые спрятал в свой рюкзак. После чего, мужчина прошел по торговому залу, мимо кассовой зоны и вышел из магазина, не оплатив за товары. После просмотра видео записей, она сразу же провела частичную инвентаризацию данной группы товаров по наличию на 18.07.2025г. в ходе которой было установлено, что мужчина похитил: одну бутылку рома «Барселло аньехо», объемом 0,7 литра, стоимостью 1047,00 рублей с учетом НДС; одну бутылку виски зернового «Фоулерс» крепостью 40%, объём 0,5 литра, стоимостью 383,00 рублей с учетом НДС; одну бутылку виски купажированного «Фокс энд догс», объём 0,7 литра, стоимостью 769,50 рублей с учетом НДС. Всего на общую сумму 2199,50 рублей с учетом НДС. По данному факту она обратилась с заявлением в полицию. От сотрудников полиции ей стало известно о том, что хищение совершил ФИО8 (т.2 л.д. 156-158)

Согласно протоколу осмотра документов от --.--.----., была осмотрена копия постановления мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района 

<

****> и.о. мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района 

<

****> ФИО11 от 25.02.2025г. о привлечении к административной ответственности ФИО8 по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, справка об ущербе ООО «Розница К-1», инвентаризационная опись № от 22.07.2025г., копия счет-фактуры № NMV1/003136 от 21.02.2025г., копия счет-фактуры № от 03.03.2025г., копия счет-фактуры № NMV1/004388 от 06.03.2025г., копия накладной на внутреннее перемещение № от 25.02.2025г.(т.2 л.д. 234-236). Вышеуказанная копия постановления мирового судьи от --.--.----. была исследована в судебном заседании (т.1 л.д. 156-157).

Согласно протоколу выемки от --.--.----. и протоколу осмотра документов от --.--.----. у представителя потерпевшего ФИО12 был изъят и осмотрен: CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1», расположенного по 

<

****> за --.--.----., на котором видно, как ФИО8 совершает хищение товаров из данного магазина (т. 1 л.д. 142-144, 145-148).

Виновность подсудимого в совершении преступления по факту хищения --.--.----.. товаров из магазина «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенного по адресу 

<

****> подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протокола осмотра места происшествия от --.--.----. – осмотрен торговый зал магазина «Ярче» по 

<

****>, в нем отсутствуют предметы преступления, в ходе осмотра ничего не изъято (т. 1 л.д.177-180).

Представитель потерпевшего ФИО14 суду показала, что работает в должности управляющей магазином «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенного по адресу 

<

****>. В силу своих должностных обязанностей она осматривает остатки продукции, выявляет кражи, просматривает видеозаписи. Просматривая видеозаписи с камер видеонаблюдения, она выявила факт хищения товара - 20.07.2025г. подсудимый похитил продукты, сыры, колбасы на 3686,40 руб., сложил в рюкзак, вышел, минуя кассовую зону. После просмотра видеозаписей, она провела инвентаризацию продукции, документы и видеозаписи передали в полицию.

Согласно протоколу осмотра документов от --.--.----., была осмотрена справка об ущербе ООО «Камелот-А» № от 20.07.2025г., акт инвентаризации № от 20.07.2025г., копия счет-фактуры № ПЛ00-019835 от 31.05.2025г., копия счет-фактуры № от 11.07.2025г., копия счет-фактуры № от 27.03.2025г., копия накладной на перемещение № от 16.07.2025г., копия накладной на перемещение № от 17.07.2025г., копия накладной на перемещение № от 12.07.2025г., копия накладной на перемещение № от 15.07.2025г. (т. 2 л.д. 220-233).

Согласно протоколу выемки от --.--.----. и протоколу осмотра документов от --.--.----. у представителя потерпевшего ФИО14 был изъят и осмотрен: CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Ярче», расположенного по адресу 

<

****> за 20.07.2025г. на которых видно, как ФИО8 совершает хищение товаров из данного магазина (т. 2 л.д. 120-122, л.д.193-196).

Виновность подсудимого в совершении преступления по факту хищения 26.07.2025г. товаров из магазина «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенного по адресу 

<

****> подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от --.--.----. – осмотрен торговый зал магазина «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенного по адресу 

<

****>, в нем отсутствуют предметы преступления, в ходе осмотра ничего не изъято (т.1 л.д.109-111).

Представитель потерпевшего ФИО7 суду показал, что работает в должности управляющего магазином «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенного по адресу 

<

****>, в магазине установлены камеры видеонаблюдения. В его должностные обязанности входит в том числе просмотр видеозаписей из магазина, подача заявлений в правоохранительные органы. При просмотре видео записей за 26.07.2025г. он выявил факт хищения товара подсудимым, а именно продуктов, сыров на 3251,24 руб. После просмотра видеозаписей, он провел инвентаризацию. Подал заявление в полицию. Документы, диск с видеозаписью предоставил сотрудникам полиции.

Согласно протоколу осмотра документов от --.--.----., была осмотрена справка об ущербе ООО «Камелот-А» № от 26.07.2025г., акт инвентаризации № от 26.07.2025г., копия счет-фактуры № от 27.03.2025г., копия счет-фактуры № ПЛ00-019835 от 31.05.2025г., копия счет-фактуры № --.--.----.-39г от 09.06.2025г., копия счет-фактуры № ТДДП4332735 от --.--.----., копия накладной на перемещение № от 24.07.2025г., копия накладной на перемещение № от 08.07.2025г., копия накладной на перемещение № от 21.07.2025г., копия накладной на перемещение № от 23.07.2025г. (т. 2 л.д. 220-233).

Согласно протоколу выемки от --.--.----. и протоколу осмотра документов от --.--.----. у представителя потерпевшего ФИО7 был изъят и осмотрен: CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Ярче», расположенного по адресу 

<

****> за 26.07.2025г. на которых видно, как ФИО8 совершает хищение товаров из данного магазина (т. 2 л.д. 179-181, л.д.193-196).

Виновность подсудимого в совершении преступления по факту хищения 27.07.2025г. товаров из магазина «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенного по адресу 

<

****> подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от --.--.----. – осмотрен торговый зал магазина «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенного по адресу 

<

****>, в нем отсутствуют предметы преступления, в ходе осмотра ничего не изъято (т.1 л.д.149-151).

Представитель потерпевшего ФИО15 суду показал, что работает в должности управляющего магазином «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенного по адресу 

<

****>. В его должностные обязанности входит в том числе просмотр видеозаписей с камер наблюдения магазина При просмотре видеозаписей за 27.07.2025г. он выявил факт хищения товара подсудимым – продуктов, сыров, масла на общую сумму 492 рубля. Была проведена инвентаризация, выявившая сумму ущерба. Документы и диск с видеозаписями он выдал сотрудникам полиции.

Согласно протоколу осмотра документов от --.--.----., была осмотрена копия постановления мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района 

<

****> и.о. мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района 

<

****> ФИО11 от 25.02.2025г. о привлечении к административной ответственности ФИО8 по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, справка об ущербе ООО «Камелот-А» № от 27.07.2025г., акт инвентаризации № от 27.07.2025г., копия счет-фактуры № ПЛ00-019835 от 31.05.2025г., копия накладной на перемещение № от 26.07.2025г.(т.2 л.д. 220-233). Постановление мирового судьи от --.--.----. было исследовано в судебном заседании (том 1 л.д. 156-157).

Согласно протоколу выемки от --.--.----. и протоколу осмотра документов от --.--.----. у представителя потерпевшего ФИО15 был изъят и осмотрен: CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Ярче», расположенного по адресу 

<

****> за 27.07.2025г. на котором видно, как ФИО8 совершает хищение товаров из данного магазина (т. 2 л.д. 149-151).

Виновность подсудимого в совершении преступления по факту хищения 01.08.2025г. товаров из магазина «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенного по адресу 

<

****> подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от --.--.----. – осмотрен торговый зал магазина «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенного по адресу 

<

****>, в нем отсутствуют предметы преступления, в ходе осмотра ничего не изъято (т.1 л.д.226-228).

Представитель потерпевшего ФИО7 суду показал, что работает в должности управляющего магазином «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенного по адресу 

<

****>, в магазине установлены камеры видеонаблюдения. В его должностные обязанности входит в том числе просмотр видеозаписей из магазина, подача заявлений в правоохранительные органы. При просмотре видео записей за 01.08.2025г. он выявил факт хищения товара подсудимым, а именно продуктов, сыров и масла на 4059,40 руб. После просмотра видеозаписей, он провел инвентаризацию. Подал заявление в полицию. Документы, диск с видеозаписью предоставил сотрудникам полиции.

Согласно протоколу осмотра документов от --.--.----., была осмотрена справка об ущербе ООО «Камелот-А» № от 01.08.2025г., акт инвентаризации № от 01.08.2025г., копия счет-фактуры № ТДДП4332735 от 09.06.2025г., копия счет-фактуры № ПЛ00-019835 от 31.05.2025г., копия счет-фактуры № ТД-2445 от 17.07.2025г., копия счет-фактуры № от 27.03.2025г., копия накладной на перемещение № от 29.07.2025г., копия накладной на перемещение № от 25.07.2025г.(т. 2 л.д. 220-233).

Согласно протоколу выемки от --.--.----. и протоколу осмотра документов от --.--.----. у представителя потерпевшего ФИО7 был изъят и осмотрен: CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Ярче», расположенного по адресу 

<

****> за 01.08.2025г. на котором видно, как ФИО8 совершает хищение товаров из данного магазина (т. 2 л.д. л.д.193-196).

Виновность подсудимого в совершении преступления по факту хищения 03.08.2025г. товаров из магазина «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенного по адресу 

<

****> подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от --.--.----. – осмотрен торговый зал магазина «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенного по адресу 

<

****>, в нем отсутствуют предметы преступления, в ходе осмотра ничего не изъято (т.1 л.д.226-228).

Представитель потерпевшего ФИО7 суду показал, что работает в должности управляющего магазином «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенного по адресу 

<

****>, в магазине установлены камеры видеонаблюдения. В его должностные обязанности входит в том числе просмотр видеозаписей из магазина, подача заявлений в правоохранительные органы. При просмотре видео записей за 03.08.2025г. он выявил факт хищения товара подсудимым, а именно алкогольной продукции (коньяк, джинн, бренди) на 1697,40 руб. После просмотра видеозаписей, он провел инвентаризацию. Подал заявление в полицию. Документы, диск с видеозаписью предоставил сотрудникам полиции.

Согласно протоколу осмотра документов от --.--.----., была осмотрена копия постановления мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района 

<

****> и.о. мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района 

<

****> ФИО11 от 25.02.2025г. о привлечении к административной ответственности ФИО8 по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, справка об ущербе ООО «Камелот-А» № от 03.08.2025г., акт инвентаризации № от 03.08.2025г., копия счет-фактуры № от 15.04.2025г., копия накладной на перемещение № от 16.06.2025г., копия накладной на перемещение № от 14.06.2025г., копия накладной на перемещение № от 10.07.2025г. (т. 2 л.д. 220-233). Копия постановления мирового судьи от --.--.----. была исследована в судебном заседании (т.1 л.д. 156-157).

Согласно протоколу выемки от --.--.----. и протоколу осмотра документов от --.--.----. у представителя потерпевшего ФИО7 был изъят и осмотрен: CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Ярче», расположенного по адресу 

<

****> за 03.08.2025г. на котором видно, как ФИО8 совершает хищение товаров из данного магазина (т. 2 л.д. 179-181, л.д.193-196).

Виновность подсудимого в совершении преступления по факту хищения --.--.----.. товаров из магазина «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенного по адресу 

<

****> подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протокола осмотра места происшествия от --.--.----. – осмотрен торговый зал магазина «Ярче» по 

<

****>, в нем отсутствуют предметы преступления, в ходе осмотра ничего не изъято (т. 1 л.д.235-238).

Представитель потерпевшего ФИО14 суду показала, что работает в должности управляющей магазином «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенного по адресу 

<

****>. В силу своих должностных обязанностей она осматривает остатки продукции, выявляет кражи, просматривает видеозаписи. Просматривая видеозаписи с камер видеонаблюдения, она выявила факт хищения товара - 05.08.2025г. подсудимый похитил сыр на 492 руб., сложил в рюкзак, вышел, минуя кассовую зону. После просмотра видеозаписей, она провела инвентаризацию продукции, документы и видеозаписи передали в полицию.

Согласно протоколу осмотра документов от --.--.----., была осмотрена копия постановления мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района 

<

****> и.о. мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района 

<

****> ФИО11 от 25.02.2025г. о привлечении к административной ответственности ФИО8 по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, справка об ущербе ООО «Камелот-А» № от 05.08.2025г., копия счет-фактуры № ПЛ00-019835 от 31.05.2025г., копия накладной на перемещение № от 03.08.2025г., (т. 2 л.д. 220-233). Копия постановления мирового судьи от --.--.----. была исследована в судебном заседании (т.1 л.д. 156-157).

Согласно протоколу выемки от --.--.----. и протоколу осмотра документов от --.--.----. у представителя потерпевшего ФИО14 был изъят и осмотрен: CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Ярче», расположенного по адресу 

<

****> за 05.08.2025г. на котором видно, как ФИО8 совершает хищение товаров из данного магазина (т. 2 л.д. 193-196).

Виновность подсудимого в совершении преступления по факту покушения на хищение 07.09.2025г. товаров из магазина «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенного по адресу 

<

****> подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от --.--.----. – осмотрен торговый зал магазина «Ярче», расположенного по адресу 

<

****>, в котором имеется витрина с сырами и сливочным маслом, различного наименования. В ходе осмотра места происшествия были изъяты сыры и сливочное масло, которое пытался похитить ФИО8 (т.2 л.д.3-7).

Представитель потерпевшего ФИО7 суду показал, что работает в должности управляющего магазином «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенного по адресу 

<

****>, в магазине установлены камеры видеонаблюдения. В его должностные обязанности входит в том числе просмотр видеозаписей из магазина, подача заявлений в правоохранительные органы. --.--.----. сотрудники магазина заметили как подсудимый совершает хищение продуктов – складывает себе в рюкзак сыры и масло на сумму 5025,38 руб. После этого сотрудники магазина закрыли входную дверь на ключ, вызвали полицию, подсудимый пытался выйти, сотрудники магазина сказали ему вернуть похищаемое, он высыпал из рюкзака похищаемое, подсудимый пытался убежать, разбил входную дверь и убежал, позднее его задержали. Он (ФИО7) подал заявление в полицию. Документы, диск с видеозаписью, на котором видно, что хищение пытается совершить именно подсудимый, предоставил сотрудникам полиции.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что она работает в магазине «Ярче» ООО «Камелот-А» по 

<

****>. --.--.----. находилась на рабочей смене, посмотрев на монитор камер видеонаблюдения увидела, что подсудимый берет с открытых полок витрин большое количество упаковок сыров и сливочного масла и кладет в свой рюкзак. Она позвала старшего продавца, нажала на тревожную кнопку, закрыла дверь магазина. Подсудимый прошел кассовую зону, не оплатив за взятые товары и хотел выйти из магазина, дернул дверь. Они сказали, чтобы он выложил все, что взял. Подсудимый подошел к стеллажу с овощами-фруктами и вывалил из своего рюкзака взятый товар. Подсудимый стал требовать открыть дверь, толкал плечом, затем взял огнетушитель, который находился около выхода из магазина и разбил им стекло двери, выскочил и убежал из магазина.

Согласно протоколу осмотра документов от --.--.----., была осмотрена справка об ущербе ООО «Камелот-А» № от 07.09.2025г., акт инвентаризации № от 07.09.2025г., копия счет-фактуры № ТДДП4332735 от 09.06.2025г., копия счет-фактуры № от 27.03.2025г., копия накладной на перемещение № от 06.07.2025г., копия накладной на перемещение № от 26.08.2025г.(т.2 л.д. 220-233).

Согласно протоколу выемки от --.--.----. и протоколу осмотра от --.--.----. у представителя потерпевшего ФИО7 был изъят и осмотрен CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Ярче», расположенного по адресу 

<

****> за 07.09.2025г. на которых видно, как ФИО8 пытается совершить хищение товаров из данного магазина - складывает продукты в свой рюкзак, после обращения к нему продавца вытряхивает из своего рюкзака похищаемое, пытается выйти, дверь не открывается, разбивает огнетушителем стекло входной двери, после чего скрывается с места происшествия (т. 2 л.д. л.д.193-196).

Согласно протокола осмотра предметов от --.--.----. осмотрены, вакуумная упаковка сыра «ФИО5 50%», весом 200г., вакуумная упаковка сыра «ФИО5 Императорский 45%», весом 200г., вакуумная упаковка сыра «ФИО5 ФИО1 45%», весом 200г., восемь аналогичных упаковок этого же сыра, вакуумная упаковка сыра «ФИО3 золото 45%», весом 200г, вакуумная упаковка сыра «Алтайские сыровары ФИО4», весом 180г., остальные четыре аналогичные упаковки этого же сыра, 1 вакуумная упаковка сливочного масла «ФИО5 Крестьянское 72,5%», весом 180г., остальные семь аналогичных упаковок этого же масла, вакуумная упаковка сливочного масла «Искренне Ваш 82,5%», весом 180г. Каждая, остальные восемь аналогичных упаковок этого же масла, каких-либо повреждений не имеют, упаковка не нарушена (т. 2 л.д. 182-184).

Суд доверяет исследованным доказательствам, т.к. они взаимно подтверждают и дополняют друг друга.

Совокупность вышеизложенных доказательств позволяет считать вину подсудимого ФИО8 в совершении инкриминируемых ему деяний доказанной.

Судом установлено, что ФИО8 --.--.----. около 08:47 часов, находясь в торговом зале магазина «Ярче», по адресу 

<

****>, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, т.е. тайно, похитил принадлежащее ООО «Камелот-А» имущество на общую сумму 2791,72 рублей с учетом НДС и обратил его в свое обладание, чем причинил ущерб на указанную сумму ООО «Камелот – А». В дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, что свидетельствует о корыстном мотиве подсудимого и позволяет признать хищение оконченным.

Кроме того --.--.----. около 11:29 часов ФИО8, подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района 

<

****> от --.--.----., вступившего в законную силу --.--.----., находясь в торговом зале магазина «Мария-Ра», по адресу 

<

****>, тайно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил имущество ООО «Розница К-1» на общую сумму 2199,5 рублей, причинив имущественный ущерб последнему. В дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, что свидетельствует о корыстном мотиве подсудимого и позволяет признать хищение оконченным.

Кроме того, ФИО8 --.--.----. около 08:37 часов, находясь в торговом зале магазина «Ярче», по адресу 

<

****>, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, т.е. тайно, похитил принадлежащее ООО «Камелот-А» имущество на общую сумму 3686,4 рублей с учетом НДС (чем причинил ему ущерб на указанную сумму) и обратил его в свое обладание. В дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, что свидетельствует о корыстном мотиве подсудимого и позволяет признать хищение оконченным.

Кроме того, ФИО8 --.--.----. около 09:42 часов, находясь в торговом зале магазина «Ярче», по адресу 

<

****>, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, т.е. тайно, похитил принадлежащее ООО «Камелот-А» имущество на общую сумму 3251,24 рублей (чем причинил ему ущерб на указанную сумму) с учетом НДС и обратил его в свое обладание. В дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, что свидетельствует о корыстном мотиве подсудимого и позволяет признать хищение оконченным.

Кроме того, --.--.----. около 10:12 часов ФИО8, подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района 

<

****> от --.--.----., вступившего в законную силу --.--.----., находясь в торговом зале магазина «Ярче», по адресу 

<

****>, тайно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил имущество ООО «Камелот-А» на общую сумму 492 рубля, причинив имущественный ущерб последнему. В дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, что свидетельствует о корыстном мотиве подсудимого и позволяет признать хищение оконченным.

Кроме того, ФИО8 --.--.----. около 09:13 часов, находясь в торговом зале магазина «Ярче», по адресу 

<

****> воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, т.е. тайно, похитил принадлежащее ООО «Камелот-А» имущество на общую сумму 4059,40 рублей с учетом НДС (причинив ущерб на указанную сумму) и обратил его в свое обладание. В дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, что свидетельствует о корыстном мотиве подсудимого и позволяет признать хищение оконченным.

Кроме того, --.--.----. около 10:15 часов ФИО8, подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района 

<

****> от --.--.----., вступившего в законную силу --.--.----., находясь в торговом зале магазина «Ярче», по адресу 

<

****>, тайно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил имущество ООО «Камелот-А» на общую сумму 1697,40 рублей, причинив имущественный ущерб последнему. В дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, что свидетельствует о корыстном мотиве подсудимого и позволяет признать хищение оконченным.

Кроме того, --.--.----. около 09:05 часов ФИО8, подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района 

<

****> от --.--.----., вступившего в законную силу --.--.----., находясь в торговом зале магазина «Ярче», по адресу 

<

****>, тайно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил имущество ООО «Камелот-А» на общую сумму 492 рубля, причинив имущественный ущерб последнему. В дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, что свидетельствует о корыстном мотиве подсудимого и позволяет признать хищение оконченным.

Кроме того, ФИО8 --.--.----. около 07:38 часов, находясь в торговом зале магазина «Ярче», по адресу 

<

****> имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, то есть тайно, пытался похитить принадлежащее ООО «Камелот-А» имущество на общую сумму 5025,38 рублей с учетом НДС. Однако довести свой преступный умысел до конца ФИО8 не смог по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что был замечен и остановлен сотрудником магазина на выходе, при попытке скрыться с похищенным имуществом. Указанные действия подсудимого свидетельствуют о его корыстном мотиве.

При этом свои действия ФИО8 каждый раз совершал умышленно, т.к. осознавал их общественную опасность, противоправность и желал завладеть чужим имуществом, на которое не имел ни действительного, ни предполагаемого права.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО8 по преступлениям от --.--.----., от --.--.----., от --.--.----., от --.--.----. - по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ; по преступлениям от --.--.----., от --.--.----., --.--.----., --.--.----. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по преступлению от --.--.----.- ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО8 и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО8 вину в совершении каждого из преступлений признал, раскаивается в содеянном, явился с повинной по всем преступлениям (т.1 л.д. 45,86,124,154,198,224,233, т.2 л.д.13,90), активное способствование раскрытию и расследования всех преступлений путем дачи последовательных показаний об обстоятельствах их совершения, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (т.2 л.д. 74), со слов - состояние здоровья, инвалидность 3 группы, состояние здоровья матери подсудимого и оказание им ей помощи, мнение представителей потерпевших, не настаивавших в судебном заседании на строгом наказании. Указанные сведения на основании п. «и» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым признать и учесть в качестве смягчающих наказание подсудимому по всем преступлениям.

Также в качестве данных о личности ФИО8 суд принимает во внимание то, что он по месту жительства УУП характеризуется отрицательно, состоит на учете в 

<

данные изъяты> (т.2 л.д. 75, 79)

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает рецидив преступлений по каждому преступлению, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО8 наказание с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ суд, исходя из установленного в судебном заседании, не усматривает.

Рецидив преступления установлен в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ.

При назначении наказания за преступление от --.--.----. суд учитывает также в силу ч.1 ст. 66 УК РФ обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, применяет положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Учитывая указанные сведения в их совокупности, а также конкретные обстоятельства совершения преступлений, суд считает, что исправление ФИО8 возможно при назначении наказания только в виде лишения свободы.

ФИО8 совершил преступления, за которые осуждается настоящим приговором, до вынесения приговора 04.12.2025 Новоильинским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области, которым он осужден по ст.158.1 УК РФ (2 преступления), ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 27.11.2025) к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем суд считает, что окончательное наказание ФИО8 должно быть назначено по правилам, предусмотренным ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений (приговор от 04.12.2025), в связи с чем оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется.

Отбывать наказание ФИО8 на основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ следует в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для замены в порядке ч.2 ст.53.1 УК РФ лишения свободы принудительными работами, суд, учитывая установленное в судебном заседании, личность подсудимого, характер совершенных им преступлений, не находит.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении ФИО8, суд, в целях обеспечения исполнения приговора, полагает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,308,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), ч.1 ст.158 УК РФ (4 преступления), ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от --.--.----.) в виде шести месяцев лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от --.--.----.) в виде шести месяцев лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от --.--.----.) в виде шести месяцев лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от --.--.----.) в виде шести месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от --.--.----.) в виде одного года лишения свободы;

по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от --.--.----.) в виде одного года лишения свободы;

по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от --.--.----.) в виде одного года лишения свободы;

по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от --.--.----.) в виде одного года лишения свободы;

по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от --.--.----.) в виде девяти месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности указанных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО8 наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Новоильинского районного суда 

<

****> от --.--.----. окончательно назначить ФИО8 наказание в виде 13 (тринадцати) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя начало срока наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО8 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда, этапировать ФИО8 в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по КО.

Время содержания ФИО8 под стражей:

по приговору от 06.10.2025 года Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области - с 19.09.2025 года до 08.10.2025 года,

по приговору от 08.10.2025 года Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области - с 08.10.2025 года до 09.10.2025 года,

по приговору от 09.10.2025 года Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области - с 09.10.2025 года до 13.10.2025 года,

по приговору от 13.10.2025 года мирового судьи судебного участка №2 Орджоникидзевского судебного района суда г.Новокузнецка Кемеровской области - с 13.10.2025 года до 15.10.2025 года,

по приговору от 15.10.2025 года Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области - с 15.10.2025 года до 16.10.2025 года,

по приговору от 16.10.2025 года Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области - с 16.10.2025 года до 17.10.2025 года,

по приговору от 17.10.2025 года Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области - с 17.10.2025 года до 21.10.2025 года,

по приговору от 21.10.2025 года Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области - с 21.10.2025 года до 22.10.2025 года,

по приговору от 22.10.2025 года Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области - с 22.10.2025 года до 14.11.2025 года,

по приговору от 14.11.2025 года мирового судьи судебного участка №3 Куйбышевского судебного района суда г.Новокузнецка Кемеровской области - с 14.11.2025 года до 27.11.2025 года,

по приговору от 27.11.2025 года и.о. мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области – с 27.11.2025 до 04.12.2025,

по приговору от 04.12.2025 Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области – с 04.12.2025 до 16.12.2025,

а также по настоящему приговору с --.--.----. до дня вступления приговора в законную силу - зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: компакт-диски с видеозаписью из магазинов, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – оставить в материалах дела;

пять вакуумных упаковок сыра «ФИО5 50%», весом 200г. каждая; три вакуумные упаковки сыра «ФИО5 Императорский 45%», весом 200г. каждая; девять вакуумных упаковок сыра «ФИО5 ФИО1 45%», весом 200г. каждая; две вакуумные упаковки сыра «ФИО3 золото 45%», весом 200г. каждая; пять вакуумных упаковок сыра «Алтайские сыровары ФИО4», весом 180г. каждая; восемь вакуумных упаковок сливочного масла «ФИО5 Крестьянское 72,5%», весом 180г. каждая; девять вакуумных упаковок сливочного масла «Искренне Ваш 82,5%», весом 180г. каждая - оставить у представителя потерпевшего ФИО7

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с применением средств видеоконференц-связи, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.А. Федосенко