Дело № 2а-1062/2020 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кумертау 02 сентября 2020 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафарова Р.Ф., 

при секретаре Ивановой Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России 

<

...> по 

<

...> (далее по тексту Межрайонная ИФНС России 

<

...> по РБ) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, мотивируя свои требования тем, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России 

<

...> по РБ состоит ФИО1 

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, страховые взносы. 

Согласно сведений, представленных в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ, органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, налогоплательщик ФИО1 является владельцем транспортных средств: 

<

...>, госномер 

<

...>. Руководствуясь п.3 ст.363 НК РФ Межрайонная ИФНС России 

<

...> по РБ надлежащим образом известила налогоплательщика о сумме и сроках уплаты налога, направив налоговое уведомление. Расчет суммы по транспортному налогу за 2017 год: 

<

...> 197*1*50*7/12 = 5746 руб., 

<

...> 107*1*35*5/12 - 669 = 891 руб., 

<

...>: 150*1*35*1/12 - 438 руб. Общая сумма расчета составляет: 7075 руб. Однако, в срок, установленный в налоговом уведомлении, налогоплательщик транспортный налог в полном объеме не уплатил. 

Согласно сведениям, представленным в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ, органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, налогоплательщик ФИО1 является владельцем следующего объекта налогообложения: иные строения, расположенные по адресу: ул. 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...> 

<

...>, квартира, расположенная по адресу: 

<

...>. Руководствуясь п.3 ст.363 НК РФ Межрайонная ИФНС России 

<

...> по РБ надлежащим образом известила налогоплательщика о сумме и сроках уплаты налога, направив налоговое уведомление. Расчет суммы по налогу на имущество за 2017 год: иные строения, расположенные по адресу: ул. 

<

...>: 73985*1/2*0,50*12/12*0,6 = 164 руб., ул. 

<

...>: 73985*1/2*0,50*12/12*0,6= 164 руб., ул. 

<

...>: 586959*1*0,10*12/12*0,6 = 365 руб., квартира, расположенная по адресу: 

<

...>: 1450968* 1/2*0,10* 12/12*0,6 = 319 руб. Общая сумма расчета составляет 1012 руб. Однако, в срок, установленный в налоговом уведомлении, налогоплательщик налог на имущество в полном объеме не уплатил. 

За несвоевременную уплату налога в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ).

Ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица 

<

...> В соответствии со ст. 69 НК РФ на выявленную недоимку административному ответчику были направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся ИП): требование 

<

...> от 

<

...> со сроком для добровольной уплаты до 

<

...>: транспортный налог на сумму 7075 руб., пени по транспортному налогу на сумму 105,24 руб., налог на имущество на сумму 1401 руб., пени по налогу на имущество на сумму 20,83 руб.; требование 

<

...> от 

<

...> со сроком для добровольной уплаты до 

<

...> (задолженность списана в соответствии со ст. 11 ФЗ - 436): пени на страховые взносы на ОМС в фиксированном размере в Федеральный фонд ОМС до 01.01.2017г. - 15,48 руб.; требование от 

<

...> со сроком для добровольной уплаты до 

<

...> (задолженность списана в соответствии со ст. 11 ФЗ - 436): пени на страховые взносы на ОМС в фиксированном размере в Федеральный фонд ОМС до 

<

...> - 17,11 руб.; требование от 

<

...> со сроком для добровольной уплаты до 

<

...> (задолженность списана в соответствии со ст. 11 ФЗ - 436): пени на страховые взносы на ОМС в фиксированном размере в Федеральный фонд ОМС до 

<

...> - 2,83 руб. 

В установленные в требовании сроки указанная сумма в бюджет не поступила. 

Поскольку налогоплательщик, в соответствии со ст. 45 НК РФ, самостоятельно не исполнил обязанность по уплате налогов и соответствующих сумм пени в сроки, установленные законодательством Межрайонная ИФНС России 

<

...> по РБ обратилась в мировой суд 

<

...> с заявлением о выдаче судебного приказа. Был вынесен судебный приказ 

<

...>а-1565/2019 от 

<

...> о взыскании обязательных платежей на сумму 8607,01 руб., однако, от налогоплательщика поступили возражения относительно исполнения вынесенного судебного приказа и данный судебный приказ был отменен судом. 

По состоянию на 

<

...> за административным ответчиком числится задолженность по начисленным суммам и пени: транспортный налог на сумму 5293,93 руб., пени по транспортному налогу на сумму 105,24 руб., пени по налогу на имущество на сумму 5,78 руб. Сумма размера исковых требований уменьшена в связи со списанием задолженности в соответствии со ст. 11 ФЗ - 436. Также сумма размера исковых требований уменьшена в связи с добровольной уплатой задолженности налогоплательщиком: налога на имущество 

<

...> и 

<

...>; транспортного налога 

<

...> и 

<

...>.

Межрайонная ИФНС России 

<

...> по РБ просит взыскать с ФИО1 в доход государства транспортный налог в размере 5293,93 руб., пени по транспортному налогу в размере 105,24 руб., пени по налогу на имущество в размере 5,78 руб.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России 

<

...> по РБ, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, сведений о причинах неявки суду не представил, не просил об отложении либо рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судебные повестки, направленные по месту регистрации административного ответчика, возвращены в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», что суд признает надлежащим извещением, так как в соответствии с положениями п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, с учетом требований ст. 150 КАС РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав материалы настоящего административного дела, материалы административного дела 

<

...> и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. 

В соответствии с п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование может быть направлено по почте или в личный кабинет налогоплательщика, направленное требование по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика (абз. 4 п. 4 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации). Направление должнику требования об уплате налогов и соответствующих сумм пени является соблюдением условия досудебного урегулирования спора. 

В силу положений ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Частями первой и второй статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что: 1. В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога; 2. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы долга, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащих взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащих взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с п. 1 ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ.

Согласно ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом обложения транспортным налогом признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно ст. 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Статьей 361 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства в размерах, указанных в настоящем пункте.

В соответствии со ст. 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. 

Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ст. 401 ч. 1 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст. 402 ч.ч. 1, 2 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.

Законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации (за исключением городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) устанавливает в срок до 

<

...> единую дату начала применения на территории этого субъекта Российской Федерации порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения с учетом положений статьи 5 настоящего Кодекса.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 405 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

В силу ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком, что подтверждается учетными данными налогоплательщика-физического лица, - и не оспаривается. 

Административный ответчик ФИО1 является собственником:

- транспортных средств марки 

<

...>, государственный регистрационный знак 

<

...>, государственный регистрационный знак 

<

...>, государственный регистрационный знак 

<

...>

- недвижимого имущества:

- иные строения, расположенные по адресу: ул. 

<

...> 

<

...>, квартира, расположенная по адресу: 

<

...>.

В соответствии с положениями ст. 363 п. 3 Налогового кодекса Российской Федерации Межрайонная ИФНС России 

<

...> по РБ направила административному ответчику ФИО1 налоговое уведомление 

<

...> от 

<

...> об уплате транспортного налога за 2017 год в размере 7075 рублей и налога на имущество физических лиц в размере 1 012 рубля в срок до 

<

...>.

В связи с неоплатой ФИО1 транспортного налога и налога на имущество физических лиц, Межрайонной ИФНС России 

<

...> по РБ было выставлено следующее требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), указанные в котором суммы в полном объеме не были уплачены административном ответчиком: 

- требование 

<

...> от 

<

...> со сроком для добровольной уплаты до 

<

...> - транспортный налог с физических лиц (срок уплаты налога 

<

...>) - 7075 рублей, пени на транспортный налог - 105,24 рублей, налог на имущество физических лиц (срок уплаты налога 

<

...>) - 1401 рубль, пени на налог на имущество физических лиц - 20,83 рублей.

Указанные выше обстоятельства послужили основанием для обращения Межрайонной ИФНС России 

<

...> по РБ с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка 

<

...> по 

<

...> РБ от 

<

...> с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России 

<

...> по РБ взыскана задолженность по транспортному налогу в размере 7075 рублей, пени в размере 105,24 рублей, по налогу на имущество физических лиц в размере 1401 рубль, пени в размере 5,78 рублей, по страховым взносам на ОМС за расчетные периоды, истекшие до 

<

...>, в размере 19,99 рублей, государственная пошлина в размере 200 рублей (л.д. 29 административного дела 

<

...>а-1565/2019).

Определением мирового судьи судебного участка 

<

...> по 

<

...> РБ от 

<

...> указанный выше судебный приказ отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно его исполнения (л.д. 32 административного дела 

<

...>

Из расчета, представленного административным истцом Межрайонной ИФНС России 

<

...> по РБ, следует, что по состоянию на 

<

...> за административным ответчиком ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 5293,93 руб., пени по транспортному налогу в размере 105,24 руб., пени по налогу на имущество в размере 5,78 руб.

Оснований не доверять представленному налоговым органом расчету по налогам и пени не имеется. Иной расчет административным ответчиком ФИО1 в опровержение расчета административного истца суду не представлен.

Согласно ст. 62 ч. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В нарушение указанных положений закона административным ответчиком ФИО1 не представлено суду достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих факт уплаты задолженности по транспортному налогу и пени. 

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные Межрайонной ИФНС России 

<

...> по РБ административные исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 5293,93 руб., пени по транспортному налогу в размере 105,24 руб., пени по налогу на имущество в размере 5,78 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по делам о взыскании обязательных платежей судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец Межрайонная ИФНС России 

<

...> по РБ при подаче настоящего административного иска была освобождена от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 293-294 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России 

<

...> по Республике Башкортостан к ФИО1 - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в доход государства задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 5293 рубля 93 копейки, пени по транспортному налогу в размере 105 рублей 24 копейки, пени по налогу на имущество в размере 5 рублей 78 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления в окончательной форме в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ.

Председательствующий подпись.

Копия верна. Федеральный судья Р.Ф. Сафаров

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>