РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2019 года г.Ханты-Мансийск 

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Клименко Г.А.,

при секретаре Шенбергер Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-2867/2019 по исковому заявлению Муниципального предприятия «ЖЭК-3» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги,

установил:

Истец Муниципальное предприятие «ЖЭК-3» обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчик фактически пользуется коммунальными услугами (теплоснабжение, вывоз ЖБО) по адресу: 

<

...>. В период с 01.09.2017 года пор 31.12.2018 года у должника образовалась задолженность за коммунальные услуги в размере 168 812 рублей 33 копейки, пенсии в размере 13 333 рубля 90 копеек. В порядке приказного производства истец обращался о взыскании задолженности с ответчика за коммунальные услуги. 10.09.2018/ года был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности в размере 135 910 рублей 28 копеек, пенсии в размере 23 051 рубль 27 копеек. Определением мирового судьи судебного участка № 5 Ханты-Мансийского судебного района от 16.10.2018 года судебный приказ от 10.09.2018 года был отменен. Истец просит взыскать сумму основного долга с ФИО1 в сумме 168 812 рублей 33 копейки, в пользу Муниципального предприятия «ЖЭК-3» Ханты-Мансийского района, пени за просрочку уплаты потребленных коммунальных услуг в размере 13 333 рублей 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 823 рубля.

Представитель истца Муниципального предприятия «ЖЭК-3», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика.

Суд, исследовав и проанализировав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, ФИО1 является пользователем коммунальных услуг в рамках заключенного между ним и Муниципальным предприятием «ЖЭК-3» договором на пользование коммунальными услугами от 01.11.2014 года: водоснабжение по сети (в доме), вывод жидких Б-вых отходов, теплоснабжение через сеть, вывоз твердых бытовых отходов по адресу: 

<

...>.

С учетом расчета, представленного стороной истца, у ответчика ФИО1 имеется задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2017 года по 31.12.2018 года в размере 168 812 рублей, пени в размере 13 333 рубля 90 копеек.

В соответствии с правилами статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора или вселения, у собственника жилого помещения — с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения. Плата за коммунальные услуги состоит из платы за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение) (статья 154 ЖК РФ).

Согласно ч. 1, 4, 7, 7.1, 8, 10 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации по общему правилу плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Наниматели жилых помещений по договору социального найма, собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Внесение платы за все или некоторые коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям также является надлежащим исполнением указанной обязанности.

Согласно подпункту «и» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, потребитель своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Нормами Гражданского законодательства РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с подпунктом «а» пункта 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности по оплате потребленных жилищно-коммунальных услуг, оказанных истцом.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ установлена обязанность лиц, несвоевременно и (или) не полностью внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги, уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. 

О сумме задолженности ответчик был уведомлен, в добровольном порядке задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

Как следует определения мирового судьи судебного участка № 5 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 16.10.2018 года, 10 сентября 2018 года по заявлению о выдаче судебного приказа от взыскателя МП «ЖЭК-3» о взыскании с должника ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.09.2017 года по 31.07.2018 года в размере 135910 рублей 28 копеек, пени в размере 23051 рубль 27 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 189 рублей 62 копейки. 

11.10.2018 года от ФИО1 поступило заявление относительно исполнения указанного судебного приказа. 

Судебный приказ от 10.09.2018 года о взыскании с должника ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины, отменен.

Суд находит расчет, представленный истцом обоснованным, подтвержденным письменными материалами дела и не опровергнутым иными доказательствами. 

При наличии указанного, в соответствии с требованиями ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, суд принимает во внимание расчеты истца, и находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика ФИО1, изложенные в письменных возражениях, не могут быть приняты судом во внимание, как не состоятельные.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца оплаченная государственная пошлина в размере 5 551 рубль 26 копеек.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Муниципального предприятия «ЖЭК-3» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального предприятия «ЖЭК-3» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 168 812 рублей 33 копейки, пени в размере 13 333 рублей 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 823 рубля.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО - Югры.

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано составом суда 23 июля 2019 года.

Судья Ханты-Мансийского 

районного суда Г.А.Клименко