№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ 

<

адрес> Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Семеновой А.А., при секретаре Казьмировой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному учреждению «Люберецкая ритуальная служба городского округа Люберцы Московской области» об установлении факта родственных отношений, признании ответственной за захоронение, обязании выдать удостоверение на захоронение 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к МУ «Люберецкая ритуальная служба городского округа Люберцы Московской области», просила установить факт родственных отношений между ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГ и ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, как между прабабушкой и правнучкой; установить факт родственных отношений между В. А. В., умершим ДД.ММ.ГГ и ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, как между дядей и племянницей; признать истца ответственной за захоронение ФИО2 и В. А.В. на Малаховском кладбище, расположенного по адресу: 

<

адрес>; обязать ответчика выдать удостоверение на указанное захоронение и внести изменения в архивные документы «Малаховского кладбища». 

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 обратилась с заявлением в МУ «Люберецкая ритуальная служба городского округа Люберцы Московской области», в котором просила зарегистрировать на свое имя захоронение ФИО2 и В. А.В. на Малаховском кладбище, расположенное по адресу: 

<

адрес> и оформить на имя истца удостоверение на данное захоронение. На указанном захоронении находятся могилы родственников истца: 

- ФИО2 (ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ) – прабабушка истца по отцовской линии;

- ФИО3 (ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ) – двоюродный дедушка истца по отцовской линии;

- В. А. В. (ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ) – дядя истца по отцовской линии.

Однако администрацией ответчика истцу было отказано в регистрации захоронения, поскольку истцом не представлены все необходимые документы, подтверждающие родство с вышеуказанными лицами. Между тем, на территории «Малаховского кладбища» по адресу 

<

адрес> истец является ответственной за семейное захоронение, в котором похоронены:

- ФИО4 (в девичестве ФИО5) Е. Д. (ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ) – бабушка истца по отцовской линии;

- В. В. А. (ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ) – дедушка истца по отцовской линии;

- В. В. В. (ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ) – отец истца. 

В целях установления факта родственных отношений с В. А.В. истец обращалась в Единый государственный реестр ЗАГС, и, ДД.ММ.ГГ истцом было получено извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния, поскольку актовая запись о рождении В. А.В. отсутствует. Кроме того, у истца отсутствует свидетельство о рождении бабушки (ФИО6), в связи с чем, подтвердить родство между истцом ФИО1 и ФИО2 (прабабушки, матери бабушки) не представляется возможным. Поскольку установление родственных отношений истцу необходимо для оформления ФИО1 в качестве лица, ответственного за захоронение, истец обратилась с иском в суд. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом. 

Представитель ответчика МУ «Люберецкая ритуальная служба г.о. Люберцы Московской области» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Суд определил провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пп. 5 п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности, факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГ г.р., приходится дочерью В. В. В., что подтверждается свидетельством о рождении серии № №.

Согласно свидетельству о рождении В. В. В., ДД.ММ.ГГ г.р., отцом является В. В. А., матерью – ФИО4 (до брака ФИО5 – свидетельство о заключении брака л.д. 17) Е. Д.. 

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №. 

В. В. А. умер ДД.ММ.ГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №. 

В. В. В. умер ДД.ММ.ГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №. 

Истец указывает, что ФИО2 (ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ) приходится ФИО1 прабабушкой по отцовской линии; В. А. В. (ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ) приходится ФИО1 дядей по отцовской линии.

Согласно свидетельству о смерти № № ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с извещением № б/н от ДД.ММ.ГГ, выданным Отделом ЗАГС Окружного управления социального развития № Министерства социального развития Московской области, в отношении В. А. В., ДД.ММ.ГГ г.р., в архивном фонде отсутствует запись акта гражданского состояния. 

В подтверждение родственных отношений в материалы дела представлены следующие документы:

- удостоверение о захоронении №, в соответствии с которым ответственным лицом за семейное (родовое) захоронение является ФИО1, номер сектора места захоронения 1, номер ряда места захоронения 17, номер места захоронения 37, сведения о захороненных лицах: ФИО7, дата смерти ДД.ММ.ГГ; В. В. А., дата смерти ДД.ММ.ГГ; ФИО6, дата смерти ДД.ММ.ГГ; В. В. В., дата смерти ДД.ММ.ГГ;

- фотографии мест захоронения.

Таким образом, из совокупности представленных доказательств усматривается, что ФИО4 (до брака ФИО5) Е. Д., приходится дочерью ФИО2, умершей 25.01.1971г., из чего следует, что ФИО1 приходится правнучкой ФИО2. 

Так же суд полагает возможным установить, что В. А. В., умерший ДД.ММ.ГГ, приходится сыном В. В. А., умершему ДД.ММ.ГГ и братом В. В. В., умершему ДД.ММ.ГГ, из чего следует, что ФИО1 приходится племянницей В. А. В.. 

Как следует из ст.267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Установление факта наличия родственных отношений истцу необходимо для получения свидетельства о захоронении.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», который регулирует отношения, связанные с погребением умерших, и устанавливает: гарантии погребения умершего с учетом волеизъявления, выраженного лицом при жизни, и пожелания родственников; гарантии предоставления материальной и иной помощи для погребения умершего; санитарные и экологические требования к выбору и содержанию мест погребения; основы организации похоронного дела в Российской Федерации как самостоятельного вида деятельности.

В силу ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 8-ФЗ от ДД.ММ.ГГ «О погребении и похоронном деле в Российской Федерации» законодательство Российской Федерации о погребении и похоронном деле состоит из настоящего Федерального закона и принимаемых в соответствии с ним других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона № 8-ФЗ от ДД.ММ.ГГ «О погребении и похоронном деле в Российской Федерации» гарантии осуществления погребения умершего в соответствии с настоящим Федеральным законом реализуются путем организации в Российской Федерации похоронного дела как самостоятельного вида деятельности.

Организация похоронного дела осуществляется органами местного самоуправления. Погребение умершего и оказание услуг по погребению осуществляются специализированными службами по вопросам похоронного дела, создаваемыми органами местного самоуправления.

Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГ № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» местами погребения являются отведенные в соответствии с этическими, санитарными и экологическими требованиями участки земли с сооружаемыми на них кладбищами для захоронения тел (останков) умерших, стенами скорби для захоронения урн с прахом умерших (пеплом после сожжения тел (останков) умерших, далее - прах), крематориями для предания тел (останков) умерших огню, а также иными зданиями и сооружениями, предназначенными для осуществления погребения умерших. Места погребения могут относиться к объектам, имеющим культурно-историческое значение.

Согласно п. 2.12 Правил каждое захоронение на кладбище регистрируется в книге регистрации (учета) захоронений с указанием номера участка захоронения (колумбария), могилы (ниши), а также лица, ответственного за захоронение.

Книга регистрации (учета) захоронений является документом строгой отчетности и хранится в архиве администрации городского или муниципального кладбища или в архиве органа местного самоуправления бессрочно.

Согласно п. 2.1 Правил удостоверение (паспорт) на захоронение - документ, выдаваемый администрацией кладбища лицу, ответственному за захоронение в соответствии с записями, содержащимися в книге регистрации (учета) захоронений, подтверждающий факт захоронения умершего на конкретном участке кладбища, с указанием сведений о захороненном (захороненных), номера участка и могил.

В соответствии с ГОСТ 32609-2014. "Межгосударственный стандарт. Услуги бытовые. Услуги ритуальные. Термины и определения" под лицом, ответственным за место захоронения, понимается лицо, взявшее на себя обязательство обеспечивать надлежащее содержание места захоронения и постоянный уход за ним (пункт ДД.ММ.ГГ); удостоверение о захоронении представляет собой документ, содержащий сведения о захоронении и лице, ответственном за место захоронения, и подтверждающий его право дальнейшего использования места захоронения (пункт 2.2.4).

Оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что судом установлен факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО8, В. А.В., суд приходит к выводу, что исковые требования о признании истца ответственной за захоронение ФИО2 и В. А.В. на Малаховском кладбище, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обязании ответчика выдать удостоверение на указанное захоронение и внести изменения в архивные документы «Малаховского кладбища» подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к Муниципальному учреждению «Люберецкая ритуальная служба городского округа Люберцы Московской области» (ИНН №) об установлении факта родственных отношений, признании ответственной за захоронение, обязании выдать удостоверение на захоронение – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГ и ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, как между прабабушкой и правнучкой.

Установить факт родственных отношений между В. А. В., умершим ДД.ММ.ГГ и ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, как между дядей и племянницей.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт серии №, ответственной за захоронение ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГ, и В. А. В., умершего ДД.ММ.ГГ, на Малаховском кладбище, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Обязать Муниципальное учреждение «Люберецкая ритуальная служба городского округа Люберцы Московской области» (ИНН №, ОГРН №) выдать ФИО1 (паспорт серии №) удостоверение на захоронение ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГ, и В. А. В., умершего ДД.ММ.ГГ, и внести изменения в архивные документы «Малаховского кладбища», расположенного по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Семенова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГ.