Дело № 5-94/2025 

25RS0010-01-2025-000383-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 февраля 2025 года г. Находка Приморского края 

ул. Школьная, 22 

Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца 

<

.........> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

.........>, не работающего, водительское удостоверение 2526 №, выдано ДД.ММ.ГГ., паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГ. ТП № 

<

.........> в 

<

.........>,

У С Т А Н О В И Л 

24.07.2024 в 12 часов 10 минут в районе дома № 16 по ул. Пирогова в г. Находке ФИО1, управляя транспортным средством «Ниссан Тиида Латио», г/н №, при движении задним ходом совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, чем нарушил п.п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, расцениваются, как причинившие легкий вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

По данному факту 23.01.2025 Отделом Госавтоинспекции ОМВД России по г. Находке в отношении ФИО1 составлен протокол 25ПК № 2970180 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 в судебном заседании свою вину полностью признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что возместил потерпевшей вред здоровью и моральный вред, о чём предоставил расписку.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, что подтверждено телефонограммой, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. 

В связи с чем, на основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей Потерпевший №1

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив доказательства по делу, приходит к следующему выводу. 

Административным правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела установлено, что 24.07.2024 в 12 часов 10 минут в районе дома № 16 по ул. Пирогова в г. Находке ФИО1, управляя транспортным средством «Ниссан Тиида Латио», г/н №, нарушив п.п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при движении задним ходом совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы расцениваются, как причинившие легкий вред здоровью.

По данному факту 23.01.2025 Отделом Госавтоинспекции ОМВД России по г. Находке в отношении ФИО1 составлен протокол 25ПК № 2970180 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и его вина полностью подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 25 ПК № 2970180 от 23.01.2025; определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 24.07.2024; схемой места совершения административного правонарушения от 24.07.2024; письменными объяснения участников ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 24.07.2025; актами освидетельствования ФИО1 и Потерпевший №1 на состояние алкогольного опьянения; актом судебно-медицинского освидетельствования потерпевшей Потерпевший №1; заключением эксперта в отношении потерпевшей Потерпевший №1; списком нарушений.

Согласно акту судебно-медицинского обследования от 18.11.2024 № 25-13/1454/2024, заключению эксперта от 03.12.2024 № 25-12/1523/2024 у Потерпевший №1 на момент обращения в лечебное учреждение 24.07.2024 имелись телесные повреждения: ЗЧМТ (закрытая черепно-мозговая травма). Сотрясение головного мозга; подкожные гематомы (кровоподтеки) в области левого плеча по наружной поверхности, в области левого бедра верхней трети по наружной поверхности; ссадины в области левой кисти по тыльной поверхности. Данные повреждения могли быть причинены в результате действий (ударного и скользящего) тупых твердых предметов (предмета), какими могли быть, например, выступающие части корпуса автомашины в момент наезда на потерпевшую, при ДТП 24.07.2024, с последующим отбрасыванием тела потерпевшей на автомашину, грунт, дорожное покрытие, асфальт.

Вышеуказанные телесные повреждения едины по механизму образования (ДТП от 24.07.2024), поэтому расцениваются в совокупности, согласно п. 13, п. 11 и п. 8.1 (Приказа Минздравсоцразвития РФ «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008г. № 194н), как причинившие легкий вред здоровью, т.к. влекут за собой кратковременное расстройство, т.е. временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность), продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

24.07.2024 в ходе производства по делу ФИО1 дал объяснения, согласно которым, отъезжая с парковочного места по адресу: 

<

...>, он не заметил стоявшего на проезжей части дороги пешехода и совершил наезд задней частью своей автомашины. После чего вызвал ДПС и скорую помощь, которая завизировала у потерпевшей ушиб бедра и плеча, ссадину кисти левой руки. 

Из письменных объяснений Потерпевший №1 от 24.07.2024, данных в ходе производства по делу, следует, что 24.07.2024 она примерно в 12:15 часов находилась у своего дома по ул. Пирогова. 46 с торца дома, где находится площадка для отдыха. Остановилась посмотреть, как у соседей устанавливают балкон. Находилась на придомовой территории на асфальте перед площадкой для отдыха. После чего почувствовала удар и упала. После падения транспортное средство продолжало движение задним ходом на нее. Она кричала, стучала в задний бампер, лежала под машиной, после чего водитель остановился. Из машины вышел мужчина лет 50, предложил отвезти в травмпункт. Транспортное средство, которое на нее наехало «Нисан Тиилда», г/н №. 

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и его вина полностью доказана, так как причинение вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1 

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (на момент совершения правонарушения) предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает требования ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, - характер совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность ФИО1, который свою вину полностью признал, ранее к административной ответственности не привлекался, его имущественное положение – официально не трудоустроен, загладил свою вину перед потерпевшей, возместив ей моральный вред и вред, причинённый её здоровью, что подтверждено распиской потерпевшей о получении денежных средств, а также учитывается мнение потерпевшей, которая не настаивала на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами.

Также учитывается отсутствие отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств.

Исходя из обеспечения справедливого баланса частных и публичных интересов, с учетом предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца 

<

.........> края виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (ОМВД России по г. Находке), КПП 250801001, ИНН 

<

***>; код ОКТМО 05714000, номер счета получателя платежа 03100643000000012000 в Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по Приморскому краю, г. Владивосток, БИК 010507002, Кор/сч. 40102810545370000012, КБК 18811601123010001140; УИН 18810425250160000622. 

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Елистратова О.Б.