Дело № 2-1206/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

12 апреля 2017 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Высоцкой А.В.,

при секретаре Васькиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АВТОДОМ» к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АВТОДОМ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, указав в обоснование следующее.

Ответчик работает у истца в должности водителя специального автомобиля (скорой помощи), что подтверждается трудовым договором № от 25.12.2014.

27.02.2016 ответчик при исполнении своих трудовых обязанностей совершил дорожно-транспортное происшествие: не выбрал безопасную скорость для движения с учетом дорожных и метеорологических условий, в результате чего допустил наезд на препятствие (столб) автомашиной УАЗ 39623, принадлежащей истцу. В данном автомобиле находилась пассажирка ФИО3 со своей дочерью несовершеннолетней ФИО1

В результате дорожно-транспортного происшествия третьему лицу ФИО3 были причинены телесные повреждения: 

<

данные изъяты>. Данные повреждения были оцененные как легкий вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта № от 28.04.2016 ГКУЗ «Ульяновское областное бюро судебно-медицинской экспертизы».

Причастность ФИО2 к совершению ДТП доказана, постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 26.05.2016 ответчик привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Вина ответчика, нарушившего п.10.1 ПДД в совершенном ДТП, была установлена в ходе гражданского дела №2-4390/2015, рассмотренного Заволжским районным судом г.Ульяновска. Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 06.09.2016 ООО «АВТОДОМ» в пользу третьего лица взыскано 70 000 руб. в качестве компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием и 300 руб. в качестве судебных расходов.

Платежным инкассовым поручением № от 22.11.2016 с расчетного счета ООО «АВТОДОМ» было произведено списание денежных средств в размере 70 000 руб. по постановлению о возбуждении исполнительного производства № от 18.11.2016. 

Ответчик отказался возместить причиненный ущерб в добровольном порядке, что подтверждается письменным отказом работника от полписания соглашение о возмещении вреда.

Таким образом, возмещению ответчиком истцу подлежит сумма, взысканная в пользу третьего лица, в размере 70 000 руб.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого ФИО2 выплачивает ООО «АВТОДОМ» в порядке регресса сумму в размере 70 000 руб. в рассрочку путем ежемесячных удержаний из заработной платы в размере по 5 000 руб. до полного погашения. Возможно досрочное погашение ФИО2 указанного долга. В случае увольнения ФИО2 он обязуется выплатить оставшуюся сумму материального ущерба в полном объеме в течение 10 календарных дней с даты увольнения. 

В судебном заседании представитель истца – ООО «АВТОДОМ» - ФИО4 и ответчик ФИО2 просили мировое соглашение утвердить на указанных условиях, а производство по делу прекратить. 

В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав участников процесса, суд полагает, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает законных интересов иных лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемые интересы третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить между представителем истца ООО «АВТОДОМ» - ФИО4 и ответчиком ФИО2 мировое соглашение, по условиям которого: 

ФИО2 выплачивает ООО «АВТОДОМ» в порядке регресса сумму в размере 70 000 руб. в рассрочку путем ежемесячных удержаний из заработной платы в размере по 5 000 руб. до полного погашения. Возможно досрочное погашение ФИО2 указанного долга. В случае увольнения ФИО2 он обязуется выплатить оставшуюся сумму материального ущерба в полном объеме в течение 10 календарных дней с даты увольнения. 

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «АВТОДОМ» к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 15 дней.

Судья А.В. Высоцкая