ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

«12» февраля 2024 года с. Красный Яр 

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре судебного заседания Чигиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-479/2024 по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением, свои требования мотивирует тем, что на основании исполнительной надписи нотариуса от 12.10.2022 №, выданной нотариусом ФИО2, судебным приставом-исполнителем ОСП 

<

адрес> ФИО5, возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Банка ВТБ о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 246404,68 рублей. 

До настоящего времени должник добровольно не исполнил требования о взыскании денежных средств.

В ходе осуществления исполнительных действий было установлено, что должнику на праве собственности принадлежит следующее недвижимое имущество:

- земельный участок, категория земель: занимаемый индивидуальным жилым домом с приусадебным участком, площадь 413,00 кв.м., адрес (местонахождение) установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. Кадастровый №. Общая долевая собственность, доля в праве 28/187;

- земельный участок, категория земель: личное подсобное хозяйство, площадь 600,00 кв.м., адрес (местонахождение) установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. Кадастровый №. Общая долевая собственность;

- объект индивидуального жилищного строительства, назначение: помещение жилое, площадь 150,70 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>. Кадастровый №. Общая долевая собственность, доля в праве 28/151;

- объект индивидуального жилищного строительства, назначение: здание жилое, площадь 220,70 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>. Кадастровый №. Общая долевая собственность, доля в праве 2/25;

- объект индивидуального жилищного строительства, назначение: здание жилое, площадь 85,20 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>. Кадастровый №. Общая долевая собственность, доля в праве 2/11. 

01.12.2022г. судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г.Самары вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации вышеуказанного имущества.

Иного имущества, на которое возможно обратить взыскание у должника не имеется.

На основании изложенного, истец просит обратить взыскание на принадлежащий должнику ФИО3 земельный участок, категория земель: личное подсобное хозяйство, площадь 600,00 кв.м., адрес (местонахождение) установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. Кадастровый №.

В судебное заседание представитель Банк ВТБ (ПАО) не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Поскольку ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. 

Частью 1 ст. 237 ГК РФ предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. 

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. 

В силу положений ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. 

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части) и земельные участки, на которых расположены указанные жилые помещения, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением случая, если жилое помещение является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что на основании исполнительной надписи нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной нотариусом ФИО2, судебным приставом-исполнителем ОСП 

<

адрес> ФИО5, возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Банка ВТБ о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 246404,68 рублей. 

До настоящего времени должник добровольно не исполнил требования о взыскании денежных средств.

В ходе осуществления исполнительных действий было установлено, что должнику на праве собственности принадлежит следующее недвижимое имущество:

- земельный участок, категория земель: занимаемый индивидуальным жилым домом с приусадебным участком, площадь 413,00 кв.м., адрес (местонахождение) установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. Кадастровый №. Общая долевая собственность, доля в праве 28/187;

- земельный участок, категория земель: личное подсобное хозяйство, площадь 600,00 кв.м., адрес (местонахождение) установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. Кадастровый №. Общая долевая собственность;

- объект индивидуального жилищного строительства, назначение: помещение жилое, площадь 150,70 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>. Кадастровый №. Общая долевая собственность, доля в праве 28/151;

- объект индивидуального жилищного строительства, назначение: здание жилое, площадь 220,70 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>. Кадастровый №. Общая долевая собственность, доля в праве 2/25;

- объект индивидуального жилищного строительства, назначение: здание жилое, площадь 85,20 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>. Кадастровый №. Общая долевая собственность, доля в праве 2/11. 

01.12.2022г. судебным приставом-исполнителем ОСП 

<

адрес> вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации вышеуказанного имущества.

Иного имущества, на которое возможно обратить взыскание у должника не имеется.

От добровольного исполнения судебных решений должник уклоняется.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве. 

При вынесении решения по данному делу, суд исходит из длительного неисполнения ответчиком вынесенных судебных решений, не предоставления ответчиком доказательств наличия у него денежных средств и иного имущества достаточного для погашения задолженности перед взыскателем.

Учитывая изложенное, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, поскольку должнику ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля в праве на земельный участок. 

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика ФИО3 следует взыскать государственную пошлину в доход муниципального района 

<

адрес> в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 103, 194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника - удовлетворить частично. 

Обратить взыскание на ? долю в праве, принадлежащую должнику ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, СНИЛС 

<

данные изъяты>, на земельный участок, категория земель: личное подсобное хозяйство, площадь 600,00 кв.м., адрес (местонахождение) установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. Кадастровый №. Общая долевая собственность доля в праве 1/2.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, СНИЛС 

<

данные изъяты> в доход муниципального района Красноярский Самарской области государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2024 года.

Судья - Ключникова И.А.