Дело №2-585/2024 копия 

(25RS0032-01-2024-001086-80)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2024г. с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

судьи Погорелой Т.И.

при секретаре Прокофьевой А.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Хорольского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, включении имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

В Хорольский районный суд Приморского края обратился ФИО1 с иском к администрации Хорольского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, включении имущества в состав наследственной массы, указав, что он является сыном ФИО4, которая на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>. Ее супруг ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. наследником ФИО4 также является дочь ФИО10, которая претензий к наследственному имуществу не имеет, к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> земельного участка, который принадлежал ФИО4 на основании государственного акта на право собственности на землю № ПК-21-867. Право собственности на жилой дом ФИО4 в Управлении Росреестра зарегистрировано не было. Завещание ФИО5 не составляла. К нотариусу после смерти ФИО4, а также ФИО5 никто из наследников не обращался. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, нормы ГК РФ о наследовании, то, что после смерти матери он фактически принял наследство, оставшееся после её смерти, истец просит: включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти матери ФИО4, жилой дом и земельный участок по адресу 

<

адрес>, признав за ним право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 поддержала исковые требования в полном объеме.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и дне и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Дело судом рассмотрено в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Хорольского муниципального округа, надлежащим образом извещенный о месте, дне и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражая против иска, ссылаясь на то, что наследственное имущество муниципальной собственностью не является. 

Третье лицо ФИО10 надлежащим образом извещенная о месте, дне и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражая против иска, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, указав, что на наследственное имущество не претендует.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что она с 1981 года проживает по адресу: 

<

адрес>. По соседству с ней по адресу 

<

адрес> проживала ФИО4, которая умерла в 1999 году, позже умер ее муж. После смерти родителей в данном доме стал проживать ФИО1 со своей семьей. До смерти родителей истец также пользовался домом и огородом, помогал им.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что состоит в браке с 1975 года с ФИО1 Родители мужа проживали по адресу: 

<

адрес>. Мать мужа- ФИО4 умерла в 1999г., а отец в 2002г. После смерти родителей осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, в котором они проживали. Они с мужем стали следить за домом, обрабатывать огород, погасили долги за дом, сделали в нем ремонт. 

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. 

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2 (после заключения брака фамилия ФИО12), что подтверждается копией свидетельства о рождении истца, а также копией свидетельства о заключении брака. 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (после заключения брака фамилия ФИО10) является дочерью ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о рождении, а также копией свидетельства о заключении брака. 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается копиями свидетельств об их смерти.

Согласно сведений КГКУ «УЗИ» от 29.11.2024 №50250, а также технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> собственником данного жилого дома является ФИО4.

Из выписок из похозяйственной книги установлено, что ФИО5 и ФИО4 были зарегистрированы по день смерти по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно выписки из похозяйственной книги на земельный участок от 04.09.2024 ФИО4 принадлежит на праве бессрочного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2080 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписок из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Судом установлено, что после смерти родителей ФИО1 со своей семьей продолжает проживать в жилом доме родителей. 

Из истребованных судом сведений установлено, что наследственное дело после смерти ФИО4 нотариусом не заводилось. 

Удовлетворяя требования истца, суд исходит из следующего.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1); принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что истец после смерти матери фактически принял наследство, т.к. на протяжении всего времени проживает в данном жилом доме и несет расходы по содержанию жилого дома, поддерживая надлежащее его состояние; он является наследником первой очереди, иные наследники не претендуют на наследственное имущество; нотариусом наследственное дело не заводилось.

Поскольку права наследника ФИО1 по состоянию на дату рассмотрения дела в суде никем не оспариваются, принимая во внимание, что истец после смерти матери принял наследство фактически, т.к. проживал и проживает в жилом доме по адресу 

<

адрес> настоящее время, обеспечивает его надлежащее состояние, а также пользуется и ухаживает за земельным участком, в связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить:

жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 2080 кв.м. в состав наследства после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГг.,

признав за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на указанное наследственное имущество в порядке наследования. 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд.

Судья /подпись/ Т.И. Погорелая

Мотивированное решение

изготовлено 20 января 2025г. 

Копия верна.

Судья Хорольского районного суда Т.И. Погорелая