Дело № 2-648/2025 

(24RS0057-01-2025-000554-04)

Р Е Ш Е Н И Е

 (заочное) 

Именем Российской Федерации

г. Шарыпово 06 августа 2025 года 

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующей судьи Тупаленко В.М., 

с участием прокурора Савиной А.В. ( по поручению), 

истца ФИО1, третьего лица ФИО2, 

при секретаре судебного заседания Мартюшевой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 , ФИО3 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась с иском к ФИО4 , ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит вышеуказанное жилое помещение, в котором на регистрационном учете состоят его сыновья - ФИО4 и ФИО3. В 2019 году ответчики собрали свои вещи и выехали из принадлежащей истцу квартиры. В настоящее время ФИО3 проживает на территории Чешской республики, ФИО4 проживает на территории Республики Армения, точные адреса не известны. Фактически, ответчики в спорной квартире не проживают, их личных вещей нет, расходов по оплате жилого помещения не несут. Регистрация в принадлежащей истцу на праве собственности квартиры ответчиков, существенным образом ограничивают права истца на владение, пользование и распоряжений квартирой.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена ФИО11

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнил, просил признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, пояснив, что ответчики забрали свои личные вещи и выехали из квартиры в 2019 году. 

Ответчики ФИО4 , ФИО3 в судебное заседание не явились, судебные повестки, направленные по адресу регистрации 

<

адрес>, 

<

адрес>, возвращены почтовым отделением в связи с истечением срока хранения. Из отметок на почтовом отправлении следует, что ответчикам неоднократно, оставлялись извещения о поступлении судебной корреспонденции, однако в почтовое отделение они не явились.

Третье лицо ФИО11 не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что ответчики ее сыновья, которые с 2019 года в квартире не проживают. 

Свидетели ФИО8 ФИО9 в судебном заседании показали, что в квартире ответчики не проживают длительный период времени, переехали на другое место жительства.

Выслушав истца, заключение прокурора полагавшего, исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

Согласно ч.ч.1,3 ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Осуществление прав, свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу п.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

Частью 1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования. 

В силу ч.2 ст.31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, а также другие лица, если они вселены в качестве членов семьи собственника (ч.1 ст.31 ЖК РФ). 

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел в собственность, квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельствам о рождении 1-БА №, 1-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 приходится отцом ФИО4 , ФИО3.

Согласно выписке из домовой книги ООО УК «Вера» от ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете в указанной квартире состоит: истец ФИО1, ФИО5 (супруга истца), ответчики ФИО4 , ФИО3 (сыновья истца) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Как следует представленных квитанций по оплате жилищно-коммунальных услуг, истец несет бремя содержания спорного жилого помещения.

Доказательств, подтверждающих фактическое проживание ответчиков, а также доказательств того, что ответчики имеют право пользования спорным жилым помещением суду не представлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание, что ответчики не проживают в спорном жилом помещении, что между истцом и ответчиками не заключено соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением, ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих право на проживание в указанной квартире, а также учитывая, что права истца как собственника жилого помещения нарушены, имеются основания для признания ответчиков прекратившими право пользования спорным жилым помещением. 

Сам по себе факт регистрации ответчиков в спорной квартире не свидетельствует о сохранении за ними права пользования данной квартирой. 

Признание ответчиков ФИО4 , ФИО3 прекратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Признать ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Ответчики вправе подать в Шарыповский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: В.М. Тупаленко 

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.