Дело № 2-999/18 Мотивированное 

решение

 изготовлено 21 сентября 2018 г.

24RS0040-02-2018-000927-12 

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2018 года г. Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Соковцевой Е.В., 

с участием прокурора Кузнецовой Е.Н., 

при секретаре – Князевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления жилищного фонда Администрации г. Норильска к ФИО3, ФИО4, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

Управление жилищного фонда Администрации города Норильска обратилось в суд с иском, в котором просит признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> мотивируя следующим. 

Спорное жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу было предоставлено ФИО4 за плату и пользование для временного проживания и заключен договор найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, на время ее трудовых отношений с 

<

данные изъяты> Согласно приказу руководителя организации 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 уволена ДД.ММ.ГГГГ Согласно акту о факте не проживания ООО «Талнахбыт» от 16.07.2018 г. ответчики в квартире не проживают, но остаются зарегистрированными в жилом помещении, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

Представитель истца Управления жилищного фонда Администрации г. Норильска - о дне и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- представитель отдела опеки попечительства Администрации г. Норильска – ФИО5, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, просила о рассмотрении дела без ее участия, против удовлетворения иска не возражала. 

Ответчики ФИО3, ФИО4, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО1 ФИО2 не явилась, о дате, месте и времени слушания дела, уведомлялись судом своевременно путем направления судебного извещения по месту регистрации, а также путем публичного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Норильского городского суда в сети Интернет. 

Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает, в связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд, считает возможным рассмотреть данное дело в заочном порядке.

Выслушав позицию прокурора Кузнецову Е.Н. полагавшей, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, и оценивая их с позиции достаточности, достоверности и объективности, суд считает требования Управления жилищного фонда Администрации г. Норильска обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. 

В силу ч. 1 ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть лишен жилища.

В соответствии со ст. 14 ЖК РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся, в том числе: учет муниципального жилищного фонда; осуществление контроля за использованием и сохранностью муниципального жилищного фонда, соответствием жилых помещений данного фонда, установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.

Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены ЖК РФ, обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня его выезда.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> на основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлено ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за плату для временного проживания, на период трудовых ее отношений 

<

данные изъяты>

Согласно соглашению от ДД.ММ.ГГГГ о дополнении к договору найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № п. 4 раздела 1 договора изложен в следующей редакции: совместно с нанимателем в жилое помещение вселено члены его семьи: муж- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (

<

данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении зарегистрирован сын - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке Формы 4 о составе семьи, занимаемой жилой площади, по данным поквартирной карточки и домовой книги, а также иных сведений, указанные лица значатся зарегистрированными в жилом помещении до настоящего времени (

<

данные изъяты>). 

Данные обстоятельства подтверждается представленным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>), актом приема-передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>), соглашением от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>), справкой управляющей компании о составе семьи, занимаемой жилой площади (

<

данные изъяты>).

В соответствии с пунктом 2.20 Положения о служебных жилых помещений муниципального жилищного фонда муниципального образования город Норильск, утвержденного решением Норильского городского Совета депутатов от 29.06.2010 № 27-659 (далее - Положение), договор найма служебного жилого помещения заключается на период: нахождения на выборной должности в органах местного самоуправления муниципального образования город Норильск; трудовых отношений, прохождения службы.

Согласно п. 4.7 Положения, в случаях расторжения или прекращения договора найма служебного жилого помещения наниматель и члены его семьи обязаны в течение 10-ти календарных дней с момента наступления оснований, предусмотренных п. 4.5 настоящего Положения, освободить служебное жилое помещение, которое они занимают по договору найма служебного жилого помещения.

Согласно приказу руководителя организации 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 уволена ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>).

Согласно данным, предоставленным управляющей организацией ООО «Талнахбыт», ответчики ФИО3, ФИО4 и несовершеннолетние ФИО1 ФИО2 в спорном жилом помещении не проживают, с ДД.ММ.ГГГГ ключи от квартиры переданы коменданту. По данным бухгалтерии управляющей компании оплата жилищно-коммунальных услуг не производится, имеется задолженность в размере 188 873 руб. 58 коп., что также подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>).

Таким образом, в течение длительного периода времени данное жилое помещение ответчиками не используется по назначению. Какие-либо данные о временном и вынужденном характере отсутствия ответчика в предоставленном им спорном жилом помещении суду не представлены. 

Таким образом, доказательствами дела с позиции их допустимости, достоверности и относимости, в их совокупности, подтверждается, что требования истца законны и обоснованны, поскольку ответчики в течение длительного времени не проживают в спорном жилом помещении и соответственно не пользуются им по его прямому назначению; в нарушение требований ст. 67 ЖК РФ не участвуют в содержании жилого помещения, не производят квартирную плату и оплату коммунальных услуг, то есть не исполняют определенные договором найма обязанности нанимателей жилого помещения. 

Данные фактические обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчики добровольно отказались от своих прав и обязанностей, вытекающих из договора социального найма, в отношении спорной квартиры. О проживании ответчиков в другом месте объективно свидетельствует длительность их не проживания в спорном жилом помещении, уклонение от обязанностей нанимателей, в связи, с чем к рассматриваемой жизненной ситуации не применимы положения ст. 71 ЖК РФ. 

На основании изложенного суд приходит к убеждению о необходимости признания ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с п.п. "е" п. 31 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случаях выселения из занимаемых жилых помещений или признания утратившими право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Согласно п. 32 этих же Правил при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным п.п. "е" п. 31 Правил, соответствующие документы могут быть предоставлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.

Соответственно, представленное истцом в орган федеральной миграционной службы вступившее в законную силу решение суда будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. 

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина за удовлетворение требований неимущественного характера, в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ФИО3 в размере 300 рублей. и с ФИО4 в размере 900 руб. из расчета 300 руб.х3, за удовлетворенные требования неимущественного характера в отношении нее и двух несовершеннолетних детей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления жилищного фонда Администрации г. Норильска к ФИО3, ФИО4., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО1, о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением,– удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> в пользу местного бюджета г. Норильска Красноярского края государственную пошлину в размере 300 рублей.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты> в пользу местного бюджета г. Норильска Красноярского края государственную пошлину в размере 900 рублей.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд (в районе Талнах) в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в месячный срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Соковцева