К делу № 7-1442/20 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Темрюк 20 июля 2020 года 

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Грачев П.А., рассмотрев поступившие из отдела МВД России по Темрюкскому району отдел ГИБДД материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

«27» мая 2020 г. в «15» час. «00» мин. на участке автодороги «Тамань-Веселовка» 2 км. + 300 м. водительФИО1, управляя автомобилем УАЗ г/н № в нарушение требований линии дорожной разметки 1.1 допустил выезд на полосу встречного движения и столкновение с автомобилем «Додж» г/н №, под управлением водителя С, двигавшимся со встречного направления прямо. В результате ДТП пассажиру Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью. Заключение СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебноезаседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, потерпевшая Потерпевший №1, представитель отдела МВД России по 

<

адрес> не явились, были надлежаще извещены о дне и времени судебного заседания.

В соответствии с ч.1 п. 4 ст. 29.7 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. 

Судья, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Пунктом 1.3 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 9.1.1 ПДД РФ предусмотрено, чтона любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела следует, что «27» мая 2020 г. в «15» час. «00» мин. на участке автодороги «Тамань-Веселовка» 2 км. + 300 м. водитель ФИО1, управляя автомобилем УАЗ г/н № в нарушение требований линии дорожной разметки 1.1 допустил выезд на полосу встречного движения и столкновение с автомобилем «Додж» г/н №, под управлением водителя С, двигавшимся со встречного направления прямо. В результате ДТП пассажиру Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью. Заключение № № от 09.06.2020г.

Обстоятельства ДТП подтверждены объяснениями участников ДТП, а так же письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес>от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к нему, а так же иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями, установленными ст. 28.2 КоАП РФ. 

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

При таких обстоятельствах, в действиях водителя ФИО1 усматривается несоответствие требованиям указанного выше пункта ПДД РФ. 

В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 причинены повреждения 

<

адрес> Данные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью, 

<

адрес>

Заключение эксперта получено в соответствии с требованиями ст.ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. 

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При таких обстоятельствах квалификация действий ФИО1 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ осуществлена правильно. 

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. 

Учитывая все обстоятельства по делу, личность виновного, суд считает возможным назначить ему наказание в административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 суток.

Судья: П.А. Грачев