ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» июня 2019г. г.Дербент

Судья Дербентского районного суда РД Исмаилова Э.А.

при секретаре Дибировой Ф.А.

с участием гособвинителя- ст.пом.прокурора гор.Дербента ФИО1

подсудимых ФИО5, ФИО7 и ФИО9

потерпевшего ФИО13 №1

адвокатов Магомедэминова М.М., Салмановой Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор.Дербенте уголовное дело по обвинению

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и жителя 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, со средним образованием, 

<

данные изъяты> не работающего, военнообязанного, ранее не судимо-го, по ч.3 ст.162 УК РФ, 

ФИО7 ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> с высшим образованием, 

<

данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, ранее не су-димого, по ч.2 ст.330 УК РФ и 

ФИО9 ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> с высшим образованием, 

<

данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, ранее не суди-мого, по ч.2 ст.330 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 09 ноября 2018г. примерно в 02часа 20минут, имея умысел нападения на ФИО13 №1 в целях хищения его имущества с проникнове-нием в жилище, введя в заблуждение своих односельчан ФИО9 и Мус-лимова Г.З. относительно своих намерений, предложил последним проехать с ним в 

<

адрес> к ФИО13 №1 для выяснения отно-шений по поводу невозвращения долга. С этой целью, будучи не осведомлен-ными об истинных намерениях ФИО5, ФИО9 и ФИО7 на автомашине марки «ВАЗ 217030» за государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО7 приехали в 

<

адрес> к дому ФИО47. Выйдя все вместе из салона автомобиля, с целью сокрытия своих лиц от посторонних, ФИО5 надел сам и передал ФИО9 и ФИО7 заранее изготовленные им же из капроновых женских чулков самодельные маски и матерчатые перчатки. После этого ФИО5 взял с собой биту, открыл дубликатом переданных ему ФИО24 в сентябре 2018г. ключей входную дверь и вместе с ФИО9 и ФИО7 проникли в дом ФИО13 №1 При этом ФИО9 и ФИО7 полагали, что они действуют в целях оказания психичес-кого воздействия на ФИО13 №1, вынудив последнего вернуть долг Мур-тузаеву Р.В., и добросовестно заблуждались относительно намерений и дейст-вий последнего, самовольно, вопреки установленному законодательством Рос-сийской Федерации порядку разрешения имущественных споров, намеревались добиться выплаты долга ФИО48 

Находясь в доме ФИО13 №1, ФИО5, реализуя свой преступ-ный умысел на нападение в целях хищения чужого имущества, неожиданно для ФИО7 и ФИО9 нанес один удар битой по голове и несколько ударов ногами в различные части тела ФИО13 №1, причинив ему телесные повреждения в виде перелома УII ребра слева, кровоподтеков левого глаза, левого уха, височной области слева, левого плечевого сустава, нижней трети левого предплечья, средней трети левой голени, кровоизлияния слизистой нижней губы, ссадин средней трети левой голени, травматического расшаты-вания передних 4-х зубов нижней челюсти и 2-х зубов верхней челюсти, квалифицирующихся как причинившие вред здоровью средней тяжести (заключение судебно-медицинской экспертизы за №547 от 16.11.2018 г.).

Также ФИО5 связал руки и ноги ФИО13 №1, а также руки его супруги ФИО10 №1 находившейся при нем клейкой лентой скотч, затем воспользовавшись данной ситуацией, завладел денежными средствами в сумме 9 000рублей, которые хранились в сундуке в спальной комнате. После этого, разбив балонным металлическим ключом шкатулку, стоявшую в шкафу спальной комнаты, ФИО5 завладел находившимися там денежными средствами в сумме 20 000рублей, завладев таким образом деньгами Мука-илова М.М. на общую сумму 29 000 рублей. 

В ходе совершения ФИО5 указанных действий ФИО9 находился рядом с ним и в словесной форме оказывал психическое воздействие на ФИО13 №1, обосновывая свои действия и действия ФИО7 тем, что ФИО49. ранее отказывался добровольно возвращать долг Мур-тузаеву Р.В., в связи с чем они вынуждены действовать таким образом.

Находившийся в этот момент в соседней комнате ФИО7 препятство-вал супруге ФИО13 №1 – ФИО10 №1 пройти в комнату для оказания помощи своему супругу. После того как ФИО5 завладел деньгами ФИО13 №1 в сумме 29 000рублей, они все вместе покинули домовладение ФИО13 №1, причинив своими действиями последнему существенный вред. 

Таким образом, ФИО5 по признакам разбоя, то есть нападения в це-лях хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенного с применением предмета, используемого в качес-тве оружия, совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 162 УК РФ.

ФИО7 09 ноября 2018г., примерно в 02часа 20минут, заведомо не зная о намерении ФИО5 о разбойном нападении на ФИО13 №1, будучи введенным ФИО5 в заблуждение относительно своих наме-рений, с целью выяснения отношений по причине невозврата денежных средств должником ФИО50. совместно с ФИО5 и ФИО9 по указанию ФИО5, на автомашине марки «ВАЗ 217030» за государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО7, приехал в 

<

адрес> к дому ФИО51. Выйдя все вместе из салона автомобиля, с целью сокрытия своих лиц от посторонних ФИО5 надел сам и передал ФИО9 и ФИО7 заранее изготовленные им же из капроновых женских чулков самодельные маски и матерчатые перчатки. После этого ФИО5 взял с собой биту, открыл дубликатом переданных ему ФИО10 №1 через свою сестру ФИО24 в сентябре 2018г. ключей входную дверь и вместе с ФИО9 и ФИО7 проникли в дом ФИО13 №1. При этом ФИО9 и ФИО7 полагали, что они действуют в целях оказания психи-ческого воздействия на ФИО13 №1, вынудив последнего вернуть долг ФИО5, и добросовестно заблуждались относительно намерений и дей-ствий последнего, самовольно, вопреки установленному законодательством Рос-сийской Федерации порядку разрешения имущественных споров, намеревались добиться выплаты долга ФИО52. 

Однако, находясь в доме, ФИО5 неожиданно для ФИО7 и ФИО9, нанес один удар битой по голове и несколько ударов ногами в различные части тела ФИО13 №1, причинив ему телесные повреждения в виде перелома УII ребра слева, кровоподтеков левого глаза, левого уха, висо-чной области слева, левого плечевого сустава, нижней трети левого предплечья, средней трети левой голени, кровоизлияния слизистой нижней губы, ссадин средней трети левой голени, травматического расшатывания передних 4-х зубов нижней челюсти и 2-х зубов верхней челюсти, квалифицирующихся как причи-нившие вред здоровью средней тяжести (заключение судебно-медицинской эк-спертизы за №547 от 16.11.2018 г.).

В свою очередь ФИО5 связал руки и ноги ФИО13 №1, а также руки его супруги ФИО16 находившейся при нем клейкой лентой скотч, затем завладел денежными средствами в сумме 9 000рублей, которые хранились в сундуке в спальной комнате. После этого, разбив балонным мета-ллическим ключом шкатулку, стоявшую в шкафу спальной комнаты, Мур-тузаев Р.В. завладел находившимися там деньгами в сумме 20 000рублей, зав-ладев таким образом деньгами ФИО13 №1 на общую сумму 29 000рублей. 

В ходе совершения ФИО5 указанных действий ФИО9 находился рядом с ним и в словесной форме оказывал психическое воздействие на ФИО13 №1, обосновывая свои действия и действия ФИО5 с ФИО9 тем, что ФИО53. ранее отказывался добровольно возвращать долг ФИО5, в связи с чем они вынуждены действовать таким образом, то есть самовольно забрать у него денежные средства, которые он был должен ФИО5 

Находившийся в этот момент в соседней комнате ФИО7 препятство-вал супруге ФИО13 №1 – ФИО10 №1 пройти в комнату для оказания помощи своему супругу. После того как ФИО5 завладел деньгами ФИО13 №1 в сумме 29000 рублей, они все вместе покинули домовладение ФИО13 №1, причинив своими действиями последнему существенный вред. 

Таким образом, ФИО7 своими умышленными действиями по приз-накам самоуправства, то есть самовольного, вопреки установленному законом порядку совершения каких-либо действий, правомерность которых оспарива-ется гражданином, с причинением существенного вреда и с применением насилия в отношении ФИО13 №1 совершил преступление, предус-мотренное ч.2 ст.330 УК РФ. 

ФИО9 09 ноября 2018г., примерно в 02часа 20минут, заведомо не зная о намерении ФИО5 о разбойном нападении на ФИО13 №1, бу-дучи введенным ФИО5 в заблуждение относительно своих наме-рений, с целью выяснения отношений по причине невозврата денежных сре-дств должником ФИО40 М.М., совместно с ФИО5 и Муслимо-вым Г.З. по указанию ФИО2, на автомашине марки «ВАЗ 217030» за государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО7, приехал в 

<

адрес> к дому ФИО54. Выйдя все вместе из салона автомобиля, с целью сокрытия своих лиц от посторонних ФИО5 надел сам и передал ФИО9 и Мусли-мову Г.З. заранее изготовленные им же из капроновых женских чулков самодельные маски и матерчатые перчатки. После этого, ФИО5 взял с собой биту, открыл дубликатом переданных ему ФИО19 в сентябре 2018г. ключей входную дверь и вместе с ФИО9 и ФИО7 проник в дом ФИО13 №1. При этом ФИО9 и ФИО7 полагали, что они действуют в целях оказания психического воздействия на ФИО13 №1, вынудив последнего вернуть долг ФИО5, и добро-совестно заблуждались относительно намерений и действий последнего, самовольно, вопреки установленному законодательством Российской Феде-рации порядку разрешения имущественных споров, намеревались добиться выплаты долга ФИО55 

Однако, находясь в доме, ФИО5, неожиданно для ФИО9 и ФИО7, нанес один удар битой по голове и несколько ударов ногами в различные части тела ФИО13 №1, причинив ему телесные повреждения в виде перелома УII ребра слева, кровоподтеков левого глаза, левого уха, височ-ной области слева, левого плечевого сустава, нижней трети левого предплечья, средней трети левой голени, кровоизлияния слизистой нижней губы, ссадин средней трети левой голени, травматического расшатывания передних 4-х зубов нижней челюсти и 2-х зубов верхней челюсти, квалифицирующихся как при-чинившие вред здоровью средней тяжести (заключение судебно-медицинской экспертизы за №547 от 16.11.2018 г.).

В свою очередь ФИО5 связал руки и ноги ФИО13 №1, а также руки его супруги ФИО16 находившейся при нем клейкой лентой скотч, затем завладел денежными средствами в сумме 9 000рублей, которые хранились в сундуке в спальной комнате. После этого, разбив баллонным ме-таллическим ключом шкатулку, стоявшую в шкафу спальной комнаты, Мур-тузаев Р.В. завладел находившимися там деньгами в сумме 20 000рублей, завладев таким образом деньгами ФИО13 №1 на общую сумму 29 000рублей. 

В ходе совершения ФИО5 указанных действий ФИО9 находился рядом с ним и в словесной форме оказывал психическое воздействие на ФИО13 №1, обосновывая свои действия и действия ФИО5 с ФИО7 тем, что ФИО56. ранее отказывался добровольно возвращать долг ФИО5, в связи с чем они вынуждены действовать таким образом, то есть самовольно забирать у него денежные средства, которые он был должен ФИО5 

Находившийся в этот момент в соседней комнате ФИО7 препятство-вал супруге ФИО13 №1 – ФИО10 №1 пройти в комнату для оказания помощи своему супругу. После того как ФИО5 завладел деньгами ФИО13 №1 в сумме 29 000рублей, они все вместе покинули домовладение ФИО13 №1, причинив своими действиями последнему существенный вред. 

Таким образом, ФИО9 своими умышленными действиями по призна-кам самоуправства, то есть самовольного, вопреки установленному зако-ном порядку совершения каких-либо действий, правомерность которых оспари-вается гражданином, с причинением существенного вреда и с применением насилия в отношении ФИО13 №1 совершил преступление, предусмот-ренное ч.2 ст.330 УК РФ. 

Подсудимый ФИО5 вину свою признал в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ и показал, что с февраля 2018г. он знаком с ФИО20-сестрой жены потерпевшего по делу ФИО13 №1, с которой состоит в дружеских отношениях. Примерно в середине сентября 2018г. ФИО20 сообщила ему, что ФИО57. избивает и издевается над ее сестрой-своей женой ФИО10 №1 и, кроме того, позвонил ей и в ходе беседы стал выражаться в ее адрес нецензурной бранью. Она попросила помочь и, так как тому нужны были денежные средства, он за свои услугу попросил дать ему 60 000рублей. При этом сказал, что нанесёт тому несколько ударов, чтобы тот больше не звонил той. ФИО8 согласилась и передала ему денежные средства в 

<

адрес>, куда он приехал на встречу. Также ему ФИО14 скидывала смс- сообщение в котором имелась информация по автомашине ФИО13 №1 О наличии у последнего автомашины «ВАЗ-2114» тёмного цвета гос.номера № он также узнал от ФИО8 Также она описала ему внешность его.

Спустя неделю он вместе со своим другом-подсудимым ФИО9 находился в 

<

адрес> по делам. Завершив свои дела, они направились обратно домой. По пути следования возле поворота дороги ведущей в 

<

адрес>, он увидел автомашину потерпевшего ФИО13 №1, возле которой стоял мужчина, похожий по описанию на потерпевшего. Он подъехал к тому и выйдя из салона автомашины вместе с Олегом, спросил как того зовут, на что тот ответил, что ФИО58. После этого он нанес ему несколько ударов кулаками по лицу и повалил на землю. Он сказал тому, чтобы тот больше не высказывал нецензурную брань в адрес ФИО8 Тот согласился, после чего он со своего телефона позвонил ФИО20 и сказал, что ФИО59. хочет извиниться. Тот извинился перед ней, после чего он уехал к себе домой. ФИО9 ФИО13 №1 не трогал. По дороге он объяснил ФИО9 произошедшего. 

В последующем ФИО8 опять ему стала звонить и жаловаться на ФИО13 №1, что тот ругается с ее сестрой, избивает ее, а также ругается в ее адрес по телефону. В ходе их телефонной беседы он сказал ФИО13 №1, что если он не прекратит оскорблять ФИО8, то он нанесёт ему телесные повреждения. 

Как то в конце сентября 2018г. ФИО8 передала ему ключи, пояснив, что они от ворот и входной двери домовладения потерпевшего ФИО13 №1 и что если тот не прекратит бить ее сестру-свою жену, оскорблять ее, а также оскорблять и ее по телефону, чтобы он пошёл к нему домой и напугал того. При этом она сказала, что ключи ей передала ее сестра-жена потерпевшего ФИО13 №1 ФИО10 №1 и что последняя будет ждать его у себя дома в указанный им день. 

Он согласился и взял ключи. Со слов ФИО8 ему было известно, что ФИО61. проживает в 

<

адрес>, но именно, где он не знал. ФИО8 подробно объясняла ему, как проехать к дому ФИО13 №1 07 ноября 2018г. ему на номер мобильного телефона позвони-ла ФИО8, которая в ходе разговора опять стала жаловаться на то, что ФИО62. продолжает ругаться с её сестрой, а также избивает ту. ФИО8 попросила его помочь сестре и он согласился. Та сказала, чтобы он просто припугнул потерпевшего, с тем, чтобы больше не бил сестру. Он согласился и сказал, что разберётся с тем. 

В начале ноября 2018г. в одном из магазинов он приобрёл женские капроновые колготки, скотч, матерчатые перчатки три пары, чёрного цвета, решив, что если поедет к ФИО13 №1, то оденет на голову чулки и перчатки. Он купил в магазине все по несколько пар, на запас, так как думал, что если утеряет перчатки или колготки, чтобы были запасные. Перчатки и женские колготки он взял для того чтобы не видно было его лицо и не оставлять отпечатков пальцев. 

08 ноября 2018г. он находился у себя дома. Примерно в 13часов он напра-вился на свадебное торжество, которое проходило в банкетном зале «Кавказ», расположенном по адресу: 

<

адрес>. На данное торжество он поехал на такси, вместе со своим другом подсудимым ФИО9 На торжестве они распивали спиртные напитки-водку.

Примерно в 17 часов они вышли из банкетного зала и на такси направились в пивной бар, название которого он не помнит, расположенный также в 

<

адрес>. В данном пивном баре они с ФИО9 выпили пиво, после чего примерно в 18часов 30минут вышли оттуда и на такси направились в 

<

адрес>, где по приезду зашли в ресторан «Им-пульс», где встретили подсудимого ФИО7 Там они продолжили распивать спиртные напитки где-то до 22часов, после чего на такси он и ФИО9 направились к себе домой в 

<

адрес>, где они попрощались и разошлись по домам.

В ту же ночь 08 ноября 2018г. примерно 23часа 50минут он вспомнил о просьбе ФИО8 и вышел из дома. Возле его дома имеется сауна, где он встретил ФИО7, которого попросил поехать с ним в 

<

адрес>, так как ему нужно наказать человека, кого именно он не говорил. Он сказал, что тот является «должником» и того надо припугнуть. ФИО7 согласился, и они выехали на принадлежащей тому автомашине. Перед выездом он взял колготки, из которых ранее приготовил маски, а также перчатки и скотч. Также из дома он взял гаечный ключ. В салоне автомашины он позвонил ФИО4 и попросил его поехать с ними, объяснив ситуацию. ФИО9 согласился и они забрали его из дома. О том, что он взял маски, перчатки и скотч он ФИО7 и ФИО9 не говорил. В салоне автомашины за водительским сиденьем сидел ФИО3, он - на переднем пассажирском сиденье, ФИО9- позади него. Больше в салоне автомашины никакого не было. Они выехали на ФАД «Кавказ» и направились в северном направлении. По пути следования он рассказывал, что они едут к должнику, который должен ему денежные средства, после чего ФИО9 решил вздремнуть. Он переписывался всю дорогу с ФИО8, которой он сообщил, что они едут к ФИО13 №1 и чтобы та предупредила свою сестру об этом, которая по ранней достигнутой между ними договоренности для свободного доступа в дом должна была вытащить из замков на воротах и входной двери дома с внутренней стороны ключи, а также указывал ФИО7 дорогу. 

По приезду в 

<

адрес>, на окраине села он попросил остановить автомашину, сказав, что дальше они пойдут пешком. Они все вышли из салона автомашины на улицу, где он дал ФИО9 и ФИО7 капроновые чулки тёмного цвета, а также матерчатые перчатки тёмного цвета, пояснив, чтобы «не было палево», то есть, чтобы их никто не узнал. Также он передал скотч ФИО7, который тот положил в карман. Он попросил ФИО7 вытащить из багажного отсека бейсбольную биту, принадлежа-щую последнему. Тот вытащил биту белого цвета с полосками чёрного цвета. Данную биту он взял с собой. Также у него был с собой гаечный ключ, который он положил в карман. После этого он попросил ребят проследовать за ним и, пройдя примерно 100-150 метров, они подошли к воротам жилого одноэтажного каменного дома. Данные ворота были зелённого цвета, двустворчатые, в кото-рых имелась дверь, запирающаяся на врезной металлический замок. Всё как ранее ему рассказывала ФИО8 Он сообщил ребятам, что им нужно зайти в данный дом к должнику. В связи с этим, они втроём одели перчатки, и чулки на лица. На данных чулках имелись прорези для глаз, которые он сделал ранее. После этого он, имеющимися у него ключами от данных ворот и входной двери в дом, которые ему ранее дала ФИО8, открыл данную дверь, которая была заперта. Зайдя во двор и пройдя примерно 10-15 метров, они подошли к входным одностворчатым металлическим дверям, которые запирались на врезной металлический замок. Имеющимися ключами он открыл дверь дома и они зашли в дом, где при входе в дом с левой стороны имелась деревянная одностворчатая дверь, которая была заперта. Он, толкнув рукой данную дверь, открыл ее, после чего сразу зашел в дом и ударил бейсбольной битой потерпевшего ФИО13 №1, который был в данной комнате.

Время было примерно 02часа 20минут 09.11.2018г. Он включил свет в дан-ной комнате. Ребята сразу забежали в комнату. ФИО13 ФИО63. лежал на кровати. Олег по его просьбе стал его удерживать, а он, забрав у ФИО7 скотч, стал обвязывать запястья ФИО13 №1, а также ноги, для того чтобы обездвижить его. После этого они на него накинули матрас.

Он попросил ФИО7 поискать в комнате ценности, что тот и стал делать. Сам он открыл шкаф, который находился в углу комнаты, откуда с верхней полки вытащил зелённую шкатулку, которая была заперта на навесной замок. Имеющимся у него металлическим (ключом), он сломал данную шкатулку и вытащил оттуда денежные средства, в какой сумме он не подсчитал сразу. После этого ФИО7 взял у него данный гаечный ключ, с помощью которого открыл сундук, который находился на полу возле шифоньера. Он стал искать там ценности. Он нашёл в данном сундуке денежные средства в каком количестве он сразу не подсчитал, которые также положил к себе в карман. После чего ФИО7 направился в другую комнату, чтобы посмотреть, не проснулись ли другие члены семьи. Он слышал, что в соседней комнате ФИО7 разговаривает с кем-то, доносился женский голос. Спустя несколько минут в данную комнату с битой направился он, а ФИО9 остался в комнате с ФИО64. Зайдя в комнату, он увидел девушку, которая была похожа на ФИО8 Он понял, что это ее сестра ФИО10 №1. Он завязал той руки скотчем, сказав, что всё будет хорошо и что ее супруг плохой человек. Также он сказал той, что когда они уйдут, то пусть она нальёт воду на своего мужа, чтобы тот очухался. Через две минуты они вышли из дома тем же путём, как и вошли и сразу направились к автомашине. Сев в салон автома-шины, ФИО7 стал управлять ею, он сел на переднее пассажирское сиденье, а ФИО9 - на заднее пассажирское сиденье. Он также положил в салон автомашины биту, гаечный ключ и скотч. Также они сняли маски и перчатки. Некоторые предметы, а именно биту, гаечный ключ одну маску и пару перчаток, он выбросил по дороге, которая ведёт к выезду из села на ФАД «Кавказ». Оставшиеся две маски по приезду в 

<

адрес> он выбросил на крышу заброшенного здания (склады), расположенного на окраине села, а перчатки и похищенные денежные средств а в размере 19 000рублей спрятал в пустом помещении возле его дома, которое принадлежит ему. Он не дал ни рубля из этих денег ни ФИО21, ни ФИО7

В общей сложности он похитил из дома потерпевшего 29 000рублей, из которых 10 000рублей потратил на свои личные нужды.

О совершённом преступлении он никому ничего не рассказывал.

10.11.2018г. к нему домой приехали сотрудники отдела МВД России по Дербентскому району, которым он сознался в совершении данного преступления. 

Подсудимый ФИО7 виновным себя в предъявленном обвинении в сове-ршении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ признал и показал, что в собственности имеет автомашину модели «ВАЗ-217030» белого цвета за гос.номерами №. С подсудимыми ФИО5 и ФИО9 находится в дружеских отношениях.

08 ноября 2018г. он находился на работе до 17часов, после чего примерно в 18часов со своими знакомыми он направился в ресторан «Импульс», располо-женный в 

<

адрес>. Примерно в 21час, когда он хотел выйти из ресторана и направиться домой, он встретил своих друзей-подсу-димых ФИО5 и ФИО9 Они втроём сели за стол и продолжили распивать спиртные напитки. Там они находились примерно до 22часов, после чего на такси ФИО9 и ФИО5 направились к себе домой а он на принадлежащей ему автомашине направился к себе домой в 

<

адрес>-кентского района. Позже он передумал и направился в сауну, расположенную в 

<

адрес>, вблизи дома, где проживает ФИО5 Возле данной сауны к нему подошёл ФИО5, который попросил его поехать с тем в 

<

адрес>, так как тому нужно наказать человека (должника), кого именно тот не говорил. Он согласился и они выехали. В салоне автомашины ФИО5 позвонил ФИО9 и попросил того поехать с ними, объяснив ситуацию. ФИО9 они забрали из дома. Автома-шиной управлял он, ФИО5 сидел на переднем пассажирском сиденье, а ФИО9 - на заднем пассажирском сиденье. Больше в салоне авто-машины никакого не было.

Они выехали на ФАД «Кавказ» и направились в северном направлении. По пути следования ФИО5 рассказал им, что они едут к должнику, который должен тому денежные средства. Заехав в данное село, почти на окраине данного села, ФИО5 попросил остановить автомашину, сказав, что дальше пойдём пешком. Они все вышли из салона автомашины на улицу, где ФИО5 дал ему и ФИО9 капроновые чулки тёмного цвета, а также матерчатые перчатки тёмного цвета, пояснив, чтобы «не было палево», то есть, чтобы их никто не узнал и чтобы, они могли скрыть свои лица. ФИО5 попросил его вытащить из багажного отсека бейсбольную биту, принадлежащую ему. Тот ранее на авто-мойке видел данную биту у него в автомашине. Он вытащил биту, которая была белого цвета с полосками тёмного цвета, которую ФИО5 взял с собой. Также тот взял с собой скотч и болонный ключ. ФИО5 попросил их проследовать за ним и, пройдя примерно 100-150метров, они подошли к воротам жилого одноэтажного каменного дома. Данные ворота были зелённого цвета, двустворчатые, в которых имелась дверь, запирающаяся на врезной металлический замок. ФИО5 сообщил им, что нужно зайти в данный дом к должнику. В связи с этим они втроём одели перчатки и чулки на лица. На данных чулках имелись прорези для глаз. После этого ФИО5 имеющимися у него ключами открыл данную дверь, которая была заперта, так как они проверяли, заперта ли она. Зайдя во двор и пройдя примерно 10-15 метров, они подошли к входным одностворчатым металлическим дверям, которые запирались на врезной металлический замок. ФИО5 имеющимися у него ключами открыл дверь дома и они зашли в дом.

О том, что у ФИО5 имеются ключи, они не знали. 

При входе в дом с левой стороны имелась деревянная одностворчатая дверь, которая была заперта. ФИО23 толкнул рукой данную дверь, она открылась, после чего сразу зашел и ударил бейсбольной битой парня, который был в данной комнате-потерпевшего ФИО13 №1. После этого ФИО5 включил свет в данной комнате. Они тут же забежали в комнату и увидели, что потерпевший лежит на кровати. ФИО5 еще несколько раз нанёс ногами удары по телу ФИО13 №1, после чего скотчем стал обвязывать запястья его рук, а также ноги. После этого они на того накинули матрас. ФИО5 открыл шкаф, который находился в углу комнаты. Оттуда с верхней полки вытащил зелённую шкатулку, которая была заперта на навесной замок, имеющимся у него металлическим (ключом) сломал данную шкатулку и вытащил оттуда денежные средства, в какой сумме он не помнит. Также ФИО5 открыл сундук, который находился на полу возле шифонера, где находилась различная одежда, и стал искать там ценности. ФИО5 нашёл в сундуке денежные средства, в каком количестве он не помнит, которые также положил к себе в карман. После чего он направился в другую комнату, чтобы посмотреть, не проснулись ли другие члены семьи. В соседней комнате он встретил женщину-супругу потерпевшего. ФИО5 сказал той, чтобы та сидела в комнате и что ее никто не тронет и завязал ей девушке руки скотчем. Через две минуты они вышли из дома тем же путём и сев в салон автомашины, направились к себе домой. 

Похищенные денежные средства ФИО5 им не передавал и они у того их не просили. В действительности он и ФИО9 направились в домовла-дение ФИО13 №1 по просьбе ФИО5, который им солгал, сказав, что они едут к должнику, который должен тому денежные средства. Они поверили тому. Его и ФИО9 действия были направлены на то, чтобы ФИО65. вернул долг ФИО5

ФИО3 также показал, что по поведению жены потерпевшего Мукаи-лова М.М. ФИО10 №1 в ту ночь, когда они проникли к ним домой, было видно, что для последней это не было неожиданностью, она не была испугана, спокойно отреагировала на его слова, что они пришли поговорить с ее мужем.

Подсудимый ФИО9 виновным себя в предъявленном обвинении в совер-шении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ признал и показал, что с подсудимыми ФИО5 и ФИО7 находится в дружеских отношениях.

08 ноября 2018г. он находился у себя дома. Примерно в 13 часов он направился на свадебное торжество, которое проходило в банкетном зале «Кавказ», располо-женном по адресу: 

<

адрес>. На данное торжество он поехал на такси вместе со своим другом ФИО5 На торжестве они распивали спиртные напитки. Примерно в 17 часов они вышли из банкетного зала, и на такси направились в пивной бар, расположенный там же в 

<

адрес>. В данном пивном баре он с ФИО5 пили пиво и где-то в 18часов 30минут вышли из пивного бара и на такси направились в 

<

адрес>, где по приезду зашли в ресторан «Импульс». В данном ресторане они встретили подсудимого ФИО7 Вместе они продолжили распивать спиртные напитки, после чего где-то в 22часа он и ФИО5 нап-равились к себе домой в 

<

адрес>.

09 ноября 2018г. примерно 00часов 10минут ему на номер мобильного телефона позвонил подсудимый ФИО5 и попросил его поехать вместе с тем и подсудимым ФИО7 в 

<

адрес> с тем, чтобы наказать человека (должника). Он согласился и через 15 минут вышел на улицу, где его ждали ФИО5 и ФИО7 на автомашине последнего «ВАЗ-217030» белого цвета за гос.номерами №. Он сел в салон данной автомашины на заднее пассажирское сиденье. В салоне автомашины за водительским сиденьем сидел ФИО7, а ФИО5 сидел на переднем пассажирском сиденье. Больше в салоне автомашины никакого не было. Они выехали на ФАД «Кавказ» и направились в северном направлении. По пути следования ФИО5 рассказал, что они едут к должнику, который должен тому денежные средства. По дороге он вздремнул. Проснулся, когда они заехали на грунтовую дорогу, которая ведёт в 

<

адрес>. ФИО5 указывал ФИО7 путь. В один момент, почти на окраине села, ФИО5 попросил остановить автомашину, сказав, что дальше пойдут пешком. Они все вышли из салона автомашины на улицу, где ФИО5 дал ему и ФИО7 капроновые чулки тёмного цвета, а также матерчатые перчатки тёмного цвета, пояснив, чтобы «не было палево», то есть, чтобы их никто не узнал, и чтобы они могли скрыть свои лица.

ФИО5 взял из багажного отсека автомашины бейсбольную биту, принадлежащую ФИО7, которая была белого цвета с полосками тёмного цвета, а также скотч, какой-то металлический ключ, который тот положил в карман. После этого тот попросил их проследовать за тем и пройдя примерно 100-150метров, они подошли к воротам жилого одноэтажного каменного дома. Данные ворота были зелённого цвета, двустворчатые, в которых имелась дверь, запирающаяся на врезной металлический замок. ФИО5 сообщил им, что им нужно зайти в данный дом к должнику, так как он хочет забрать денежные средства, принадлежащие ему самому. Они одели перчатки и чулки на лица, где имелись прорези для глаз. После этого ФИО5 имеющимися у него клю-чами открыл дверь ворот, которая была заперта. Зайдя во двор и пройдя примерно 10-15метров, они подошли к входным одностворчатым металлическим дверям, которые запирались на врезной металлический замок. ФИО5 имеющимися при себе ключами открыл дверь дома и они зашли в дом. О том, что у ФИО5 имеются ключи от данного домовладения, они ранее не знали. При входе в дом с левой стороны имелась деревянная одностворчатая дверь, которая была заперта. ФИО5, толкнув рукой данную дверь, открыл её, после чего сразу зашел и ударил битой потерпевшего ФИО22, который был в данной комнате, после чего сразу включил свет. Они сразу забежали в комнату и увидели, что потерпевший лежит на кровати. ФИО5 еще несколько раз нанёс ногами удары по телу потерпевшего, после скотчем обвязал ему запястья, а также ноги, после чего на того накинул матрас. 

ФИО5 открыл шкаф, который находился в углу комнаты, откуда с верхней полки вытащил зелённую шкатулку, которая была заперта на навесной замок. Имеющимся металлическим ключом тот сломал данную шкатулку и вытащил оттуда денежные средства, в какой сумме он не помнит и не знает. Также ФИО5 открыл сундук, который находился на полу возле шифонера. Среди находившейся там одежды ФИО5 стал искать ценности, нашёл денежные средства, в каком количестве он не помнит, которые также положил к себе в карман. После этого ФИО7 направился в другую комнату, чтобы посмотреть, не проснулись ли другие члены семьи. Он кричал на потерпевшего и требовал, чтобы тот вернул денежные средства, принадлежащие ФИО5 Он слышал, что в соседней комнате ФИО7 разговаривает с кем-то, оттуда доносился женский голос. Спустя несколько минут в данную комнату с битой направился ФИО5, а он остался в комнате с потерпевшим, которому ФИО5 нанёс телесные повреждения. Через две минуты они вышли из дома тем же путём, как и вошли и сразу направились к автомашине. Управлял автомобилем ФИО7, ФИО5 сидел на переднем пассажирском сидении, а он - на заднем пассажирском сидении. ФИО23 также положил в салон автомашины биту и металлический ключ. Также они сняли маски и перчатки. Данные предметы ФИО5 выбросил по дороге, которая ведёт к выезду из села на ФАД «Кавказ». Денежные средства, которые ФИО5 нашёл в данном доме, тот им не дал. Он и ФИО7 даже не знали к кому зашли домой. 

О совершённом преступлении он никому ничего не рассказывал. Находясь в данном доме, он кричал на этого парня, говоря, почему тот не возвращает долг ФИО5

10.11.2018г. к нему домой приехали сотрудники отдела МВД России по Дербентскому району, которым он сознался в совершении данного преступления. Он и ФИО7 направились в домовладение ФИО13 №1 по просьбе ФИО5, который солгал им, сказав, что едут к долж-нику, который должен тому денежные средства. Его и ФИО7 действия были направлены, чтобы ФИО66. вернул долг Радиму. Похищенные денежные средства в доме ФИО13 №1, ФИО5 оставил у себя и им ничего не дал, они у того их и не просили. 

Оценив исследованные по делу доказательства, суд считает, что вина подсу-димых ФИО5, ФИО7 и ФИО9 в совершении инкриминируемых им преступлений доказана и подтверждается следующими данными.

Так, из поступившего на имя начальника ОМВД России по Дербентскому району заявления ФИО13 №1 от 09.11.2018г. следует, что трое неустанов-ленных лиц в масках 09.11.2018г. примерно в 02часа 20минут незаконно про-никли в его домовладение, нанесли ему телесные повреждения, привязали ему ноги и ноги и завладели денежными средствами в размере 29 000рублей (т.1, л.д.2).

Из рапорта оперативного дежурного отдела МВД России по Дербентскому району от 09.11.2018г. видно, что 09.11.2018г. в 03часа 35минут в дежурную часть поступило телефонное сообщение от гр-на ФИО10 №1 о том, что 09.11.2018г. в 02часа 20минут трое неустановленных лиц в масках незаконно проникли в домовладение и нанесли её супругу ФИО13 №1 телесные повреждения (т.1, л.д.3).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 10.11.2018г. в ходе ос-мотра домовладение ФИО13 №1, расположенного в 

<

адрес>, изъято 10 следов пальцев рук, два врезных металлических замка и два ключа к ним, 5 фрагментов от следов обуви, крышка от мобильного телефона и прозрачная лента скотч (т.1, л.д. 4-13).

Из рапорта оперативного дежурного ОМВД России по Дербентскому району от 09.11.2018г. следует, что в дежурную часть отдела МВД России по Дербентскому району поступило телефонное сообщение от дежурного врача ЦГБ гор.Дербента о том, что к ним из 

<

адрес> с диагнозом «ЧМТ СГМ» доставлен ФИО67. (т.1, л.д.15).

ФИО13 ФИО68. показал, что с 2004г. состоит в браке с Мукаи-ловой Г.А., от совместного брака с которой он имеет троих несовершенно-летних детей. Отношения с супругой хорошие, но иногда между ними возника-ют конфликтные отношения.

Его дом представляет собой одноэтажное каменное строение, по периметру огороженное каменным забором. Вход во двор осуществляется через двуствор-чатые металлические ворота, зелённого цвета, которые с внутренней части запи-раются на металлическую задвижку. Также в данных воротах имеется дверь, которая запирается на врезной металлический замок, ключи от которых имеют-ся только у него и его супруги. Вход в дом осуществляется через одностворча-тую металлическую дверь, которая запирается на врезной металлический за-мок, ключи от которой также имеются только у него и его супруги.

08 ноября 2018г. вечером они как обычно всей семьёй находились у себя дома и никуда не выходили. В этот день он пришёл примерно в 17часов с работы. Он работал на стройке, расположенной на территории «белого дома», вместе со своими знакомыми Джалилом и Ризваном. В этот день гостей у них в доме не было. Его супруга закрыла входные ворота на замок, а также закрыла входную дверь дома, а ключи поставила возле электрического стабилизатора, который установлен в прихожей комнате. Он лично не видел, как та закрывала двери и ворота, об этом та сама ему сказала. Примерно в 21час 30минут они легли спать. Супруга вместе с дочерями легла спать в детской комнате, сын лёг спать в зале, а он в спальне. Его супруга уже длительное время спит в детской комнате вместе с их дочерями, так как у их дочери постоянно идёт кровь из носа. 09 ноября 2018года примерно 02часа 20минут он услышал скрип открывающейся двери спальной комнаты, из-за чего проснулся. В этот момент он увидел троих мужчин, на лицах которых были маски. Один из тех, у которого в руках была бейсбольная бита белого цвета с чёрными узором, нанёс ему удар ею по голове. От удара он упал на кровать и отключился на несколько минут. Когда он пришёл в себя, то обнаружил, что в комнате горит свет. Подсудимый ФИО5 у которого в руках была бита, завязал ему руки и ноги скотчем. Он попытался встать, однако ФИО5 нанес ему удары ногами по телу, сопровождая словами «сука не дёргайся, чтобы с завтрашнего дня тебя здесь не было». После этого ФИО5 громил комнату и искал ценности. От ударов он не смог тех разглядеть, единственное что помнит, были в спортивных костюмах, цвета которых не помнит. Двое других-подсудимые ФИО7 и ФИО9- кричали на него и говорили, почему он не возвращает долги. После этот ФИО5 накинул на него матрас и они все втроем выбежали из дома. Спустя 2 минуты в комнату забежала его супруга, которая развязала его. На лице у него была гематома. Они хотели позвонить с его мобильного телефона в полицию, однако увидели, что принадлежащий ему мобильный телефон «нокиа» в разбитом состоянии. После чего с мобильного телефона, принадлежащего их сыну Ибрагиму, они позвонили в отдел МВД России по Дербентскому району. Они стали смотреть, что пропало в доме, и обнаружили, что в спальной комнате в шкафу хронилась шкатулка зелённого цвета, которая запиралась на навесной металлический замок. В данной шкатулке, он с супругой хранили денежные средства в размере 20 000рублей, которые хранились купюрами Банка России достоинством в 500рублей, 1 000рублей, 5000рублей. Шкатулка была повреждена и в ней отсутствовали денежные средства. Также в данной комнате в сундуке хранились денежные средства в размере 9 000рублей, которые хранились купюрами Банка России достоинством в 1 000рублей. Данные денежные средства отсутствовали. Больше ничего не пропало. Нанесённый материальный ущерб составил 29 000рублей. Спустя 15 минут приехали сотрудники отдела МВД России по Дербентскому району. Спустя какое-то время, после начатого следователем осмотра места происшествия, ему стало плохо, вызвали машину «Скорой помощи», на которой его отвезли в ЦГБ гор.Дербента, где оказав медицинскую помощь, уложили на стационарное лечение, но в тот же день вечером он ушёл из больницы, так как боялся оставлять супругу и детей одних дома. 

Как-то в августе 2016г. между ним и его супругой произошёл скандал на почве ревности. Они поругались, его супруга ушла из дома и при этом вызвала своих родителей, которые приехали вместе с дочерью ФИО8 и сыном Тамерланом. Те забрали его супругу и детей в 

<

адрес>. В последующем он помирился со своей супругой, но в душе держал обиду на сестру своей жены ФИО8, так как та пыталась разрушить его семью. В середине сентября 2018г. он позвонил той и в ходе разговора стал оскорблять ее нецензурной бранью, а также написал несколько смс-сообщений оскорбитель-ного характера. Спустя несколько дней, когда он находился на повороте дороги, ведущей в 

<

адрес>, к нему подъехала автомашина бе-лого цвета, гос.номеров которой он не запомнил. С салона данной автомашины вышли двое ребят, один из них, как ему стало известно в последующем, после случившегося на них разбойного нападения, подсудимый ФИО5, который спросил как его зовут. Он ответил. После этого тот беспричинно стал наносить ему удары руками по лицу. Также он говорил ему, что бьет его за то, что он оскорблял ФИО8 Уложив его на пол, ФИО5 позвонил на номер мобильного телефона, принадлежащий ФИО8, и заставил его извиниться перед той за сказанные им ранее нецензурные слова в ее адрес. Он извинился, но в ответ ФИО14 сказала ему, что уже поздно извиняться. В этот момент второй парень-подсудимый ФИО9- сидел в салоне автома-шины. ФИО5 сказал, чтобы он больше себя так не вёл, после чего те уехали в сторону 

<

адрес>. Об этом он рассказал своей супруге и попросил ту пойти к своей сестре ФИО29 и попросить денежные средства на лечение. Он не стал обращаться в полицию по данному факту, так как повреждения были не значительные, также он не обращался за медицинской помощью. Его супруга поехала к ФИО8 и, когда приехала обратно домой, рассказала, что ФИО14 отказалась помочь. Вдобавок ему на номер позвонил парень, который ранее избил его-подсудимый Мурту-заев Р.В., который сказал ему, чтобы больше не беспокоил ФИО8 Они стали ругаться и он спросил у того не работает ли он в ФСБ, на что тот продолжал ему хамить. После того, как его избили по просьбе ФИО29, он запретил своей супруге общаться с сестрой.

09 ноября 2018г. примерно 02часа 20минут к нему в спальную комнату зашли трое ребят, один из которых ударил его бейсбольной битой. На лицах данных ребят были одеты маски, но он узнал двоих по голосу, одного как лицо, который ранее его избил, а второй –который был с тем. Также парень, у которого была бита-подсудимый ФИО5, сказал: »Это тебе за ФСБ». У него не остава-лось сомнений, кто его избил. Когда приехали сотрудники полиции, он не стал говорить кто избил его, так как понимал, что может пострадать сестра его жены-ФИО8 и тогда его супруга может забрать детей и развестись с ним. По этой причине он не стал рассказывать обо всём подробно.

10.11.2018г. он и его супруга находились в административном здании отдела МВД России по Дербентскому району в кабинете у следователя. Также в данном кабинете находились подсудимые по данному делу. Когда с теми беседовал следователь он сразу опознал двоих из них-ФИО5 и ФИО9 - по голосу и внешнему виду. Последний был с ним и на повороте в 

<

адрес>, когда ФИО5 его избил и в ночь разбойного нападения на него, крича на него, говоря верни долг. Второго он сразу опознал, так как в середине сентября на повороте дороги ведущий в 

<

адрес>, именно тот избил его, и он запомнил того черты лица, телосложение и голос. В ночь разбойного нападения тот был с бейсбольной битой и, нанося удар битой сказал: «Это тебе за ФСБ» и завязал ему руки и ноги скотчем. На данном парне был тот же спортивный костюм, что и в ночь разбойного нападения. Также тех опознала его супруга по голосу и телосложению. От сотрудников полиции ему стало известно, что мужчина с битой – это ФИО5, худощавый парень – это ФИО7; самый высокий парень -это ФИО9. 

Как объяснила ему супруга ее сестра ФИО8 тайком от нее в сере-дине сентября 2018г. забрала у нее ключи от входных дверей в их дом и от ворот, сделала дубликат данных ключей и передала их подсудимому Муртуза-еву Р.В. с тем, чтобы тот пришёл и напугал его, чтобы он больше не ру-гался со своей супругой и не говорил нецензурные слова про ФИО8. ФИО14 сообщила ему, что просто хотела, чтобы ФИО5 напугал его и ничего более. 

В отделе полиции ему показали маски, сделанные из женских колготок и две пары перчаток. Он и его супруга их сразу опознали, сказав, что они были одеты на злоумышленниках в ночь разбойного нападения. До разбойного нападения у него телесных повреждений не было, и на здоровье не жаловался. Конфликтов у него ни с кем не было. В последний раз ему незначительные телесные повреж-дения нанёс подсудимый ФИО5 в середине сентября 2018г. на поворо-те дороги, ведущей 

<

адрес>. Они были не значительные, и он за медицинской помощью не обращался. 

09.11.2018г. в ночь разбойного нападения на него у ФИО5 руках была бита, которой тот нанёс ему удар по голове. Когда он упал, тот также на-нёс ему удары ногами по телу. При этом подсудимые ФИО9 и Мусли-мов Г.З. требовали от него вернуть какой-то долг их другу. Однако у него ни с кем долговых отношений нет и никогда не было. 

Одновременно он показал, что каких-либо претензий к подсудимым Мурту-заеву Р.В., ФИО7 и ФИО9 он не имеет. Причиненный мате-риальный и моральный вред ими ему полностью возмещен, в связи с чем просит прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО7 И ФИО9 в связи с их примирением.

ФИО10 ФИО10 №1 показала, что в середине сентября 2018г. её супруг потерпевший ФИО69 позвонил её сестре ФИО8 и в ходе беседы стал выражаться в адрес той нецензурной бранью, а также написал той смс сообщения с нелицеприятными высказываниями. Об этом она узнала от своей сестры ФИО8 Спустя несколько дней её супруг пришел домой без тапочек и без футболки, на лбу была кровь. Она испугалась и стала спрашивать, что произошло, на что её супруг рассказал, что на повороте дороги, ведущей в 

<

адрес>, к нему подъехала автомашина белого цвета гос.номеров которой он не запомнил. С салона данной автомашины вышли двое ребят, которые стали беспричинно наносить тому удары руками и ногами по лицу и телу. Также данные ребята сказали, что бьют его за то, что он оскорблял ее сестру ФИО8 Уложив ФИО15 на пол, один из тех позвонил на номер мобильного телефона ФИО14 и в ходе разговора заставил ФИО15 извиниться перед той за сказанные ранее нецензурные слова в её адрес. ФИО15 извинился, после чего эти ребята уехали. Рассказав ей о случившемся, он попросил ее пойти к сестре и попросить денежные средства на лечение. Она согласилась и поехала к ФИО14. Последняя отказалась дать какие-либо деньги, сказав, что её супруг заслужил такого обращения. Имя парня, который избил ее мужа, и кто он вообще ФИО14 не сказала ей. Она погостила у той несколько часов, так как ФИО14 попросила её посидеть дома, а сама куда-то ушла. Когда она находилась у той дома, то обнаружила, что из ее сумки пропали ключи от входных дверей в её дом, а также ключ от ворот. Когда пришла ФИО14, она стала спрашивать, не видела ли она ее ключи, на что та сказала, что просто их взяла и сразу отдала их ей. В тот же день её супругу позвонил парень, который избил супруга ранее, и сказал ему, чтобы тот больше не беспокоил ФИО14.

06 ноября 2018г. между ней и её супругом произошел скандал, так как ФИО15 не хотел, чтобы она пошла на похороны его тёти.

ДД.ММ.ГГГГг. утром рано в 06часов 30минут её супруг ФИО15 ушёл на работу. Она находилась дома. Примерно 09часов 50минут она позвонила через мобильный телефон сына Ибрагима своей сестре ФИО8 В ходе разговора она рассказала последней, что опять поругалась со своим супругом. ФИО14 сказала, что разберётся с её супругом. ДД.ММ.ГГГГг. когда они находились дома, примерно 02часа 20минут она услышала крики её супруга(стоны), которые доносились из спальной комнаты. Она встала и направилась к тому. В зале она встретила парня, который был в маске. Позже выяснилось, что это был подсудимый ФИО3 Он не разрешил ей зайти в спальню и попросил посидеть в зале. После в данную комнату зашёл второй мужчина-подсудимый ФИО2, в руках у которого была бита. Он был одет в спортивный костюм серого цвета. У того также на лице была маска с прорезями для глаз и рта. Он сказал ей «чтобы она стояла спокойно, что ее супруг плохой человек, обзывается плохими словами на чужих жён и дочек». Она хорошо запомнила голоса данных парней. После чего он завязал ей руки скотчем. После того, как подсудимые ушли, её супруг сообщил, что это знакомые её сестры ФИО14. Также ФИО15 сказал, что эти ребята избивали его на повороте дороги, ведущей в 

<

адрес>, парня, который был с битой, он сразу опознал по голосу и телосложению. А второго парня он опознал по телосложению.

Когда приехали сотрудники полиции, она не стала говорить им, кто избил супруга, так как боялась, что может пострадать сестра ФИО14.

10.11.2018г. она и её супруг находилась в административном здании отдела МВД России по Дербентскому району. В кабинете у следователя она сразу опоз-нала двоих ребят, сказав следователю, что первого опознала по голосу и телосло-жению, худощавый находился у них дома в ночь разбойного нападения и не пускал её пройти в спальную комнату, а второго опознала, по одежде, голосу и телосложению, который также был у них в доме в ночь разбойного нападения, так как зашёл в зал с бейсбольной битой и завязал ей руки. На данном парне был тот же спортивный костюм, что и в ночь разбойного нападения. Также тех опознал её супруг ФИО15, пояснив, что тот который был с битой и второй самый высокий плотного телеосложения, были в середине сентября 2018г. на повороте дороги, ведущей в 

<

адрес>, где тот с битой избил его, а второй был с ним рядом. ФИО15 сообщил, что запомнил их лица и голоса. А в день разбойного нападения, он тех опознал по голосу. От сотрудников полиции ей стало известно, что мужчина с битой – это ФИО5, худо-щавый парень – это ФИО7; самый высокий парень, которо-го она не видела ночь разбойного нападения, так как тот находился в спальной комнате - это ФИО9.

В настоящее время ей известно, что её сестра ФИО14 в середине сентября 2018г., забрав у неё ключи от входных дверей в дом и ворот, без её ведома, сде-лала дубликат данных ключей и передала их подсудимому ФИО5, для то-го, чтобы тот пришёл и напугал ФИО15, с тем, чтобы тот больше не ругался с ней и не говорил нецензурно про ФИО14. О том, что данные ребята к ним придут и совершат разбойное нападение, она не знала.

Также в отделе полиции ей показали маски, сделанные из женских колготок и две пары перчаток. Она и её супруг их сразу опознали, сказав, что они были одеты на злоумышленниках в ночь разбойного нападения. Что у ФИО5 была бита, видел её сын Ибрагим, который спал в зале. 

После задержания злоумышлеников, ФИО14 рассказала ей, что просила Мур-тузаева Р.В просто напугать ее мужа ФИО15. Она рассказала ФИО14, что 06.11.2018г. между нею и её супругом произошёл словесный скандал, но тот её не бил. О том, что между ней и её супругом происходят иногда словесные кон-фликты, она рассказывала своей сестре ФИО14, хотя муж и запрещал ей общаться с сестрой и отобрал мобильный телефон, так как ей было обидно и она хотела поделиться этим с близким человеком. С сестрой она общалась через мобильный телефон сына, когда муж отсутствовал дома. 

Суд считает показания ФИО10 №1 в той части, что ключи от железных ворот и входных дверей дома ее сестра ФИО8 взяла из ее сумки, сделала их дубликаты и передала ФИО5 без ее ведома, не соответсвующими действительности, поскольку находятся в противоречии с установленными судом обстоятельствами, показаниями свидетеля ФИО8 и подсудимых Мурту-заева Р.В. и ФИО7, и считает направленными на то, чтобы реабилитирать себя в глазах мужа-потерпевшего ФИО13 №1

Так, свидетель ФИО8 показала, что жена потерпевшено ФИО13 №1 ФИО10 №1 приходится ей старшей сестрой. Между ФИО10 №1 и ФИО15 натянутые отношения, они постоянно ругаются, тот избивает свою жену, в связи с чем она обращалась в суд. Когда где-то год назад у них дошло до развода, она с родителями и братом поехали к ФИО13 №1, чтобы разобраться в причинах их развода и забрали сестру с детьми домой к роди-телям. Однако после этого сестра с мужем сошлись, а у нее с зятем ФИО70. с того времени отношения испортились.

В середине сентября 2018г. ей на номер мобильного телефона позвонил потер-певший ФИО71. и в ходе разговора стал оскорблять ее нецензурной бра-нью, а также написал несколько смс сообщений, в которых оскорблял её. Она очень разозлилась на ФИО15 и хотела того проучить. В связи с эти она обратилась к своему знакомому –подсудимому ФИО2, которого попросила помочь ей разобраться с ФИО15. Он согласился, но за помощь потребовал денежное вознаграждение в размере 60 000 рублей. Она согласилась и передала тому денежные средства в 

<

адрес>, куда ФИО11 приехал на встречу. При встрече они обговорили, что за сказанные нецензурные слова в ее адрес ФИО72., ФИО5 проучит того. Спустя неделю ей на номер мобильного телефона позвонил ФИО5 и в ходе беседы сообщил, что ФИО15 хочет перед ней извиниться за сказанные ранее нецензурные слова. После тот передал мобильный телефон ФИО15, который перед ней извинился. В последующем к ней домой пришла её сестра ФИО10 №1, которая сообщила, что ФИО15 просит, чтобы она дала тому денежные средства на лечение, так как того избили из-за неё. Она ответила своей сестре, что ФИО15 получил по заслугам и не даст тому денег. В последующем она рассказала об этом ФИО5 и тот позвонил на номер мобильного телефона ФИО15 и стал ругать ФИО6.

Где-то в конце сентября 2018г., после того, как на повороте в 

<

адрес>, ФИО5 поговорил с ФИО73., к ней, после очередного скандала с мужем, приехала ее сестра-жена ФИО13 №1 Она плакала, рассказывая как тяжело ей жить с ФИО74 и попросила, чтобы ее знакомый-ФИО5 зашел к ним домой в ночное время и напугал ее мужа, предупредив, чтобы тот прекратил издеваться над нею, и сказала, что у них есть деньги и где они находятся. Тогда же Гульмира передала ей ключи от вхо-дных металлических ворот и от входных дверей своего дома, с которых она сделала дубликаты. Гульвира сидела у нее дома и ждала, пока она пойдет и сделает дубликаты ключей, а когда она вернулась, уехала домой.

07 ноября 2018г. примерно 09часов 50минут к ней на номер мобильного теле-фона позвонила её сестра ФИО10 №1, которая рассказала, что 06.11.2018г. ее суп-руг ФИО15 вновь устроил скандал, избил ее. Она пообещала сестре, что ее зна-комый разберётся с ФИО15. О данном разговоре она рассказала подсудимому ФИО5

Дубликаты ключей она передала ФИО5, с тем, чтобы используя их он мог попасть домой к сестре и напугать ФИО15, чтобы тот не оскорблял и не ругался с её сестрой. Также она обяъснила ему место раположения в доме спальни, где в момент его посещения дома-ночью- должен был быть потерпевший ФИО75 

Она не просила ФИО11 избивать ФИО15 и забирать у того деньги, она просто просила, чтобы тот напугал ФИО15, так как тот высказывался в её адрес нецензурной бранью, а также избивал и устраивал скандалы с ее сестрой-своей женой. 

В ходе предварительного следствия она показала, что ключи от метали-ческих ворот дома и входных ворот она взяла из сумки сестры ФИО10 №1 без ее ведома, так как не хотела, чтобы в ее семье, где трое малолетних детей, были проблемы и она с мужем из-за этого разошлись. Но сейчас, как ей стало известно со слов сестры, ее муж –потерпевший ФИО76. издевается над нею, грозится, если что спустить ее в горящий «тандыр» (устройство для выпеч-ки хлеба). Поэтому она обращается и к своей сестре: не стесняться и сказать в судебном заседании всю правду, которую она скрывает! 

Показания свидетеля ФИО8 суд считает достоверными, поскольку они согласуются с показаниями подсудимого ФИО5 о том, что Мука-илова Р.А. по своей инициативе, сама добровольно передала ключи своей сестре ФИО8, чтобы та изготовила их дубликаты, и передала их сво-ему знакомому, т.е. ему, чтобы он без проблем мог попасть к ним в дом и наказал ее мужа-потерпевшего ФИО13 №1, а также показаниями подсу-димого ФИО3 о том, что по поведению ФИО10 №1 было видно, что она не испугалась их прихода ночью, вела себя спокойно, а также с другими материалами дела.

ФИО10 ФИО77 сын потерпевшего ФИО13 №1, показал, что 08 ноября 2018г. он находился дома со всеми членами семьи. Примерно в 21час 30минут они легли спать. Его Отец ФИО15 лёг спать в спальной комнате, он лёг спать один в зале на диване, а его мама с сестрами легли спать в детской комнате. 09 ноября 2018г. примерно 02часа 25минут он проснулся от криков, которые доносились из спальной комнаты. Также в зале он увидел свою маму, возле которой стоял какой-то худощавый мужчина, на лице которого была маска тёмного цвета. Этот мужчина не пускал его маму пройти в спальную комнату, говоря, что туда нельзя идти. Спустя несколько минут в комнату вошёл другой мужчина на лице которого была маска тёмного цвета. Мужчина был среднего телесложения и в руках у того была бита. Этот мужчина взял скотч и завязал руки его маме, при этом поставил биту себе подмышку. Когда он это увидел, то очень испугался. Этот мужчина сказал, что не тронет их. После этого они ушли. Его мама стала развязывать себе руки и он помог ей. После чего он вместе со своей матерью направились в спальную комнату, где обнаружили под матрасом связанного по рукам и ногам отца. Лицо у его отца было испачкано кровью, так как с носа и рта шла кровь. Его отец сказал, что того ударили битой по лицу. Они развязали, тому руки и ноги. Он также заметил, что зелённая шкатулка, в которой его родители хронили денежные средства разбита и в ней отсутствовали денежные средства. Со слов его родите-лей ему известно, что похищены 29 000рублей. Также был открыт сундук в спальной комнате.

Допрошенный в качестве свидетеля ст.оперуполномоченный ОУР ОМВД РФ по Дербентскому району ФИО10 №3 показал, что 09.11.2018г. в Отдел МВД России по Дербентскому району с письменным заявлением обратился потерпев-ший ФИО78 проживающий по адресу: 

<

адрес>, о том, что 09 ноября 2018г. примерно в 02часа 20минут трое неустановленных лиц в масках, с использованием предмета в качестве оружия – деревянной биты, незаконно проникли в его жилище, где применив насилие в отношении него, завладели денежными средствами 29 000рублей, после чего скрылись с места происшествия. 

В тот же день 09.11.2018г. следственным отделом было возбуждено уголов-ное дело №866283 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ. В рамках данного уголовного дела следователем было вынесено поручение, направленное на установление лиц, совершивших вышеуказанное преступление. 

10.11.2018г. проведенными оперативно-розыскными мероприятиями сотруд-никами ОМВД России по Дербентскому району было установлено, что данное преступление совершили подсудимые ФИО5, ФИО9 и ФИО7, жители 

<

адрес>, которые 09 ноября 2018г. примерно в 02часа 20минут, по предварительному сговору между собой, на автомашине марки «ВАЗ 217030» за государственными регистрационными знаками №, принадлежащей ФИО7 с целью хищения чужого имущества, приехали в 

<

адрес> к дому ФИО13 №1, где непосредственно перед совершением преступления надели на лица маски, заранее самодельно изготовленные ФИО5 из капроновых женских чулков и матерчатые перчатки, привезенные последним с собой. После чего ФИО5 взял в руки безбольную биту, открыл дубликатами ключей, переданными тому ФИО30, которая является сестрой жены потерпевше-го, входную дверь, после чего незаконно проникли в жилище ФИО13 №1, которому ФИО5 нанес удары безбольной битой по голове и в различные части тела, причинив тому телесные повреждения. 

Затем ФИО5 связав руки и ноги ФИО13 №1 и его супруги ФИО10 №1 клейкой лентой «скотч», принесенной им с собой, похитил де-нежные средства в сумме 9.000рублей, которые хранились в сундуке спальной комнаты и, разбив баллонным ключом шкатулку, лежавшая в шкафу спальной комнаты, деньги в сумме 20.000рублей, а всего 29 000рублей, после чего скры-лись с места происшествия. 

В последующем были проведены следственные действия с их участием, в ходе которых были обнаружены денежные средства и предметы, использованные при совершении преступления, а именно на обочине дороге ведущей в 

<

адрес>, была обнаружена маска и гаечный ключ, а перчатки, денежные средства и остальные маски -в 

<

адрес>.

Аналогичные показания дали допрошенные в качестве свидетелей ФИО10 №5, ФИО10 №4, ФИО10 №6

Согласно заключению судебно-мединской экспертизы №547 от 16.11.2018г. у ФИО13 №1 обнаружены телесные повреждения: перелома УII ребра слева, кровоподтека – левого глаза, левого уха, височной области слева, левого пле-чевого сустава, нижней трети левого предплечья, средней трети левой голени, кровоизлияния слизистой нижней губы, ссадин средней трети левой голени, травматического расшатывания передних 4-х зубов нижней челюсти и 2-х зубов верхней челюсти. Данные повреждения причинены воздействием тупым твёр-дым предметом возможно в срок и при обстоятельствах, изложенных в постановлении от 09.11.2018 года, оцениваются как средней тяжести вред здоровью, влекущие длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель (т.2, л.д./ 71).

Согласно заключения комиссионной судебно-медицинской экспертизы №3689 от 24.12.2018г. у ФИО13 №1 имели место: закрытая черепно-моз-говая травма, сотрясение головного мозга; ушибы лица и тела; закрытый пе-релом 7-го ребра слева без смещения отломков. Данные повреждения причине-ны воздействием тупого твёрдого предмета, возможно в срок и при обстоятель-ствах, указанных в постановлении и в медицинских документах и, влекущие за собой длительное расстройство здоровья, по степени тяжести квалифицируются как средний вред (т.3, л.д.121-122).

ФИО10 ФИО10 №7 показал, что в 2003г. его дочь ФИО17 вышла замуж за подсудимого ФИО5 Радима. От совместного брака детей они не имеют. 10 ноября 2018г. ему на номер мобильного телефона позвонила его дочь ФИО17 и сообщила, что к ним домой приходили сотрудники отдела МВД Рос-сии по Дербентскому району, которые забрали Радима, а также принадлежа-щую тому автомашину «Лада Веста» за гос.номерами № белого цвета. После чего он сразу выехал в гор.Дербент, где ему сообщили, что ФИО23 вместе с их односельчанами именно с ФИО9 и ФИО7 подозрева-ется в совершении разбойного нападения в отношении жителя 

<

адрес>-бентского района по имени ФИО15. В последующем ему также стало известно, что в дом потерпевшего ФИО23 вместе с ФИО9 и ФИО7 проникли, используя ключи от замков входных ворот и входных верей домовладения ФИО15, которые ранее Радиму передала ФИО8 с тем, чтобы ФИО23 припугнул ФИО15, чтобы тот больше не избивал свою супругу. Об этом ему известно со слов ФИО14. 13 декабря 2018г. ФИО23 передал через своего защитника, чтобы он забрал ключи от домо-владения ФИО15, которые находятся возле ванной комнаты, расположенной во дворе его дома. Возле ванной комнаты он обнаружил эти ключи (два металлических ключа) и в последующем предоставил их следователю для приобщения к материалам уголовного дела. 

Из протокола выемки от 19.12.2018г. следует, что у ФИО10 №7 изъя-ты два металлических ключа «APECS», использованные ФИО5 при совершении разбойного нападения в отношении ФИО13 №1 (т.3 л.д.76-78). 

ФИО10 ФИО10 №8 показала, что 2003г. состоит в браке с Муртузае-вым Р.В. От совместного брака детей не имеют. ФИО23 официально нигде не работает, подрабатывает работая на авто-мойке. 

10.11.2018г. к ним домой пришли сотрудники полиции отдела МВД РФ по Дербентскому району, которые предъявили постановление суда на проведение обыска у них в жилище. Из постановления ей стало известно, что её супруг ФИО23 вместе со своими друзьями ФИО12 и ФИО3 подозревается в совершении разбойного нападения 09.11.2018г. в 

<

адрес> в отноше-нии ФИО13 №1 О совершённом её супругом преступлении она не знала, так как тот ничего не говорил ни ей, ни членам их семьи. Обстоятельства совершённого преступления ей не известны. Её супруг по натуре спокойный и неконфликтный человек, ранее не привлекавшийся к уголовной ответствен-ности. 08.11.2018г. ФИО23 находился на свадебном торжестве, которое проходи-ло в 

<

адрес>. Когда ФИО23 вернулся домой, было уже поздно. ФИО23 был в состоянии алкогольного опьянения. ФИО23 пробыл несколько часов дома, после чего, ничего не объяснив, вышел на улицу. Куда ФИО23 направился, она не знала и его не спрашивала. 

09.11 2018г. примерно 07 часов она проснулась и увидела, что ФИО23 спит дома на кровати. Когда ФИО23 проснулся, то тот ничего ей не рассказывал и этот день они провели как обычно.

10.11.2018г. к ним домой приехали сотрудники отдела МВД России по Дер-бентскому району, которые попросили Радима проследовать вместе с теми в 

<

адрес> в отдел полиции, так как тот подозревается в совершении преступ-ления и на принадлежащей Радиму автомашине «Лада Веста» за гос.номерами № белого цвета, уехали.

ФИО10 ФИО10 №9 показала, что с 2009г. состоит в браке с подсу-димым ФИО7 и от совместного брака они имеют двоих детей. Ее супруг имеет в собственности автомашину «ВАЗ-217030» за гос.номерами 374 05 РУС белого цвета. 

19.11.2018 года к ним домой пришли сотрудники полиции отдела МВД РФ по Дербентскому району, которые предъявили постановление суда на проведение обыска у них в жилище. Из постановления ей стало известно, что её супруг вместе со своими друзьями Радимом и ФИО12 подозреваются в совершении ра-збойного нападения 09.11.2018г. в 

<

адрес> в отношении ФИО13 №1 В ходе обыска в их жилище ничего не было обнаружено и изъято. Она сообщила, что о совершённом её супругом преступлении она не знала, так как тот ничего не говорил ей и членам их семьи. Обстоятельства совершённого преступления ей не известны и по какой причине те могли совершить данное преступление, она не знает. Её супруг по натуре спокойный и неконфликтный человек, ранее к уголовной ответственности не привлекался. 

ФИО10 ФИО10 №10 показала, что с 2016г. состоит в браке с подсуди-мым ФИО9 и от совместного брака имеют одного малолетенего ребёнка.

19.11.2018г. к ним домой пришли сотрудники полиции отдела МВД РФ по Дербентскому району, которые предъявили постановление суда на проведение обыска у них в жилище. Из постановления ей стало известно, что её супруг вместе со своими друзьями Радимом и ФИО3 подозревается в совершении разбойного нападения 09.11.2018г. в 

<

адрес> в отношении ФИО13 №1 О совершённом её супругом преступлении она не знала, так как тот ничего не говорил, ей и членам их семьи. Обстоятельства совершённого преступления и по какой причине те могли совершить данное преступление она не знает. Её супруг по натуре спокойный и неконфликтный человек, ранее не привлекавшийся к уголовной ответственности.

08.11.2018г. Олег находился на свадебном торжестве, которое проходило в 

<

адрес>. Когда Олег вернулся домой было уже поз-дно и она с ребёнком уже спала и того не видела. Выходил ли тот ночью куда-нибудь она не знает. Звонил ли кто-нибудь тому на мобильный телефон ночью она не знает, так как не слышала. Когда она утром проснулась, то Олег был дома и занимался делами по дому. 

Согласно протоколов проверки показаний на месте от 10.11.2018г. ФИО5 указал и подробно рассказал об обстоятельствах совершённого преступле-ния в отношении ФИО13 №1 В ходе проверки показаний, были обнаруже-ны баллонный ключ и одна маска на обочине дороги ведущей в 

<

адрес>, в 

<

адрес>- похищенные из домо-владения ФИО13 №1, расположенного в 

<

адрес>, денежные средства в размере 19 000 рублей, а также использованные при со-вершении преступления две пары перчаток и две маски (т.1, л.д.88-96, 115-122).

Согласно протокола проверки показаний на месте от 10.11.2018г. ФИО9 указал и подробно рассказал об обстоятельствах совершённого преступ-ления в отношении ФИО13 №1 в 

<

адрес> (т.1, л.д.97-191).

Согласно протокола проверки показаний на месте от 10.11.2018г. ФИО7 указал и подробно рассказал об обстоятельствах совершённого преступле-ния в отношении ФИО13 №1 в 

<

адрес> (т.1, л.д. 108-114).

Из протоколов очной ставки:

-между потерпевшим ФИО79 и обвиняемым ФИО5 от 26.12.2018г., в ходе которой потерпевший ФИО80. подтвердил свои по-казания (т.3, л.д.144-147);

-между свидетелем ФИО10 №1 и обвиняемым ФИО5 от 26.12.2018г., в ходе которой свидетель ФИО10 №1 подтвердила свои пока-зания (т.3 л.д.148-150).

-между обвиняемым ФИО7 и обвиняемым ФИО5 от 04.01.2019г., в ходе которой обвиняемый ФИО7 подтвердил свои показания (т.3 л.д.194-197);

-между обвиняемым ФИО9 и обвиняемым ФИО5 от 04.01.2019г., в ходе которой обвиняемый ФИО9 подтвердил свои показа-ния (т.3 л.д.198-201).

Из протокол осмотра предметов от 10.11.2018г. видно, что при осмотре в ходе осмотра автомашины «Лада веста» за гос.номерами О 467 МУ 05 РУС в салоне данной автомашины обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung G-2», принадлежащий ФИО5 (т.1, л.д.103-107).

Согласно протокола выемки от 11.11.2018г. у ФИО8 был изъят мобильный телефон «Sensit» с номером № (т.1, л.д.193-196).

Согласно протокол осмотра предметов от 13.11.2018г. при осмотре автома-шины «ВАЗ-217030» за гос.номерами 

<

***> РУС белого цвета, 2010года выпуска, принадлежащего ФИО7, в салоне данной автомашины обнаружен и изъят мобильный телефон «Микромакс», принадлежащий Мусли-мову Г.З. (т.2, л.д.19-25).

Из протокола осмотра предметов от 15.11.2018г. усматривается: что 

- объектом осмотра является капроновая самодельная маска, чёрного цвета с прорезями для глаз. Маска общей длиной 23см, шириной 15.5см. Правая прорезь для глаза длиной 1см., шириной 2см. Левая прорезь для глаза длиной 2.5см., шириной 2.5см.. Данная маска обнаружена в ходе проверки показаний на месте с ФИО5 на обочине автодороги ведущей в 

<

адрес> 10.11.2018г. После осмотра сдана в камеру хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Дербентскому району.

- объектом осмотра является металлический балонный ключ (гаечный ключ) стального цвета, общей длиной 24см., стержень г-образной формы, без видимых внешних повреждений. На одном конце имеется головка диаметром 19мм. В основном данный ключ используется для откручивания крепежей колёс легкового автомобиля. Данный ключ обнаружен в ходе проверки показаний на месте с ФИО5 на обочине автодороги ведущей в 

<

адрес> 10.11.2018г. После осмотра сдан в камеру хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Дербентскому району.

- объектом осмотра является капроновая самодельная маска, чёрного цвета с прорезями для глаз, носа и рта. Маска общей длиной 21см, шириной 15.5см. Правая прорезь для глаза длиной 1см., шириной 1,5см. Левая прорезь для глаза длиной 1см., шириной 1см.. Прорезь для носа длиной 2см., шириной 1.5см.. Прорезь для рта длиной 2.5см., шириной 1.5см. Данная маска обнаружена в ходе проверки показаний на месте с ФИО5 в 

<

адрес>-кентского района 10.11.2018г. После осмотра сдана в камеру хранения вещест-венных доказательств отдела МВД России по 

<

адрес>.

- объектом осмотра является капроновая самодельная маска, чёрного цвета с прорезями для глаз и рта. Маска общей длиной 44см, шириной 11.5см. Правая прорезь для глаза длиной 0.5см., шириной 0.5см. Левая прорезь для глаза длиной 2см., шириной 2.5см.. Прорезь для рта длиной 4см., шириной 2см. Данная маска обнаружена в ходе проверки показаний на месте с ФИО5 в 

<

адрес> 10.11.2018г. После осмотра сдана в камеру хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Дербентскому району.

- объектом осмотра является стандартная одна пара матерчатых перчаток тёмно-серого цвета. На ладонной стороне имеет полимерное покрытие виде квадратиков синено цвета без повреждений и следов износа. Данная одна пара перчаток обнаружена в ходе проверки показаний на месте с ФИО5 в 

<

адрес> 10.11.2018г. После осмотра сдана в камеру хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Дербентскому району.

- объектом осмотра является стандартная одна пара матерчатых перчаток тёмно-серого цвета. На ладонной стороне имеет полимерное покрытие виде квадратиков синено цвета без повреждений и следов износа. Данная одна пара перчаток обнаружена в ходе проверки показаний на месте с ФИО5 в 

<

адрес> 10.11.2018г. После осмотра сдана в камеру хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Дербентскому району.

- объектом осмотра является одна денежная купюра номиналом в 5 000 рублей Банка России, за серийным номером: ЗХ 3727426; одна денежная купюра номиналом в 5000 рублей Банка России, за серийным номером: ЗС 1561148; одна денежная купюра номиналом в 5 000рублей Банка России, за серийным номером: КП 7700444; одна денежная купюра номиналом в 1000рублей Банка России, за серийным номером: КМ 1241042; одна денежная купюра номиналом в 1 000рублей Банка России, за серийным номером: км 6260174; одна денежная купюра номиналом в 1 000рублей Банка России, за серийным номером: ит 1821562; одна денежная купюра номиналом в 500 рублей Банка России, за серийным номером: ПС 3756525; одна денежная купюра номиналом в 500рублей Банка России, за серийным номером: НВ 3558105; После осмотра денежные средства в размере 19 000рублей, возвращены под сохранную расписку законному владельцу ФИО13 №1 (т.2, л.д. 53-55).

Осмотренные 15.11.2018г. согласно протокола предметы и автомашина «ВАЗ-217030» за гос.номерами 

<

***> РУС, принадлежащая подсудимому ФИО7, осмотренная согласно протокола 13.11.2018г., постановлением от 15.11.2018г. признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещест-венных доказательств (т.2 л.д. 57-58).

Согласно заключению судебно-трасологической экспертизы №516 от 23.11.2018г.:

- врезной замок, изъятый с входной двери в дом ФИО13 №1 в 

<

адрес>, находится в неисправном состоянии и не пригоден для использования по своему функциональному назначению, по причине деформа-ции корпуса замка; 

- цилиндрический механизм врезного замка, изъятого с входных дверей в дом ФИО13 №1, находится в исправном состоянии и пригоден для использо-вания по своему функциональному назначению и может отпираться представ-ленным ключом. 

-на поверхности замка какие-либо следы механического воздействия отсут-ствуют; 

- на поверхности цилиндрический механизм врезного замка с надписью «APECS», а также на внутренних рабочих поверхностях представленного на исследование цилиндрического механизма, следов постороннего механического воздействия, не обнаружено. Данный механизм мог быть отпёрт либо штатным ключом либо предметом, имеющим аналогичную бородку штатного ключа, то есть дубликат ключа (т. л.д. 190-193).

Согласно заключению судебно-трасологической экспертизы №517 от 23.11.2018г.:

-врезной замок, изъятый с входных металлических ворот в дом ФИО13 №1 в 

<

адрес>, в целом находится в неисправном состо-янии и не пригоден для использования по своему функциональному назна-чению; 

-механизм врезного замка, изъятого с входных металлических ворот в дом ФИО13 №1 в 

<

адрес>, в целом находится в испра-вном состоянии и пригоден для использования по своему функциональному назначению; 

-цилиндрический механизм врезного замка, изъятого с входных металличе-ских ворот в дом ФИО13 №1 в 

<

адрес>, находится в исправном состоянии и пригоден для использования по своему функциональному назначению и может отпираться представленным ключом; 

-на поверхности замка какие-либо следы механического воздействия отсут-ствуют. На планках поворотных ручек имеется деформация, без следов механи-ческого воздействия, образованная в результате применения физической силы;

-на поверхности цилиндрический механизм врезного замка с надписью «APECS», а также на внутренних рабочих поверхностях представленного на ис-следование цилиндрического механизма, следов постороженного механическо-го воздействия, не обнаружено. Данный механизм мог быть отпёрт либо штат-ным ключом, либо предметом имеющие аналогичную бородку штатного ключа, то есть дубликат ключа (т.2, л.д.194-197).

Постановление от 13.12.2018г. врезной металлический замок с двумя поворо-тными ручками и цилиндровым механизмом с ключом от входных дверей домовладения ФИО13 №1 и врезной металлический замок с двумя пово-ротными ручками и цилиндровым механизмом с ключом от входных ворот до-мовладения ФИО13 №1 признаны и приобщены к уголовному делу вещественного доказательства (т.3 л.д.46).

Согласно протокол осмотра предметов от 15.12.2018г.: 

-мобильных телефонов, принадлежащего подсудимому ФИО5 (объект №1): черный сенсорный мобильный телефон марки «SAMSUNG», с сим - картой сотового оператора «МЕГАФОН», за абонентским номером № и сим –картой сотового оператора «БИЛАЙН», за абонентским номером №. Данный телефон находится в отключенном состоянии. Каких-либо повреждений телефон не имеет. При включении в данном телефоне в списке кон-тактов имеется мобильный № под именем «Олег» -ФИО9; мобильный номер № под именем «Георгий 1» и мобильные номера № № под именем «Георгий.» - ФИО7 

Далее в разделе журнал вызовов имеется информация о том, что:

-08.11.2018г. имеется пропущенный вызов от мобильного номера №, принадлежащего ФИО9, а также в период времени с 12.10. 2018г. по 28.10.2018г. осуществлялись неоднократные звонки между Муртузае-вым Р.В. и ФИО9;

-09.11.2018г. имеется пропущенный вызов от мобильного номера №, принадлежащего ФИО7 

-08.11.2018г. в 18.05 исходящий звонок от ФИО5 на мобильный номер № ФИО7 продолжительностью 1минута 35се-кунд, а также в период времени с 08.10.2018г. по 03.10.2018г. осуществлялись неоднократные звонки между ФИО5 и ФИО7;

-08.11.2018г. в 12часов 07минут исходящий звонок от ФИО5 на мо-бильный номер №, принадлежащий ФИО8 продолжи-тельностью 8минут 54секунды; далее продолжаются исходящие звонки от Мур-тузаева Р.В. 08.11.2018г. в 12часов 16минут без продолжительности и в 12часов 17минут исходящий звонок продолжительностью 16минут 13секунд.

В разделе смс-сообщения какая-либо информация отсутствует. 

- мобильных телефонов (объект №2) принадлежащих ФИО8: марки «SENSEIT» с сим - картой сотового оператора «БИЛАЙН» за абонентским номером № и сим – картой сотового оператора «Мегафон» за абонентским номером №, а также серебристо-желтый сенсорный телефон марки «КСИОМИ» без сим карты. Данные телефоны находятся в отключенном состоянии. В нижней части телефона «SENSEIT» отсутствует планка. Далее каких-либо повреждений телефоны не имеют. При включении мо-бильного телефона «SENSEIT» в данном телефоне в списке контактов мобильные номера принадлежащие ФИО5, ФИО9 и ФИО7 отсутствуют.

В разделе журнал вызовов имеется информация о том, что:

-09.11.2018г. в 20часов 30минут входящий звонок от №, принадлежащий ФИО5, без продолжительности;

-09.11.2018г. в 20часов 28минут пропущенный звонок от №, принадлежащий ФИО5, без продолжительности;

В разделе смс-сообщение входящие имеется информация от абонентского номера №, принадлежащего ФИО5, Р.В. следующего характера:

1) смс-сообщение: 09.11.2018г. в 20часов 21минута «Что не могу маму.»; в 20часов 19минут «На вацап звоню занят даешь.»; в 20часов 19минут «тел почему отключена была маму»; в 20часов 18минут «У мамы гостьи.». 

Более информации в разделе смс-сообщения отсутствует. 

При включении мобильного телефона «КСИОМИ», принадлежащего Оруджо-вой Г.А., в списке контактов мобильные номера, принадлежащие ФИО5, ФИО9 и ФИО7 отсутствуют. Какой – либо значимой ин-формации по данному уголовному делу отсутствует. После осмотра мобильный телефон марки «Ксиоми» возвращен законному владельцу ФИО8 

-мобильного тефона, принадлежащего подсудимому ФИО7(объект №3): черный сенсорный мобильный телефон марки «Микромакс» с сим - картой сотового оператора «МЕГАФОН» за абонентским номером №. Данный телефон находится в отключенном состоянии. Каких-либо повреждений телефон не имеет. При включении в данном телефоне в списке контактов имеется мобильный № под именем «Олег» - ФИО9; мобильный номер № под именем «ФИО23» - ФИО5 

Далее в разделе журнал вызовов и в разделе смс-сообщения какая-либо информация отсутствует. (т.3 л.д.49-51).

Постановлением от 15.12.2018г. мобильные телефоны марки «SAMSUNG» с номерами № и 8967-409-37-71 принадлежащий ФИО5, марки «SENSEIT» с абонентскими номерами № и №, принадлежащий ФИО8 и марки «Микромакс» с абонентским номером №, принадлежащий ФИО7 признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.3, л.д.52).

Согласно заключения судебно – трасологической экспертизы №581 от 25.12.2018г.:

- представленный на экспертизу ключ, условно прономерованный как №1, изъятый у свидетеля ФИО10 №7, является поддельным ключом (копией или дубликатом) ключа от замка входной двери домовладения ФИО13 №1

- представленный на экспертизу ключ, условно прономерованный как №2, изъятый у свидетеля ФИО10 №7, является поддельным ключом (копией или дубликатом) ключа от замка входных металлических ворот домовладения ФИО13 №1 (т.3, л.д.123-127).

Постановлением от 26.12.2018г. два металлических ключа от врезных замков входной двери домовладения ФИО13 №1 и входных металлических ворот домовладения ФИО13 №1 признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д.157).

Действия ФИО7 и ФИО9 по ч.2 ст.330 УК РФ по признакам совершения умышленных действий по признакам самоуправства, то есть само-вольного, вопреки установленному законом порядку совершения каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, с причинением существенного вреда и с применением насилия в отношении ФИО13 №1, органом предварительного следствия квалифицированы правильно.

Действия ФИО5 по признакам совершения разбоя, то есть напа-дения в целях хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, органом предва-рительного следствия квалифицированы по ч.3 ст.162 УК РФ. 

Между тем, суд полагает, что квалификация действий подсудимого Мурту-заева Р.В. по признаку совершения разбоя "с незаконным проникновением в жи-лище" является неверной.

В соответствии с п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", под незаконным проникновением в жилище следует понимать противоправное тай-ное или открытое в него вторжение с целью совершения кражи. В соответствии с п.19 указанного Постановления, этот квалифицирующий признак отсутствует в случаях, когда лицо оказалось в жилище, в частности, с согласия потер-певшего или в силу знакомства с ним.

Согласно обвинительного заключения ФИО5 09 ноября 2018г. при-мерно в 02часа 20минут, имея умысел нападения на ФИО13 №1 в целях хищения его имущества с проникновением в жилище, введя в заблужде-ние своих односельчан ФИО9 и ФИО7 относительно своих намерений, предложил последним проехать с ним в 

<

адрес> к ФИО13 №1 для выяснения отношений по поводу невозвращения долга……Выйдя все вместе из салона автомобиля……. ФИО5 взял с собой биту, открыл дубликатом переданных ему ФИО30 в сентябре 2018г. ключей входную дверь и вместе с ФИО9 и ФИО7 проник в дом ФИО13 №1, где совершил ряд преступных действий, вмененных ему в качестве состав-ляющих объективной стороны разбойного нападения.

Из показаний подсудимого ФИО5 как на стадии предварительно-го следствия, так и в ходе судебного следствия следует, что со слов своей зна-комой ФИО8 ему было известно, что ее сестра ФИО10 №1-жена потерпевшего ФИО13 №1 постоянно звонит ей, плачет и рассказывает о скандалах, рукоприкладстве мужа как в отношении нее самой, так и в отноше-нии троих несовершеннолетних детей. В сентябре 2018г. он, встретившись с ФИО81. на повороте в 

<

адрес> предуп-редил его о недопустимости неуважительного отношения к самой ФИО8 Тем не менее и после этого ФИО8 постоянно говорила ему, что ФИО18 М.М. по прежнему устраивает с женой скандалы, избивает ее и просила помочь пресечь такое поведение ФИО13 №1 Он согласился. При их очередной встрече ФИО8 передала ему дубликаты ключей от железных входных ворот дома и от входных дверей дома потерпевшего ФИО13 №1 При этом она сказала, что дубликаты она сделала с ключей, которые передала ей ее сестра ФИО10 №1, которая сама попросила, чтобы он пришел к ним домой и пресек такое поведение ее мужа, хорошенько припугнув его.Через ФИО8 ФИО10 №1 было известно о том, что он вместе с друзьями ночью 09.11.2018г. придут к ним домой, она ждала их и для свободного их доступа в дом она -ФИО10 №1 с внутренней стороны замков на входных железных воротах и входной двери дома вытащила ключи.

Эти показания подсудимого ФИО2 подтвердила в ходе судебного заседания свидетель ФИО8, заявив суду, что потерпевший ФИО82 в ходе супружеской жизни издевался над ее сестрой ФИО10 №1, которая постоянно жаловалась ей на него. Она неоднократно уходила от него, но потом возвращалась. В очередной раз она сама передала ей ключи от железных ворот своего дома и от входной двери дома и попросила, чтобы ее знакомый-ФИО2-пришел ночью к ним и припугнул ее мужа ФИО13 №1, чтобы тот прекратил издеваться над нею. 

Подсудимый ФИО7 также показал, что по поведению жены потер-певшего ФИО13 №1 ФИО10 №1 в ту ночь, когда они проникли к ним домой, было видно, что для последней это не было неожиданностью, она не была испугана, спокойно отреагировала на его слова, что они пришли пого-ворить с ее мужем.

Показания подсудимых ФИО5, ФИО7, свидетеля ФИО83. согласуются как между собой, так и с письменными доказатель-ствами по делу:

заключением судебно-трасологической экспертизы №516 от 23.11.2018г., согласно которого:

- цилиндрический механизм врезного замка, изъятого с входных дверей в дом ФИО13 №1, находится в исправном состоянии и пригоден для использо-вания по своему функциональному назначению и может отпираться представ-ленным ключом. 

-на поверхности замка какие-либо следы механического воздействия отсут-ствуют; 

- на поверхности цилиндрический механизм врезного замка с надписью «APECS», а также на внутренних рабочих поверхностях представленного на исследование цилиндрического механизма, следов постороннего механического воздействия, не обнаружено. Данный механизм мог быть отпёрт либо штатным ключом либо предметом, имеющим аналогичную бородку штатного ключа, то есть дубликат ключа (т. л.д. 190-193).

заключением судебно-трасологической экспертизы №517 от 23.11.2018г. согласно которого:

-механизм врезного замка, изъятого с входных металлических ворот в дом ФИО13 №1 в 

<

адрес>, в целом находится в испра-вном состоянии и пригоден для использования по своему функциональному назначению; 

-цилиндрический механизм врезного замка, изъятого с входных металличе-ских ворот в дом ФИО13 №1 в 

<

адрес>, находится в исправном состоянии и пригоден для использования по своему функциональному назначению и может отпираться представленным ключом; 

-на поверхности замка какие-либо следы механического воздействия отсут-ствуют. На планках поворотных ручек имеется деформация, без следов механи-ческого воздействия, образованная в результате применения физической силы;

-на поверхности цилиндрический механизм врезного замка с надписью «APECS», а также на внутренних рабочих поверхностях представленного на ис-следование цилиндрического механизма, следов постороженного механическо-го воздействия, не обнаружено. Данный механизм мог быть отпёрт либо штат-ным ключом, либо предметом имеющие аналогичную бородку штатного ключа, то есть дубликат ключа (т.2, л.д.194-197);

заключением судебно – трасологической экспертизы №581 от 25.12.2018г. согласно которого:

- представленный на экспертизу ключ, условно прономерованный как №1, изъятый у свидетеля ФИО10 №7, является поддельным ключом (копией или дубликатом) ключа от замка входной двери домовладения ФИО13 №1

- представленный на экспертизу ключ, условно прономерованный как №2, изъятый у свидетеля ФИО10 №7, является поддельным ключом (копией или дубликатом) ключа от замка входных металлических ворот домовладения ФИО13 №1 (т.3, л.д.123-127).

Поскольку подсудимый ФИО5 проник в жилище потерпевшего ФИО13 №1 с согласия его супруги ФИО10 №1, проживающей в данном домовладении, выводы предварительного следствия о незаконном про-никновении ФИО5 в жилище потерпевшего своего подтверждения в судебном заседании не нашли, квалифицирующий признак "незаконного проникновения в жилище" подлежит исключению из действий ФИО5 вследствие чего его действия подлежит переквалифицировать с ч.3 ст.162 УК РФ на ч.2 ст.162 РФ.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении подсудимым ФИО5, ФИО7 и ФИО9 вида и срока наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, данные, характеризующие их личности, смягчающие и отягча-ющие ответственность обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

ФИО5 ранее преступления не совершал, не судим, вину свою при-знал, раскаялся, ущерб потерпевшему возместил полностью добровольно, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, проживающие со-вместно с ним его близкие родственники: мать является инвалидом 3группы, отец страдает хроническим обструктивным бронхитом, диффузным плевмо-фиброзом, эмфиземой легких ДН 2ст., церрозом нижней доли правого легкого, также у него на иждивении находится супруга, что суд признает смягчающими его ответственность обстоятельствами.

Отягчающих ответственность подсудимого ФИО5 обстоятельств не имеется.

гла-вы администрации СП «

<

адрес>» 

<

адрес>,

ФИО7 ранее преступления не совершал, не судим вину свою признал, раскаялся, на иждивении имеет двоих малолетних детей, ущерб потерпевшему возместил полностью добровольно, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, страдает сколиозом, остеохондро-зом поясничного отдела позвоночни-ка, задней левосторонней медианно-парамедианной грыжей диска, хроническим гастритом, что суд признает смягчающими его ответственность обстоятель-ствами.

Отягчающих ответственность подсудимого ФИО7 обстоятельств не имеется.

ФИО9 ранее преступления не совершал, не судим, вину свою признал, раскаялся, ущерб потерпевшему полностью возместил добровольно, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, страдает варикозной болезнью правой нижней конечности, осложненный остеохондрозом позвоночника,, спондилогенной двусторонней люмбоишиалгией, что суд признает смягчающими его ответственность обстоятельствами.

Отягчающих ответственность подсудимого ФИО9 обстоятельств не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимыми ФИО5, ФИО7 и ФИО9 преступлений, либо совокупности смягчающих обстоятельств, позволяющих применить к ним ст.64 УК РФ при назначении наказания, судом не установлено.

Основания для изменения категории преступлений, вмененных ФИО7 и ФИО9, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опа-сности совершенных ФИО7 и ФИО9 преступлений, отсут-ствие обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7 и ФИО9 и совокупность смягчающих их ответственность обстоятельств, ходатайства гла-вы администрации СП «

<

адрес>» 

<

адрес> Республики Дагестан, суд приходит к выводу о возможности их исправления без реального отбывания наказания, назначив им наказание с применением правил ст.73 УК РФ, условно, с возложением на них определенных обязанностей.

Основания для применения положений ст.73 УК РФ в отношении ФИО5 суд не находит.

Исходя из фактических обстоятельств, тяжести и повышенной общественной опасности совершённого подсудимым ФИО5 преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, суд приходит к выводу о возмож-ности его исправления только в условиях изоляции от общества.

С учетом совокупности смягчающих ответственность подсудимого Муртуза-ева Р.В. обстоятельств, а также с учетом того, что он нигде не работает в связи с отсутствием рабочих мест, а также с учетом определения ему меры наказания в виде реального лишения свободы на длительный срок, суд считает нецелесо-образным назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа.

Поскольку подсудимые ФИО5, ФИО7 и ФИО9 доб-ровольно возместили потерпевшему ФИО13 №1 имущественный ущерб, причиненный преступлением, потерпевший обратился к суду с заявлением об отсутствии у него претензий к подсудимым и отказе от гражданского иска в связи с возмещением ущерба.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд также принимает во внимание, что денежные средства в размере 19 000рублей, возвращены под сохранную расписку законному владельцу ФИО13 №1 (т.2, л.д. 53-55).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным по ч.2 ст.162 УК РФ и назначить ему наказание 2года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, без штрафа, с ограничением свободы на 1год. 

Срок наказания ФИО5 исчислять с момента про-возглашения приговора 25 июня 2019г.

В соответствии с п.»б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 под стражей с 10 ноября 2018г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО5– заключение под стра-жей – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

На основании ч.1 ст.53 УК РФ ФИО5 в период ограничения свободы установить следующие ограничения:

- не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства; 

- не изменять места жительства без согласия специализированного государ-ственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными нака-зания в виде ограничения свободы;

-являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 (два) раза в месяц.

ФИО7 признать виновным по ч.2 ст.330 УК РФ и назначить ему наказание 2года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО7 наказание считать условным с испытательным сроком 1год. 

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - в отноше-нии ФИО7 отменить по вступлении приговора в закон-ную силу.

Возложить на осужденного ФИО7 в период испыта-тельного срока обязанности:

не менять места жительства без уведомления специализированного государ-ственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуж-денных;

являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц, в установ-ленные уголовно-исполнительной инспекцией дни и часы.

Надзор за отбыванием осужденным ФИО7 возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по месту жительства или постоянного пребывания осужденного. 

ФИО9 признать виновным по ч.2 ст.330 УК РФ и назначить ему наказание 2года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО9 наказа-ние считать условным с испытательным сроком 1год. 

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - в отно-шении ФИО9 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Возложить на осужденного ФИО25 в период испыта-тельного срока обязанности:

не менять места жительства без уведомления специализированного государ-ственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуж-денных;

являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц, в установ-ленные уголовно-исполнительной инспекцией дни и часы.

Надзор за отбыванием осужденным ФИО9 возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по месту жительства или постоянного пребывания осужденного. 

Вещественные доказательства по делу: 

-врезной металлический замок с двумя поворотными ручками и цилиндровым механизмом с ключом от входных дверей домовладения ФИО13 №1, 

-врезной металлический замок с двумя поворотными ручками и цилиндровым механизмом с ключом от входных дверей домовладения ФИО13 №1,

-два металлических ключа от врезных замков входной двери домовладения ФИО13 №1 и входных металлических ворот домовладения ФИО13 №1- вернуть по принадлежности ФИО13 №1;

-капроновую самодельную маску, обнаруженную в ходе проверки показаний на месте с участием ФИО5 на обочине автодороги ведущей в 

<

адрес> 10.11.2018г.,

-капроновую самодельную маску, обнаруженную в ходе проверки показаний на месте с участием ФИО5 на обочине автодороги ведущей в 

<

адрес> 10.11.2018г.,

-капроновую самодельную маску, обнаруженную в ходе проверки показаний на месте с участием ФИО5 на обочине автодороги ведущей в 

<

адрес> 10.11.2018г.,

-одну пару матерчатых перчаток, обнаруженных в ходе проверки показаний на месте с участием ФИО5 на обочине автодороги ведущей в 

<

адрес> 10.11.2018г.,

-одну пару матерчатых перчаток, обнаруженных в ходе проверки показаний на месте с участием ФИО5 на обочине автодороги ведущей в 

<

адрес> 10.11.2018г.- уничтожить.

-автомашину «ВАЗ-217030» за государственным регистрационным номером 

<

***> РУС, мобильный телефон марки «Микромакс» с абонентским номером № -вернуть по принадлежности ФИО7.

-мобильный телефон марки «SAMSUNG» с номерами №, №, изъятый в ходе осмотра автомашины марки «ВАЗ GFL 130 Lada Vesta» белого цвета за государственным номером О-467-МУ/05 рус, 

-металлический баллонный ключ (гаечный ключ), обнаруженный в ходе проверки показаний на месте с участием ФИО5 на обочине автодороги, ведущей в 

<

адрес> 10.11.2018г.,-возвратить по принадле-жности ФИО5

-мобильный телефон марки «SENSEIT» с абонентскими номерами №, №возвратить по принадлежности ФИО84

Снять арест, наложенный на автомобиль марки «ВАЗ GFL 130 Lada Vesta» белого цвета за государственным регистрационным знаком №, 2016года выпуска, принадлежащий ФИО5.

Производство по делу в части гражданского иска ФИО13 №1 прекра-тить в связи с его отказом от иска.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД через Дербентский районный суд в течение 10 суток со дня его провоз-глашения, а осужденным ФИО5 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

При этом осужденный имеет право:

пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотре-нию;

право отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу;

право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, в случае участия адвоката по назначению относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Судья 

приговор составлен и отпечатан

в совещательной комнате