Дело № 5-98/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Онега 

20 декабря 2024 года 

Судья Онежского городского суда Архангельской области Шинакова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Онежского городского суда Архангельской области по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ..., 

установил:

19.12.2024 в 10:57 в административном здании ОМВД России по Онежскому району по адресу: 

<

...>, каб. 17, установлено, что гражданин ФИО1 ..., 

<

Дата> г.р., используя интернет страницу в социальной сети «В контакте», зарегистрированной под именем «...», расположенной по адресу: ... разместил в сети «Интернет» под информационными постами, в социальной сети «В контакте» комментарии, находящиеся в публичном доступе неопределенному кругу лиц (пользователям сети Интернет) т.е. для просмотра записей не требуется введения какого-либо кода, пароля, информационные материалы: смотреть материал проверки. Тем самым гражданин ФИО1 ..., 

<

Дата> г.р. совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочии за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, при этом данные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 не участвовал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. 

Частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, которые влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. 

Указами Президента РФ от 21 февраля 2022 года № 71 и № 72 с учетом волеизъявления народов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, отказа Украины от мирного урегулирования конфликта в соответствии с Минскими соглашениями, Донецкая Народная Республика и Луганская Народная Республика признаны в качестве суверенных и независимых государств. В связи с обращением Глав Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики Министерству обороны Российской Федерации указано обеспечить до заключения договоров о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи осуществление Вооруженными Силами Российской Федерации на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики функций по поддержанию мира.

В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года № 35-СФ Президенту Российской Федерации дано согласие на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

С учетом вышеприведенных положений Вооруженные Силы Российской Федерации на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики осуществляют деятельность по поддержанию и восстановлению международного мира и безопасности на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 19.12.2024; протоколом опроса ФИО1 от 28.11.2024, рапортом заместителя о/у ОУР ОМВД России по Онежскому району ФИО2 от 02.12.2024; объяснениями ФИО1 от 19.12.2024. 

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, которому разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и ст. ст. 24.2, 24.4, 25.1 КоАП РФ. Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Своими публичными действиями ФИО1 подрывал доверие к использованию Вооруженных Сил Российской Федерации и проведению с согласия Совета Федерации РФ, утвержденного Постановлением от 22.02.2022 N 35-СФ, специальной военной операции по защите граждан ДНР и ЛНР, объявленной решением Президента РФ от 24.02.2022.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Основания для признания совершенного ФИО1 правонарушения малозначительным на основании статьи 2.9 КоАП РФ отсутствуют.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, по делу не имеется.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и повышенную степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного и его материальное положение, обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с применением части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ, что, по мнению судьи, будет соответствовать требованиям пропорциональности, справедливости, соразмерности, а также индивидуализации административной ответственности. Указанный размер административного штрафа отвечает задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 ... (ИНН ...) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель – УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 

<

***>, КПП 290101001, кор. счет 40102810045370000016, БИК 011117401, КБК 18811601201019000140, ОКТМО 11646101, номер счета получателя платежа 03100643000000012400 в Отделение Архангельск Банка России/ УФК по Архангельской области и, УИН 18880429240297440232.

Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленные ст. 32.2 КоАП РФ сроки, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня его получения или вручения через Онежский городской суд.

Судья подпись М.В. Шинакова 

...