Дело № 2-869/2021

УИД 23RS0043-01-2021-001173-14

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 21 июня 2021 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кобзева А.В.,

при секретаре Мальцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Приморско-Ахтарского РО ГУФССП по Краснодарскому краю к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника, 

установил:

Приморско-Ахтарское РО ГУФССП по Краснодарскому краю обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника.

Как следует из искового заявления на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от 25.03.2020, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 10 по Краснодарскому краю, судебным приставом-исполнителем Приморско-Ахтарского РО УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП от 25.03.2020г.

На основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от 15.09.2020, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 10 по Краснодарскому краю, судебным приставом -исполнителем Приморско-Ахтарского РО УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3. возбуждено исполнительное производство №-ИП от 25.09.2020г.

На основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от 06.10.2020, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 10 по Краснодарскому краю, судебным приставом -исполнителем Приморско-Ахтарского РО УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП от 07.10.2020г.

На основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от 17.03.2021, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 10 по Краснодарскому краю, судебным приставом -исполнителем Приморско-Ахтарского РО УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП от 18.03.2021г.

По состоянию на дату обращения в суд остаток задолженности перед взыскателем составляет 196 112 руб. 16 коп.

От добровольного исполнения судебного решения должник уклоняется.

В рамках исполнительного производства судебным приставом — исполнителем установлено, что у должника в собственности находится земельный участок (земли сельскохозяйственного назначения), расположенный: Краснодарский край, Приморско-Ахтарский район, в границах землепользования СПК «Приазовский», общая площадь объекта: № кв.м, кадастровый №.

14.07.2020 г. в рамках данного исполнительного производства был составлен акт описи и ареста земельного участка, расположенного: Краснодарский край, Приморско-Ахтарский район, в границах землепользования СПК «Приазовский», общая площадь объекта: № кв.м, кадастровый №.

Право собственности ФИО1 на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.

В ходе исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем установлено отсутствие имущества, на которое в соответствии со ст. 69 ФЗ « Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество.

На основании изложенного просят суд: обратить взыскание на имущество должника ФИО1, а именно: земельный участок расположенный: Краснодарский край, Приморско-Ахтарский район, в границах землепользования СПК «Приазовский», общая площадь объекта: 344 998 кв.м, кадастровый №.

Истец представитель Приморско-Ахтарского РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом. В материалах гражданского дела имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя, при таких обстоятельствах суд, считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. О времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом. Ходатайства об отложении судебного заседания или рассмотрения гражданского дела без его участия не заявлял. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от 25.03.2020, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 10 по Краснодарскому краю, судебным приставом-исполнителем Приморско-Ахтарского РО УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП от 25.03.2020г.

На основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от 15.09.2020, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 10 по Краснодарскому краю, судебным приставом -исполнителем Приморско-Ахтарского РО УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3. возбуждено исполнительное производство №-ИП от 25.09.2020г.

На основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от 06.10.2020, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 10 по Краснодарскому краю, судебным приставом -исполнителем Приморско-Ахтарского РО УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП от 07.10.2020г.

На основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от 17.03.2021, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 10 по Краснодарскому краю, судебным приставом -исполнителем Приморско-Ахтарского РО УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП от 18.03.2021г.

По состоянию на дату обращения в суд остаток задолженности перед взыскателем составляет 196 112 руб. 16 коп.

От добровольного исполнения судебного решения должник уклоняется.

В рамках исполнительного производства судебным приставом — исполнителем установлено, что у должника в собственности находится земельный участок (земли сельскохозяйственного назначения), расположенный: Краснодарский край, Приморско-Ахтарский район, в границах землепользования СПК «Приазовский», общая площадь объекта: № кв.м, кадастровый №.

14.07.2020 г. в рамках данного исполнительного производства был составлен акт описи и ареста земельного участка, расположенного: Краснодарский край, Приморско-Ахтарский район, в границах землепользования СПК «Приазовский», общая площадь объекта: № кв.м, кадастровый №.

Право собственности ФИО1 на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.

В соответствии со ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В ходе исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем установлено отсутствие имущества, на которое в соответствии со ст. 69 ФЗ « Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество.

В соответствии со ст. 69 ФЗ « Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и ( или) пользовании оно находится.

В силу ч. 1 ст. 79 Федерального закона «Об исполнительном производстве» перечень имущества должника-гражданина, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Статья 446 ГПК РФ, содержит исчерпывающий перечень видов имущества граждан, на которое в системе действующего правового регулирования запрещается обращать взыскание по исполнительным документам в силу целевого назначения данного имущества, его свойств, признаков, характеризующих субъект, в чьей собственности оно находится.

Имеющийся у ФИО4 земельный участок (земли сельскохозяйственного назначения), расположенный: Краснодарский край, Приморско-Ахтарский район, в границах землепользования СПК «Приазовский», общая площадь объекта: № кв.м, кадастровый № к категории имущества граждан на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, не относится. 

В соответствии с положениями ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда и спор, связанный с исполнением судебного решения, но возникающий из гражданских правоотношений, подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», разъяснено, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ).

В соответствии с положениями п.1 ст.69 ФЗ « Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Вопрос определения рыночной стоимости земельного участка и соответственно соразмерности взыскания будет разрешаться в рамках исполнительного производства.

Факт длительного неисполнения ответчиком (должником) в добровольном порядке решения суда, по которому был выдан исполнительный документ и возбуждено исполнительное производство и отсутствие у должника ФИО1 денежных средств, в размере, достаточном для погашения задолженности, установлен.

На основании изложенного, принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Приморско-Ахтарского РО ГУФССП по Краснодарскому краю к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Приморско-Ахтарского РО ГУФССП по Краснодарскому краю к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить. 

Обратить взыскание на имущество должника ФИО1, а именно: земельный участок (земли сельскохозяйственного назначения), расположенный: 

<

адрес>, в границах землепользования СПК «Приазовский», общая площадь объекта: № кв.м, кадастровый №.

Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда А.В. Кобзев