Дело № 2-4502/2017 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь 15 ноября 2017 года

Индустриальный районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Домниной Э.Б.,

при секретаре Альматовой Э.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ООО «Альянс -Ойл», ФИО1, ФИО2, ООО «ГСМ-Опт», ООО «ПТК-УралНефть» о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «Альянс -Ойл», ФИО1, ФИО2, ООО «ГСМ-Опт», ООО «ПТК-УралНефть» о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Альянс-Ойл» заключено соглашение № об овердрафтном кредите. Согласно которого банк обязуется предоставить Заемщику овердрафтный кредит на срок по ДД.ММ.ГГГГ в рамках лимита в сумме 3 500 000 рублей, под 14,5 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях соглашения. 

Срок каждого транша устанавливается в размере не более чем 75 календарных дней, но не может превышать дату погашения овердрафтного кредита, указанную в п. 1.1. соглашения.

Погашение очередного транша производится только в случае отсутствия задолженности по ранее выданным траншам. В дату погашения овердрафтного кредита, указанную в п. 1.1. соглашения, ссудная задолженность по кредиту должна быть полностью погашена. 

В соответствии с п. 3.2. 3.3. Соглашения заемщик обязался уплачивать проценты по ставке 14,5 % годовых. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно в даты окончания периода действия лимита овердрафтного кредита, определенной в п. 2.7. соглашения, и в дату полного погашения кредита указанную в п. 1.1. соглашения, в сумме начисленных на указанные даты процентов. 

В соответствии с п. 9.8. соглашения при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных соглашением, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности. 

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, открыв лимит овердрафтного кредитования расчетного счета заемщика. Заемщик регулярно, с даты заключения кредитного договора, пользовался кредитными средствами, о чем свидетельствует выписка с расчетного счета. 

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения заемщиком обязательств по соглашению об овердрафтном кредите между Банком и ФИО1, ФИО2, ООО «ГСМ-Опт», ООО «ПТК-УралНефть» заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым поручители ознакомлены со всеми условиями соглашения об овердрафтном кредите и согласны отвечать за исполнение заемщиком обязательств перед банком по данному соглашению полностью.

Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, несвоевременно и не в полном объеме вносит платежи по данному соглашению.

Поручители в нарушение пункта 2 договоров поручительства, и подпунктов 1.1., 1.2., 1.3. приложения № 1 к договору поручительства, также отказываются от исполнения взятых на себя обязательств по договору.

Требованиями от ДД.ММ.ГГГГ №, Банк поставил в известность заемщика и поручителей о принятом Банком решении о досрочном взыскании задолженности по соглашению и потребовал погасить всю сумму задолженности по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора по состоянию на дату погашения. 

Ответчиками указанные требования не исполнены. 

Согласно прилагаемому расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению об овердрафтном кредите № составляет 1 149 913,49 руб., в том числе: основной долг - 981 905,24 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 304,87 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 167 703,38 руб. По состоянию на дату подачи настоящего искового заявления в суд указанная задолженность перед Банком ни Заемщиком, ни поручителями не погашена. 

На основании изложенного истец просит взыскать с ООО «Альянс -Ойл», ФИО1, ФИО2, ООО «ГСМ-Опт», ООО «ПТК-УралНефть» в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по соглашению об овердрафтном кредите № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 149 913,49 руб., в том числе: основной долг - 981 905,24 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 304,87 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 167 703,38 руб., а также в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной в размере 13 949,57 руб. 

ПАО «Сбербанк России» извещено о месте и времени рассмотрения дела, в суд представителя не направило.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направили, возражений не представили. Судом направлялись судебные извещения в адреса ответчиков, однако, ответчики не явились на почту для получения почтовой корреспонденции, поэтому судебные извещение вернулись в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. № 221 почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям.

Из содержания указанного пункта следует, что в случае невозможности вручения адресату корреспонденции по его адресу оставляется извещение, что предполагает право адресата по своему усмотрению решить вопрос о получении корреспонденции. 

Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ООО «Альянс-Ойл» заключено соглашение № об овердрафтном кредите, по условиям которого банк обязуется предоставить Заемщику овердрафтный кредит на срок по ДД.ММ.ГГГГ в рамках лимита в сумме 3 500 000 рублей, под 14,5 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях соглашения.

Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью, открыв лимит овердрафтного кредитования расчетного счета заемщика. 

Период действия лимита овердрафтного кредита устанавливается в соответствии с расчетным периодом, установленным п.2.7 соглашения. 

Проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно) и по дату полного погашения кредита (включительно). Уплата процентов производится ежемесячно в даты окончания периода действия лимита овердрафтного кредита определенной в п.2.7 соглашения и в дату полного погашения кредита (п.3.3. соглашения). Согласно п.4.3. соглашения, задолженность по кредиту становится срочной к погашению по истечению срока действия каждого выданного транша.

В соответствии с п.9.8 Соглашения, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов и /или других плат, предусмотренных соглашением, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1%, которая начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения заемщиком обязательств по соглашению об овердрафтном кредите между Банком и ФИО1, ФИО2, ООО «ГСМ-Опт», ООО «ПТК-УралНефть» заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, несвоевременно и не в полном объеме вносит платежи по данному соглашению, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Как следует из выписки по счету № ответчик совершал расходные операции по данной карте и операции частичного погашения овердрафтного лимита. Тем самым должник совершил действия, непосредственно направленные на исполнение условий договора. 

Данные обстоятельства подтверждаются копией соглашения об овердрафтном кредите, копиями договоров поручительства, расчетом задолженности, другими материалами дела.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению об овердрафтном кредите № составляет 1 149 913,49 руб., в том числе: основной долг - 981 905,24 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 304,87 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 167 703,38 руб. 

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства ООО «Альянс-Ойл» по соглашению исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях соглашения об овердрафтном кредите, которые не противоречат положениям действующего гражданского законодательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 ст.361 ГК РФ установлено, что по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при ненадлежащем исполнении Должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором не предусмотрена субсидиарная ответственность

Также, пунктом 1 Договора поручительства установлено, что поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение всех обязательств заемщика по кредитному договору.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по соглашению об овердрафтном кредите, у Банка имеются основания для предъявления требований о взыскании задолженности по соглашению к поручителям. 

Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Поскольку обязательства по кредитному договору, как заемщиком, так и поручителями не исполнены, то банк в соответствии с указанными нормами имеет право на досрочное взыскание с ответчиков суммы задолженности по соглашению об овердрафтним кредите, таким образом, требование истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в размере 1 149 913,49 руб., в том числе: основной долг - 981 905,24 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 304,87 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 167 703,38 руб.

Проверив письменный расчет подлежащих взысканию с ответчиков сумм, суд находит его правильным, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом исполненных ответчиками обязательств по этому договору. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ООО «Альянс-Ойл», ФИО1, ФИО2, ООО «ГСМ-Опт», ООО «ПТК-УралНефть» солидарно задолженность по соглашению об овердрафтном кредите № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 149 913,49 руб., в том числе: основной долг - 981905,24 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 304,87 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 167 703,38 руб., а также солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 949,57 руб.

Ответчики вправе подать в Индустриальный районный суд г.Перми заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Э.Б.Домнина