дело №2-828/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 июня 2017 года город Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Н. Компанийцевой, при секретаре Р.А. Равиловой, с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению в размере 515218,87 рублей, госпошлину в возврат 8352,18 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в своем письменном заявлении исковые требования поддержал в полном объеме, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, с суммой долга согласился, расчет суммы задолженности не оспаривал. 

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской ФЕдерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании №.

В соответствии с условиями соглашения банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 504243,97 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом – 25,75% годовых, срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3.1. правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий счёт представителя заёмщика.

Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объёме, предоставив заёмщику кредит в размере 504243,97 рублей, что подтверждается заявлением на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по счёту заемщика.

В соответствии с п.4.1. правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

Пунктом 4.2.1. Правил предусмотрено, что погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (приложение 1 к соглашению).

Согласно п.4.2.2. Правил, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются 10 числа каждого месяца в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом (приложение 1.1 к соглашению).

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора (п.4.4. соглашения).

В соответствии с п.6.1. Правил, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов заемщики обязуются уплатить кредитору неустойку (пени) из расчёта двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.

На основании п.4.7. Правил банк вправе требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактическое пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по соглашению. 

В нарушение условий соглашения (п.6.1.) заёмщик свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил. В результате ненадлежащего исполнения заёмщиком кредитных обязанностей по соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. 

Суд расценивает не выполнение ФИО1 в течение длительного времени, обязательств по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ как уклонение от исполнения обязательств по данному договору. АО «Российский сельскохозяйственный банк» законно и обоснованно предъявляет иск о досрочном взыскании задолженности по соглашению, поскольку заемщик не выполняет условия кредитного договора, не уплачивает в срок проценты за пользование кредитом, а также, не производит оплату основного долга, что, по мнению суда, является существенным нарушением кредитного договора, влияющим на финансовое благополучие банка. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению составляет 515218,87 руб., из которых: срочный основной долг - 453441,64 руб., просроченный основной долг – 25535,47 руб., срочные проценты – 4978,56 руб., просроченные проценты – 27865,64 руб., пени за просроченный основной долг - 1213,59 руб., пени за просроченные проценты - 2183,97 руб. 

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Поскольку сроки погашения кредита и принятые на себя обязательства ФИО1 нарушены, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в сумме 8352,18 рублей, которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, ст.ст.309, 310, 811, 819 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 515218,87 руб., государственную пошлину в возврат в сумме 8352,18 руб., а всего взыскать 523571 рублей 05 копеек. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд РТ через Лениногорский городской суд РТ. 

Судья Лениногорского городского суда РТ Компанийцева А.Н. 

копия верна: Судья Лениногорского городского суда РТ Компанийцева А.Н. 

Решение вступило в законную силу ____________________________2017 года.

Секретарь __________________________________________________________

Подлинник данного документа подшит в деле №2-828/2017, хранящемся в Лениногорском городском суде РТ.