№1-18/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре ДД.ММ.ГГГГ

Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Соколов А.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Комсомольского района Хабаровского края Каменева А.Н.,

подсудимого ФИО1,

адвоката - защитника Люмчикова В.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Васюниной С.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ.

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и перевёз особо ценные водные биологические ресурсы, принадлежащие к видам, занесённым в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, преступление совершено на территории 

<

адрес>, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, на территории 

<

адрес>, в районе 

<

данные изъяты> километра автодороги 

<

адрес> обнаружил особо ценные водные биологические ресурсы, один экземпляр осетра Амурского и 42 экземпляра калуги, которые умышленно, незаконно приобрел. Указанные особо ценные водные биологические ресурсы ФИО1, умышленно, незаконно переволил в автомобиле марки 

<

данные изъяты> Во время незаконной перевозки в 12 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан сотрудниками правоохранительных органов в районе 

<

данные изъяты> километра автодороги 

<

данные изъяты> которые пресекли его незаконные действия.

В судебном заседании подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением и доказательствами обвинения, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явилась, не возражала по поводу рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Защитник, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства.

Наказание по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.258.1 УК РФ - незаконное приобретение, перевозка особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, возраст и состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Назначая наказание ФИО1 суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств: в качестве явки с повинной объяснение, данное до возбуждения уголовного дела по обстоятельствам совершенного преступления (т. 1 л.д. 61); признание вины подсудимым; активное способствованию раскрытию и расследованию преступления; раскаяние в содеянном; 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 суд не усматривает.

<

данные изъяты>

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает: положения ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ; редакцию статьи действовавшей на момент совершения преступления; личность подсудимого; смягчающие по делу обстоятельства; характер и степень общественной опасности совершенного преступления; обстоятельства совершения преступления; поведение подсудимого после совершения преступления, в связи с чем, считает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, поскольку указанное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. 

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, объекта посягательства и мотива совершения преступления, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое.

По делу не имеется исключительных обстоятельств, при которых возможно назначение подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания по делу также не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 150 часов обязательных работ.

Обязать ФИО1 явиться не позднее 15 дней со дня поступления в уголовно-исполнительную инспекцию соответствующего распоряжения суда с копией приговора. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья