Дело № 5-799/2021 

УИД 76RS0014-02-2021-001091-34

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 27 июля 2021 года

Судья Кировского районного суда г. Ярославля Нувахова О.А., при секретаре Дядевой Д.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.14 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

у с т а н о в и л:

В период с 17.03.2021 года по 28.04.2020 года ФИО1, являясь собственником помещений 

<

данные изъяты> здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являющегося объектом культурного наследия «Дом доходный Мурановых», третья четверть XIX в., конец XIX в., организовал работы по ремонту объекта: установлены пластиковые заполнения оконных проемов, замена конструкций крыши (монтаж новой обрешетки), без разрешения государственного органа охраны объектов культурного наследия.

Организовав проведение ремонтных работ без разрешения департамента, ФИО1 нарушил обязательные требования, установленные законодательством Российской Федерации в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия: нарушение части 1 статьи 45 Федерального Закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (далее -Федеральный закон № 73-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 45 Федерального закона №73-ФЗ народов Российской Федерации», работы по сохранению объекта культурного наследия, в том числе ремонт и реставрация проводятся на основании письменного разрешения и задания на проведение указанных работ, выданных соответствующим органом охраны объектов культурного наследия, и в соответствии с документацией, согласованной с соответствующим органом охраны объектов культурного наследия, в порядке, установленном частью 2 настоящей статьи, и при условии осуществления указанным органом контроля за проведением работ.

Организация или проведение земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных и иных работ без разрешения государственного органа охраны объектов культурного наследия в случаях, если такое разрешение обязательно, свидетельствует о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.14 КоАП РФ. 

Таким образом, ФИО1 совершил организацию работ по ремонту выявленного объекта культурного наследия «Дом доходный Мурановых», третья четверть XIX в., конец XIX в., расположенного по адресу: 

<

адрес> без разрешения государственного органа охраны объектов культурного наследия в случае, если такое разрешение обязательно, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.14 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к ответственности, ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель административного органа департамента охраны объектов культурного наследия Ярославской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Статьей 7.14 КоАП РФ установлена административная ответственность за организацию или проведение земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных и иных работ без разрешения государственного органа охраны объектов культурного наследия в случаях, если такое разрешение обязательно.

Объективную сторону данного правонарушения составляют совершенные без разрешения соответствующего государственного органа действия по организации или проведению земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных и иных работ, если такое разрешение обязательно.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.14 КоАП РФ, установленной.

Вина ФИО2 АП.Ю. в совершении административного правонарушения в полной мере подтверждается: протоколом № 46 по делу об административном правонарушении, постановлением администрации Ярославской области от 03.09.2004 № 148 об утверждении перечней объектов культурного наследия (с изменениями), постановлением администрации Ярославской области от 03.03.2008 № 37 об отнесении к объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры), актом осмотра объекта культурного наследия от 28.04.2021 года, фотоматериалом, выписками из ЕГРН.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, считаю, что все они являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Учитывая общественную опасность совершенного административного правонарушения, считаю, что правовые основания для признания его малозначительным отсутствуют.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, имущественное положение и личность лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, то, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался, 

С учетом изложенного, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л:

ФИО1, 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.14 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.31.9 КоАП РФ срок предъявления постановления для исполнения 2 года со дня его вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: О.А.Нувахова