Дело № 2а-992/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

село Елово 05 сентября 2017 г. 

Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Полыгалова В.С., при секретаре ссз, 

с участием прокурора Устинова А.А., административного ответчика (поднадзорного) ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Осинского районного суда (ПСП с. Елово) административное исковое заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «Осинский» подполковника полиции ФИО2 об установлении в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник межмуниципального отдела МВД России «Осинский» подполковник полиции ФИО2 обратился в суд с административным иском о вменении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 

В обоснование требований указывает, что ФИО1 осужден приговором Осинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. На основании постановления Чусовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ переведен для дальнейшего отбытия наказания в исправительную колонию строго режима. 

ДД.ММ.ГГГГ решением Чусовского городского суда в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с вменением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 до 6:00 часов., запрета выезда за пределы территории района, который будет избран поднадзорным для проживания (пребывания) после освобождения из мест лишения свободы. 

Из мест лишения свободы ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Осинский», как лицо, в отношении которого судом установлены административные ограничения. При этом ему были разъяснены его права и обязанности, он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Однако, в последующем поднадзорный нарушал установленные ему запреты и административные ограничения, в связи с чем, ему на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ были установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 6:00 часов, запрета посещения мест массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Между тем, после этого, ФИО1 был привлечен к административной ответственности шесть раз по ст.19.24 КоАП РФ, а также один раз по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

В целях усиления административного надзора, и предотвращения совершения новых правонарушений, административный истец просит дополнить административные ограничения административному ответчику: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 7:00 часов и запрета посещения мест реализации алкогольного продукции с целью ее приобретения, так как он на путь исправления вставать не желает, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, возложенные на него административные ограничения в полном объеме не исполняет, злоупотребляет спиртным. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступило. При указанных обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца, о чем судом вынесено соответствующее определение.

Административный ответчик ФИО1 с административными исковыми требованиями об установлении в отношении него дополнительных административных ограничений был согласен. Указал, что действительно совершил шесть административных правонарушений в течении 2017 г., после установления в отношении него дополнительных административных ограничений, за что был привлечен к административной ответственности, наказания в виде административного ареста отбыл. Совершал указанные административные правонарушения, так как употреблял спиртное. 

Прокурор просил административные исковые требования удовлетворить, как законные и обоснованные. 

Выслушав пояснения административного ответчика, изучив доводы административного искового заявления, заслушав заключение прокурор, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Статьей 5 Федерального закона N 64-ФЗ регламентированы сроки установления административного надзора.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что в отношении ФИО1 на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор с ограничениями сроком на 8 лет. В последующем на основании решений Осинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения. 

На профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Осинский» как лицо, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, ФИО1 был постановлен ДД.ММ.ГГГГ. 

После установления административного надзора, вменения дополнительных ограничений, поднадзорный, несмотря на неоднократные предупреждения о необходимости соблюдения условий надзора, в период с апреля по июнь 2017 совершил шесть административных правонарушения, предусмотренных ст.19.24 КоАП РФ, - несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, то есть совершил административные правонарушения против порядка управления, и одно административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть административное правонарушение посягающих на общественный порядок. 

В установленном законом порядке указанные постановления по делам об административных правонарушениях в отношении ФИО1 не обжаловались, вступили в законную силу. Назначенное административное наказание ФИО1 отбыл. 

При таких обстоятельствах, суд полагает административное исковое заявление начальника отдела внутренних дел обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО1 после установления судом административного надзора, с установлением административных ограничений, установлением дополнительных ограничений, продолжает допускать нарушение его условий, вновь совершил семь административных правонарушений. В связи с этим, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации три раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 7:00 часов и запрета посещения мест реализации алкогольного продукции с целью ее приобретения.

Указанные меры соответствуют целям и задачам административного надзора, недопущения совершения новых преступлений и других правонарушений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «Осинский» подполковника полиции ФИО2 о вменении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить. 

Установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) 3 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 7:00 часов,за исключением периодов исполнения им трудовых обязанностей с уведомлением о графике работы органа, осуществляющего административный надзор и запрета посещения мест реализации алкогольного продукции с целью ее приобретения, за исключением посещения поднадзорным указанных мест в целях приобретения продуктов питания. 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Копия верна:

Судья - В.С. Полыгалов