Дело №1-5

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Светлоград 07 июля 2017 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Черноволенко С.И., 

с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора Петровского района Масленникова А.Е., 

подсудимой ФИО21 ,

потерпевшего ФИО1, 

при секретарях Земцове В.Е., Добровольской А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда Петровского районного суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО21 , *** года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, образование среднее, разведенной, на иждивении имеющей малолетнего сына ФИО4 *** года рождения, несовершеннолетнюю дочь ФИО5 *** года рождения, не работающей, невоеннообязанной, судимой *** -.- по ч.3 ст.30 ч.1 ст.318, п. «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на 5 лет, условно с испытательным сроком на 2 года, приговором -.- от *** по ч.1 ст.111 УК РФ наказание в виде лишения свободы на 3 года 6 месяцев, условно с испытательным сроком 3 года; приговором -.- ... от *** по ч.1 ст.318 УК РФ наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, отменено условное осуждение по приговору -.- от ***, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ отсрочено реальное отбывание наказания до достижения ребенком ФИО4, *** года рождения, четырнадцатилетнего возраста, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО21 применила насилие, не опасное для здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих, установленных в судебном заседании, обстоятельствах.

В период времени с ***, ФИО21 , находясь в состоянии алкогольного опьянения, на территории домовладения --- по ..., действуя умышленно, используя в качестве мотива совершения преступления - внезапно возникшие неприязненные отношения к старшему дознавателю ОД ОМВД России по ... майору полиции ФИО1, находящемуся в форменном обмундировании сотрудника полиции, как представителю власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, прибывшему по вышеуказанному адресу по сообщению ФИО3 о совершении ФИО6 преступления в отношении малолетней дочери ФИО5, и действующего в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального Закона № З-ФЗ от *** «О полиции», согласно которому он обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, осознавая, что ФИО1 является представителем власти, осуществляющий свои должностные обязанности, выраженные в производстве осмотра места происшествия, осознавая публичный и унизительный характер своих действий, в присутствии ФИО3. и ФИО7, не являющихся сотрудниками правоохранительных органов, выразилась в адрес ФИО1 грубой нецензурной бранью, используя для этого неприличные высказывания употребляемые в грубом просторечии, распространяя в вульгарной форме, порочащие сведения о последнем. После чего, ФИО21 , в указанные дату и время, находясь на территории указанного домовладения, реализуя возникший преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении ФИО1, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, подбежав к последнему применила в отношении него насилие не опасное для его здоровья, а именно нанесла ФИО1 один удар кулаком правой руки в область головы, справа, чем причинила согласно заключению судебно-медицинского эксперта --- от *** телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей волосистой части головы, справа, которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или значительной утраты общей трудоспособности, в связи, с чем не причинило вреда здоровью ФИО1

В судебном заседании подсудимая ФИО21 виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ частично признала и показала, что *** она с знакомыми у неё дома поминали отца, и находились за столом во дворе дома, точное время она сейчас не помнит. Её сын, который играл на улице и сказал, что идет папа. ФИО6- её бывший муж зашел, и без приглашения сел к ним за стол. После они пошли с ним поговорить за угол дома, где он начал её душить и сказал, что все будет так как он захочет. От боли она закричала, он увидел дочь Машу, которая держала в руке телефон, стал её догонять. Маша убежала в дом и кричала. Она вошла в комнату увидела как ФИО6 наносит Маше удары утюгом. Она пыталась его оттащить, и закричала, чтобы кто-нибудь вызвал полицию, ФИО6 убежал. Её дочь увезли в больницу, с ней поехала ФИО7 Сотрудники полиции начали опрашивать присутствующих и делали вид, что пытаются найти её бывшего мужа. Спустя какое-то время она увидела старшего дознавателя ФИО1, которого знает давно. Он попросил пройти в дом и объяснить, что произошло, на что она ответила, что пока она не узнает, что с ребенком в больнице, никаких объяснений давать не будет. После того, как она возвратилась из больницы, с Кологривко у них началась словесная перепалка в нецензурной форме, так как он хотел пройти и осмотреть дом. Она просила сделать что-нибудь, чтобы разыскать ФИО6так как боялась за себя и за ФИО7, которая была беременна и проживала с ней. ФИО1 настаивал на своем, и пояснил, что он сам знает, что делать. Спор у них длился очень долго. Удары она ему не наносила. То, что потерпевший говорит, что он сидел, и она его ударила, невозможно физически. Она считает, что у ФИО1 есть основания её оговаривать, так как у нее неприязненные отношения с потерпевшим ФИО1, он непорядочно поступил с её подругой.

Вина ФИО21 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ подтверждается также:

- показаниями потерпевшего ФИО1, который в судебном заседании показал, что он работает в должности старшего дознавателя отделения дознания отдела МВД по .... *** он заступил на суточное дежурство, был в форме сотрудника полиции. *** примерно в ***, поступило сообщение от дежурного отдела МВД о том, что по адресу: ..., ... находящийся в розыске ФИО6 избил свою несовершеннолетнюю дочь ФИО5 После чего по вышеуказанному адресу приехали сотрудники ГНР, а именно ФИО8, ФИО9 и сотрудники ПДН, ФИО10 и ФИО11 *** примерно в *** он прибыл к домовладению ФИО21 по адресу: ..., прошел на территорию ее домовладения, где находились знакомые ФИО21 , как позже ему стало известно это были ФИО12, ФИО7 и ФИО13, а также ее малолетний сын. ФИО6 и малолетней дочери ФИО5, не было, так как последнюю сотрудники скорой медицинской помощи госпитализировали с ГБУЗ СК «Петровская ЦРБ». ФИО21 стала скандалить и пояснила, что пока она не съездит к своей дочери в больницу, она не будет давать никаких объяснений и не разрешит проводить ему осмотр места происшествия. После чего ФИО21 уехала в больницу, а сотрудниками ПДН на своей служебной машине направились за ФИО21 также в ГБУЗ СК «Петровская ЦРБ».Он вместе с сотрудниками ГНР стал проводить опрос лиц, находившихся на территории домовладения ФИО21 Примерно в *** из больницы вернулась ФИО21 и стала скандалить по поводу того, что сотрудники полиции бездействуют по факту розыска ФИО6 Он в этот момент сидел во дворе домовладения ФИО21 и опрашивал ФИО3 После того, как он закончил опрос ФИО12, он пояснил ФИО21 , что ему необходимо провести осмотр места происшествия, он должен изъять утюг, которым ФИО6 наносил удары своей дочери ФИО5 Он у ФИО21 поинтересовался почему, когда ФИО6 находился у нее в гостях, она не вызвала сотрудников полиции и не сообщила им о его местонахождении. На что ФИО21 стала выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью и выгонять его и сотрудников ГНР с территории ее домовладения. Он пояснил ФИО21 , что пока он не закончит все следственные действия, не покинет территорию ее домовладения, так как он прибыл по сообщению о причинении телесных повреждений ее дочери ФИО5, в связи с этим он обязан провести осмотр места происшествия и изъять утюг. После чего около ***, он сидел на стуле во дворе домовладения, ФИО21 подбежала к нему и нанесла один удар правой рукой сжатой в кулак, в правую область головы, а именно удар был нанесен выше уха, при этом ФИО21 выражалась в его адрес грубой нецензурной бранью. От данного удара он почувствовал физическую боль. После нанесенного ему удара, ФИО21 немного успокоилась и поднялась к двери своего домовладения. Далее в *** он сообщил в дежурную часть о случившимся и записал всех присутствующих, гражданских лиц и из сотрудников полиции. После чего он вместе с сотрудниками полиции ФИО9 и ФИО8 на служебном автомобиле направились в отдел МВД России по .... У него начала болеть голова, он почувствовал тошноту, в связи с этим направился в ГБУЗ СК «Петровская ЦРБ» к врачу, который выдал ему справку о том, что у него ушиб мягких тканей волосистой части головы.

- показаниями свидетеля ФИО14, который в судебном заседании показал, что *** он со своей женой ФИО15 и ФИО16 приехали к дому на ..., где проживала ФИО21 , чтобы забрать ФИО16 В дальнейшем ему стало ясно, что полиция приехала, на происшествие по факту избиения ребенка ФИО21 , кто именно избил ребенка, он не знает. В дом он не заходил, а зашел только во двор и увидел свою знакомую, ФИО2. Через некоторое время, приехала ФИО21 До этого он ее не знал и у нее в доме никогда не был. ФИО2, ФИО21 , были еще две ему незнакомые женщины, а также сотрудники полиции, в том числе потерпевший ФИО1 Через некоторое время произошла ссора между ФИО21 и ФИО1, причем в грубой нецензурной форме. Об ударе он ничего не знает, видел только как падали бумаги у ФИО1. После чего он с женой уехал.

Показаниями свидетеля ФИО15, которая в судебном заседании показала, что *** примерно *** она вместе с мужем и ФИО16., приехали в ... домой, к ФИО21 Войдя во двор, она увидела знакомую ФИО13 у которой отбирали в тот момент показания. Через некоторое время приехала ФИО21 Она слышала как ФИО21 и ФИО1, выражались нецензурной бранью и обзывали друг друга. Она видела, стоящую на пороге дома ФИО21 , а ФИО1 поправлял папку, лежавшую на его коленях со словами: «Что ты творишь?». Остальные сотрудники полиции находились за пределами территории двора, часть из них стояли и разговаривали между собой, остальные что-то писали. Позже она от полицейского услышала, что «Она его ударила». 

Показаниями свидетеля ФИО13, которая в судебном заседании показала, что *** приехала к ФИО21 в гости, чтобы помянуть ее отца, там уже находилась ФИО12 и еще одна женщина, которую она не знает. Они выпили немного коньяка. Примерно *** приехал муж ФИО21 , который душил её руками, но сама она этого не видела. Они начали ругаться, ФИО6 пошел в дом взял утюг и ударил им два раза ФИО5, и убежал. Вызвали полицию и скорую. По приезду полицейские начали их опрашивать о случившемся. Дознаватель и ФИО21 начали скандалить по поводу того, что сотрудники полиции бездействуют по факту розыска ФИО6, при этом они – ФИО21 и дознаватель обзывали друг друга. Она увидела, что дознаватель поправляет папку у себя на коленях. Ударила ли ФИО21 дознавателя, она не видела. Ей известно от сотрудников полиции, что якобы ФИО21 ударила дознавателя. 

Показаниями свидетеля ФИО4 А.М., который в судебном заседании пояснил, что *** он совместно с ФИО14 и ФИО15 примерно в *** приехали к ФИО21 домой, по адресу: ..., чтобы забрать свою жену ФИО13 Около домовладения ФИО21 находились сотрудники полиции, его жену опрашивал дознаватель ФИО1. Он вышел на улицу. Позже к дому на такси подъехала ФИО21 из больницы, которая пояснила ему, что произошло. Примерно через *** он услышал, что с территории домовладения доносятся громкие нецензурные выражения. Происходил скандал между ФИО21 и дознавателем. Он не видел, чтобы ФИО21 нанесла удар ФИО1

Показаниями свидетеля ФИО12, которая в судебном заседании показала, что *** приехала в гости к своей подруге ФИО21 После приезда, она помогала ФИО21 готовить пищу. Примерно в *** они все вмести сели за стол во дворе. Приехал бывший муж ФИО21 ФИО6, он был пьян. ФИО6 попросил ФИО21 выйти с ним поговорить. Они направились за угол дома. Она услышала крик ФИО21 и побежала в их сторону. ФИО21 держалась за шею. В этот момент вышла дочь ФИО21 - ФИО5 на которую ФИО6 стал ругаться нецензурной бранью. ФИО5 зашла в дом, ФИО6 забежал следом и стал избивать ФИО5. Она этого не видела, но ФИО21 сказала, чтобы она вызвала полицию. Когда она вызвала полицию, ФИО6 убежал. По приезду, полиция стала их опрашивать, также приехал дознаватель ФИО1. Когда ФИО21 вернулась из больницы, она стала говорить сотрудникам полиции, чтобы предпринимали меры по розыску ее мужа ФИО6, но они ничего не делали. ФИО21 скандалила, но конкретно в адрес дознавателя ФИО1, ФИО21 не выражалась. О том, что ФИО21 ударила Кологривко она узнала на следующий день от ФИО21 , которая сказала, что на нее написал заявление, сама лично она не видела, чтобы ФИО21 ударила Кологривко.

Показаниями свидетеля ФИО8, данными на предварительном следствии и оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ в судебном заседании, заседании, из которых следует, что он работает в должности полицейского ОВ ППСП отдела МВД России по ... с *** года. *** он заступил на суточное дежурство в составе ГНР. *** примерно в ***, ему поступило сообщение от дежурного отдела МВД России по ... ФИО17 о том, что ему необходимо проехать по адресу: ... связи с тем, что ФИО6 избил свою несовершеннолетнюю дочь ФИО5 Примерно в *** он в составе ГНР прибыл по адресу, куда также прибыли сотрудники ПДН ФИО10 и ФИО11 и дознаватель ФИО1, который также с разрешения хозяйки ФИО21 Там находились, ФИО3 ФИО7 и ФИО13, а также ее малолетний сын, а ФИО6 не было. Также, когда они приехали, сотрудники скорой медицинской помощи госпитализировали в ГБУЗ СК «Петровская ЦРБ» дочь ФИО21 - ФИО5 ФИО1 пояснил ФИО21 , что ему необходимо ее опросить по обстоятельствам сообщения о преступлении в отдел МВД России по ..., а именно по факту избиения ФИО6 несовершеннолетней дочери ФИО5 ФИО21 отказалась и уехала в ГБУЗ СК «Петровская ЦРБ». А он вместе с ФИО1 и ФИО9 стали опрашивать лиц, которые находились у ФИО21 дома. Примерно в *** из больницы вернулась ФИО21 и стала скандалить по поводу того, что сотрудники полиции бездействуют по факту розыска ФИО6 ФИО1 в этот момент, сидел во дворе домовладения ФИО21 на стуле и опрашивал ФИО12 А он совместно с ФИО9 находились около калитки ее домовладения. После того, как ФИО1 закончил опрос ФИО12, он пояснил ФИО21 , что ему необходимо провести осмотр места происшествия, а именно домовладения --- по ..., в ходе которого ему нужно изъять утюг которым ФИО6 наносил удары своей дочери - ФИО5 На что ФИО21 ответила отказом и продолжила скандалить по факту бездействия сотрудников полиции. ФИО2 него и ФИО9 за происходящим наблюдали и знакомые ФИО21 ФИО1 у ФИО21 поинтересовался почему, когда ФИО6 находился у нее в гостях она не вызвала сотрудников полиции и не сообщила им о его местонахождении. На что ФИО21 стала выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью, унижая его не только как человека, но и как представителя находящегося при исполнении своих должностных обязанностей. Также ФИО21 стала выгонять ФИО1, его и ФИО9 с территории ее домовладения. Примерно в ***, когда ФИО1 находился на стуле на территории домовладения ФИО21 по адресу: ..., ФИО21 подбежала к нему и нанесла один удар правой рукой сжатой в кулак в область головы, при этом выражаясь в его адрес грубой нецензурной бранью. От удара ФИО1 пошатнулся, а все документы, которые находились у него в руках, упали на землю. В *** ФИО1 сообщил в дежурную часть о случившемся. В последствии от ФИО1 ему стало известно, что он *** обратился в ГБУЗ СК «Петровская ЦРБ», где ему поставили диагноз: «Ушиб мягких тканей волосистой части головы».( -.-).

Показаниями свидетеля ФИО9, данными на предварительном следствии и оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ в судебном заседании, заседании, из которых следует, что он *** он заступил на суточное дежурство в составе ГНР. В соответствии со своей должностной инструкцией он на дежурство заступил в форменном обмундировании сотрудника полиции. *** примерно в ***, ему поступило сообщение от дежурного отдела МВД России по ... ФИО17 о том, что ему необходимо проехать по адресу: ..., в связи с тем, что в отдел полиции МВД России по ... поступило сообщение о том, что ФИО6 избил свою несовершеннолетнюю дочь ФИО5 После данного сообщения, примерно в *** он в составе ГНР прибыл по вышеуказанному адресу. После них также прибыли сотрудники ПДН, ФИО10 и ФИО11, дознаватель ФИО1 ФИО6 не было. Сотрудники скорой медицинской помощи госпитализировали в ГБУЗ СК «Петровская ЦРБ» дочь ФИО21 - ФИО5 ФИО21 отказалась давать объяснения, пока она не съездит к своей дочери в больницу. ФИО21 возвратилась из больницы и стала скандалить по поводу того, что сотрудники полиции бездействуют по факту розыска ФИО6 ФИО1 в этот момент, сидел во дворе домовладения ФИО21 на стуле и опрашивал ФИО3., а он совместно с ФИО8 находились около калитки ее домовладения. После того, как ФИО1 закончил опрос ФИО12, он пояснил ФИО21 , что ему необходимо провести осмотр места происшествия и изъять утюг, которым ФИО6 наносил удары своей дочери - ФИО5, в связи, с чем ФИО1 спросил разрешения у ФИО21 на проведения данного следственного действия. На что ФИО21 ответила отказом и продолжила скандалить по факту бездействия сотрудников полиции. ФИО2 него и ФИО8 за происходящим наблюдали и знакомые ФИО21 ФИО1 у ФИО21 поинтересовался, почему, когда ФИО6 находился у нее в гостях, она не вызвала сотрудников полиции и не сообщила им о его местонахождении. На что ФИО21 стала выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью, унижая его не только как человека, но и как представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника полиции. Также ФИО21 стала выгонять ФИО1, его и ФИО8 с территории ее домовладения. На что, ФИО1 неоднократно требовал ее успокоиться и прекратить выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью, на что ФИО21 ему пояснила, что она находится у себя дома и может делать все, что угодно и продолжила выгонять их. ФИО1 пояснил ФИО21 , что пока он не закончит все следственные действия, которые необходимы, он не покинет территорию ее домовладения. Также ФИО1 пояснил ФИО21 , так как сотрудники полиции прибыли по сообщению о причинении телесных повреждений ее дочери ФИО5, в связи с этим он обязан провести осмотр места происшествия и изъять утюг. В этот момент, примерно в ***, когда ФИО1 находился на стуле на территории домовладения ФИО21 по адресу: ..., ФИО21 подбежала к нему и нанесла один удар правой рукой сжатой в кулак в область головы, при этом выражаясь в его адрес грубой нецензурной браню. Данный удар ФИО21 нанесла в правую сторону головы ФИО1 От данного удара ФИО1 пошатнулся, а также все документы, которые находились у него в руках, упали на землю. После нанесения ФИО21 удара ФИО1, ФИО21 немного успокоилась и стала ходить по территории своего домовладения. ФИО1 стал собирать документы с земли, которые у него рассыпались от удара ФИО21 Далее в *** ФИО1 сообщил в дежурную часть о случившемся и переписал всех лиц, которые находились во дворе домовладения ФИО21 В последствии от ФИО1 ему стало известно, что он *** обратился в ГБУЗ СК «Петровская ЦРБ», где ему поставили диагноз: «Ушиб мягких тканей волосистой части головы». (т-.-).

Показаниями свидетеля ФИО7, данными на предварительном следствии и оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ в судебном заседании, заседании, из которых следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: ..., край, ..., ... ... вместе с семьей ФИО21 с ***. *** примерно в ***, она приехал к ФИО21 там уже находились ФИО12, ФИО13, которые сидели за столом вместе с ФИО21 Примерно в *** во двор с улицы забежал сын ФИО21 , который им пояснил, что он увидел папу, который направляется к ним домой. Примерно через -.- с улицы во двор домовладения зашел бывший муж ФИО21 - ФИО6, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Примерно минут через -.- она услышала крик ФИО21 и вскочив из-за стола побежала, в их сторону, она подбежала к углу вышеуказанного домовладения, то увидела, как ФИО6 скандалит с ФИО21 Она попыталась успокоить ФИО6, он продолжал скандалить. В этот момент вышла ФИО5 которая стала успокаивать ФИО6, однако ФИО6 начал оскорблять ее и стал избивать. Она вместе с ФИО21 пытались успокоить его, но у них ничего не получалось. ФИО6 продолжал оскорблять и избивать свою дочь. При этом он несколько раз ФИО5 нанес удары утюгом. Когда к ним приехали сотрудники полиции, ФИО6 выбежал из территории домовладения ФИО21 и направился в неизвестном ей направлении, а ФИО21 вызвала сотрудников скорой медицинской помощи для своей дочери. Когда сотрудники полиции приехали к ним, то с разрешения ФИО21 они прошли на территорию ее домовладения и стали разбираться по поводу нанесения телесных повреждений ФИО5, а именно они стали опрашивать всех лиц, которые находились на территории домовладения ФИО21 Также вместе с сотрудниками полиции приехал и дознаватель ФИО1 ФИО21 вместе с сотрудниками ПДН уехала в ГБУЗ СК «Петровская ЦРБ» к своей дочери. А она вместе с ФИО13, ФИО12, и кумовьями ФИО21 остались у нее дома, так как их стали опрашивать по поводу нанесения телесных повреждений ФИО5 Примерно в *** из больницы вернулась ФИО21 и стала скандалить по поводу того, сотрудники полиции бездействуют по факту розыска ФИО6Что происходило дальше на территории домовладения, ей не известно, так как она больше не выходила на улицу, в связи с плохим самочувствием. Она не знает, наносила ли удары ФИО21 сотруднику полиции ФИО1 или нет.(-.-

Кроме того, вина подсудимой подтверждается:

- заключением эксперта ГБУЗ СК «Бюро СМЭ» --- от ***, согласно которого старший дознаватель отделения дознания ОМВД России по ... майор полиции ФИО1 получил повреждения: ушиб мягких тканей волосистой части головы, который образовался от однократного действия (удара, соударения, сдавливания, трения, сжатия и пр.) твердого тупого предмета, обладающего ограниченной контактной поверхностью, особенность которого не отобразилась, который не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, не причинил вреда здоровью ФИО1 (-.-

- рапортом помощника дежурного отдела МВД России по ... старшины полиции ФИО18, согласно которому *** в *** от старшего дознавателя ФИО1 по телефону поступило сообщение о том, что *** ФИО1 в ходе сбора материала по КУСП ---, получил телесные повреждения от ФИО21 (-.-);

- копией листа «расстановки сил и средств (боевой расчет) ОМВД России по ...», согласно которой в период времени с *** до *** *** старший дознаватель отделения дознания ОМВД России по ... майор полиции ФИО1 находился в составе следственно-оперативной группы. (-.-);

- копией книги КУСП ОМВД России по ..., где под --- от *** зарегистрировано сообщение о преступлении, поступившее в ***, в составе следственно-оперативной группы выехал ФИО1( -.-);

- выпиской из приказа --- л\с от ***, согласно которой ФИО1 назначен на должность старшего дознавателя отделения дознания отдела МВД России по ... (-.-);

- копией должностного регламента старшего дознавателя отделения дознания отдела МВД России по ... майора полиции ФИО1 от ***, утвержденную начальником отделения дознания ОМВД России по ... полковником полиции ФИО19, содержащую общие положения, права, должностные обязанности, ответственность, согласно которой ФИО1 обязан принимать решения по материалам проверок в соответствии с УПК РФ, а также согласно графика дежурств находиться в составе СОГ и выезжать на место происшествия ( -.-);

- протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО1 и подозреваемой ФИО21 , в ходе которой потерпевший ФИО1 подтвердил свои показания о том, что в период времени с ***

до *** ***, ФИО21 находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: ..., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей применила в отношении него насилие не опасное для его здоровья нанеся ему один удар в область головы кулаком правой руки.(т-.-)

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО9 и подозреваемой ФИО21 , в ходе которой свидетель ФИО9 подтвердил свои показания о том, что в период времени с ***

до *** ***, ФИО21 находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: ..., в связи с исполнением ФИО1 своих должностных обязанностей применила в отношении ФИО1 насилие не опасное для его здоровья нанеся ему один удар в область головы кулаком правой руки. (-.-

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО8 и подозреваемой ФИО21 , в ходе которой свидетель ФИО8 подтвердил свои показания о том, что в период времени с ***

до *** ***, ФИО21 находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: ..., в связи с исполнением ФИО1 своих должностных обязанностей применила в отношении ФИО1 насилие не опасное для его здоровья, нанеся ему один удар в область головы кулаком правой руки.(-.- 

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости, а в целом достаточности для разрешения дела суд квалифицирует деяния ФИО21 по ч.1 ст.318 УК РФ - то есть применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Суд признает установленным тот факт, что ФИО21 осознавала, что ФИО1 является представителем власти, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, и она применила по отношению к ФИО1 насилие, нанесла один удар кулаком правой руки в область головы, справа.

Доводы подсудимой ФИО21 о том, что она выражалась нецензурной бранью в адрес ФИО1, в ответ на его нецензурную брань в её адрес, но не наносила ему удар в область головы справа, так как она не могла нанести удар с правой стороны, по мнению суда являются несостоятельными, необоснованными, избранными ею как способ защиты и опровергаются не только показаниями свидетелей, а также всей совокупностью вышеизложенных доказательств. То, что ФИО21 не наносила удар ФИО1, следует только из показаний ФИО21 ., которая заняла такую позицию, чтобы оправдать собственные действия. Из показаний ФИО1 следует, что ему ФИО21 нанесла один удар в область головы справа, когда он сидел на стуле возле входа в дом. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории инкриминируемого подсудимой преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также не усматривает оснований для освобождения ФИО21 от наказания.

При назначении подсудимой ФИО21 наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, последствия совершенного преступления, цели восстановления социальной справедливости. 

В соответствии со ст. 6 и ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, средней тяжести, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни её семьи. 

Суд также при назначении наказания учитывает, что ФИО21 , по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д. 186), на учете у врача психиатра, нарколога не состоит (-.-), вину в совершении преступления признала частично, имеет отсрочку отбывания наказания до достижения ребенком ФИО4, *** года рождения, четырнадцатилетнего возраста. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО21 в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетнего ребенка (т.1 л.д.188), а также в соответствии с п. «в» ч.1 ст.61 УК РФ беременность ФИО21 , согласно справке врача женской консультации Петровской районной больницы ФИО20

В силу ч.2 ст. 61 УК РФ, нахождение на иждивении несовершеннолетней дочери *** года рождения и частичное признание вины, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО21 

Учитывая, что потерпевший ФИО1 не отрицал, что он выражался в адрес подсудимой нецензурной бранью находясь при исполнении служебных обязанностей, а также не отрицал, что у него с ФИО21 сложились длительные неприязненные отношения, как утверждала в судебном заседании ФИО21 , суд при назначении наказания учитывает противоправное поведение потерпевшего, повлекшее совершение подсудимой инкриминируемое ей преступление. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не признает обстоятельство, отягчающее наказание подсудимой, предусмотренное ч. 1.1 ст. 63 УК РФ – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как в суде не установлено, что именно нахождение ФИО21 в состоянии алкогольного опьянения способствовало совершению инкриминируемого ей преступления. 

Суд полагает недостаточным наказание в виде штрафа для исправления подсудимой ФИО21 , а поэтому считает, назначить ей наказание в виде лишения свободы. С учетом того, что ФИО21 совершила умышленное преступление средней тяжести в период отсрочки отбывания наказания, суд отменяет ФИО21 в соответствии с ч.5 ст.82 УК РФ отсрочку отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года по приговору -.- от *** года до достижения ребенком – ФИО4, *** года рождения, четырнадцатилетнего возраста и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. 

Исходя из обстоятельств дела, личности подсудимой и наличия смягчающих обстоятельств, учитывая, что ФИО21 беременна, суд считает возможным в соответствии со ст.82 ч.1 УК РФ, второй раз применить отсрочку отбывания наказания ФИО21 после отмены отсрочки по приговору -.- Ставропольского края от ***, так как в УК РФ не содержится запрет на неоднократное применение одной и той же льготы, а тем более использование двух разных льготных норм к одному и тому же уголовному правоотношению соответствует закону, коллизионным принципам и правилам. При этом суд учитывает, что подсудимая основного места работы не имеет, что исключает возможность предоставления ей отпуска по беременности и родам. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307- 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО21 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на -.- год, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 5 ст. 82 УК РФ, ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору -.- от *** года и окончательно назначить ФИО21 . наказание в виде -.- лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.1 ст. 82 УК РФ отсрочить реальное отбывание наказания ФИО21 в связи с беременностью, до достижения четырнадцатилетнего возраста новорождённого ребёнка, 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО21 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья