Дело №2-1365/2025

(УИД: 48RS0003-01-2025-000930-71)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2025 года г. Липецк 

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Бенсман Д.А.,

при секретаре Чумовицкой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области к Федеральному казенному учреждению Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области, ФИО1, ФИО2 о прекращении права собственности на оружие, 

установил:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области об обращении оружия в собственность Российской Федерации. В обоснование требований ссылались на то, что на складе вооружения и материально-технического имущества ФКУ Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» находится оружие модели «Сайга-410К», калибр 410, №№, ранее принадлежавшее гражданину ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. До настоящего времени никто из родственников умершего каких-либо мер к оформлению разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия или к отчуждению оружия в установленном законом порядке не предприняли. Оружие было изъято и передано на ответственное хранение на склад вооружения и материально-технического имущества ЦхиСО УМВД России по Липецкой области, где находится по настоящее время. Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области просит обратить в собственность Российской Федерации оружие модели «Сайга-410К», калибр 410, №№

Определением суда от 07.04.2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из записи акта о заключении брака от 07.11.2023 года следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в настоящее время является ФИО2.

Определением суда от 22.04.2025 г. постановлено считать третьим лицом, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора по настоящему гражданскому делу ФИО2.

В судебное заседание представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении представитель по доверенности ФИО4 просила суд о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Представитель ответчика ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области», ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным по делу доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался.

Пунктом 1 ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие об его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (п. 2 ст. 235 ГК РФ).

Согласно ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Федеральным законом от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» регулируются правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, направлен на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, который в свою очередь определяет порядок выдачи лицензий на приобретение оружия, разрешений на его хранение, условия хранения оружия гражданами.

Согласно статье 28 Федерального закона «Об оружии», контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

В соответствии со статьей 22 названного закона, хранение гражданского оружия и патронов к нему разрешается гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно п. 2 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

В соответствии с частью 14 ст. 13 Федерального закона «Об оружии» гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Материалами дела установлено, что ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся собственником гладкоствольного оружия модели «Сайга-410К», калибр 410, №№

Из ответа на запрос Управления ЗАГС и архивов Липецкой области от 24.03.2025 года, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года, о чем ДД.ММ.ГГГГ года составлена запись акта о смерти №№

Из справки старшего инспектора ОЛРР по г. Липецку и Липецкому району ВФИО15 от 10.02.2025 года следует, что с 25 ноября 2005 года ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее зарегистрированный по адресу

<

адрес> состоял на учете в ОЛРР по г. Липецку и Липецкому району Управления Росгвардии по Липецкой области как владелец оружия марки: «Сайга-410К», калибр 410, № №

25 марта 2014 года оружия марки: «Сайга-410К», калибр 410, №№, принадлежащее ФИО17, было помещено на временное хранение в комнату хранения оружия ОП № 2 УМВД России по г. Липецку.

30 мая 2017 года оружие марки «Сайга-410К», калибр 410, № №, передано на временное хранение на объединённый склад вооружения и материально-технического имущества ФКУ «ЦХиСО» УМВД России по Липецкой области и по настоящее время находится там.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО18 скончался и до настоящего времени никто из родственников и возможных наследников ФИО19 в ОЛРР по г. Липецку и Липецкому району Управления Росгвардии по Липецкой области в целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо принятия решения об отчуждении оружия в установленном законом порядке) не обращался, до настоящего времени судьба оружия не определена.

Из ответа на запрос нотариуса нотариального округа г. Липецка Липецкой области ФИО6 от 03.04.2025 года следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело № №, открытое к имуществу ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Наследниками принявшими наследство являются ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Сведений о других наследниках не имеется.

С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на оружие «Сайга-410», калибр 410, № № наследники не обращались.

Свидетельства о праве на наследство на оружие не выдавались.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО1 в ОЛРР по г.Липецку и Липецкому району Управления Росгвардии по Липецкой области с целью оформления разрешительного документа на право хранения и ношения оружия либо принятия решения об отчуждении не обращались.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики ФИО2 и ФИО1 в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представили.

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Поскольку без соответствующего разрешения оружие не может находиться в собственности ФИО2 и ФИО1, при этом до настоящего времени никем не было заявлено о своих правах на указанное движимое имущество, суд находит подлежащим удовлетворению заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области о прекращении права собственности ФИО2 и ФИО1 на оружие «Сайга-410К», калибр 410, №. Указанное имущество подлежит обращению в собственность Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ФИО2 (паспорт №), ФИО1 (паспорт № о прекращении права собственности на оружие и обращении его в собственность государства удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 (паспорт №), ФИО1 (паспорт №) на гладкоствольное охотничье оружие модели «Сайга-410К», калибр 410, №№, обратив его в собственность Российской Федерации.

Ответчики вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) Д.А. Бенсман

Мотивированное заочное решение изготовлено 16.06.2025 года. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>