Дело № 2-774/18

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Киров 05 февраля 2018 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Кононовой Е.Л.,

при секретаре судебного заседания Метелевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Стрелковой М. Р. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор {Номер изъят}, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 267 125,88 руб. на срок по {Дата изъята}, со взиманием процентов за пользование денежными средствами из расчета 16 % годовых; {Дата изъята} между сторонами заключен кредитный договор {Номер изъят}, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 160 544,34 руб. на срок по {Дата изъята}, со взиманием процентов за пользование денежными средствами из расчета 14,45 % годовых; {Дата изъята} между сторонами заключен кредитный договор {Номер изъят}, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 51 381,75 руб. на срок по {Дата изъята}, со взиманием процентов за пользование денежными средствами из расчета 17,45 % годовых; {Дата изъята} между сторонами заключен кредитный договор {Номер изъят}, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 401 445,63 руб. на срок по {Дата изъята}, со взиманием процентов за пользование денежными средствами из расчета 19,5 % годовых. Ответчик, в свою очередь, обязался возвратить полученные кредиты, уплатить проценты в порядке и сроки, предусмотренные кредитными договорами, а в случае ненадлежащего исполнения условий договоров уплатить неустойку 0,1 % за день. Свои обязательства банк исполнил надлежащим образо. Заемщиком обязательства по кредитным договорам надлежащим образом не исполняются. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору {Номер изъят}: основной долг – 263 345,08 руб., задолженность по плановым процентам – 32 694,02 руб., пени – 551,37 руб., задолженность по комиссии за коллективное страхование – 1068,50 руб.; задолженность по кредитному договору {Номер изъят}: основной долг – 158 053,12 руб., задолженность по плановым процентам – 17 694,91 руб., пени – 312,63 руб., задолженность по комиссии за коллективное страхование – 642,18 руб.; задолженность по кредитному договору {Номер изъят}: основной долг – 50 715,50 руб., задолженность по плановым процентам – 6509,82 руб., пени – 102,43 руб., задолженность по комиссии за коллективное страхование – 499 руб.; задолженность по кредитному договору {Номер изъят}: основной долг – 396 857,18 руб., задолженность по плановым процентам – 60 226,10 руб., пени – 938,98 руб., задолженность по комиссии за коллективное страхование – 1 605,78 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 118,17 руб.

Согласно представленным в материалы дела документам деятельность Банка ВТБ 24 (ПАО) прекращена путем реорганизации в форме присоединения к БАНК ВТБ (ПАО).

От БАНКА ВТБ (ПАО) поступило заявление о процессуальном правопреемстве.

В соответствии ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. 

Согласно частям 1 и 2 статьи 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (в том числе реорганизация юридического лица) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником, причем правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства; все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. 

Часть 2 статьи 58 ГК РФ предусматривает, что при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Согласно выпискам из ЕГРЮЛ от {Дата изъята} Банк ВТБ 24 (ПАО) прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения, правопреемником является Банк ВТБ (ПАО), правопредшественником Банка ВТБ (ПАО) является Банк ВТБ 24 (ПАО).

Правопреемство в материально-правовых отношениях влечет за собой и процессуальное правопреемство.

При указанных обстоятельствах заявление о процессуальном правопреемстве суд считает подлежащим удовлетворению.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, указывая, что согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок.

Как предусмотрено пунктом 3 статьи 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419 Кодекса).

Так, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ). Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу (часть 2 статьи 308 ГК РФ). 

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (часть 1 статьи 408 Кодекса).

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование данной суммой; к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа. 

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, которые выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (далее Постановление Пленума ВС РФ от 08.10.1998 № 13/14), при рассмотрении споров, связанных, в том числе с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 16 Постановление Пленума ВС РФ от 08.10.1998 № 13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между истцом и ответчиком заключен кредитный договор {Номер изъят}, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 267 125,88 руб. со сроком возврата {Дата изъята}, а заемщик, в свою очередь, обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные договором проценты и иные платежи на условиях, определенных настоящим договором.

Условиями кредитного договора предусмотрено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке 16 годовых (пп. 4 п. 1).

По условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится в виде равных ежемесячных платежей в размере 4 490,06 руб., за исключением первого и последнего платежей, сумма которых составляет 3 404,03 руб. и 5 427,93 руб. соответственно (пп. 6 п. 1).

Между сторонами было достигнуто соглашение о неустойке в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора в размере 0,1 % в день (пп. 12 п. 1).

Подпунктом 20 п. 1 договора предусмотрена ежемесячная комиссия за присоединение к Программе коллективного страхования, включая компенсацию Банка на оплату страховых взносов в размере 0,4 % от суммы Кредита на начало срока страхования, но не менее 499 руб. подлежит внесению не позднее даты ежемесячного платежа – 19 число каждого календарного месяца.

На основании п. 4.1.2 общих условий договора кредитор вправе досрочно взыскать сумму задолженности по кредиту.

Договор подписан сторонами, является действующим, сторонами не оспорен, недействительным либо незаключённым не является.

Свои обязательства по кредитному договору кредитор исполнил надлежащим образом, предоставил заемщику кредит в сумме 267 125,88 руб.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполнял, последний платеж по кредиту произведен ответчиком {Дата изъята}.

В настоящее время обязательства по договору ответчиком не исполнены.По расчету истца, задолженность заемщика по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} по состоянию на {Дата изъята} составляет 302 621,40 руб., в том числе: 263 345,08 руб. – основной долг, 32 694,02 руб. – плановые проценты, 5513,80 руб. – пени, которую истец добровольно уменьшил до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций, комиссия по коллективному страхованию – 1068,50 руб.

Расчет, составленный истцом, ответчик не оспорил, контррасчет, а также доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору, то есть внесения обусловленных договором платежей своевременно и в полном объеме, существования задолженности в меньшем размере не представил.

{Дата изъята} между сторонами заключен кредитный договор {Номер изъят}, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 160 544,34 руб. со сроком возврата {Дата изъята}, а заемщик, в свою очередь, обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные договором проценты и иные платежи на условиях, определенных настоящим договором.

Условиями кредитного договора предусмотрено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке 14,45 годовых (пп. 4 п. 1).

По условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится в виде равных ежемесячных платежей в размере 2 545,90 руб., за исключением первого и последнего платежей, сумма которых составляет 1909,87 руб. и 3128,72 руб. соответственно (пп. 6 п. 1).

Между сторонами было достигнуто соглашение о неустойке в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора в размере 0,1 % в день (пп. 12 п. 1).

Подпунктом 20 п. 1 договора предусмотрена ежемесячная комиссия за присоединение к Программе коллективного страхования, включая компенсацию Банка на оплату страховых взносов в размере 0,4 % от суммы Кредита на начало срока страхования, но не менее 499 руб. подлежит внесению не позднее даты ежемесячного платежа – 19 число каждого календарного месяца.

На основании п. 4.1.2 общих условий договора кредитор вправе досрочно взыскать сумму задолженности по кредиту.

Договор подписан сторонами, является действующим, сторонами не оспорен, недействительным либо незаключённым не является.

Свои обязательства по кредитному договору кредитор исполнил надлежащим образом, предоставил заемщику кредит в сумме 160 544,34 руб.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполнял, последний платеж по кредиту произведен ответчиком {Дата изъята}.

В настоящее время обязательства по договору ответчиком не исполнены.

По расчету истца, задолженность заемщика по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} по состоянию на {Дата изъята} составляет 179 516,59 руб., в том числе: 158 053,12 руб. – основной долг, 17 694,91 руб. – плановые проценты, 3126,38 руб. – пени, которую истец добровольно уменьшил до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций, комиссия по коллективному страхованию – 642,18 руб.

Расчет, составленный истцом, ответчик не оспорил, контррасчет, а также доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору, то есть внесения обусловленных договором платежей своевременно и в полном объеме, существования задолженности в меньшем размере не представил.

{Дата изъята} между сторонами заключен кредитный договор {Номер изъят}, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 51 381,75 руб. со сроком возврата {Дата изъята}, а заемщик, в свою очередь, обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные договором проценты и иные платежи на условиях, определенных настоящим договором.

Условиями кредитного договора предусмотрено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке 17,45 годовых (пп. 4 п. 1).

По условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится в виде равных ежемесячных платежей в размере 910,55 руб., за исключением первого и последнего платежей, сумма которых составляет 988,95 руб. и 1378,43 руб. соответственно (пп. 6 п. 1).

Между сторонами было достигнуто соглашение о неустойке в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора в размере 0,1 % в день (пп. 12 п. 1).

Подпунктом 20 п. 1 договора предусмотрена ежемесячная комиссия за присоединение к Программе коллективного страхования, включая компенсацию Банка на оплату страховых взносов в размере 0,4 % от суммы Кредита на начало срока страхования, но не менее 499 руб. подлежит внесению не позднее даты ежемесячного платежа – 19 число каждого календарного месяца.

На основании п. 4.1.2 общих условий договора кредитор вправе досрочно взыскать сумму задолженности по кредиту.

Договор подписан сторонами, является действующим, сторонами не оспорен, недействительным либо незаключённым не является.

Свои обязательства по кредитному договору кредитор исполнил надлежащим образом, предоставил заемщику кредит в сумме 51 381,75 руб.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполнял, последний платеж по кредиту произведен ответчиком {Дата изъята}.

В настоящее время обязательства по договору ответчиком не исполнены.

По расчету истца, задолженность заемщика по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} по состоянию на {Дата изъята} составляет 58 748,77 руб., в том числе: 50 715,50 руб. – основной долг, 6509,82 руб. – плановые проценты, 1024,45 руб. – пени, которую истец добровольно уменьшил до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций, комиссия по коллективному страхованию – 499 руб.

Расчет, составленный истцом, ответчик не оспорил, контррасчет, а также доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору, то есть внесения обусловленных договором платежей своевременно и в полном объеме, существования задолженности в меньшем размере не представил.

{Дата изъята} между сторонами заключен кредитный договор {Номер изъят}, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 401 445,63 руб. со сроком возврата {Дата изъята}, а заемщик, в свою очередь, обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные договором проценты и иные платежи на условиях, определенных настоящим договором.

Условиями кредитного договора предусмотрено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке 19,5 годовых (пп. 4 п. 1).

По условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится в виде равных ежемесячных платежей в размере 7646,54 руб., за исключением первого и последнего платежей, сумма которых составляет 5883,48 руб. и 8905,76 руб. соответственно (пп. 6 п. 1).

Между сторонами было достигнуто соглашение о неустойке в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора в размере 0,1 % в день (пп. 12 п. 1).

Подпунктом 20 п. 1 договора предусмотрена ежемесячная комиссия за присоединение к Программе коллективного страхования, включая компенсацию Банка на оплату страховых взносов в размере 0,4 % от суммы Кредита на начало срока страхования, но не менее 499 руб. подлежит внесению не позднее даты ежемесячного платежа – 19 число каждого календарного месяца.

На основании п. 4.1.2 общих условий договора кредитор вправе досрочно взыскать сумму задолженности по кредиту.

Договор подписан сторонами, является действующим, сторонами не оспорен, недействительным либо незаключённым не является.

Свои обязательства по кредитному договору кредитор исполнил надлежащим образом, предоставил заемщику кредит в сумме 401 445,63 руб.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполнял, последний платеж по кредиту произведен ответчиком {Дата изъята}.

В настоящее время обязательства по договору ответчиком не исполнены.

По расчету истца, задолженность заемщика по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} по состоянию на {Дата изъята} составляет 468 079,02 руб., в том числе: 396 857,18 руб. – основной долг, 60 226,10 руб. – плановые проценты, 9389,96 руб. – пени, которую истец добровольно уменьшил до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций, комиссия по коллективному страхованию – 1605,78 руб.

Расчет, составленный истцом, ответчик не оспорил, контррасчет, а также доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору, то есть внесения обусловленных договором платежей своевременно и в полном объеме, существования задолженности в меньшем размере не представил.

В связи с нарушениями заемщиком условий кредитных договоров истец направил в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженностей, в котором потребовал досрочно погасить кредиты в полном объеме, уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитами и иные суммы, предусмотренные договорами, в срок не позднее {Дата изъята} (л.д. 39). Ответа на данное уведомление получено не было, задолженность по кредитным договорам ответчиком не погашена.

Учитывая право банка на досрочное истребование кредитов, установленный факт нарушения условий кредитных договоров со стороны заёмщика и наличия задолженности, которая до настоящего времени не погашена, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заёмщиком своих обязательств по кредитным договорам, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договоров, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в пользу Банка задолженности по указанным выше кредитным договорам.

Оснований для дальнейшего снижения неустойки по договорам суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 118,17 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность:

- по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в том числе: основной долг – 263 345,08 руб., задолженность по плановым процентам – 32 694,02 руб., пени – 551,37 руб., задолженность по комиссии за коллективное страхование – 1068,50 руб.;

- по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в том числе: основной долг – 158 053,12 руб., задолженность по плановым процентам – 17 694,91 руб., пени – 312,63 руб., задолженность по комиссии за коллективное страхование – 642,18 руб.;

- по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в том числе: основной долг – 50 715,50 руб., задолженность по плановым процентам – 6509,82 руб., пени – 102,43 руб., задолженность по комиссии за коллективное страхование – 499 руб.;

- по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в том числе: основной долг – 396 857,18 руб., задолженность по плановым процентам – 60 226,10 руб., пени – 938,98 руб., задолженность по комиссии за коллективное страхование – 1605,78 руб.

а также 13 118,17 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Л.Кононова

Мотивированное решение

составлено 09.02.2018.