Дело № 1-25/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Городовиковск 8 августа 2024 года

Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в составе: 

председательствующего судьи Чурюмовой К.А.,

при секретаре Лещёвой И.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя 

прокурора Городовиковского района Жулябина А.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Волобуева А.А.,

представившего удостоверение № 555 от 29.01.2018г. и ордер № 087 от 07.06.2024г., 

потерпевших ФИО2,

ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, неработающего, неженатого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30 - ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил пять эпизодов мошенничества, то есть, хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданам, а также в крупном размере, организованной группой, а также один эпизод покушения на мошенничество, то есть, хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период времени, не позднее начала декабря 2023 года, находясь в неустановленном месте, неустановленное следствием лицо, обладая организаторскими способностями, лидерскими качествами и достаточным уровнем знаний в сфере информационных технологий, существующих в сети «Интернет», в области программных продуктов, предназначенных для мгновенного обмена электронными сообщениями (интернет-мессенджеров), а именно мессенджера «Telegram», имея корыстный умысел на незаконное обогащение и получение постоянного источника дохода за счет средств, добытых преступным путем, осознавая, что самостоятельно не сможет осуществить задуманное, а также осознавая, что длительная и эффективная преступная деятельность в данной области невозможна без создания организованной группы со сложной организационно-иерархической структурой, возложив на себя роль и обязанности организатора и руководителя, решило создать организованную группу из числа лиц, которые, не желая заниматься законной трудовой деятельностью, рассчитывали улучшить незаконным способом свое материальное положение, путем обмана похищать денежные средства у пожилых граждан, проживающих на территории Ставропольского края и Республики Калмыкия под предлогом оказания помощи их родственникам (близким лицам), якобы попавшим в дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), то есть решило создать организованную группу, с целью получения постоянной финансовой выгоды путем совместного с соучастниками совершения тяжких преступлений, направленных против собственности, а именно хищения чужого имущества путем обмана на территории Ставропольского края и Республики Калмыкия.

Неустановленный организатор и руководитель преступной группы определил четко установленные функции и задачи для каждого из участников организованной группы.

Неустановленный организатор и руководитель организованной группы, создавая условия для осуществления ее преступной деятельности, не позднее начала декабря 2023 года, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» разработал схему функционирования преступной группы и разместил объявление о вакансии с целью незаконного трудоустройства со ссылкой на интернет-мессенджер приложения «Telegram» для постоянного общего доступа и набора кандидатов (соучастников преступления) на работу. 

Для бесперебойного функционирования организованной группы, неустановленное лицо, являясь организатором и руководителем организованной группы, подыскало необходимое техническое оборудование, в том числе средства связи (мобильные телефоны), сим-карты и банковские карты, обеспечило технические средства программными продуктами для работы дистанционных сервисов в сети «Интернет».

В целях осуществления единого для всех соучастников организованной группы преступного умысла, направленного на совершение мошеннических действий с целью хищения чужого имущества путем обмана у пожилых граждан под предлогом оказания помощи их родственникам (близким лицам), якобы попавшим в ДТП, неустановленный организатор и руководитель преступной группы разработал план и иерархическую систему в виде должностей в преступной группе, для каждой из которых были свои правила поведения и функции, обязательные для исполнения, установил размер денежного вознаграждения за участие в преступной деятельности.

Согласно разработанному плану в структуру организованной группы, кроме ее организатора и руководителя, входили следующие лица:

- «Администратор» - лицо, действующее дистанционно через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в приложении «Telegram» под ник-именем «Влад Администратор», в обязанности которого входило: поиск в состав организованной группы нового участника, желающего стать «Курьером»; первоначальное с ним «собеседование», которое заключается в кратком описании предлагаемой работы, а именно в необходимости приезда к указанному «Куратором» адресу и получения денежных средств от лиц, введенных в заблуждение и обман, оплаты данной работы в пределах от 5% от первых семи заказов и в дальнейшем 15%; сбор и проверка личных данных нового участника, желающего стать «Курьером» (в обязательном порядке предоставляет свои паспортные данные, место жительства и регистрации); после проведения указанного собеседования передает данные лица, желающего стать «Курьером», «Куратору»;

- «Куратор» - лицо, действующее дистанционно через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в приложении «Telegram» под учетной записью «Shadow Garden», в обязанности которого входило: непосредственное осуществление координации действий «Курьера», пояснение ему принципа работы, передача «Курьеру» «заказов» - то есть мест, куда необходимо приехать и получить денежные средства от лиц, введенных в заблуждение и обман, пояснение принципов конспирации (надетый головной убор, передвижение на такси), пояснение принципов контроля «Курьера» (ежечасное уведомление о нахождении на связи, предоставление отчета о выполненной работе), а также пояснение оплаты труда - в зависимости от приобретенной незаконным способом суммы денежных средств «Курьер» по согласованию с «Куратором» оставляет себе процент от похищенных денежных средств, а остальную сумму денежных средств переводит на банковские реквизиты указанные «Куратором»;

- «Телефонисты» - лица женского пола, в обязанности которых входило: осуществление звонков пожилым гражданам (потерпевшим) и сообщение им заведомо ложных сведений по заранее придуманному и согласованному сценарию, заключающемуся в обмане и разыгрывании в телефонном разговоре с потерпевшим сцены о том, что родственница (близкий человек) потерпевшего получила телесные повреждения якобы в результате ДТП, в котором она является виновницей и из-за ее действий пострадала девушка-водитель автомобиля. При этом потерпевшему сообщалась ложная информация о том, что во избежание привлечения родственницы (близкого человека) к уголовной ответственности необходимо заплатить деньги пострадавшей девушке-водителю, которая находится в больнице на операции, для возмещения вреда. В телефонном разговоре «Телефонисты» согласно разработанному преступному плану в целях конспирации должны изменять голос, изображать плач и эмоциональное волнение, играть роли родственницы (близкого человека) потерпевшего, юриста, следователя, сотрудника полиции, врача, доверенного лица, вызывая тем самым у потерпевшего жалость и доверие, выяснять материальное положение потерпевшего, вызывая путем обмана доверие, вводя в заблуждение потерпевшего о том, что звонит именно юрист, следователь, сотрудник полиции, врач, доверенное лицо и именно родственница (близкий человек) потерпевшего якобы попала в ДТП, а также, что разговор ведется от лица юриста, следователя, сотрудника полиции, врача, доверенного лица; 

- «Курьер» - лицо, в обязанности которого входило: выезд по адресам, указанным «Куратором», к пожилым гражданам, проживающим на территории Ставропольского края и Республики Калмыкия, незаконное завладение по указанию «Куратора» денежными средствами потерпевших с целью их дальнейшего хищения в интересах всех участников организованной группы; уведомление «Куратора» о получении похищенных денежных средств для дальнейшего распоряжения ими по указанию «Куратора», в том числе получение вознаграждения за работу, установление в мобильном телефоне приложения «Mir Pay», внесения наличных в банкоматы с последующими банковскими переводами похищенных денежных средств на подконтрольные банковские счета соучастников преступлений; фотофиксация («скриншоты») согласно указаниям «Куратора» маршрута передвижения и банковских переводов похищенных денежных средств с фиксацией сумм переводов для отчета о выполненной работе; отправление «Куратору» фотографий («скриншотов») с помощью приложения «Telegram, информирование «Куратора» через мессенджер «Telegram» о переводах денежных средств. Кроме того, «Курьер» должен постоянно находиться в сети «Интернет» в режиме «онлайн», использовать для обмена сообщениями в сети программы мгновенного обмена сообщениями «Telegram», ежечасно уведомлять «Куратора» о нахождении на связи, соблюдать меры конспирации (надевать головной убор, передвигаться на такси), общаться с «Куратором» исключительно через интернет - мессенджер приложения «Telegram».

С целью конспирации неустановленный организатор и руководитель организованной группы разработал схему и способ переводов похищенных денежных средств путем внесения «Курьером» похищенных наличных денежных средств через банкоматы банка «Почта Банк» на подконтрольные банковские карты (банковские счета) банка «Тинькофф». 

Неустановленное лицо, являясь организатором и руководителем организованной группы, разработало план преступной деятельности, согласно которому, имея в наличии данные о пожилых граждан, проживающих на территории Ставропольского края и Республики Калмыкия, посредством приложения «Telegram» совместно и согласованно, в соответствии с распределенными ролями соучастников преступной группы, осуществляется телефонный звонок с подменным абонентским номером пожилому человеку и по заранее придуманному и спланированному сценарию, заключающемуся в обмане и разыгрывании в телефонном разговоре сцены по якобы произошедшему ДТП, в котором получили телесные повреждения родственница (близкий человек) пожилого гражданина, являющаяся виновницей ДТП, из-за действий которой пострадала девушка-водитель автомобиля, при этом для непривлечения к уголовной ответственности родственницы (близкого человека) пожилого гражданина, необходимо передать деньги на лечение пострадавшей девушки-водителя, которая находится в больнице на операции, для возмещения вреда, через «водителя», который приезжает на домашний адрес пожилого человека и получает от последнего деньги, а полученные от мошеннических действий денежные средства, обращать в свою собственность и собственность участников созданной им преступной группы.

В соответствии с разработанным организатором преступной группы планом, обеспечивающим стабильность, постоянство, конспирацию деятельности организованной группы, сложность изобличения ее деятельности сотрудниками правоохранительных органов, предусматривалось общение участников организованной группы между собой только посредством сети «Интернет», исключая все личные контакты, а общение с потерпевшими по телефонам с использованием программы подмены абонентских номеров.

Руководитель организованной группы, не позднее начала декабря 2023 года, находясь в неустановленном следствием месте, продолжая осуществлять свой преступный умысел, осознавая незаконный характер своих действий на создание и руководство организованной группы, деятельность которой направлена на систематическое совершение мошенничеств с причинением значительного ущерба гражданам и в крупных размерах, обладая организаторскими способностями, с целью наиболее эффективной и непрерывной деятельности создаваемой организованной группы, неустановленным способом вовлек в состав организованной группы неустановленных лиц, способных по своим морально-волевым и деловым качествам совершать тяжкие преступления против собственности, предложив им вступить в преступный сговор на систематическое хищение денежных средств путем обмана и в значительных и крупных размерах, в качестве «Администратора», «Куратора», «Курьера», «Телефонистов» с возложением на них определенных обязанностей, установленных организатором и руководителем преступной группы. 

С указанным предложением организатора и руководителя преступной группы неустановленные лица согласились, осознавая противоправность мошеннических действий, желая улучшить свое материальное положение путем совершения тяжких преступлений, из корыстных побуждений, добровольно дали свое согласие на совместные преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана в значительных и крупных размерах, вошли в состав организованной группы и стали ее активными участниками, где неустановленные лица исполняли обязанности, установленные руководителем организованной группы.

Согласно распределенным ролям, неустановленное следствием лицо – «Администратор» под ник-именем «Влад Администратор», выполняя возложенные на него обязанности, находясь в неустановленном следствием месте, примерно ДД.ММ.ГГГГ посредством интернет мессенджера «Telegram», действуя во исполнение совместного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, в составе организованной группы, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий подыскало и привлекло к совершению преступлений очередного члена организованной группы ФИО1, которому была отведена роль «Курьера». 

ФИО1 примерно ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. Ставрополь Ставропольского края, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, получив посредством интернет мессенджера «Telegram» от «Администратора» под ник-именем «Влад Администратор» сообщение о предложении работы курьера наличных денежных средств, имея в приложении «Telegram» имя пользователя «S.T.A.L.K.E.R», которое привязано к номеру №, после консультации с «Администратором» о возможности трудоустройства в качестве «Курьера» в преступной группе, а также о порядке и правилах данной деятельности, желая улучшить свое материальное положение путем совершения незаконных действий, принял решение о вхождении в состав организованной группы в качестве «Курьера» для осуществления незаконных действий на территории Ставропольского края и Республики Калмыкия, и стал выполнять соответствующие обязанности.

Таким образом, ФИО1 примерно ДД.ММ.ГГГГ согласился на условия руководителя организованной группы, вступил в преступный сговор, направленный на совершение мошенничеств в отношении пожилых граждан на территории Ставропольского края и Республики Калмыкия с организатором преступной группы и его соучастниками, после чего добровольно вошел в состав организованной группы и стал ее активным участником, осуществляя мошеннические действия на территории Ставропольского края и Республики Калмыкия 19 и ДД.ММ.ГГГГ до момента его задержания. 

Участников организованной группы объединяла единая корыстная цель, так как каждый из них понимал, что в составе организованной группы совершает взаимосвязанные между собой действия, направленные на хищение денежных средств и чужого имущества путем обмана. 

Все участники организованной группы достоверно знали, что планируемая деятельность будет носить незаконный характер, так как планировалось хищение денежных средств и чужого имущества путем обмана. 

1/. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 13 минут неустановленное лицо женского пола, выполняющее роль «Телефониста» - родственницы, действуя совместно и согласованно со всеми участниками преступной группы, находясь в неустановленном месте, при помощи имеющегося в его пользовании неустановленного телефона, соблюдая конспирацию, воспользовавшись программой подмены абонентского номера, позвонило на мобильный телефон с номером +№, находящийся в пользовании ФИО5, проживающей по адресу: 

<

адрес>, и изменив женский голос, обманывая и желая вызвать доверие ФИО5, убедив последнюю в реальности событий, в ходе телефонного разговора, выполняя свою часть преступных обязательств, имитируя плач, выдавая себя за дочь ФИО5 Екатерину, которой сообщила ложные сведения о том, что она – дочь ФИО5 Екатерина якобы попала в ДТП, ей нужна помощь. После этого неустановленное лицо, выполняющее роль «Телефониста» - родственницы, передало телефон неустановленному лицу женского пола, выполняющему роль «Телефониста» - юриста, которая представляясь юристом Дарьей Александровной, пояснила, что дочь Екатерина якобы попала в ДТП, виновницей которого является, в результате которого другой участник дорожного движения девушка-водитель находится в тяжелом состоянии в больнице, она желает помочь дочери избежать уголовной ответственности, за что необходимо заплатить денежные средства в сумме 850 000 рублей. 

Также неустановленное лицо, выполняющее роль «Телефониста» - юриста, не желая быть раскрытым и намереваясь постоянно контролировать действия ФИО5, потребовало от нее быть на связи и не заканчивать телефонные разговоры.

Получив от ФИО5 сведения о том, что она не располагает указанной суммой денежных средств, неустановленное лицо, выполняющее роль «Телефониста» - юриста, действуя совместно и согласованно со всеми участниками преступной группы, выяснило у ФИО5 сведения о наличии у неё денежных средств в сумме 125 000 рублей дома и в сумме 100 000 в банке на сберегательной книжке.

Желая наступления преступного результата и преследуя общую для всех участников преступной группы цель по хищению денежных средств, неустановленное лицо, выполняющее роль «Телефониста» - юриста путем обмана убедило ФИО5 передать имеющиеся у нее денежные средства для решения вышеуказанной проблемы своему сотруднику. 

Потерпевшая ФИО5, не подозревая о преступных намерениях неустановленных лиц, выполняющих роли «Телефонистов» - родственницы, юриста, будучи введенной в заблуждение, убежденная в том, что разговаривала с дочерью и юристом, и поможет своей родственнице, дала согласие на передачу имеющихся у нее денежных средств.

Далее неустановленное лицо, выполняющее роль «Куратора» с учетной записью «Shadow Garden», действуя совместно и согласованно со всеми участниками преступной группы, выполняя указание организатора преступной группы, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в приложении «Telegram», направило ФИО1, выполняющему в организованной группе функции «Курьера», полученную от неустановленных соучастников информацию о пожилом человеке ФИО5, проживающей по адресу: 

<

адрес>, и дало ему указание приехать по указанному адресу с целью завладения и хищения денежных средств, заказав услугу такси.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов ФИО1, действуя в составе организованной группы, совместно с ее руководителем, «Куратором» и другими соучастниками, единым умыслом, направленным на хищение денежных средств путем обмана, согласно отведенной ему в организованной группе роли «Курьера», выполняя указание «Куратора», соблюдая меры конспирации, прибыл на такси по адресу: 

<

адрес>, где продолжая действовать по указанию «Куратора «Shadow Garden», соблюдая меры конспирации и надев на голову капюшон для исключения возможности его опознания, подошел к квартире и ожидал в подъезде потерпевшую. 

Потерпевшая ФИО5, выполняя указания неустановленного лица, выполняющего роль «Телефониста» - юриста, введенная в заблуждение о необходимости передать деньги сотруднику для урегулирования вопроса непривлечения к уголовной ответственности ее дочери, вышла из квартиры и, продолжая телефонный разговор с неустановленным лицом, выполняющим роль «Телефониста» - юриста, передала «Курьеру» ФИО1 денежные средства в сумме 125 000 рублей.

ФИО1, получив от ФИО5 денежные средства в сумме 125 000 рублей, тем самым их похитил, после чего скрылся с места совершения преступления, сообщив через приложение «Telegram» «Куратору «Shadow Garden» о получении им денежных средств.

Одновременно с этим, неустановленное лицо, выполняющее роль «Куратора «Shadow Garden», действуя совместно и согласованно со всеми участниками преступной группы, продолжая реализовывать единый преступный умысел всех членов организованной группы, из корыстных побуждений, контролировало действия ФИО1 

Неустановленное лицо, выполняющее роль «Куратора» с учетной записью «Shadow Garden», действуя по указанию организатора и руководителя преступной группы, продолжая реализовывать единый преступный умысел всех членов организованной группы, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли в организованной группе, получив от ФИО1 информацию о получении им денежных средств, используя интернет-мессенджер «Телеграмм» в сети «Интернет», сообщило ФИО1 о необходимости зачислить похищенные денежные средства на банковский счет. 

ФИО1, выполняя указания «Куратора «Shadow Garden», часть похищенных денежных средств в сумме 10 000 рублей в виде вознаграждения за работу забрал себе, распорядившись ими по своему усмотрению, а оставшуюся часть похищенных денежных средств в сумме 115 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут через банкомат АО «Почта Банк», расположенный по адрес: 

<

адрес>, перевел на банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, имевшуюся в распоряжении организатора и соучастников.

В продолжении единого преступного умысла, после того как потерпевшая ФИО5 передала ФИО1 денежные средства в суме 125 000 рублей, неустановленное лицо, выполняющее роль «Телефониста» - юриста Дарьи Александровны, находясь в неустановленном месте, при помощи имеющегося в его пользовании неустановленного телефона, соблюдая конспирацию, воспользовавшись программой подмены абонентского номера, вновь позвонило на мобильный телефон с номером +№, находящийся в пользовании ФИО5, и продолжая обманывать ФИО5, сформировав с ней доверительные отношения, предложило ФИО5 вызвать такси для поездки в банк, на что последняя, не подозревая о преступных намерениях неустановленных лиц, выполняющих роли «Телефонистов» - родственницы, юриста, будучи введенной в заблуждение, убежденная том, что разговаривала с дочерью и юристом, и поможет своей родственнице, дала согласие на поездку в банк и передачу денежных средств, находившихся на сберегательной книжке.

Потерпевшая ФИО6, продолжая телефонный разговор с неустановленным лицом, выполняющим роль «Телефониста» - юриста, села в вызванное ей такси и поехала в отделение ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где сняла со своей сберегательной книжки денежные средства в сумме 100 000 рублей. 

Также неустановленное лицо, выполняющее роль «Телефониста» - юриста, создавая видимость того, что денежные средства будут переданы для дочери ФИО5, убедило ФИО5 купить в аптеке лекарства, которые положить в пакет вместе с денежными средствами. 

Далее неустановленное лицо, выполняющее роль «Куратора» с учетной записью «Shadow Garden», действуя совместно и согласованно со всеми участниками преступной группы, выполняя указание организатора преступной группы, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в приложении «Telegram», дало ФИО1, выполняющему в организованной группе функции «Курьера», указание прибыть к магазину «Пятерочка», расположенному по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, с целью завладения и хищения денежных средств, принадлежащих ФИО5 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов ФИО1, действуя в составе организованной группы, совместно с ее руководителем и другими соучастниками, единым умыслом, направленным на хищение денежных средств путем обмана, согласно отведенной ему в организованной группе роли «Курьера», выполняя указание «Куратора», соблюдая меры конспирации, прибыл к магазину «Пятерочка», расположенному по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Потерпевшая ФИО5, выполняя указания неустановленного лица, выполняющего роль «Телефониста» - юриста, введенная в заблуждение о необходимости передать деньги сотруднику для урегулирования вопроса непривлечения к уголовной ответственности ее дочери, около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, продолжая телефонный разговор с неустановленным лицом, выполняющим роль «Телефониста» - юриста, передала «Курьеру» ФИО1 пакет с денежными средствами в сумме 100 000 рублей и лекарствами.

ФИО1, получив от ФИО5 денежные средства в сумме 100 000 рублей, тем самым их похитил, после чего скрылся с места совершения преступления, сообщив через приложение «Telegram» «Куратору «Shadow Garden» о получении им денежных средств.

Одновременно с этим, неустановленное лицо, выполняющее роль «Куратора «Shadow Garden», действуя совместно и согласованно со всеми участниками преступной группы, продолжая реализовывать единый преступный умысел всех членов организованной группы, из корыстных побуждений, контролировало действия ФИО1 

Неустановленное лицо, выполняющее роль «Куратора» с учетной записью «Shadow Garden», действуя по указанию организатора и руководителя преступной группы, продолжая реализовывать единый преступный умысел всех членов организованной группы, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли в организованной группе, получив от ФИО1 информацию о получении им денежных средств, используя интернет-мессенджер «Телеграмм» в сети «Интернет», сообщило ФИО1 о необходимости зачислить похищенные денежные средства на банковский счет. 

ФИО1, выполняя указания «Куратора «Shadow Garden», часть похищенных денежных средств в сумме 5 000 рублей в виде вознаграждения за работу забрал себе, распорядившись ими по своему усмотрению, а оставшуюся часть похищенных денежных средств в сумме 95 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов через банкомат АО «Почта Банк», расположенный по адрес: 

<

адрес>, перевел на банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, имевшуюся в распоряжении организатора и соучастников, тем самым распорядившись похищенными денежными средствами на общую сумму 225 000 рублей, принадлежащими потерпевшей ФИО5, с причинением значительного ущерба гражданину. 

2/. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9 часов неустановленное лицо женского пола, выполняющее роль «Телефониста» - родственницы, действуя совместно и согласованно со всеми участниками преступной группы, находясь в неустановленном месте, при помощи имеющегося в его пользовании неустановленного телефона, соблюдая конспирацию, воспользовавшись программой подмены абонентского номера, позвонило на стационарный телефон с номером 99-3-11, находящийся в пользовании ФИО2, установленный по месту жительства последней по адресу: 

<

адрес>, и изменив женский голос, обманывая и желая вызвать доверие ФИО2, убедив последнюю в реальности событий, в ходе телефонного разговора, выполняя свою часть преступных обязательств, имитируя плач, выдавая себя за внучку ФИО2, которой сообщила ложные сведения о том, что она – внучка ФИО2 Ольга якобы попала в ДТП, так как переходила дорогу в неустановленном для перехода месте, тем самым спровоцировала ДТП, в результате которого другому участнику дорожного движения девушке-водителю причинены телесные повреждения и, чтобы избежать привлечения к ответственности, нужны денежные средства в сумме 700 000 рублей.

Получив от ФИО2 сведения о том, что она не располагает указанной суммой денежных средств, неустановленное лицо, выполняющее роль «Телефониста» - родственницы, передало телефон неустановленному лицу женского пола, выполняющему роль «Телефониста» - врача, которая представляясь лечащим врачом Людмилой попросила ФИО2 назвать номер своего мобильного телефона. 

После этого, неустановленное лицо женского пола, выполняющее роль «Телефониста» - доверенного лица, действуя совместно и согласованно со всеми участниками преступной группы, находясь в неустановленном месте, при помощи имеющегося в его пользовании неустановленного телефона, воспользовавшись программой подмены абонентских номеров, с целью непрерывного контроля действий ФИО2, осуществило звонок на мобильный телефон с абонентским номером +№, находящийся в пользовании ФИО2 и, представляясь доверенным лицом внучки ФИО7, сообщило ФИО2, что желает помочь внучке избежать уголовной ответственности, за что необходимо заплатить денежные средства в сумме 700 000 рублей. 

Получив от ФИО2 сведения о том, что она не располагает указанной суммой денежных средств, неустановленное лицо, выполняющее роль «Телефониста» - доверенного лица, действуя совместно и согласованно со всеми участниками преступной группы, выяснило у ФИО2 сведения о наличии у неё денежных средств в сумме 140 000 рублей. 

Также неустановленное лицо, выполняющее роль «Телефониста» - доверенного лица, не желая быть раскрытым и намереваясь постоянно контролировать действия ФИО2, потребовало от нее, быть на связи и не заканчивать телефонные разговоры. 

Желая наступления преступного результата и преследуя общую для всех участников преступной группы цель по хищению денежных средств, неустановленное лицо, выполняющее роль «Телефониста» - доверенного лица путем обмана убедило ФИО2 передать имеющиеся у нее денежные средства для решения вышеуказанной проблемы своему водителю ФИО8. Также неустановленное лицо, выполняющее роль «Телефониста» - доверенного лица, создавая видимость того, что денежные средства будут переданы для внучки ФИО2, убедило ФИО2 положить денежные средства в полиэтиленовый пакет.

Потерпевшая ФИО2, не подозревая о преступных намерениях неустановленных лиц, выполняющих роли «Телефонистов» - родственницы, врача, доверенного лица, будучи введенной в заблуждение, убежденная в том, что разговаривала с внучкой и с врачом, доверенным лицом внучки, и поможет своей родственнице, дала согласие на передачу пакета с имеющимися у нее денежными средствами.

Далее неустановленное лицо, выполняющее роль «Куратора» с учетной записью «Shadow Garden», действуя совместно и согласованно со всеми участниками преступной группы, выполняя указание организатора преступной группы, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в приложении «Telegram», направило ФИО1, выполняющему в организованной группе функции «Курьера», полученную от неустановленных соучастников информацию о пожилом человеке ФИО2, проживающей по адресу: 

<

адрес>, и дало ему указание приехать по указанному адресу с целью завладения и хищения денежных средств, заказав услугу такси, предварительно указав ФИО1 его вымышленное имя «ФИО28» и имя и отчество лица, от кого прибыл «Анны Николаевны».

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов ФИО1, действуя в составе организованной группы, совместно с ее руководителем и другими соучастниками, единым умыслом, направленным на хищение денежных средств путем обмана, согласно отведенной ему в организованной группе роли «Курьера», выполняя указание «Куратора», соблюдая меры конспирации, прибыл на такси по адресу: 

<

адрес>, где продолжая действовать по указанию «Куратора «Shadow Garden», соблюдая меры конспирации и надев на голову капюшон, кепку для исключения возможности его опознания, подошел к дому и на улице ожидал потерпевшую. 

Потерпевшая ФИО2, выполняя указания неустановленного лица, выполняющего роль «Телефониста» - доверенного лица, введенная в заблуждение о необходимости передать деньги водителю для урегулирования вопроса непривлечения к уголовной ответственности ее внучки, вышла из дома и, продолжая телефонный разговор с неустановленным лицом, выполняющим роль «Телефониста» - доверенного лица, передала «Курьеру» ФИО1 пакет с денежными средствами в сумме 140 000 рублей.

ФИО1, получив от ФИО2 денежные средства в сумме 140 000 рублей, тем самым их похитил, после чего скрылся с места совершения преступления, сообщив через приложение «Telegram» «Куратору «Shadow Garden» о получении им денежных средств.

Одновременно с этим, неустановленное лицо, выполняющее роль «Куратора «Shadow Garden», действуя совместно и согласованно со всеми участниками преступной группы, продолжая реализовывать единый преступный умысел всех членов организованной группы, из корыстных побуждений, контролировало действия ФИО1 

Неустановленное лицо, выполняющее роль «Куратора» с учетной записью «Shadow Garden», действуя по указанию организатора и руководителя преступной группы, продолжая реализовывать единый преступный умысел всех членов организованной группы, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли в организованной группе, получив от ФИО1 информацию о получении им денежных средств, используя интернет-мессенджер «Телеграмм» в сети «Интернет», сообщило ФИО1 о необходимости зачислить похищенные денежные средства на банковский счет. 

ФИО1, выполняя указания «Куратора «Shadow Garden», часть похищенных денежных средств в сумме 5 000 рублей в виде вознаграждения за работу забрал себе, распорядившись ими по своему усмотрению, а оставшуюся часть похищенных денежных средств в сумме 135 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 33 минуты через банкомат АО «Почта Банк», расположенный по адрес: 

<

адрес>, перевел на банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, имевшуюся в распоряжении организатора и соучастников, тем самым распорядившись похищенными денежными средствами на общую сумму 140 000 рублей, принадлежащими потерпевшей ФИО2, с причинением значительного ущерба гражданину.

3/. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов неустановленное лицо женского пола, выполняющее роль «Телефониста» - близкого человека, действуя совместно и согласованно со всеми участниками преступной группы, находясь в неустановленном месте, при помощи имеющегося в его пользовании неустановленного телефона, соблюдая конспирацию, воспользовавшись программой подмены абонентского номера, позвонило на стационарный телефон с номером 91-7-98, находящийся в пользовании ФИО9, установленный по месту жительства последнего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, изменив женский голос, обманывая и желая вызвать доверие ФИО9, убедив последнего в реальности событий, в ходе телефонного разговора, выполняя свою часть преступных обязательств, имитируя плач, выдавая себя за близкого человека ФИО9 Блудову Л.И., которому сообщила ложные сведения о том, что она – ФИО10 якобы попала в ДТП, так как переходила дорогу в неустановленном для перехода месте, тем самым спровоцировала ДТП, в результате которого другому участнику дорожного движения девушке-водителю необходимо лечение и, чтобы избежать привлечения к ответственности, нужны денежные средства в сумме 800 000 рублей для лечения пострадавшей девушки.

Желая наступления преступного результата и преследуя общую для всех участников преступной группы цель по хищению денежных средств, неустановленное лицо, выполняющее роль «Телефониста» - близкого человека, пояснило ФИО9, что передать денежные средства для решения вышеуказанной проблемы необходимо водителю.

Далее неустановленное лицо, выполняющее роль «Куратора» с учетной записью «Shadow Garden», действуя совместно и согласованно со всеми участниками преступной группы, выполняя указание организатора преступной группы, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в приложении «Telegram», направило ФИО1, выполняющему в организованной группе функции «Курьера», полученную от неустановленных соучастников информацию о пожилом человеке ФИО9, проживающему по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, и дало ему указание приехать по указанному адресу с целью завладения и хищения денежных средств, предварительно указав ФИО1 его вымышленное имя «ФИО19».

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 10 минут ФИО1, действуя в составе организованной группы, совместно с ее руководителем и другими соучастниками, единым умыслом, направленным на хищение денежных средств путем обмана, согласно отведенной ему в организованной группе роли «Курьера», выполняя указание «Куратора», соблюдая меры конспирации, прибыл по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, подошел к дому и на улице ожидал потерпевшего. 

Потерпевший ФИО9 выйдя из дома на улицу, сказал ФИО1, что у него отсутствуют денежные средства в сумме 800 000 рублей, о чем ФИО1 сообщил «Куратору «Shadow Garden». Далее ФИО1 по указанию «Куратора «Shadow Garden» покинул место происшествия.

Таким образом, участники организованной группы, в том числе ее организатор и руководитель, неустановленное лица, выполнявшие функции «Администратора», «Куратора», «Телефонистов» и ФИО1, выполнявшего функции «Курьера», довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на мошенничество, то есть хищение денежных средств на сумму 800 000 рублей, в крупном размере, принадлежащих ФИО9, путем обмана, не смогли по независящим от них обстоятельствам.

4/. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут неустановленное лицо женского пола, выполняющее роль «Телефониста» - родственницы, действуя совместно и согласованно со всеми участниками преступной группы, находясь в неустановленном месте, при помощи имеющегося в его пользовании неустановленного телефона, соблюдая конспирацию, воспользовавшись программой подмены абонентского номера, позвонило на стационарный телефон с номером 91-8-31, находящийся в пользовании ФИО11, установленный по месту жительства последней и ее дочери ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, и изменив женский голос, обманывая и желая вызвать доверие ФИО11, убедив последнюю в реальности событий, в ходе телефонного разговора, выполняя свою часть преступных обязательств, имитируя плач, выдавая себя за дочь ФИО11 - ФИО4, которой сообщила ложные сведения о том, что она – дочь якобы попала в ДТП, так как переходила дорогу в неустановленном для перехода месте, тем самым спровоцировала ДТП, в результате которого другому участнику дорожного движения девушке-водителю причинены телесные повреждения и, чтобы избежать привлечения к ответственности, нужны денежные средства.

После этого неустановленное лицо, выполняющее роль «Телефониста» - родственницы, передало телефон неустановленному лицу женского пола, выполняющему роль «Телефониста» - сотрудника полиции, которая пояснила ФИО11, что необходима денежная сумма для лечения пострадавшей в ДТП девушки. 

Получив от ФИО11 пояснения о том, что она не знает местонахождение в доме денежных средств, неустановленное лицо, выполняющее роль «Телефониста» - сотрудника полиции, посоветовало ФИО11 поискать денежные средства, 

Получив от ФИО12 сведения о том, что она нашла денежные средства в рублях и в валюте евро, неустановленное лицо, выполняющее роль «Телефониста» - сотрудника полиции, желая наступления преступного результата и преследуя общую для всех участников преступной группы цель по хищению денежных средств путем обмана, убедило ФИО11 передать имеющиеся у нее денежные средства для решения вышеуказанной проблемы своему водителю ФИО41.

Также неустановленное лицо, выполняющее роль «Телефониста» - сотрудника полиции, не желая быть раскрытым и намереваясь постоянно контролировать действия ФИО11, потребовало от нее быть на связи и не заканчивать телефонные разговоры по стационарному телефону.

ФИО11, не подозревая о преступных намерениях неустановленных лиц, выполняющих роли «Телефонистов» - родственницы, сотрудника полиции, будучи введенной в заблуждение, убежденная в том, что разговаривала с дочерью и сотрудником полиции, и поможет своей родственнице, дала согласие на передачу денежных средств в рублях и в валюте евро, принадлежащих ФИО4

Далее неустановленное лицо, выполняющее роль «Куратора» с учетной записью «Shadow Garden», действуя совместно и согласованно со всеми участниками преступной группы, выполняя указание организатора преступной группы, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в приложении «Telegram», направило ФИО1, выполняющему в организованной группе функции «Курьера», полученную от неустановленных соучастников информацию о пожилом человеке ФИО11, проживающей по адресу: 

<

адрес>, и дало ему указание прибыть по указанному адресу с целью завладения и хищения денежных средств, предварительно указав ФИО1 его вымышленное имя «ФИО41» и имя и отчество лица, от кого прибыл «Анны Николаевны».

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов ФИО1, действуя в составе организованной группы, совместно с ее руководителем и другими соучастниками, единым умыслом, направленным на хищение денежных средств путем обмана, согласно отведенной ему в организованной группе роли «Курьера», выполняя указание «Куратора», соблюдая меры конспирации, прибыл по адресу: 

<

адрес>, где продолжая действовать по указанию «Куратора «Shadow Garden», соблюдая меры конспирации, подошел к дому и на улице ожидал ФИО11

ФИО11, выполняя указания неустановленного лица, выполняющего роль «Телефониста» - сотрудника полиции, введенная в заблуждение о необходимости передать деньги водителю для урегулирования вопроса непривлечения к уголовной ответственности ее дочери, вышла из дома и передала «Курьеру» ФИО1 пакет с денежными средствами в сумме 65 650 рублей и 775 евро.

ФИО1, получив от ФИО11 денежные средства в сумме 65 650 рублей и 775 евро, тем самым их похитил, после чего скрылся с места совершения преступления, сообщив через приложение «Telegram» «Куратору «Shadow Garden» о получении им денежных средств.

Одновременно с этим, неустановленное лицо, выполняющее роль «Куратора «Shadow Garden», действуя совместно и согласованно со всеми участниками преступной группы, продолжая реализовывать единый преступный умысел всех членов организованной группы, из корыстных побуждений, контролировало действия ФИО1 

Неустановленное лицо, выполняющее роль «Куратора» с учетной записью «Shadow Garden», действуя по указанию организатора и руководителя преступной группы, продолжая реализовывать единый преступный умысел всех членов организованной группы, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли в организованной группе, получив от ФИО1 информацию о получении им денежных средств, используя интернет-мессенджер «Телеграмм» в сети «Интернет», сообщило ФИО1 о необходимости обменять валюту и зачислить похищенные денежные средства на банковский счет. 

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 произвел валютно-обменную операцию на сумму 630 евро, получив 60 858 рублей. После этого он по указанию «Куратора «Shadow Garden» часть похищенных денежных средств в сумме 145 евро и 1508 рублей в виде вознаграждения за работу забрал себе, распорядившись ими по своему усмотрению, а оставшуюся часть похищенных денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут через банкомат АО «Почта Банк», расположенный по адрес: 

<

адрес>, перевел: в сумме 97 000 рублей на банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, и в сумме 28 000 рублей - на другую банковскую карту АО «Тинькофф Банк», имевшиеся в распоряжении организатора и соучастников, тем самым распорядившись похищенными денежными средствами на общую сумму 142 046 рублей 71 коп., принадлежащими потерпевшей ФИО4, с причинением значительного ущерба гражданину.

5/. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов неустановленное лицо женского пола, выполняющее роль «Телефониста» - родственницы, действуя совместно и согласованно со всеми участниками преступной группы, находясь в неустановленном месте, при помощи имеющегося в его пользовании неустановленного телефона, соблюдая конспирацию, воспользовавшись программой подмены абонентского номера, позвонило на стационарный телефон с номером 99-1-83, находящийся в пользовании ФИО3, установленный по месту жительства последней по адресу: 

<

адрес>, и изменив женский голос, обманывая и желая вызвать доверие ФИО3, убедив последнюю в реальности событий, в ходе телефонного разговора, выполняя свою часть преступных обязательств, имитируя плач, выдавая себя за дочь ФИО3 – Елену, которой сообщила ложные сведения о том, что она – Елена якобы попала в ДТП, так как переходила дорогу в неустановленном для перехода месте, тем самым спровоцировала ДТП, в результате которого другому участнику дорожного движения девушке-водителю причинены телесные повреждения, и, чтобы избежать привлечения к ответственности, нужны денежные средства в сумме 700 000 рублей.

После этого, неустановленное лицо, выполняющее роль «Телефониста» - родственницы, передало телефон неустановленному лицу женского пола, выполняющему роль «Телефониста» - следователя по имени Дарья, которая также сообщила ложные сведения о том, что дочь Елена попала в ДТП, так как переходила дорогу в неустановленном для перехода месте, тем самым спровоцировала ДТП, в результате которого другому участнику дорожного движения девушке-водителю причинены телесные повреждения и, чтобы избежать привлечения к ответственности, на лечение пострадавшей нужны денежные средства в сумме 700 000 рублей. 

Также неустановленное лицо, выполняющее роль «Телефониста» - следователя по имени Дарья, не желая быть раскрытым и намереваясь постоянно контролировать действия ФИО3, потребовало от нее быть на связи и не заканчивать телефонные разговоры, а также назвать номер своего мобильного телефона.

После этого, неустановленное лицо, выполняющее роль «Телефониста» - следователя, действуя совместно и согласованно со всеми участниками преступной группы, находясь в неустановленном месте, при помощи имеющегося в его пользовании неустановленного телефона, воспользовавшись программой подмены абонентских номеров, с целью непрерывного контроля действий ФИО3 осуществило звонок на мобильный телефон с абонентским номером +№, находящийся в пользовании ФИО3

Получив от ФИО3 сведения о том, что она не располагает указанной суммой денежных средств, неустановленное лицо, выполняющее роль «Телефониста» - следователя, действуя совместно и согласованно со всеми участниками преступной группы, выяснило у ФИО3 сведения о наличии у неё денежных средств в сумме 110 000 рублей. 

Желая наступления преступного результата и преследуя общую для всех участников преступной группы цель по хищению денежных средств, неустановленное лицо, выполняющее роль «Телефониста» - следователя путем обмана убедило ФИО3 передать имеющиеся у ней денежные средства для решения вышеуказанной проблемы своему водителю Дмитрию. 

Также неустановленное лицо, выполняющее роль «Телефониста» - следователя, создавая видимость того, что денежные средства будут переданы для дочери, убедило ФИО3 положить в полиэтиленовый пакет вместе с денежными средствами полотенце, столовые приборы.

Потерпевшая ФИО3, не подозревая о преступных намерениях неустановленных лиц, выполняющих роли «Телефонистов» - родственницы, следователя, будучи введенной в заблуждение, убежденная в том, что разговаривала с дочерью и следователем, и поможет своей родственнице, дала согласие на передачу имеющихся у нее денежных средств.

Далее неустановленное лицо, выполняющее роль «Куратора» с учетной записью «Shadow Garden», действуя совместно и согласованно со всеми участниками преступной группы, выполняя указание организатора преступной группы, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в приложении «Telegram», направило ФИО1, выполняющему в организованной группе функции «Курьера», полученную от неустановленных соучастников информацию о пожилом человеке ФИО3, проживающей по адресу: 

<

адрес>, и дало ему указание приехать по указанному адресу с целью завладения и хищения денежных средств, заказав услугу такси, предварительно указав ФИО1 его вымышленное имя «Дмитрий» и имя и отчество лица, от кого прибыл «Дарья Александровна». 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов ФИО1, действуя в составе организованной группы, совместно с ее руководителем и другими соучастниками, единым умыслом, направленным на хищение денежных средств путем обмана, согласно отведенной ему в организованной группе роли «Курьера», выполняя указание «Куратора», соблюдая меры конспирации, прибыл на такси по адресу: 

<

адрес>, где продолжая действовать по указанию «Куратора «Shadow Garden», соблюдая меры конспирации и надев на голову капюшон, кепку для исключения возможности его опознания, подошел к дому и на улице ожидал потерпевшую. 

Потерпевшая ФИО3, выполняя указания неустановленного лица, выполняющего роль «Телефониста» - следователя, введенная в заблуждение о необходимости передать деньги водителю для урегулирования вопроса непривлечения к уголовной ответственности ее дочери, вышла из дома и, продолжая телефонный разговор с неустановленным лицом, выполняющим роль «Телефониста» - следователя, передала «Курьеру» ФИО1 пакет с денежными средствами в сумме 110 000 рублей, двумя полотенцами, столовыми приборами.

ФИО1, получив от ФИО3 денежные средства в сумме 110 000 рублей, тем самым их похитил, после чего скрылся с места совершения преступления, сообщив через приложение «Telegram» «Куратору «Shadow Garden» о получении им денежных средств.

Одновременно с этим, неустановленное лицо, выполняющее роль «Куратора «Shadow Garden», действуя совместно и согласованно со всеми участниками преступной группы, продолжая реализовывать единый преступный умысел всех членов организованной группы, из корыстных побуждений, контролировало действия ФИО1 

Неустановленное лицо, выполняющее роль «Куратора» с учетной записью «Shadow Garden», действуя по указанию организатора и руководителя преступной группы, продолжая реализовывать единый преступный умысел всех членов организованной группы, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли в организованной группе, получив от ФИО1 информацию о получении им денежных средств, используя интернет-мессенджер «Телеграмм» в сети «Интернет», сообщило ФИО1 о необходимости зачислить похищенные денежные средства на банковский счет. 

ФИО1 по указанию «Куратора «Shadow Garden» в виде вознаграждения за работу оставил у себя ранее полученные 145 евро, а похищенные денежные средства в сумме 110 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут через банкомат АО «Почта Банк», расположенный по адрес: 

<

адрес>, перевел: 60 000 рублей - на банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № и 50 000 рублей – на другую банковскую карту АО «Тинькофф Банк», имевшиеся в распоряжении организатора и соучастников, тем самым распорядившись похищенными денежными средствами на общую сумму 110 000 рублей, принадлежащими потерпевшей ФИО3, с причинением значительного ущерба гражданину.

6/. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов неустановленное лицо женского пола, выполняющее роль «Телефониста» - родственницы, действуя совместно и согласованно со всеми участниками преступной группы, находясь в неустановленном месте, при помощи имеющегося в его пользовании неустановленного телефона, соблюдая конспирацию, воспользовавшись программой подмены абонентского номера, позвонило на стационарный телефон с номером 99-4-41, находящийся в пользовании ФИО13, установленный по месту жительства последней по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, и изменив женский голос, обманывая и желая вызвать доверие ФИО13, убедив последнюю в реальности событий, в ходе телефонного разговора, выполняя свою часть преступных обязательств, имитируя плач, выдавая себя за дочь ФИО13 – Ольгу, которой сообщила ложные сведения о том, что она – Ольга якобы попала в ДТП, так как переходила дорогу в неустановленном для перехода месте, тем самым спровоцировала ДТП, в результате которого другому участнику дорожного движения девушке-водителю причинены телесные повреждения, и, чтобы избежать привлечения к ответственности, нужны денежные средства в сумме 800 000 рублей.

После этого, неустановленное лицо, выполняющее роль «Телефониста» - родственницы, передало телефон неустановленному лицу женского пола, выполняющему роль «Телефониста» - следователя ФИО14, которая сообщила, что нужны денежные средства в сумме 800 000 рублей. 

Получив от ФИО13 сведения о том, что она не располагает указанной суммой денежных средств, неустановленное лицо, выполняющее роль «Телефониста» - следователя, действуя совместно и согласованно со всеми участниками преступной группы, выяснило у ФИО13 сведения о наличии у неё денежных средств в сумме 300 000 рублей.

Также неустановленное лицо, выполняющее роль «Телефониста» - следователя, не желая быть раскрытым и намереваясь постоянно контролировать действия ФИО13, потребовало от нее быть на связи и не заканчивать телефонные разговоры, а также назвать номер своего мобильного телефона.

После этого, неустановленное лицо, выполняющее роль «Телефониста» - следователя, действуя совместно и согласованно со всеми участниками преступной группы, находясь в неустановленном месте, при помощи имеющегося в его пользовании неустановленного телефона, воспользовавшись программой подмены абонентских номеров, с целью непрерывного контроля действий ФИО13 осуществило звонок на мобильный телефон с абонентским номером +№, находящийся в пользовании ФИО13

Желая наступления преступного результата и преследуя общую для всех участников преступной группы цель по хищению денежных средств, неустановленное лицо, выполняющее роль «Телефониста» - следователя путем обмана убедило ФИО13 передать имеющиеся у ней денежные средства для решения вышеуказанной проблемы своему водителю ФИО15. Также неустановленное лицо, выполняющее роль «Телефониста» - следователя, создавая видимость того, что денежные средства будут переданы для дочери, убедило ФИО13 положить денежные средства в конверт.

Потерпевшая ФИО13, не подозревая о преступных намерениях неустановленных лиц, выполняющих роли «Телефонистов» - родственницы, следователя, будучи введенной в заблуждение, убежденная в том, что разговаривала с дочерью и следователем, и поможет своей родственнице, дала согласие на передачу пакета с имеющимися у нее денежными средствами.

Далее неустановленное лицо, выполняющее роль «Куратора» с учетной записью «Shadow Garden», действуя совместно и согласованно со всеми участниками преступной группы, выполняя указание организатора преступной группы, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в приложении «Telegram», направило ФИО1, выполняющему в организованной группе функции «Курьера», полученную от неустановленных соучастников информацию о пожилом человеке ФИО13, проживающей по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, и дало ему указание приехать по указанному адресу с целью завладения и хищения денежных средств, заказав услугу такси, предварительно указав ФИО1 его вымышленное имя «ФИО15» и имя и отчество лица, от кого прибыл «ФИО14». 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут ФИО1, действуя в составе организованной группы, совместно с ее руководителем и другими соучастниками, единым умыслом, направленным на хищение денежных средств путем обмана, согласно отведенной ему в организованной группе роли «Курьера», выполняя указание «Куратора», соблюдая меры конспирации, прибыл на такси по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, где продолжая действовать по указанию «Куратора «Shadow Garden», соблюдая меры конспирации и надев на голову кепку для исключения возможности его опознания, подошел к дому и на улице ожидал потерпевшую. 

Потерпевшая ФИО13, выполняя указания неустановленного лица, выполняющего роль «Телефониста» - следователя, введенная в заблуждение о необходимости передать деньги водителю для урегулирования вопроса непривлечения к уголовной ответственности ее дочери, вышла из дома и, продолжая телефонный разговор с неустановленным лицом, выполняющим роль «Телефониста» - следователя, передала «Курьеру» ФИО1 конверт с денежными средствами в сумме 300 000 рублей.

ФИО1, получив от ФИО13 денежные средства в сумме 300 000 рублей, тем самым их похитил, после чего скрылся с места совершения преступления, сообщив через приложение «Telegram» «Куратору «Shadow Garden» о получении им денежных средств.

В продолжении единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, в составе организованной группы, после того как потерпевшая ФИО13 передала ФИО1 денежные средства в сумме 300 000 рублей, неустановленное лицо, выполняющее роль «Телефониста» - следователя, сказало ФИО13 одновременно взять трубку стацинарного телефона для разговора с дочерью.

Далее неустановленное лицо, выполняющее роль «Телефониста» - родственницы, действуя совместно и согласованно со всеми участниками, имитируя плач, стала просить дать еще денежные средства, и выяснило у ФИО13 сведения о наличии у неё еще денежных средств в сумме 100 000 рублей. 

Желая наступления преступного результата и преследуя общую для всех участников преступной группы цель по хищению денежных средств, неустановленное лицо, выполняющее роль «Телефониста» - следователя путем обмана убедило ФИО13 передать имеющиеся у ней денежные средства в сумме 100 000 рублей для решения вышеуказанной проблемы своему водителю ФИО15. 

Потерпевшая ФИО13, не подозревая о преступных намерениях неустановленных лиц, выполняющих роли «Телефонистов» - родственницы, следователя, будучи введенной в заблуждение, убежденная в том, что разговаривала с дочерью и следователем, и поможет своей родственнице, дала согласие на передачу денежных средств.

Далее неустановленное лицо, выполняющее роль «Куратора» с учетной записью «Shadow Garden», действуя совместно и согласованно со всеми участниками преступной группы, выполняя указание организатора преступной группы, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в приложении «Telegram», дало ФИО1 указание вновь приехать по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес> целью завладения и хищения денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 40 минут ФИО1, действуя в составе организованной группы, совместно с ее руководителем, «Куратором» и другими соучастниками, единым умыслом, направленным на хищение денежных средств путем обмана, согласно отведенной ему в организованной группе роли «Курьера», выполняя указание «Куратора», соблюдая меры конспирации, вновь прибыл по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, где продолжая действовать по указанию «Куратора «Shadow Garden», подошел к дому и на улице ожидал потерпевшую. 

Потерпевшая ФИО13, выполняя указания неустановленного лица, выполняющего роль «Телефониста» - следователя, введенная в заблуждение о необходимости передать деньги водителю для урегулирования вопроса непривлечения к уголовной ответственности ее дочери, вышла из дома и передала «Курьеру» ФИО1 конверт с денежными средствами в сумме 100 000 рублей.

ФИО1, получив от ФИО13 денежные средства в сумме 100 000 рублей, тем самым их похитил, после чего скрылся с места совершения преступления, сообщив через приложение «Telegram» «Куратору «Shadow Garden» о получении им денежных средств.

Одновременно с этим, неустановленное лицо, выполняющее роль «Куратора «Shadow Garden», действуя совместно и согласованно со всеми участниками преступной группы, продолжая реализовывать единый преступный умысел всех членов организованной группы, из корыстных побуждений, контролировало действия ФИО1 

Неустановленное лицо, выполняющее роль «Куратора» с учетной записью «Shadow Garden», действуя по указанию организатора и руководителя преступной группы, продолжая реализовывать единый преступный умысел всех членов организованной группы, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли в организованной группе, получив от ФИО1 информацию о получении им денежных средств, используя интернет-мессенджер «Телеграмм» в сети «Интернет», сообщило ФИО1 о необходимости возвращаться в г. Ставрополь, где через банкомат перевести похищенные денежные средства на банковский счет, имевшийся в распоряжении организатора и соучастников, а также быть на связи. 

При выезде из г. Городовиковск на такси ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

Таким образом, преступными действиями неустановленных лиц и ФИО1, действовавших в составе организованной группы, потерпевшей ФИО13 причинен крупный ущерб на общую сумму 400 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением статьи 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ показаний ФИО1 в качестве подозреваемого, обвиняемого следует, что он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, где проживают его родители, арендовал со своей девушкой ФИО16 квартиру по адресу: 

<

адрес>. Ранее обучался в Невинномыском индустриальном колледже по специальности повар-технолог. Примерно в начале декабря 2023 года в г. Ставрополе он, используя свой мобильный телефон марки Xiaomi Росо Х4 GT с абонентским номером +№ в сети «Интернет» искал работу. В мессенджере «Telegram» в группе «Онлайн работа» он написал объявление о том, что нужна любая работа. Примерно ДД.ММ.ГГГГ в мессенджере «Telegram» ему пришло сообщение от пользователя под ник-именем «Влад Администратор» с вопросом о подтверждении необходимости работы, на что он ответил утвердительно. После этого в переписке пользователь под ник-именем «Влад Администратор» предложил ему работу курьера наличных денежных средств и объяснил, что нужно будет приезжать к малоимущим пожилым женщинам и перевозить их денежные средства от пункта А в пункт Б, за что ему будут платить 5 % на первых семи заказах, а в дальнейшем - 15 %. На данное предложение он согласился. В переписке в мессенджере «Telegram» пользователь под ник-именем «Влад Администратор» сообщил, что для устройства на работу необходимо пройти верификацию, отправить фотографию паспорта личности, фотографию его лица, сделанную рядом со страницей паспорта о его регистрации, видеосообщение о дате съемки, видеозапись о себе, о своем жилище и далее, не прерывая видеозапись, он должен был выйти на улицу, где сделать запись таблички с номером его дома, сообщить название города, в котором находится. После того, как он прошел верификацию, пользователь под ник-именем «Влад Администратор» сообщил, что позже с ним свяжется его куратор «Shadow Garden».

ДД.ММ.ГГГГ в переписке в мессенджере «Telegram» с ним связался неизвестный ему человек, использовавший профиль под названием «Shadow Garden», который сообщил, что он от «Влад Администратор», спросил как зовут и объяснил, что его работа будет заключаться в перевозке денежных средств из одного места в другое. Он согласился, после чего куратор «Shadow Garden» провел с ним инструктаж о том, что он обязан ежедневно с понедельника по субботу в период времени с 8 часов до 19 часов каждый час писать, что он на связи. Далее куратор «Shadow Garden» объяснил, что будет направлять ему сообщения с адресом, куда он должен прибыть, находиться на связи и ожидать команды. Далее согласно инструкции куратор «Shadow Garden» будет сообщать ему конкретный адрес, после чего он, используя такси, должен прибыть к указанному адресу и сообщить, что он на месте. Далее согласно инструкции куратор «Shadow Garden» будет отправлять ему заметки желтого цвета с адресом, данными лиц о том, кто передает денежные средства, от кого он и как должен представиться. Далее согласно инструкции куратора «Shadow Garden» он должен будет прибыть по адресу и забрать у человека денежные средства, после чего пересчитать деньги и сообщить сумму куратору, после чего забрать свою часть гонорара, то есть 5 % от первых семи заказов и 15 % от последующих заказов, а также вычесть транспортные расходы. Далее согласно инструкции он должен был на указанные куратором «Shadow Garden» банковские счета перечислить полученные денежные средства. Вся переписка с его куратором «Shadow Garden» велась в мессенджере «Telegram», для связи с куратором он установил себе будильник на каждый час. 

ДД.ММ.ГГГГ в мессенджере «Telegram» от куратора «Shadow Garden» он получил сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ ему нужно будет прибыть на такси в 

<

адрес>, после чего куратор перевел ему на банковскую карту «Тинькофф» 2500 рублей на транспортные расходы. 

ДД.ММ.ГГГГ утром перед выездом куратор «Shadow Garden написал ему, что при себе надо иметь зарядное устройство, головной убор, рюкзак. Примерно в 7 часов он вызвал такси и поехал из 

<

адрес> в 

<

адрес>, куда прибыл примерно в 9 часов, о чем сообщил куратору и стал ждать дальнейших указаний. Через время от куратора он получил сообщение с адресом: 

<

адрес>, 

<

адрес>, с указанием, что деньги передает Вера Федоровна для Екатерины, он должен представиться водителем ФИО17 от ФИО18. Сразу поехал по указанному адресу. Примерно в 11 часов он прибыл на место, дверь ему открыла пожилая женщина славянской внешности, возрастом около 80-85 лет, которая в это время разговаривала по мобильному телефону, и не прерывая разговор, передала ему полимерный пакет. Он знал, что в данном пакете должны находиться денежные средства. Он взял пакет и ушел, отчитавшись перед куратором, что забрал деньги. Около дома он пересчитал деньги, сумма составляла 125 000 рублей. После этого по указанию куратора нашел ближаший банкомат АО «Почта банк» по ул. Молодежная, через который перевел денежные средства в размере 115 000 рублей на банковскую карту АО «Тинькофф», номер которой ему отправил куратор, себе в качестве вознаграждения оставил 10 000 рублей. Для отчета перед куратором он сфотографировал чеки и отправил тому, после чего ожидал дальнейших указаний. Через время ему поступило сообщение от куратора, чтобы снова встретился с той же пожилой женщиной. Примерно в 13 часов возле магазина «Пятерочка» он встретился с той же пожилой женщиной и получил от неё денежные средства, которые потом пересчитал, сумма составляла 100 000 рублей. Женщина при встрече с ним, разговаривала по телефону, он слышал, как она сказала, что передала деньги. Далее через банкомат АО «Почта банк» он перевел денежные средства в сумме 95 000 рублей на банковскую карту АО «Тинькофф», себе в качестве вознаграждения оставил 5 000 рублей. При переводе денежных средств через банкомат АО «Почта банк» банкомат не принимал более 15 000 рублей за одну операцию. В этот день больше заказов от куратора не было, поэтому он поехал домой в г. Ставрополь. Денежные средства, полученные ДД.ММ.ГГГГ в качестве гонорара, потратил на личные нужды. Все действия выполнял по указанию и под контролем куратора.

В ночь на ДД.ММ.ГГГГ от куратора «Shadow Garden» ему пришло сообщение о том, что утром нужно выехать в г. Городовиковск Республики Калмыкия, на что он согласился.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 7 часов он вызвал такси и поехал из г. Ставрополя в г. Городовиковск Республики Калмыкия, куда прибыл примерно в 9 часов, о чем сообщил куратору, и гулял по городу, ожидая дальнейших указаний. В 9 часов 50 от куратора пришло сообщение см указанием адреса: 

<

адрес>, частный дом, с указанием, что деньги передает Мария Кузьминична для Оли, он должен представиться водителем Дмитрием от ФИО7. В мобильном приложении «Карты» он ввел указанный адрес, около магазина «Магнит» нашел такси, на котором поехал по указанному адресу. Прибыв на место, написал об этом куратору, который сообщил, что скоро выйдет бабушка. Спустя несколько минут из дома вышла пожилая женщина славянской внешности, на вид около 80-85 лет, которая разговаривала по мобильному телефону. Он представился Дмитрием, после чего женщина передала ему пакет с денежными средствами и он ушел. Потом пересчитал деньги, сумма составляла 140 000 рублей. На такси он проехал к банкомату АО «Почта банк» по адресу: 

<

адрес>, где через банкомат перевел денежные средства в сумме 135 000 рублей на банковскую карту № АО «Тинькофф», получатель - Света, себе в качестве вознаграждения оставил 5 000 рублей.

Далее в тот же день ДД.ММ.ГГГГ он получил от куратора «Shadow Garden» новое сообщение с указанием адреса: переулок Комсомольский, 3, частный дом, с указанием, что деньги отдает Хасан для Люси, водитель ФИО19 от ФИО20. До указанного адреса он дошел пешком, и ожидал у входной калитки, о чем сообщил куратору. Через несколько минут из дома вышел пожилой мужчина кавказской внешности, на вид 70 лет, который стал спрашивать, где его машина и хотел записать номер автомобиля. Об этом он написал куратору, после указания которого, сказал пожилому мужчине, что у него нет машины. В ответ пожилой мужчина сказал, что ничего давать не будет. Об этом он написал куратору, после чего куратор позвонил ему и указал сказать пожилому мужчине, что его дочери нужна помощь. Он ответил, что ничего говорить не будет. После это куратор дал указание уходить с адреса и ждать следующего заказа.

Далее в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 50 минут, он получил от куратора «Shadow Garden» новое сообщение с указанием адреса: 

<

адрес>, частный дом, с указанием, что деньги отдает Мария Ивановна для Натали, он должен представиться водителем ФИО41. Он пошел пешком по указанному адресу, ориентируясь на приложение «Карты» в своем мобильном телефоне, при этом с куратором был постоянно на связи. Примерно в 13 часов прибыв на место, ждал у калитки по указанию куратора. Через несколько минут со двора вышла пожилая женщина, славянской внешности на вид 80 лет, которой он представился Дмитрием. Женщина, которую как впоследствии стало известно зовут ФИО11, передала ему прозрачный пакет с денежными средствами, после чего он сразу ушел. По дороге пересчитал деньги, сумма составляла 65 650 рублей и 775 евро, о чем он сообщил куратору. Далее по указанию куратора он пошел в отделение Сбербанка, чтобы обменять валюту. По адресу банка: 

<

адрес> по своему паспорту он обменял 630 евро и рублями получил сумму 60 858 рублей, остальные 145 евро кассир не приняла по причине неидеального состояния купюр. С целью обмена оставшейся валюты он пошел в офис Россельхозбанка, расположенный по ул. Садовая, д. 8, но там по той же причине не произвели обмен. Об этом он сообщил куратору, который разрешил ему оставить себе 145 евро. Далее он направился на Почту России, где примерно в 14 часов 30 минут через банкомат АО «Почта банк» перечислил денежные средства суммами 60 000 рублей и 37 000 рублей на банковскую карту АО «Тинькофф банк» № и денежные средства в размере 28 000 рублей на банковскую карту АО «Тинькофф банк», номер которой не помнит. Куратору для отчета отправил фотографии чеков банкомата, после чего два чека положил в карман куртки, а один чек на сумму 28 000 рублей выкинул в урну около почты, нарушив инструкцию, так как должен был сжечь чеки. В качестве вознаграждения оставил себе 145 евро и около 1500 рублей.

Далее в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов, он получил от куратора «Shadow Garden» новое сообщение с указанием адреса: 

<

адрес>, с указанием, что деньги отдает ФИО21 Павловна для Елены, он должен представиться Дмитрий для решения вопросов по линий МВД, следователь Дарья Александровна. На такси, который он взял около магазина «Магнит», он поехал к указанному адресу. При этом он намеренно сообщил таксисту соседний 

<

адрес>, так как по указанию куратора потерпевшие должны были думать, что он является водителем. Примерно в 15 часов прибыв на место, он попросил водителя подождать его и подошел к входной калитке дом № 6, о чем сообщил куратору, который написал, что выйдет бабушка. Через несколько минут со двора вышла пожилая женщина славянской внешности на вид 75 лет, которой он представался Дмитрием. Женщина, разговаривая по сотовому телефону, передала ему пакет, в котором находились денежные средства, завернутые в полотенца. Забрав пакет, он направился к автомобилю, по пути пересчитал деньги, сумма составляла 110 000 рублей. Далее он направился на Почту России, где примерно в 15 часов 10 минут через банкомат АО «Почта банк» перечислил денежные средства в сумме 60 000 рублей на банковскую карту АО «Тинькофф банк» № и в сумме 50 000 рублей на банковскую карту АО «Тинькофф банк», номер которой не помнит. По указанию куратора с данного заказа вознаграждения он не взял, так как ранее ему оставили 145 евро. Куратору для отчета отправил фотографии чеков банкомата, после чего чеки и пакет с посудой и лекарствами, которые передала женщина, которую как впоследствии стало известно зовут ФИО3, выкинул в урну около почты. Два полотенца оставил себе, положив в рюкзак.

Далее в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 20 минут, он получил от куратора «Shadow Garden» новое сообщение с указанием адреса: 

<

адрес>, частный дом, с указание, что деньги отдает Надежда Александровна для Оли, водитель ФИО15, для предоплаты по линии МВД в больницу в другой город, следователь ФИО14. На такси, которое взял у магазина «Магнит», поехал по указанному куратором адресу. В пути увидел, что на перекрестке стоят сотрудники полиции, о чем сообщил куратору. Прибыв к дому, он попросил таксиста подождать, после чего подошел к входной калитке дома и ожидал. Примерно через 10 минут со двора вышла бабушка славянской внешности на вид 75-80 лет, которая разговаривала по сотовому телефону и, не прерывая разговора, передала ему конверт с деньгами. После этого он заплатил таксисту и отпустил машину. Пешком он пошел в сторону центра города, чтобы не увидели сотрудники полиции, посчитал деньги, сумма в конверте была 300 000 рублей. Через несколько минут от куратора пришло сообщение вернуться к дому № «а» по 

<

адрес> и забрать еще один конверт с деньгами. По указанию куратора он вернулся, около двора его ожидала та же бабушка, которая передала ему конверт с деньгами, после чего он пешком пошел в центр города. В пути открыл конверт и посчитал деньги, сумма была 100 000 рублей, деньги в общей сумме 400 000 рублей он сложил в один конверт, второй конверт выкинул. Когда он дошел до магазина «Магнит», пришло сообщение от куратора, чтобы он возвращался в г. Ставрополь и уже там был на связи и там перевел полученные деньги в сумме 400 000 рублей. Около магазина «Магнит» он взял такси и поехал на выезд из г. Городовиковск. На выезде из города автомобиль остановили сотрудники полиции, в это время он был на связи с куратором, который его успокаивал и обещал решить проблему. Узнав о его задержании, куратор удалил всю переписку с ним и фотографии в мессенджере «Telegram». Также примерно в 16 часов 35 минут куратор звонил ему с разных номеров: №, №, №, №, но было плохое Интернет соединение.

Когда его доставили в полицию, при себе у него был конверт с деньгами в сумме 400 000 рублей, мобильный телефон, деньги 145 евро, чеки по переводу денежных средств, квитанция по обмену 630 евро, два полотенца. Местонахождение куратора «Shadow Garden», его личные данные ему неизвестны, с ним разговаривал только по телефону, также не знает женщину, которая разговаривала с потерпевшими, и администратора под ник- именем «Влад Администратор». Также не знает, на чьи банковские счета переводил денежные средства.

Денежные средства, полученные в качестве гонорара, он тратил на личные нужды. Все действия выполнял по указанию и под контролем куратора.

Вину в преступлениях признает частично, считает, что его действия подпадают под квалификацию пособничества неустановленному лицу в совершении преступлений, которые охватываются единым умыслом (т. 2 л.д. 117-123, т. 6 л.д. 30-32, т. 6 л.д. 219-227).

В ходе проверок показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указал дома, где он, действуя совместно с неустановленными лицами, путем обмана похитил у потерпевших ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО13 денежные средства соответственно в размере 140 000 рублей, 65 000 рублей и 775 евро, 110 000 рублей, 400 000 рублей (т. 2 л.д. 134-145).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 4 ст. 159 УК РФ, помимо показаний самого подсудимого в ходе предварительного следствия, подтверждается совокупностью следующих доказательств. 

1. По преступлению в отношении ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. 

Показаниями потерпевшей ФИО5, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ она одна находилась дома по адресу: 

<

адрес>ёжная, 

<

адрес>. Примерно в 10 часов 13 минут на ее мобильный телефон поступил звонок с номера +79257494588, и когда она ответила, то услышала голос женщины, которая представилась её дочерью Екатериной, и сказала, что она попала в аварию, её сбила машина, сейчас с ней поговорит юрист, чтобы она не переживала. Далее трубку взяла другая женщина, представившаяся Дарьей Александровной, которая сообщила, что Екатерина является виновницей аварии, в которой пострадала девушка, пытавшаяся уклониться от наезда на её дочь, и которая сейчас находится в больнице в тяжелом состоянии, родители девушке хотят написать заявление в полицию, в связи с этим Екатерине нужны денежные средства в размере 850 000 рублей для возмещения ущерба. Она ответила Дарье Александровне, что такой денежной суммы у меня нет, на что та спросила: «Сколько есть?». Она сказала, что у нее дома имеется 125 000 рублей и в банке на сберегательной книжке 100 000 рублей. ФИО22 спросила адрес её проживания, она назвала, после чего Дарья Александровна сказала, что придёт её сотрудник, которому нужно будет передать денежные средства и попросила записать свой номер телефона, с которого она будет звонить - +№. Примерно в 11 часов к ней домой пришел молодой человек лет 25, высокого роста, худощавого телосложения, одетый в куртку с капюшоном, которому она в подъезде отдала денежные средства в сумме 125 000 рублей, скопленные ею на похороны. После передачи денег ей снова позвонила Дарья Александровна с номера +№ и спросила, какое такси вызвать, чтобы поехать в Сбербанк России, потом вызвала ей местное такси фирмы «Лидер», на котором она поехала в отделение Сбербанка, расположенное по адресу: 

<

адрес>ёжная, 4, где сняла со своей сберегательной книжки денежные средства в размере 100 000 рублей. Примерно в 12 часов 30 минут ей снова позвонила Дарья Александровна с номера +№ и попросила купить лекарства для дочери Екатерины, после чего ждать около магазина «Пятерочка» молодого человека, который приходил к ней домой. Она пошла в аптеку, где приобрела список лекарств, названный Дарьей Александровной, после чего подошла к магазину «Пятёрочка», где передала подошедшему к ней молодому парню, который приходил утром к ней домой, денежные средства и лекарства. После этого, примерно в 12 часов 40 минут ей вновь позвонила Дарья Александровна и сказала, что вызвала ей такси для поездки в отделение Сбербанка 

<

адрес>, где необходимо еще снять деньги. Далее на такси фирмы «Лидер» она поехала в ст. Новотроицкая, где по прибытию в отделение Сбербанка хотела еще снять деньги, но ей отказали в выдаче средств по причине необходимости запроса, который обрабатывается в течение 3-5 рабочих дней. После этого она позвонила Дарье Александровне на номер +№ и сообщила о невозможности снятия денежных средств в банке в ст. Новотроицкая. После этого Дарья Александровна вызвала ей такси, на котором она поехала домой. Позже она позвонила зятю и рассказала о случившемся, на что тот ответил, что с дочерью всё в порядке, а её обманули мошенники, после чего она обратилась в полицию. Причиненный ущерб в сумме 225 000 рублей для неё является значительным, так как доход состоит из пенсии около 25 000 рублей (т. 6 л.д. 3-6).

Показаниями свидетеля ФИО23, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ мошенники похитили у её матери ФИО5 денежные средства обманным путем, сказав, что она попала в дорожно-транспортное происшествие. В тот день она матери не звонила (т. 6 л.д. 88-90).

Показаниями свидетеля ФИО24, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что он работает водителем такси. ДД.ММ.ГГГГ примерно с 14 часов 25 минут он осуществил перевозку пассажира, бабушки, от магазина «Пятерочка», расположенного в ст. Новотроицкая, до 

<

адрес>, подъезд 6. В ходе поездки слышал, как бабушка по разговаривала по телефону с собеседником по имени Катя, сказала, что передала юристу 200 000 рублей (т. 6 л.д. 54-56).

Показаниями свидетеля ФИО25, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что он работает водителем такси фирмы «Лидер». ДД.ММ.ГГГГ примерно с 11 часов 20 минут он осуществил перевозку пассажира, престарелой женщины, от многоквартирного дома 23 до отделения Сбербанка, 

<

адрес>. В тот же день примерно с 12 часов 45 минут до 13 часов он перевез этого же пассажира от магазина «Пятерочка», расположенного на б-ре Солнечный, 22 

<

адрес> до отделения Сбербанка, расположенного по 

<

адрес>. В ходе второй поездки слышал, как женщина разговаривала с кем-то по телефону (т. 6 л.д. 58-60).

Заявлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ путем обмана завладело ее денежными средствами в размере 225 000 рублей, причинив ей значительный ущерб (т. 5 л.д. 228).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому осмотрена лестничная площадка 4 этажа в подъезде многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>ёжная, 

<

адрес>, где ФИО5 передала денежные средства ФИО1 (т. 5 л.д. 236-239).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности территории магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, б-р Солнечный, 22, где ФИО5 передала денежные средства ФИО1 (т. 5 л.д. 232-235).

Протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому потерпевшая ФИО5 среди предъявленных лиц опознала лицо на фотографии под № – ФИО1, заявив, что опознает это лицо по форме лица, разрезу глаз и другим признакам, которому ДД.ММ.ГГГГ она передала денежные средства в размере 225 000 рублей (т. 2 л.д. 201-205).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ о том, что у потерпевшей ФИО5 была изъята детализация оператора сотовой компании «Билайн» за ДД.ММ.ГГГГ по номеру ФИО5 +№ (т. 6 л.д. 13-14).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена детализация предоставления услуг связи за ДД.ММ.ГГГГ оператора сотовой связи «Билайн» о соединениях абонентского номера телефона +№, принадлежащего ФИО5:

входящие звонки:

- 10:13 Мегафон (Москва-МО) +№,

- 10:59 Мегафон (Москва-МО) +№,

- 11:06 МТС (Башкортостан респ.) +№,

- 11:06 Мегафон (Москва-МО) +925-748-98-56,

- 11:55 Мегафон (Москва-МО) +№,

- 12:26 Мегафон (Санкт-Петербург-ЛО) +№,

- 12:33 Мегафон (Санкт-Петербург-ЛО) +№,

- 12:37 Мегафон (Санкт-Петербург-ЛО) +№,

- 12:43 Мегафон (Санкт-Петербург-ЛО) +№,

- 13:07 RTK (Краснодарский край) +№,

- 13:09 Мегафон (Санкт-Петербург-ЛО) +№,

- 13:54 Мегафон (Санкт-Петербург-ЛО) +№,

- 13:57 Мегафон (Санкт-Петербург-ЛО) +№,

- 14:07 Мегафон (Санкт-Петербург-ЛО) +№.

Указанный предмет признан вещественным доказательством, в качестве такового приобщен к материалам дела (т. 6 л.д. 15-19).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому осмотрена выписка и сведения по банковской карте 2200 7007 3353 9794 АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО26 

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут на данную банковскую карту поступили денежные средства на общую сумму 115 000 рублей (транзакциями по 15 000 рублей). 

Указанный предмет признан вещественным доказательством, в качестве такового приобщен к материалам дела (т. 6 л.д. 72-75).

2. По преступлению в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. 

Показаниями потерпевшей ФИО2 в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ она одна находилась дома по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 9 часов 45 минут на стационарный телефон № поступил звонок, она подняла трубу и услышала голос женщины, которая плакала, называла её бабулей, сказала, что это её внучка Оля, что она попала в аварию, виновницей которой является, так как переходила дорогу в неположенном месте, в аварии пострадала беременная женщина и, чтобы её не наказали, ей нужно 700 000 рублей. Голос женщины был похож на голос её внучки Ольги, дочери её сына, поэтому она поверила, что говорит с внучкой. От услышанного, она стала плакать. На ее вопросы, где находится, должна же быть на отдыхе за границей, женщина, представившаяся внучкой Ольгой, сказала ей, что находится в г. Москве и просила дать 700 000 рублей. Она стала говорить, что не имеет такой суммы денег, на что женщина, представившаяся внучкой Ольгой, просила дать сколько есть. Потом в трубке услышала другой голос, женщина представилась лечащим врачом Людмилой и попросила назвать номер её мобильного телефона. Минут через 15 на ее мобильный телефон с номером № поступил звонок с номера №, когда она приняла вызов, то услышала еще один женский голос, женщина представилась ФИО7, доверенным лицом её внучки. ФИО27 сказала, что хочет помочь её внучке избежать наказания, стала спрашивать о количестве имеющихся у неё денежных средств, на что она ответила, что дома имеет 140 000 рублей. ФИО27 предложила её занять денег у соседей, на что она ответила, что у соседей денег нет. Потом ФИО27 сказала, что внучку забрали на операцию, зашивать губу, попросила назвать адрес и сказала, что за деньгами приедет их проверенный человек ФИО8. При этом ФИО27 попросила её положить трубку стационарного телефона рядом с телефоном, и в то же время не отключать мобильный телефон, дежурить, так как ей будут сообщать о происходящем с внучкой. Всё это время до прихода ФИО8 ФИО27 была с ней на связи, успокаивала, так как она плакала, потом ФИО27 сказала, что ФИО8 уже подходит к дому, выходите. Она вышла на улицу, где увидела у дома молодого парня худощавого телосложения, одетого в куртку с капюшоном, с рюкзаком. На её вопрос: «Вы ФИО28?», он ответил утвердительно, после чего она передала ему в фасовочном пакетике деньги в сумме 140 000 рублей купюрами по 5000 рублей. Впоследствии стало известно, что зовут его ФИО1 Примерно в 17 часов ей позвонила дочь, которой она рассказала о случившемся с внучкой, на что дочь сказала, что её обманули мошенники. От случившегося она испытала стресс, сразу за помощью обратилась к главе сельского муниципального образования, он помог ей обратиться в полицию. Причиненный ущерб в сумме 140 000 рублей для неё является значительным. Она получает пенсию в размере 23 000 рублей, также получает доход от земельного пая, который получила за трудовую деятельность в совхозе. Ей 84 года, живет одна, дети проживают в других дальних регионах, является ветераном труда Республики Калмыкия, относится к категории «Дети войны», помогает бойцам СВО. Ущерб ей не возмещен.

Показаниями свидетеля ФИО29 в судебном заседании о том, что занимается частным извозом по г. Городовиковск. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он находился в центре города около магазина «Магнит», когда к нему пошел молодой парень славянской внешности, ростом 175-180см., худощавого телосложения, одетый в черную куртку с капюшоном, которого как впоследствии стало известно, зовут ФИО1, попросил оказать услуги такси, отвезти в п. Лазаревский, на что он согласился. Они приехали на 

<

адрес> в 

<

адрес>, парень сказал, что ошиблись с улицей, ему нужно на соседнюю, улицу Техническую, приехал к другу, попросил подождать его и пошел на улицу Техническая пешком. Минут через 5 парень вернулся, он довез его до Почты России, получив за услугу такси плату 300 рублей (т. 2 л.д. 189-193).

Заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ путем обмана завладело ее денежными средствами в размере 140 000 рублей (т. 1 л.д. 198).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому осмотрено домовладение по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружены стационарный телефон, мобильный телефон марки BQ BoomL, на которые ФИО2 поступали звонки от лиц, которые представлялись внучкой, доверенным лицом. В ходе осмотра мобильного телефона установлены входящие звонки за период ДД.ММ.ГГГГ: в 9:32 с номера +№, в 10:23 с номера +№, в 10:40 с номера +№, в 10:41 с номера +№ (т. 1 л.д. 200-208).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому осмотрено домовладение по адресу: 

<

адрес>. Участвующий в осмотре ФИО1 указал на данное домовладение и пояснил, что около данного домовладения у ФИО2 он получил около 135 000 рублей (т. 1 л.д. 213-217).

Протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому потерпевшая ФИО2 среди предъявленных лиц опознала лицо на фотографии под № – ФИО1, заявив, что опознает по чертам лица, форме лица, другим признакам, он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут прибыл к ее домовладению, где она ему передала денежные средства в сумме 140 000 рублей (т. 2 л.д. 129-133).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ о том, что у потерпевшей ФИО2 был изъят мобильный телефон марки BQ BoomL модели 2427 (т. 1 л.д. 242-244).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки BQ BoomL модели 2427. Установлено, что за ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы входящие звонки:

- в 9 часов 32 минуты с абонентского номера +№, 

- в 10 часов 23 минуты с абонентского номера +№, 

- в 10 часов 40 минут с абонентского номера +№,

- в 10 часов 41 минуту с абонентского номера +№. 

Указанный предмет признан вещественным доказательством, в качестве такового приобщен к материалам дела (т. 1 л.д. 245-248).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому осмотрена выписка-детализация абонентского номера +№ на имя ФИО2 

Установлено, что за ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы входящие звонки:

- с абонентского номера +№ (Мегафон Новгородская область);

- с абонентского номера +№;

- с абонентского номера +№;

- с абонентского номера +№.

Указанный предмет признан вещественным доказательством, в качестве такового приобщен к материалам дела (т. 5 л.д. 46-50).

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 добровольно сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Городовиковске совместно с неизвестными лицам посредством мобильного телефона похитил мошенническим путем у бабушки по адресу: 

<

адрес> денежные средства в сумме 135 000 рублей, которые перевел на карту № (т. 1 л.д. 218-219).

3. По преступлению в отношении ФИО9А-Г. от ДД.ММ.ГГГГ. 

Показаниями потерпевшего ФИО9А-Г., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по адресу: 

<

адрес>, пер. Комсомольский, 

<

адрес>. Примерно в 11 часов на стационарный телефон с номером 91-7-98 поступил звонок, он поднял трубу и услышал голос женщины, которая плакала, и сказала, что это звонит ФИО10. Действительно у него имеется знакомая ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая в 

<

адрес>. Женщина, представившаяся ФИО10, плакала, сказала, что попала в аварию и получила перелом ребер, глубокую травму головы, рассечение губы, виновна в аварии как пешеход, ей грозит возбуждение уголовного дела, так как девушка, которая её сбила, находится в тяжелом состоянии, родители девушки согласны забрать заявление в случае оплаты лечения на сумму 800 000 рублей. Женщина, представившаяся ФИО10, сказала, что за деньгами приедет молодой человек, попросила не класть трубку. Через некоторое время он выглянул в окно и увидел у дома молодого человека, на вид 18-20 лет, ростом 175-180 см., худощавого телосложения, одетого в темную куртку, на голове была белая кепка. Он вышел к этому молодому человеку и сказал, что у него нет 800 000 рублей, но он может попросить деньги у соседа. Молодой человек на это ничего не сказал и ушел. Потом он позвонил ФИО10, чтобы узнать о самочувствии, от неё узнал, что она в аварию не попадала (т. 6 л.д. 155-157).

Показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, примерно в 11 часов 40 минут на мобильный телефон ей позвонил знакомый ФИО9А-Г. и стал спрашивать о её самочувствии, на что на ответила, что у неё всё хорошо. ФИО9А-Г. рассказал, что примерно в 11 часов ему звонили от её имени и сказали, что она попала в аварию, просили деньги в сумме 800 000 рублей, за деньгами к нему домой приходил неизвестный молодой человек, но у него денег не было. ДД.ММ.ГГГГ она в аварию не попадала, деньги у ФИО9А-Г. не просила (т. 6 л.д. 163-165).

Протоколом принятия устного заявления от ФИО9А-Г. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ пыталось путем обмана завладеть его денежными средствами (т. 6 л.д. 130-131).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому осмотрено домовладение по адресу: по адресу: 

<

адрес>, пер. Комсомольский, 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружен стационарный телефон с номером 91-7-98, на который ФИО9А-Г. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов поступали звонки от неизвестных лиц (т. 6 л.д. 135-140).

Протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому потерпевший ФИО9А-Г. среди предъявленных лиц опознала лицо на фотографии под № – ФИО1, заявив, что опознает как молодого человека, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов прибыл к его домовладению, которому он сообщил, что у него отсутствует денежные средства в сумме 800 000 рублей (т. 6 л.д. 158-161).

4. По преступлению в отношении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями потерпевшей ФИО4 в судебном заседании о том, что она проживает с матерью ФИО11 по адресу: 

<

адрес>. Матери 87 лет, больна после инсульта, еле передвигается. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе, примерно в 14 часов позвонила матери на мобильный телефон №, чтобы узнать, приняла ли та лекарства, однако телефон был занят. Она позвонила матери на стационарный телефон №, однако тот тоже был занят. Она стала волноваться за мать, в течение 20-30 минут звонила матери по двум телефонам, но всё время было занято. Тогда она позвонила своему сыну ФИО30 и попросила поехать к бабушке проведать. Через некоторое время позвонил сын и рассказал, что когда приехал, то увидел, что бабушка лежит на полу, трубка домашнего телефона лежит рядом с телефоном, бабушка кричала, что её (ФИО4) сбила машина, разбита голова, спрашивала у сына, уладил ли он дела в прокуратуре. Сын сказал ей, что бабушку «развели» на деньги. Она сразу позвонила в полицию, сообщив о случившемся, потом поехала домой. Дома мать спрашивала у неё о самочувствии, мать находилась в стрессовом состоянии. Мать рассказала, что около 14 часов на стационарный телефон поступил звонок, мать посчитала, что это звонит она, якобы она сказала, что её сбила машина, с травмами находится в больнице, является виновницей аварии, необходимы деньги, чтобы решить вопрос. Мать стала спрашивать у женщины, которая ею представилась, про внука, то есть её сына ФИО30, на что женщина сказала, что внук находится в прокуратуре, улаживает дела, для этого нужны деньги, а Наташа сказала, чтобы все похоронные и все деньги, что у вас есть, отдали. Мать спросила у женщины: «А евро?», на что та ответила, что и деньги в евро нужно передать. При этом мать сказала, что по указанию женщины положила свой мобильный телефон в стакан с водой и поставила стакан в морозилку. Впоследствии она обнаружила в морозильной камере холодильника стакан, в котором находился мобильный телефон матери. Со слов матери за деньгами к ним домой приходил парень, на вид 18-20 лет, высокого роста, худощавого телосложения, был одет с куртку капюшоном, при себе имел рюкзак. Этому парню мать отдала все имеющиеся в доме деньги в сумме 65 650 рублей, а также в валюте 775 евро. Как впоследствии стало известно, этого парня зовут ФИО1 До настоящего времени мать не верит, что был обман, считает, что обстоятельства аварии от матери скрывают. От полученного стресса мать ДД.ММ.ГГГГ перенесла второй инсульт. Она тоже перенесла стресс, так как копила деньги на своё лечение от онкологического заболевания. Причиненный ущерб в сумме 142 046 рублей 71 коп. для неё является значительным, так как она проживает с престарелой матерью, ее заработная плата составляет 16 000 рублей, размер пенсии матери - 23 000 рублей. Мать относится к категории «Дети войны», помогает бойцам СВО, вяжет носки. После задержания ФИО1, ей были возвращены деньги в валюте в сумме 145 евро. 

Показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома. Примерно в 14 часов на стационарный телефон № поступил звонок, когда она подняла трубку, то услышала голос женщины, которая плакала, и сказала, что это дочь Наталья, что попала в аварию, виновницей которой является, так как переходила дорогу в неположенном месте, что могут возбудить уголовное дело, что получила перелом ребер, глубокую травму головы, рассечение губы, а девушка, которая её сбила, находится в тяжелом состоянии. Потом трубку взяла другая женщина, представившаяся сотрудником полиции, которая сказала, что необходимы деньги. Она ответила женщине, представившейся сотрудником полиции, что не знает, где в доме хранятся деньги, на что та посоветовала поискать. Она стала искать, нашла деньги в шкафу и сообщила женщине, представившейся сотрудником полиции, что нашла деньги в рублях и евро. Женщина, представившаяся сотрудником полиции, сказала, что за деньгами приедет водитель ФИО41, также сказала, что трубку стационарного телефона надо положить рядом с телефоном, а мобильный телефон положить в чашку с водой и поставить чашку в морозильник, что она и сделала. Через некоторое время к ней домой пришел молодой парень на вид 18-20 лет, высокого роста, худощавого телосложения, при себе имел рюкзак, которому она отдала все деньги, завернутые в прозрачный полимерный пакет. Примерно в 14 часов 20 минут приехал внук ФИО30, которому она рассказала о случившемся (т. 2 л.д. 52-54).

Заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ путем обмана завладело ее денежными средствами в размере 140 000 рублей, причинив ей значительный ущерб (т. 2 л.д. 12).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому осмотрено домовладение по месту проживания ФИО4 по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружены стационарный телефон, на который со слов участвующей в осмотре ФИО4, поступали звонки от неизвестных лиц, также на диване обнаружен коробка из-под мобильного телефона, в которой со слов ФИО4 находились деньги (т. 2 л.д. 14-20).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому по адресу: 

<

адрес> участвующий в осмотре ФИО1 указал на домовладение и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на территории данного домовладения он получил около 50 000 рублей и 765 евро (т. 2 л.д. 29-33).

Протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому свидетель ФИО11 среди предъявленных лиц опознала лицо на фотографии под № – ФИО1, заявив, что опознает молодого человека, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов прибыл к ее домовладению, где она ему передала денежные средства в размере 65 650 рублей и 775 евро (т. 2 л.д. 180-183).

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 добровольно сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> совместно с неизвестными лицам посредством мобильного телефона похитил мошенническим путем у бабушки по адресу: 

<

адрес> денежные средства в сумме около 50 000 рублей и 765 евро (т. 2 л.д. 34-35).

5. По преступлению в отношении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями потерпевшей ФИО3 в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ она одна находилась дома по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 13 часов на стационарный телефон с номером 99-1-83 поступил звонок, она подняла трубу и услышала голос женщины, которая плакала, и сказала, что это дочь Лена, что она попала в аварию, виновницей которой является, так как переходила дорогу в неположенном месте, второй участник аварии, тоже женщина, находится в тяжелом состоянии, ей грозит срок, срочно нужны деньги. Голос женщины не был похож на голос её дочери, о чем она сказала, на что женщина ей ответила, что в результате аварии у нее рассечена губа, будут зашивать, поэтому у нее такой голос. На её вопрос, почему не звонишь на мобильный, женщина ответила, что мобильный телефон разбился. Она поверила, что это действительно так, и далее вела разговор как со своей дочерью, которую зовут ФИО31. Женщина, представившаяся её дочерью, сказала, что нужны деньги, 700 000 рублей запросили. Она стала говорить, что у неё нет такой суммы, на что женщина, представившаяся её дочерью, стала спрашивать, сколько она может дать сейчас. Она ответила, что с аренды земли лежит 100 000 рублей и с пенсии немного, на что женщина, представившаяся её дочерью, сказала, что дай хоть 100 000 рублей, и что передает трубку следователю. Далее с ней разговаривала женщина, представившаяся следователем Дарьей, которая сказала, что дочь совершила преступление и необходимы деньги на лечение потерпевшей, спросила, сколько она может дать. Она ответила, что 100 000 рублей. Далее женщина, представившаяся следователем Дарьей, попросила продиктовать номер ее мобильного телефона, так как сейчас дочери будут делать операцию. На её вопрос, можно ли позвонить зятю, женщина, представившаяся следователем Дарьей, сказала, что зять в прокуратуре на допросе. Потом она назвала свой номер мобильного телефона №, после чего по указанию женщины, представившейся следователем Дарьей, положила трубку не на рычаг, а рядом со стационарным телефоном. От услышанного у неё поднялось давление за 200, она стала себя плохо чувствовать. Почти сразу женщина, представившаяся следователем Дарьей, позвонила с номера +№ на её мобильный телефон с номером №, сказала, что надо собрать вещи для дочери: полотенце, ложку, тарелку, кружку, также упаковать деньги в прозрачный полимерный пакет и завернуть их в полотенце. После этого она собрала вещи для дочери, упаковала деньги, о чем сообщила женщине, представившейся следователем Дарьей, которая стала спрашивать, имеются ли у неё еще денежные средства. Она ответила, что осталось с пенсии 11 000 рублей, на что женщина, представившаяся следователем Дарьей, сказала ей доложить к упакованным деньгам 10 000 рублей, пояснив, что за вещами и деньгами скоро приедет парень по имени Дмитрий. Также заверила, что через два-три дня она получит страховку в размере 300 000 рублей. Собрав для дочери вещи и деньги в сумме 110 000 рублей купюрами по 5000 рублей, она стала ждать, потом оделась, взяла палку и вышла на улицу, чтобы ожидать там. К дому подошел молодой парень, одетый в куртку с капюшоном, в кепке, которого как впоследствии она узнала зовут, ФИО1. Она отдала ФИО1 деньги и вещи для дочери. Примерно в 16 часов 30 минут ей позвонила её дочь ФИО31, от которой она узнала, что у дочери всё в порядке, а её обманули мошенники, похитив обманным путем 110 000 рублей. Примерно в 17 часов 15 минут к ней приехала дочь ФИО31, с которой они стали собираться в полицию, но в это время к ней прибыл участковый уполномоченный полиции, который стал расспрашивать её о случившемся и сказал, что мошенника задержали. Причиненный ущерб в сумме 110 000 рублей для неё является значительным, она получает пенсию в размере 16 000 рублей, также получает доход от земельного пая, который получила за трудовую деятельность в совхозе. Ей 75 лет, является ветераном труда Республики Калмыкия. Она страдает болезнями гипертонии, артроза, артрита, в результате случившегося получила стресс в связи с чем, обострились все хронические заболевания, проходила лечение. Ущерб ей не возмещен.

Показаниями свидетеля ФИО31, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут она позвонила матери ФИО3 и узнала, что мошенники похитили у её матери денежные средства обманным путем, сказав, что она попала в дорожно-транспортное происшествие. ДД.ММ.ГГГГ она в аварию не попадала (т. 3 л.д. 134-137).

Показаниями свидетеля ФИО32, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том что он занимается частным извозом по г. Городовиковск. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 20 минут он находился в центре города около магазина «Магнит», когда к нему пошел молодой парень славянской внешности, ростом 180 см., худощавого телосложения, одетый в черно-белую куртку с капюшоном, и попросил оказать услуги такси, отвезти в 

<

адрес>. потом вернуться в 

<

адрес>, к Почте России, на что он согласился. Прибыв на адрес, парень подошел к калитке домовладения, к нему вышла бабушка, которая передала парню пакет, потом он отвез парня к зданию почты. За услугу такси он получил 300 рублей (т. 2 л.д. 185-188).

Заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ путем обмана завладело ее денежными средствами в размере 110 000 рублей, причинив ей значительный ущерб (т. 2 л.д. 61).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому осмотрено домовладение по месту проживания ФИО3 по адресу: 

<

адрес> (т. 2 л.д. 68-76).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому по адресу: 

<

адрес> участвующий в осмотре ФИО1 указал на домовладение и пояснил, что около данного домовладения у ФИО3 он получил 110 000 рублей (т. 2 л.д. 77-81).

Протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому потерпевшая ФИО3 среди предъявленных лиц опознала лицо на фотографии под № – ФИО1, заявив, что опознает по форме лица, другим признакам, он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 10 минут прибыл к ее домовладению, внешне был ростом 180-185 см., худощавого телосложения, одет в куртку, на голове надета кепка светлого цвета, которому она передала денежные средства в сумме 110 000 рублей банкнотами номиналом по 5000 рублей (т. 2 л.д. 175-179).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ о том, что у потерпевшей ФИО3 был изъят мобильный телефон марки Maxvi B5ds (т. 2 л.д. 106-107).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки Maxvi B5ds. Установлено, что за период ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы входящие звонки:

- в 13 часов 21 минуту с абонентского номера +№,

- в 15 часов 16 минут с абонентского номера +№.

Указанный предмет признан вещественным доказательством, в качестве такового приобщен к материалам дела (т. 2 л.д. 108-110).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому осмотрена выписка-детализация абонентского номера +№ на имя ФИО3 Установлено, что за период ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы входящие звонки:

- в 12 часов 32 минуту и 13 часов 21 минуту с абонентского номера +№ (Билайн Москва – МО),

- в 15 часов 26 минут с абонентского номера +№ (RTK (Санкт-Петербург – ЛО).

Указанный предмет признан вещественным доказательством, в качестве такового приобщен к материалам дела (т. 5 л.д. 46-50).

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 добровольно сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Городовиковске совместно с неизвестными лицам посредством мобильного телефона похитил мошенническим путем у бабушки по адресу: 

<

адрес> денежные средства в сумме 110 000 рублей, которые перевел на карту № (т. 2 л.д. 82-83).

6. По преступлению в отношении ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ. 

Показаниями потерпевшей ФИО13, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ она одна находилась дома по адресу: 

<

адрес> А, 

<

адрес>. Примерно в 14 часов на стационарный телефон № поступил звонок, она подняла трубу и услышала голос женщины, которая плакала, сказала, что это её дочь Ольга. По голосу она поверила, что это звонит её дочь. Женщина, представившаяся её дочерью, сказала, что попала в аварию, виновницей которой является, так как переходила дорогу в неположенном месте, получила перелом ребер, глубокую травму головы, рассечение губы, также сказала, что в аварии пострадала девушка, что в отношении дочери может быть возбуждено уголовное дело, родители пострадавшей девушки согласны забрать заявление, нужно 800 000 рублей, а у дочери имеется только 320 000 рублей. Потом женщина, представившаяся её дочерью, передала трубку другой женщине, представившейся следователем ФИО14. ФИО14 пояснила ей, что будет вести дело, необходима денежная сумма 800 000 рублей, чтобы оплатить лечение пострадавшей, предварительно можно оплатить 400 000 рублей. Она ответила ФИО14, что у неё имеются деньги в сумме 300 000 рублей, потом по указанию ФИО14 продиктовала той свой номер мобильного телефона № и не стала класть трубку стационарного телефона. Потом на её мобильный телефон позвонила ФИО14 и сказала, что деньги необходимо положить в конверт и передать водителю, который подъедет. При этом ФИО14 сказала ей не отключать мобильный телефон. Примерно через 15 минут к дому на автомобиле подъехал молодой человек на вид 18-20 лет, ростом 180-185 см., худощавого телосложения, на голове кепка, который представился ФИО15. Она передала ФИО15 в конверте деньги в сумме 300 000 рублей купюрами номиналом по 5000 рублей. ФИО15 сел в автомобиль на пассажирское сиденье и уехал, после чего она зашла в дом и продолжила разговор с ФИО14, которая сказала, что деньги уже поступили, и попросила взять трубку стационарного телефона, так как с ней хочет поговорить дочь. Когда она взяла трубку телефона, то женщина, представившаяся её дочерью, спросила, остались ли у неё еще деньги, на что она ответила, что осталось 100 000 рублей. Женщина, представившаяся её дочерью, стала плакать и просить передать и эти деньги, на что она согласилась. По мобильному телефону она спросила у ФИО14, как передать дочери деньги в сумме 100 000 рублей, на что та ответила, что водитель вернется и заберет остаток денег. Примерно через 10 минут к дому подошел ФИО15, которому она передала в конверте деньги в сумме 100 000 рублей. После передачи денег ФИО14 сказала ей, что необходимо поговорить с лечащим врачом дочери и попросила не класть трубку. Не дождавшись, примерно через 10 минут она отключила мобильный телефон и стала ожидать звонка от ФИО14. Примерно через 20 минут она позвонила внуку, от которого узнала, что с её дочерью ФИО33 всё хорошо, дочь в аварию не попадала и находится на работе. После этого она позвонила дочери и рассказала о случившемся, на что дочь сказала, что это были мошенники и её обманули. После этого она обратилась в полицию. Причиненный ущерб в сумме 400 000 рублей для неё является крупным, она является пенсионером, инвали

<

адрес> группы, единственным доходом является пенсия в размере 28 000 рублей (т. 1 л.д. 79-83).

Показаниями свидетеля ФИО33, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов она находилась на работе, когда ей позвонила мать ФИО13 и стала расспрашивать о самочувствии, а когда мать услышала, что у неё всё хорошо, то мать рассказала, что звонили, сказали, что она попала в дорожно-транспортное происшествие, мать отдала неизвестным людям 400 000 рублей. Она сказала матери, что в аварию не попадала, мать обманули мошенники, надо обращаться в полицию. Денежные средства в сумме 400 000 рублей мать копила на протяжении нескольких лет (т. 3 л.д. 138-139).

Заявлением ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ путем обмана завладело ее денежными средствами в размере 400 000 рублей, причинив ей крупный ущерб (т. 1 л.д. 16).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому осмотрено домовладение по месту проживания ФИО13 по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружены стационарный телефон и мобильный телефон «Redmi A2+», на которые со слов участвующей в осмотре ФИО13 поступали звонки от неизвестных лиц (т. 1 л.д. 10-18).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес> участвующий в осмотре ФИО1 указал на домовладение и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов на территории данного домовладения он получил денежные средства в сумме 400 000 рублей (т. 1 л.д. 23-27).

Протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому потерпевшая ФИО13 среди предъявленных лиц опознала лицо на фотографии под № – ФИО1, заявив, что опознает по чертам, форме лица, разрезу глаз. Он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут прибыл к ее домовладению, был одет в темную куртку со светлыми вставками, на голове надета кепка белого цвета, ему она передала денежные средства в сумме 300 000 рублей банкнотами номиналом по 5000 рублей. Примерно в 15 часов 40 минут он вновь прибыл к ее домовладению, где она ему передала еще 100 000 рублей (т. 2 л.д. 124-128).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому у ФИО13 был изъят мобильный телефон «Redmi A2+» (т. 1 л.д. 89-91). 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Redmi A2+». Установлено, что за период ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы входящие звонки:

- в 14 часов 36 минут с абонентского номера +№,

- в 14 часов 37 минут с абонентского номера +№,

- в 14 часов 38 минут с абонентского номера +№,

- в 16 часов 18 минут с абонентского номера +№,

- в 16 часов 22 минуты с абонентского номера +№,

- в 16 часов 36 минут с абонентского номера +№.

Указанный предмет признан вещественным доказательством, в качестве такового приобщен к материалам дела (т. 1 л.д. 92-95).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому осмотрена выписка-детализация абонентского номера +№, используемого ФИО13 

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы входящие звонки:

- в 14 часов 36 минут с абонентского номера +№ (Билайн Москва –МО), с абонентского номера +№;

- в 14 часов 38 минут с абонентского номера +№ (RTK Санкт-Петербург -ЛО),

- в 16 часов 48 минут с абонентского номера +№;

- в 16 часов 22 минуты с абонентского номера +№;

- в 16 часов 24 минуты с абонентского номера +№ (RTK Санкт-Петербург -ЛО).

Указанный предмет признан вещественным доказательством, в качестве такового приобщен к материалам дела (т. 5 л.д. 46-50).

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 добровольно сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> совместно с неизвестными лицам посредством мобильного телефона похитил мошенническим путем у бабушки по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес> денежные средства в сумме 400 000 рублей. Похищенные деньги находились при нём (т. 1 л.д. 28-29).

По преступлениям в отношении всех потерпевших вина ФИО1 подтверждается также следующими доказательствами. 

Показаниями свидетеля ФИО34, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что ФИО1 является её парнем, с которым с ноября 2023 года она проживает совместно по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ сказал ей, что через мессенджер «Telegram» нашел работу, связанную с перевозкой денег, работа может быть незаконной. Она видела и слышала, как ФИО1 по мессенджеру «Telegram» разговаривал с неизвестным парнем, и называл тому свои личные данные. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сказал, что ДД.ММ.ГГГГ он уезжает в рабочую командировку в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 7 часов 30 минут ФИО1 на такси уехал в 

<

адрес>, и вернулся домой примерно в 22 часа. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 7 часов ФИО1 на такси уехал в 

<

адрес> Республики Калмыкия по работе (т. 1 л.д. 129-133). 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому осмотрено кабинет № в МО МВД России «Городовиковский», где у ФИО1 обнаружены и изъяты: два полотенца; мобильный телефон марки Xiaomi Poco X4 GT в силиконовом чехле красного цвета; переносной зарядный аккумулятор черного цвета марки BooRofom; USB провод; банковская карта МИР SUPREME АО «Тинькофф» на имя 

<

данные изъяты>; банковская карта MOMENTUM R МИР ПАО «Сбербанк» №, чек-ордер ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 рублей; 5 чеков АО «Почта Банк» от ДД.ММ.ГГГГ: в 10:33 час. на сумму 15.000 рублей, в 10:36 час. на сумму 60.000 рублей, в 10:39 час. на сумму 60.000 рублей, в 14:37 час. на сумму 60.000 рублей, в 14:40 час. на сумму 37.000 рублей; справка ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ в 14:12 час. о принятии 630 евро и выдаче 60.858 рублей; денежные средства: купюра номиналом 50 евро, две купюры номиналом по 20 евро, четыре купюры номиналом по 10 евро, три купюры номиналом по 5 евро; бумажный конверт белого цвета; денежные средства в сумме 400.000 рублей купюрами в количестве 80 штук номиналом по 5 000 рублей (т. 1 л.д. 38-52).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому осмотрены предметы, изъятые у ФИО1: мобильный телефон марки Xiaomi Poco X4 GT; переносной зарядный аккумулятор черного цвета марки BooRofom; два полотенца, 5 чеков АО «Почта Банк» от ДД.ММ.ГГГГ: в 10:33 час. на сумму 15.000 рублей, в 10:36 час. на сумму 60.000 рублей, в 10:39 час. на сумму 60.000 рублей, в 14:37 час. на сумму 60.000 рублей, в 14:40 час. на сумму 37.000 рублей; чек-ордер ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 рублей; справка ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ в 14:12 час. о принятии 630 евро и выдаче 60.858 рублей; бумажный конверт белого цвета Почта России; банковская карта MOMENTUM R МИР ПАО «Сбербанк» № со сроком действия 06/23; банковская карта МИР SUPREME АО «Тинькофф» на имя PAVEL KOVALENKO со сроком действия 12/33; денежные средства: купюра номиналом 50 евро, две купюры номиналом по 20 евро, четыре купюры номиналом по 10 евро, три купюры номиналом по 5 евро; денежные средства в сумме 400.000 рублей купюрами в количестве 80 штук номиналом по 5 000 рублей.

Установлено, что в мобильном телефоне Xiaomi Poco X4 GT имеются графические файлы с перепиской в мессенджере «Телеграмм» ФИО1 с кураторами «Влад администратор», «Shadow Garden». 

Согласно 5 чекам АО «Почта Банк» от ДД.ММ.ГГГГ осуществлены переводы через банкомат по адресу: 

<

адрес> на карту № АО «Тинькофф Банк»: 

- в 10 часов 33 минуты – 15 000 рублей,

- в 10 часов 36 минут – 60 000 рублей,

- в 10 часов 39 минут – 60 000 рублей,

- в 14 часов 37 минут – 60 000 рублей,

- в 14 часов 40 минут – 37 000 рублей.

Согласно справке ПАО «Сбербанк» о проведенной операции с наличной валютой и чеками от ДД.ММ.ГГГГ в 14:12 час. от физического лица принято 630 евро, выдано физическому лицу 60.858 рублей.

Указанные предметы признаны вещественными доказательствами, в качестве таковых приобщены к материалам дела (т. 1 л.д. 153-174).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки Xiaomi Poco X4 GT, изъятый у ФИО35

Установлено, что осматриваемый телефон имеет IMEI 1: №, IMEI 2: №, SIM +№. 

В разделе «Галерея» имеются скрин-шоты и фотографии:

-скрин-шот фотография заметки от 20 декабря время в 14:34, в котором отражены следующие сведения № Света, 60.000 - по 15.000 4 раза, 30000 –по 15.000 2 раза, 7000 – отдельно;

-скрин-шот фотография, в котором отражены данные «Влад Администратор» информация: «график работы с 09:00 до 19:00 по МСК ОТВЕТ В ТЕЧЕНИЕ СУТОК!!! о себе @vlad_work_l 68;

-скрин-шот переписки с пользователем «Shadow Garden» от ДД.ММ.ГГГГ: «Ты скоро уже? Домой приедешь»;

-две скрин-шот фотографии переписки с пользователем «Влад Администратор»; 

-скрин-шот фотография карты местности, в котором отражен маршрут от хурула «Богдо Зункван Ундсни Киид» до магазина «Магнит Косметик» в 

<

адрес>;

-скрин-шот фотография, на которой женщина передает конверт белого цвета;

-скрин-шот фотография с заметкой: «Интернациональная улица, 

<

адрес>, частный дом, отдает Надежда Александровна, для - Оля, водитель - ФИО15 (для проплаты по линии МВД в больницу в другой город), следователь – ФИО14;

-скрин-шот фотография карты местности, в котором отражен маршрут до п. Лазаревский;

-скрин-шот фотография справки о проведенной операции с наличной валютой и чеками от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбебанк 1481/1943 

<

адрес>, доп. офис № 

<

адрес>, номер операции - 2, дата проведения: ДД.ММ.ГГГГ 14:12, код вид операции: 01, курс - 96,60, принято от лица наличная валюта или чеки EUR, Евро 630, выдано физическому лицу наличная валюта или чеки RUR, Рубль, 60 858.00; 

-фотография, на которой изображена рука, держит купюры в валюте Евро;

-скрин-шот фотография заметки от 20 декабря время 13:21, в котором отражены следующие данные: № Света, 60.000 - по 15.000 4 раза, 45.000 - по 15.000 3 раза; 

-две скрин-шот фотографии переписки с пользователем «Влад Администратор», в котором переписка;

-фотография трех чеков по операции от ДД.ММ.ГГГГ, которые держат в руке, в указанных чеках отражены переводы денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ 10:33 банкомат 220К8617, адрес: Городовиковск, Советская, 

<

адрес>, получатель АО «Тинькофф банк» карта №, в размере 15000 рублей, 60000 рублей, 60000 рублей;

-скрин-шот фотографии приложения такси с картой местности, в котором отражен адрес: 

<

адрес>;

-фотография двух чеков по переводу денежных средств: 60000 рублей, 35000 рублей, получатель: АО «Тинькофф банк» карта №;

-скрин-шот фотография карты местности с геолокацией 

<

адрес>;

-скрин-шот фотография переписки с пользователем «Shadow Garden» в мессенджере «Telegram»: отправлена фотография с двумя банковскими картами «Мир» и с текстом «Готово», на что пользователь «Shadow Garden» отправляет сообщение: «Сюда теперь топим, тут Сбер банкомат, на нем через нфс пополняешь карту убрира на 95 к»;

-скрин-шот фотография с платежными картами «Мир Momentum», «Мир Продвинутая карта»;

-скрин-шот фотография переписки с пользователем «Shadow Garden» в мессенджере «Telegram»; 

-фотография раскрытого кошелька с денежными средствами;

-фотография селфи ФИО1, который во рту держит денежные купюры;

-скрин-шот фотография калькулятора с расчетом;

-фотография, на которой изображена рука, держит деньги купюрами номиналом 5000, 2000, 1000 рублей;

-две фотографии, на каждой из которых изображены пожилые женщины, идущие по улице;

-фотография чека АО «Почта банк», 19.12.2023г. 11:09 ч. банкомат: 220К9117, адрес: Изобильненский, Солнечнодольск, Молодежная, 4 о переводе денежных средств: три операции по 15000 рублей на общую сумму 45000 рублей, получатель № АО»Тинькофф Банк»;

-фотография, на которой изображена рука, держит денежные купюры по 5000 рублей;

-скрин-шот фотография переписки с пользователем «Shadow Garden» в мессенджере «Telegram», где отражена информация о пользователе «Shadow Garden»,

-скрин-шот фотография переписки с пользователем «Shadow Garden» в мессенджере «Telegram», где отражено сообщение с текстом «Солнечнодольск, 

<

адрес>, подъезд 6 (крайний между двумя домами), этаж 4, 

<

адрес> домофон), передает ФИО36, для Екатерины, водитель ФИО17, от ФИО18;

-фотография, на котором изображен подъезд с указанием «№, 

<

адрес>- 216; 

-скрин-шот фотография приложения такси с картой местности и маршрутом, от Строителей, 2 до Молодежная, 

<

адрес>;

-две скрин-шот фотографии такси «Maxim» с картой местности и маршрутом, в котором отражен маршрут от 

<

адрес> до Солнечнодольск, Молодежная улица, 6, заказ на 7 часов 30 минут;

-фотография стелы с указанием поселка Солнечнодольск; 

-скрин-шот фотография переписки с пользователем «Shadow Garden» в мессенджере «Telegram», в котором отражено сообщение: «Я приехал, жду следующих указаний»;

-переписка пользователя «S.T.A.L.K.E.R» с пользователем «Влад администратор» в мессенджере «Telegram» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором пользователь «S.T.A.L.K.E.R» пишет, что уже вторую мену отрабатывает, просит разрешения привести другого человека, желающего работать, на что пользователь «Влад администратор» соглашается, предлагает человеку написать ему;

-переписка с пользователем «Shadow Garden» в мессенджере «Telegram» от ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 37 минут до 16 часов 46 минут: сообщения от «Shadow Garden»: «Ты скоро уже?» «Домой приедешь», пропущенный звонок от «Shadow Garden»;

-в приложении «Telegram» имеются подписки на чаты «Дропы и Дроповоды», «Верификация|ОТС», «Дроповоды\Услуги», «Дропы/Работа/Заработок»;

-установлены приложения «Mir Pay», «Тинькофф», «Maxim», «Яндекс Gо», «Telegram», «Заметки», «Карты». В приложении «Заметки» имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ 14:34: «2200 7009 4050 7816 Света, 60.000 - по 15.000 4 раза, 30000 - по 15.000 2 раза, 7000 - отдельно». В приложении «Карты» в истории посещений указано: «

<

адрес>», «Интернациональная улица, 

<

адрес>А», «Сбербанк России отделение», «

<

адрес> «Городовиковск», «

<

адрес>», «

<

адрес>, 

<

адрес>», «

<

адрес>», «

<

адрес>». В приложении «Mir Pay» привязана банковская карта ПАО Сбербанк №***4720.

Указанный предмет признан вещественным доказательством, в качестве такового приобщен к материалам дела (т. 5 л.д. 27-45).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому осмотрен оптический диск формата СD-R фирмы «Verbatim» в качестве приложения № к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаружены скрин фотографии переписок с куратором «Shadow Garden» с указаниями текстов: 

- «

<

адрес>, Ипподромная улица, 6 (частный дом), 

<

адрес>. ФИО37 для Елены. Водитель ФИО17 от ФИО18»; 

- «Я приехал, жду следующих указаний», «Адрес 

<

адрес>, Техническая улица, 9/2. ФИО38 для Оли в мск. ФИО39 от Анны Николаевны»;

- «Переулок 

<

адрес> (частный дом). Отдает Хасан для Люси. Водитель ФИО19 от ФИО20;

- «Адрес 

<

адрес>. ФИО40 для Наташи. Водитель ФИО41 от Анны Николаевны»,

- «

<

адрес>, 

<

адрес>, частный дом. ФИО42 для Оли. Водитель ФИО15 (для проплаты по линии МВД в больницу в другой город). Следователь ФИО14».

Указанный предмет признан вещественным доказательством, в качестве такового приобщен к материалам дела (т. 6 л.д. 92-100).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен мобильный телефон марки Xiaomi Poco X4 GT, где имеются графические файлы в мессенджере «Телеграмм» с перепиской ФИО1 с кураторами «Влад администратор», «Shadow Garden». Участвующий в ходе осмотра ФИО1 пояснил, что в его мобильном телефоне с сим-картой SM +№, зарегистрированной на его приемную мать ФИО43, имеется мессенджер «Телеграмм» с именем пользователя «символ\S.T.A.L.K.E.R\символ». В указанном приложении он состоял в одном из групп «Онлайн работа», в котором дал объявление по поиску работы, ДД.ММ.ГГГГ ему поступило сообщение от пользователя «Влад администратор» с предложением работы курьера с доставкой, перевозкой наличных денежных средств с оплатой 10 % от заказа, оговаривалось условие о дальнейшем повышении процента, на что он согласился. После чего он прошел инструкцию работы курьера, непосредственным его куратором был «Shadow Garden», который отправлял ему адреса потерпевших, данные их родственников, должностного лица. По указанию куратора он забирал денежные средства, далее осуществлял переводы на указанные куратором банковские счета. Всего было 5 эпизодов, четыре из которых осуществлялись в 

<

адрес> 

<

...> – в 

<

адрес>. В день задержания сотрудниками полиции он сообщил о задержании своему куратору, после чего последним была удалена их переписка. 

Также в ходе осмотра мобильного телефона в разделе «Галерея» зафиксированы: скриншоты фотографий с переписками «Влад администратор», «Shadow Garden», скриншоты фотографий карт с адресами, фотографий чеков по банковским операциям в банкоматах, заметки по переводу денежных средств, адресами и личными данными потерпевших. Участвующий в ходе осмотра ФИО1 пояснил, что скриншоты фотографий и фотографий были сделаны им в ходе совершения преступлений.

Также в ходе осмотра мобильного телефона установлено, что имеются приложения «Тинькофф», «MIR PAY», «Сбербанк», «Maxim», «Яндекс GO», «Telegram», «Заметки», «Карты». В приложении «Заметки» имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ в 14:34 следующего содержания: «2200 7009 4050 7816 Света, 60.000 – по 15.000 4 раза, 30.000 – по 15.000 2 раза, 7000 – отдельно». В приложении «Карты» имеется история посещений: Молодежная улица, 5; Интернациональная улица, 2А; Сбербанк России отделение; Ипподромная улица, 6; Городовиковск 

<

адрес>; 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Также в ходе осмотра мобильного телефона установлено, что в приложении «MIR PAY» привязана банковская карта ПАО «Сбербанк» № ***4720, последние операции – ДД.ММ.ГГГГ в 07:56:08 ч. покупка в магазине «Lenta 144 Stavropol» на сумму 157б89 руб., в 09:39:20 ч. покупка в магазине «Magnit MMM andzhieva» на сумму 40,99 руб. Участвующий в ходе осмотра ФИО1 пояснил, что находящаяся в его пользовании банковская карта принадлежит ФИО34, его девушке. По указанию куратора «Shadow Garden» он привязал к «MIR PAY» банковскую карту, номер которой не помнит, чтобы переводить похищенные денежные средства на подконтрольные куратору банковские карты, однако банковская карта была заблокирована и удалена.

Также в ходе осмотра мобильного телефона установлено, что в журнале «Звонки» имеются пропущенные вызовы от абонентских номеров +№, +№, +№. Участвующий в ходе осмотра ФИО1 пояснил, что с указанных номеров ему звонили после того, как он сообщил куратору о своем задержании. 

Указанный предмет признан вещественным доказательством, в качестве такового приобщен к материалам дела (т. 5 л.д. 166-176).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому осмотрен компакт-диск с детализацией абонентского номера +№ ПАО «МТС», используемого ФИО1 

Установлено следующее:

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 9 часов 44 минут до 16 часов 47 минут в момент соединений использовались базовые станции, расположенные в 

<

адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 9 часов 25 минут до 19 часов 48 минут в момент соединений использовались базовые станции, расположенные в 

<

адрес> Республики Калмыкия.

Указанный предмет признан вещественным доказательством, в качестве такового приобщен к материалам дела (т. 6 л.д. 78-82).

Заключением судебной компьютерной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что на накопителе информации мобильного телефона марки Xiaomi модели М22041216G (Poco X4 GT) в корпусе серого цвета в полимерном чехле красного цвета обнаружены:

1) электронная переписка, содержащаяся в интернет - мессенджерах «Telegram», «WhatsApp». Найденные сведения представлены программой «Мобильный криминалист»» в табличном виде в виде файла с названием «Сведения об электронной переписке.хls»;

2) графические файлы. Найденные сведения представлены программой «Мобильный криминалист»» в табличном виде в виде файла с названием «Сведения о графических файлах.хls»;

3) сведения об истории посещения ресурсов сети «Интернет» в веб-браузере «Google Chrome». Найденные сведения представлены программой «Мобильный криминалист» в табличном виде в файле с названием «Сведения об истории посещения.хls».

Все найденные сведения скопированы на оптический диск однократной записи формата CD-R фирмы «Verbatim». Записанный оптический диск с пояснительными надписями и подписью эксперта, нанесенными на его нерабочую поверхность, представлен в качестве Приложения № к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 150-155).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому осмотрена выписка по банковской карте № АО «Тинькофф банк» ФИО44 Установлены поступления ДД.ММ.ГГГГ:

- в 15 часов 11 минут - 60 000 рублей,

- в период времени с 10 часов 33 минуты до 10 часов 40 минут – в общей сумме 135 000 рублей (9 транзакций по 15 000 рублей),

- в период времени с 14 часов 37 минут до 14 часов 40 минут – в общей сумме 97 000 рублей.

Указанный предмет признан вещественным доказательством, в качестве такового приобщен к материалам дела (т. 3 л.д. 166-186).

В судебном заседании в порядке ст. 284 УПК РФ были осмотрены вещественные доказательства: мобильный телефон марки Xiaomi Poco X4 GT, банковская карта АО «Тинькофф» на имя ФИО1, банковская карта ПАО «Сбербанк» №, чеки АО «Почта Банк» о переводах денежных средств, справка ПАО «Сбербанк» о проведенной операции с наличной валютой, оптический диск с видеофайлами, скриншотами, перепиской, два полотенца, компакт-диск с выпиской по банковской карте №.

Заключением судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал, не страдает и в настоящее время. У него выявляется эмоционально - неустойчивое расстройство личности. Об этом свидетельствуют данные анамнеза о его характерологических особенностях, легкая вовлекаемость в драки, кражи, иную противоправную деятельность. Данное заключение подтверждается и настоящим объективным обследованием, выявившим у подэкспертного расстройство эмоционально – волевой деятельности, формирование антисоциального модуса поведении на фоне сохранной интеллектуально - мнестической деятельности, завышенной самооценки и уровня притязаний, сохранности критических способностей. Указанное выше расстройство личности не лишало подэкспертного возможности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность либо руководить ими. Осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими в момент совершения правонарушения мог. По своему психическому состоянию в настоящее время может предстать перед следствием и судом. В мерах медицинского характера не нуждается (т. 5 л.д. 20-21). 

Доказанность вины подсудимого в совершении преступлений установлена как вышеперечисленными доказательствами, так и иными, в частности, протоколами осмотров домовладений, квартир потерпевших, прилегающей территории, протоколами осмотров предметов и документов, согласно которому осмотрены: мобильный телефон марки Xiaomi Poco X4 GT, банковская карта МИР SUPREME АО «Тинькофф» на его имя, банковская карта MOMENTUM R МИР ПАО «Сбербанк» №, чеки АО «Почта Банк» о переводах денежных средств, справка ПАО «Сбербанк» о проведенной операции с наличной валютой, денежные средства в сумме 400 000 рублей, в сумме 145 евро, детализацией звонков операторов связи, заявлениями потерпевших, заключением эксперта (судебная компьютерная экспертиза), согласно которому во внутренней памяти предоставленного на исследование мобильного телефона Xiaomi модели М22041216G (Poco X4 GT) имеются графические файлы, видеофайлы, скриншоты, переписка, информация приложений, учетные записи, которые были записаны на оптический диск СD-R фирмы «Verbatim», выписка по банковской карте № АО «Тинькофф банк» о поступлении денежных средств.

Оснований для признания недопустимыми каких-либо доказательств, взятых судом за основу, не имеется, все они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. 

Суд, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину подсудимого. 

Суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступлений полностью доказана, подтверждается доказательствами, собранными по делу, непосредственно исследованными в судебном заседании, в том числе, показаниями потерпевших, свидетелей. 

Показаниям приведенных выше потерпевших, свидетелей у суда оснований не доверять нет, поскольку они последовательны, логичны, не имеют существенных противоречий, согласуются между собой и совокупностью приведенных выше непосредственно исследованных судом доказательств по делу, которым у суда оснований не доверять нет. 

Показания приведенных выше потерпевших, свидетелей, а также самого подсудимого ФИО1 не содержат каких-либо существенных противоречий, которые бы ставили под сомнение достоверность их показаний и которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений. 

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности потерпевших и свидетелей в исходе уголовного дела и об оговоре ими подсудимого, по уголовному делу нет. 

Суд, исследовав показания потерпевших и свидетелей, сопоставив их между собой и с другими доказательствами по уголовному делу, берет их в основу приговора. 

Судом были также исследованы и иные доказательства, письменные материалы уголовного дела, следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, которые проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе предварительного расследования, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу приговора, а также свидетельствующих о нарушении прав подсудимого на защиту в ходе предварительного расследования. 

В соответствии с ч. 3 ст. 35 УК РФ, преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. 

Квалифицирующий признак «совершение мошенничества организованной группой», нашел свое подтверждение по всем преступлениям, поскольку судом достоверно установлено, что действуя согласно указаний руководителя преступной группы, а также куратора, получаемых исключительно в виде электронных сообщений в интернет - мессенджере «Telegram» в сети «Интернет», члены преступной группы занимались хищением денежных средств у пожилых граждан, проживающих на территории Российской Федерации, путем обмана под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие, при этом члены преступной группы действовали строго по распределенным между ними преступным ролям. 

Действуя согласно установленной схеме, ФИО1 в составе организованной группы, выполняя свою роль курьера, похищал денежные средства потерпевших. 

Тот факт, что он не был осведомлен о подлинной личности организатора группы, а также других соучастниках преступления, свидетельствует об отсутствии необходимости в личных контактах, дополнительном сохранении конспирации и о сложно организованном характере преступлений. 

Совершение преступлений ФИО1 в составе организованной группы подтверждаются показаниями потерпевших, из которых следует, что ранее не знакомый ФИО1 при встрече с ними не разговаривал, после получения денег уходил с места передачи денег, то есть, строго выполнял правила инструкции, забирал только деньги. 

Из анализа осмотра переписки в телефоне ФИО1 следует, что подсудимый понимал преступный характер своих действий в организованной группе, четко выполнял инструкции, в частности, заранее прибывал в населенные пункты по указанному адресу, выжидал команды для конкретных действий, получал информацию с адресами потерпевших, использовал меры конспирации и осторожности, ездил на такси, надевал головной убор, переводил денежные средства на номера банковских карт, которые были указаны «Куратором», отчитывался о проделанной работе, с похищенных денежных средств оставлял себе часть денежных средств в виде вознаграждения. 

В связи с этим, доводы ФИО1 и его защитника о том, что роль его в совершении преступлений являлась пособничеством, несостоятельны.

Согласно примечанию к ст. 158 УК РФ, крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, таким образом, квалифицирующий признак «мошенничество в крупном размере» по преступлениям в отношении ФИО13, ФИО9 нашел свое подтверждение. 

В судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» по преступлениям в отношении ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 - с учетом материального и семейного положения потерпевших. 

Таким образом, суд считает доказанной вину подсудимого ФИО1 в предъявленном обвинении и квалифицирует его действия: 

- по преступлению в отношении ФИО5 - по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в значительном размере, организованной группой, 

- по преступлению в отношении ФИО2 - по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в значительном размере, организованной группой, 

- по преступлению в отношении ФИО9 – по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до оконца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по преступлению в отношении ФИО4 - по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в значительном размере, организованной группой, 

- по преступлению в отношении ФИО3 - по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в значительном размере, организованной группой, 

- по преступлению в отношении ФИО13 - по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, организованной группой.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства каждого совершенного преступления, по каждому преступлению обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил преступления, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ, отнесены к категории тяжких, направлены против собственности.

Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено, что он не судим, по месту жительства в целом он характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не женат, не работает. 

Смягчающими наказание обстоятельствами по всем преступлениям суд признает молодой возраст признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также явки с повинной по преступлениям в отношении ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО13

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по каждому из преступлений, не установлено. 

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенных преступлений, характера и степени их общественной опасности, положений ст. 6 УК РФ о справедливости уголовного наказания, а также принимая во внимание цели уголовного наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд назначает ФИО1 за каждое преступление наказание в виде лишения свободы и считает, что более мягкий вид основного наказания не будет отвечать указанным целям, оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, суд не назначает дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Суд назначает наказание в пределах, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, а по преступлению в отношении ФИО9 и с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит, с учетом обстоятельств совершения преступлений. 

Окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступлений, применяет принцип частичного сложения назначенных наказаний. 

В соответствии с правилами, установленными п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 надлежит определить в исправительной колонии общего режима. 

В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения ранее избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражу, учитывая при этом отсутствие подтвержденных доказательствами данных о наличии у ФИО1 заболеваний, включенных в Перечень заболеваний, препятствующих содержанию под стражей. Время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. 

В ходе предварительного следствия потерпевшей ФИО5 заявлен гражданский иск к ФИО1 о возмещении причиненного преступлением материального ущерба в размере 225 000 рублей. 

Также в ходе судебного рассмотрения дела потерпевшим ФИО2, ФИО4 и ФИО3 заявлены гражданские иски к ФИО1 о возмещении причиненного преступлением материального ущерба в размере соответственно 140 000 рублей, 130 000 рублей, 110 000 рублей. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал предъявленные к нему гражданские иски, не оспаривая причиненный в результате преступлений имущественный ущерб в вышеприведенных размерах.

Разрешая гражданские иски, суд исходит из следующего. 

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу", если имущественный вред причинен подсудимым совместно с другим лицом, в отношении которого дело было выделено в отдельное производство, либо это лицо освобождено от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям, то суд возлагает обязанность по его возмещению в полном объеме на подсудимого. При вынесении в дальнейшем обвинительного приговора в отношении лица, дело о котором было выделено в отдельное производство, суд вправе возложить на него обязанность возместить вред солидарно с ранее осужденным лицом, в отношении которого был удовлетворен гражданский иск (абз. 3 п. 25).

Как установлено судом, потерпевшей ФИО4 возвращены денежные средства в валюте в размере 145 евро, изъятые при задержании у ФИО1 С учетом этого, размера полученной ФИО1 суммы 60 858 рублей при обмене 630 евро, материальный ущерб., причиненный ФИО4, составляет 126 508 рублей, при этом суд считает указанную потерпевшей сумму 130 000 рублей арифметической ошибкой.

Поскольку в результате совместных противоправных действий подсудимого ФИО1 и других неустановленных соучастников преступлений потерпевшим ФИО5, ФИО2, ФИО4, ФИО3 причинен ущерб, то гражданские иски потерпевших суд считает необходимым удовлетворить.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

Также при задержании ФИО1 у последнего был изъят мобильный телефон, который является орудием совершения преступлений. 

В соответствии с положениями ст. ст. 104.1 ч. 1 п. «г», 81 ч. 3 п. 1 УПК РФ орудия, оборудование и иные средства совершения преступления подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора. 

Вместе с тем, согласно ст. 104.3 УК РФ при решении вопроса о конфискации имущества в соответствии со ст. 104.1 УК РФ в первую очередь должен быть решен вопрос о возмещении вреда, причиненного преступлениями, и при отсутствии у виновного иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, из его стоимости возмещается вред, причиненный потерпевшим. 

Таким образом, телефон ФИО1 следует конфисковать и обратить на него взыскание в счет возмещения ущерба, взысканного в пользу потерпевших.

Разрешая вопрос о том, на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки, взыскиваемые с подсудимого или возмещаемые за счет средств федерального бюджета, суд учитывает следующее. 

Согласно ч. 2 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. 

Такие процессуальные издержки по делу имеются и выразились в выплате вознаграждения в сумме 19 062 рубля адвокату учреждения «Юридическая консультация Городовиковского района РК» Волобуеву А.А., осуществившему защиту подсудимого по назначению суда при рассмотрении данного уголовного дела.

Учитывая, что ФИО1 трудоспособен, данных о его имущественной несостоятельности не представлено, то есть не имеется предусмотренных ч.ч. 4 и 6 ст.132 УПК РФ оснований для его освобождения от указанной уплаты, суд полагает, что возмещение процессуальных издержек не явится чрезмерно обременительным для него, подлежат взысканию с подсудимого в соответствии с ч. 2 ст.132 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, 

п р и г о в о р и л : 

Признать ФИО1 виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО5) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года,

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО2) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года,

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО9А-Г.) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (месяцев),

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО4) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года,

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО3) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года,

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО13) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 5 (пять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 21 декабря 2023 года до вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск ФИО5 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО5 в счет возмещения ущерба, причиненного в результате преступления, денежные средства в размере 225 000 (двести двадцать пять тысяч) рублей. 

Гражданский иск ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в счет возмещения ущерба, причиненного в результате преступления, денежные средства в размере 140 000 (сто сорок тысяч) рублей. 

Гражданский иск ФИО4 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 в счет возмещения ущерба, причиненного в результате преступления, денежные средства в размере 126 508 (сто двадцать шесть тысяч пятьсот восемь) рублей. 

Гражданский иск ФИО3 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 в счет возмещения ущерба, причиненного в результате преступления, денежные средства в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с участием адвоката, в размере 19 062 (девятнадцать тысяч шестьдесят два) рубля. 

На основании ст. 104.3 УК РФ сотовый телефон марки Xiaomi модели М22041216G Poco X4 GT, изъятый у ФИО1, и хранящийся при уголовном деле - конфисковать и обратить на него взыскание в счет возмещения ущерба, причиненного преступлениями в пользу потерпевших ФИО5, ФИО2, ФИО4, ФИО3

Вещественные доказательства: 

справку ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ о проведенной операции с наличной валютой и чеками, компакт-диск с детализацией абонентского номера +№ ПАО «МТС», компакт-диск с выпиской и сведениям по банковской карте АО «Сбербанк» на имя ФИО34, выписку-детализацию абонентских номеров +№, +№, +№, +№ ПАО «Вымпелком», выписку по банковскому счету ФИО45 №, выписку по банковскому счету ФИО46 АО «Тинькофф Банк» №, выписку по банковскому счету ФИО47 АО «Тинькофф Банк» №, выписку по банковскому счету ФИО48 АО «Тинькофф Банк» №, выписку по банковскому счету ФИО49 АО «Тинькофф Банк» №, выписку по банковскому счету ФИО50 Ф АО «Тинькофф Банк» №, выписку-детализацию оператора сотовой связи «Билайн» абонентского номера телефона +№, принадлежащего ФИО5, выписку по банковской карте 2200 7007 3353 9794 АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО26, выписку по банковскому счету ФИО44 АО «Тинькофф Банк» №, оптический диск формата СD-R фирмы «Verbatim» в качестве приложения № к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела; 

-чек-ордер ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 рублей, бумажный конверт белого цвета Почта России, переносной зарядный аккумулятор марки BooRofom, банковскую карту MOMENTUM R МИР ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО34, банковскую карту МИР SUPREME АО «Тинькофф» на имя 

<

данные изъяты>, сим-карту оператора «Тинькофф Мобайл» № - уничтожить 

- мобильные телефоны марки BQ BoomL модели 2427, марки «Redmi A2+», марки Maxvi B5ds, принадлежащие соответственно ФИО2, ФИО13, ФИО3, и возвращенные им; денежные средства в сумме 400.000 рублей купюрами в количестве 80 штук номиналом по 5 000 рублей, принадлежащие и возвращенные ФИО13; денежные средства в валюте номиналом 50, 20, 10 и 5 евро, принадлежащие и возвращенные ФИО4 – оставить по принадлежности;

- два полотенца, принадлежащие ФИО3, - выдать по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья К.А. Чурюмова

Копия в ерна: судья К.А. Чурюмова