судья Кафоевой З.Р. дело № 22 -215/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г.Нальчик 27 марта 2025 года 

Верховный Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе: 

председательствующего судьи ФИО6,

при секретаре ФИО3, 

с участием прокурора ФИО5,

осужденной ФИО1,

адвоката ФИО4, 

изучив апелляционную жалобу осужденной ФИО1 на приговор Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, уроженка 

<

адрес> КБР, гражданка Российской Федерации, с неполным средним образованием, зарегистрированная и проживающая по адресу: КБР, 

<

адрес>

осуждена по пункту «в» части 2 статья 158 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Минераловодского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком 6 месяцев с установлением ограничений выезда за пределы территории муниципального образования, перемены места жительства без согласования специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы. 

Выслушав осужденную ФИО1, а также защитника ФИО4 и прокурора ФИО5, суд апелляционной инстанции,

у с т а н о в и л:

согласно приговору Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по пункту «в» части 2 статья 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением части 5 статьи 69 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком 6 месяцев.

На приговор Нальчикского городского суда КБР ДД.ММ.ГГГГ осужденной ФИО1 подана апелляционная жалоба. 

В заседании суда апелляционной инстанции от осужденной ФИО1 поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы на приговор Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ

Защитник ФИО4 и прокурор ФИО5 не возражали против прекращения апелляционного производства.

В соответствии с положениями части 3 статьи 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство подлежащим прекращению в соответствии с п.10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.8, 389.20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

производство по апелляционной жалобе осужденной ФИО1, поданной на приговор Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить в виду отзыва жалобы. 

Постановление может быть обжаловано в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ. При этом осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Верховного Суда КБР ФИО6