<

адрес>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Тамбовка 04 июля 2018 года

Тамбовский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Е.Л. Третьякова,

при секретаре М.Д. Нуриевой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО10, МРИ ФНС № по 

<

адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,

У с т а н о в и л:

Истец обратился с указанным заявлением в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. 32. Своевременно она не оформила наследство, по причине того, что полагала, что наследник по прямой линии – ФИО3, который приходится сыном умершей ФИО3, своевременно вступит в наследство. Она приходится внучкой умершей ФИО3 Как выяснилось позже, ФИО3, отказался от претензий на наследство в её пользу, по причине болезни, однако её в известность не поставил. В связи с чем, просит признать причину пропуска уважительной и восстановить срок для принятия наследства.

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объёме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила восстановить срок для принятия наследства, после смерти бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик ФИО11, в судебном заседании, не возражал против требований ФИО2, исковые требования признал в полном объеме. 

Представитель ответчика - МРИ ФНС № надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, возражений против иска не представил. 

Выслушав истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с положениями п. 40 Постановления пленум Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

По смыслу указанных норм, с учетом разъяснений Верховного Суда Российской Федерации пропущенный шестимесячный срок для принятия наследства может быть восстановлен при условии, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам. При этом уважительными причинами являются: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.

Согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве собственности жилой дом, площадью 29,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справке о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, имеется запись акта о рождении ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ год, родители: отец – ФИО4, мать - ФИО3.

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, заключила брак с ФИО12, после заключении брака ей присвоена фамилия ФИО17.

Согласно справке о заключении брака № от 02.03.2018г, имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 заключила брак с ФИО13, после заключения брака ей присвоена фамилия Костромская.

Как следует из свидетельства о рождении, выданном ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, родилась ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, приходится ей матерью.

Как следует из справки о смерти № от 02.03.2018г., имеется запись акта о смерти ФИО7№ от 01.06.1990г., дата смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о заключении брака I-ОТ №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 заключила брак с ФИО14, после заключения брака ей присвоена фамилия Костромская.

Согласно справке, представленной Администрацией Раздольненского сельсовета, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: 

<

адрес>, л. ФИО15, 32. Совместно с ней проживали: правнучка – ФИО8, внучка – ФИО1.

Как следует из ответа нотариуса Тамбовского нотариального округа, в производстве нотариуса Тамбовского нотариального округа Амурской области имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании поданного ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ заявления об отказе от претензий на наследство. С заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался.

Учитывая, что истица не знала о том, что наследство после смерти бабушки ФИО3 не оформлено, и спора о праве на него нет, суд считает возможным признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, восстановив срок для принятия наследства.

Иск подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти бабушки – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Тамбовский районный суд 

<

адрес>.

Судья: ________________________ Е.Л. Третьяков.