Дело № 2-1001/17 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 12 мая 2017 года 

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Метелкина Е.В.,

при секретаре Кожемякиной Я.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЮниКредит банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, 

руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит банк» обратилось в Темрюкский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 889 247 руб. 22 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 12092 руб. 

В обоснование исковых требований АО «ЮниКредит банк» указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» (банк) и ФИО1 (заемщиком) в порядке п. 2 ст. 432 ГК РФ заключен договор о предоставлении кредита, путем акцепта банком предложения (оферты) содержащегося в заявлении заемщика на потребительский кредит. В соответствии с параметрами потребительского кредита банк перечислил на счет заемщика денежные средства в сумме 1 200 000 рублей. Срок кредита 60 месяцев. Заемщик обязался уплачивать банку проценты по ставке 16,9% процентов годовых. При этом размер ежемесячного аннуитетного платежа составил 29 759 руб. Заемщик перестал производить погашение текущих платежей по кредитному договору. Ст. 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от принятых на себя обязательств. Нарушение условий договора о предоставлении кредита заемщик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов в предусмотренные договором сроки, чем нарушил общие условия договора. В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита банк вправе досрочно истребовать с заемщика всю сумму задолженности по кредиту в случае не погашения заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, установленные договором о предоставлении кредита. При наступлении случая досрочного истребования кредита банк вправе объявить суммы, неоплаченные заемщиком по договору подлежащими немедленному погашению, после чего они становятся таковыми и подлежат оплате вместе с начисленными процентами. В соответствии с расчетом, общая задолженность ответчика по договору о предоставлении кредита составляет 889 247 руб. 22 коп. из них: 799 556,41 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 15888,49 руб. - проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу; 73 802,32 руб. - неустойка. 03.06.2016 г. ответчику было направлено уведомление с требованием полностью оплатить задолженность по договору о предоставлении кредита, однако до настоящего времени заемщик не погасил сумму долга.

В судебное заседание представитель АО «ЮниКредит банк», будучи надлежаще извещенным о дне слушания дела, не явился. 

В письменном ходатайстве представитель АО «ЮниКредит банк» ФИО2 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «ЮниКредит банк», исковые требования банка поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание, будучи надлежаще извещенной о дне слушания дела, не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск АО «ЮниКредит банк» подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 и п.3 ст. 434, п.3 ст. 438 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Как следует из п.1.3 и п.1.4 Общих условий предоставления потребительского кредита АО «ЮниКредит банк», договор о предоставлении кредита заключается путем предоставления заемщиком банку заявления, содержащего в том числе, предложение (оферту) заемщика заключить договор о предоставлении кредита и акцепта банком этой оферты путем зачисления суммы кредита на счет. Кредит предоставляется на условиях, указанных в заявлении и установленных настоящими Общими условиями, путем единовременного зачисления суммы кредита на счет.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит Банк» (правопреемником которого является АО «ЮниКредит Банк») и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита, путем акцепта банком предложения (оферты) содержащегося в заявлении заемщика на потребительский кредит, по условиям которого АО «ЮниКредит Банк» перечислило на счет, открытый на имя ФИО1, денежные средства в сумме 1 200 000 рублей, а ФИО1 обязалась возвратить сумму кредита и уплатить банку проценты за пользование кредитом по ставке 16,9% годовых, в течение 60 месяцев, путем оплаты ежемесячного аннуитетного платежа в размере 29759 руб., что подтверждается заявлением на потребительский кредит ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и параметрами потребительского кредита ЗАО «ЮниКредит Банк». 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).

Исходя из представленных истцом документов, что АО «ЮниКредит Банк» выполнил свои обязательства - перечислил ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на счет, открытый на имя ответчика. Из расчета задолженности следует, что ФИО1 нарушила условия кредитования - не производила ежемесячные платежи в срок и в порядке, предусмотренном договором. Уведомление банка от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, с требованием о досрочном погашении задолженности по кредиту в сумме 1 071 870,25 руб. в течение трех рабочих дней со дня получения настоящего требования, оставлено ответчиком без ответа и исполнения. 

Как следует из расчета задолженности, ответчик не исполнил свои обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ и задолженность ФИО1 перед АО «ЮниКредит банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 889 247 руб. 22 коп., из которых: 799 556,41 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 15888,49 руб. - проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу; 73 802,32 руб. – неустойка. Суд считает, что исходя из представленных документов, расчет задолженности произведен истцом верно. 

Таким образом, в силу указанных положений закона, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу АО «ЮниКредит банк».

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит банк» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, уплаченные истцом исходя из цены иска в сумме 889 247 рублей 22 копейки, в размере 12092 рубля 47 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление АО «ЮниКредит банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит банк» сумму задолженности в размере 889 247 рублей 22 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12092 рубля 47 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский крайсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий Е.В. Метелкин

Решение в окончательной форме принято 17 мая 2017 года.