Дело № 2- 302/2025

46RS0016-01-2025-000362-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2025 года город Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе:

председательствующего – судьи Елизаровой С.А.,

при ведении протокола секретарем Новоженовой Л.Ю.,

с участием: представителя истца АО «Росатом Энергосбыт» ФИО1 (доверенность № 28.12/15-24 от 28 декабря 2024 года), ответчика ФИО2, представителя третьего лица ПАО «Россети Центр» ФИО3 (доверенность от 01 сентября 2025 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Росатом Энергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности по акту неучтенного потребления электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

АО «Росатом Энергосбыт» обратилось с иском к ФИО2, с учетом уточнений просит взыскать задолженность по акту неучтенного потребления № 46-004552 от 12 октября 2022 года в размере 628407 рублей 99 копеек, а также расходы по оплате госпошлины.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что между АО «Росатом Энергосбыт» и ФИО2 был заключен договор энергоснабжения № 4660301516, по условиям которого истец обязался подавать ответчику чрез присоединенную сеть электрическую энергию, а ответчик обязался своевременно оплачивать потребляемую энергию, соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

12 октября 2022 года сотрудниками ПАО «Россети Центра» в лице филиала «Курскэнерго» в соответствии с п. 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442, поведена проверка потребления электрической энергии, в ходе которой обнаружен факт безучетного потребления электрической энергии ФИО2, а именно подключение дополнительной электрической проводки, минуя прибор учета, в связи с обнаружением факта безучетного потребления составлен акт № 46-004552, в связи с чем произведен расчет безучетного потребления электрической энергии, который составил указанную сумму.

Направленная в адрес ответчика претензия о необходимости оплаты суммы задолженности по акту неучтенного потребления, оставлена без внимания, поэтому истец обратился с указанным иском.

В судебном заседании представитель истца АО «Росатом Энергосбыт» ФИО1 исковые требования с учетом уточнений поддержала и просила их удовлетворить, поскольку факт безучетного потребления установлен и ответчиком не оспорен. Расчет суммы задолженности подлежащей взысканию с ответчика составлен в соответствии с требованиями Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442.

Ответчик ФИО2 полагал, что оснований для проведения в отношении него проверки не имелось, акт о безучетном потреблении электроэнергии составлен необоснованно, поскольку умысла на безучетное потребление энергии у него не было, он действительно присоединил к имеющейся сети провод для освещения земельного участка, но потребление энергии было незначительным. Он не согласен с расчетом задолженности представленным истцом, поскольку определенную ему сумму задолженности в размере 48491 рубля 63 копеек, он оплатил. О вынесенном Арбитражным судом Курской области решении ему известно не было.

Представитель третьего лица ПАО «Россети Центр» ФИО3 исковые требования с учетом уточнений поддержал и пояснил, что в отношении ФИО2 12 октября 2022 года составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии. Решением Арбитражного суда Курской области от 07 февраля 2025 года с АО «РосатомЭнергосбыт» в пользу ПАО «Россети Центр» по договору оказания услуг по передаче электроэнергии от 10 апреля 2014 года № 55/2-ОПК/14 за октябрь 2022 года по потребителю ФИО2 взыскано 372061 рубль 85 копеек. Данное решение исполнено и является обязательным для сторон.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. 

В силу п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

На основании ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненты (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии утверждены Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442.

В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15, п.1 ст. 547 ГК РФ).

В соответствии с частью 9 статьи 11 Федерального закона 23ноября 2009 года N 261-ФЗ «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменении в отдельные законодательные акты РФ» собственники зданий и помещений обязаны обеспечивать оснащение их приборами учета используемых энергетический ресурсов в течение всего срока их службы путем организации их надлежащей эксплуатации и своевременного устранения выявленных несоответствий.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона 23ноября 2009 года N 261-ФЗ «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменении в отдельные законодательные акты РФ», потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с помощью приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с пунктами 9,13 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электроэнергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года №861, услуги по передаче электрической энергии оказываются на основании соответствующего возмездного договора, который является публичным и обязательным к заключению для сетевой организации и подлежат оплате потребителем.

Согласно п. 18 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электроэнергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года №8611 инициатива заключения договора на оказание услуг по передаче электрической энергии должна исходить от потребителя услуг.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из положений статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» следует, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 (далее Основные положение № 442) потребитель - это потребитель электрической энергии, приобретающий электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых и (или) производственных нужд; бездоговорное потребление - это самовольное подключение энергоснабжающихустройств к объектам элетросетевого хозяйства и (или) потребление электрической, энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение двух месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей (п.2).

Судом установлено, что в соответствии с приказом Минэнерго России от 19 марта 2014 года №117 АО «Росатом Энергосбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика.

ПАО «Россети Центр» в соответствии со ст. 3 абз. 19 Федерального закона «Об электроэнергетике» является сетевой организацией, владеющей на праве собственности объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает потребителям (физическим и юридическим лицам) в том числе услуги по передаче электроэнергии.

АО «Росатом Энергосбыт» осуществляет продажу электроэнергии на основании заключенных договоров, а также поставку электроэнергии до точек поставки покупателя через заключение в интересах покупателя на основании договора оказания услуг.

ФИО2 является собственником нежилого здания по адресу: 

<

адрес>.

Сетевая организация ПАО «МРСК – Центра» «Курскэнерго» осуществила технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) ФИО2 в базе отдыха по адресу: 

<

адрес> линии электропередач по договору об осуществлении технологического присоединения от 31 октября 2016 года с составлением соответствующего акта. Согласно данному акту ФИО2 была оказана услуга по технологическому присоединению энергопринимающих устройств (энергетических установок) заявителя в соответствии с мероприятиями по договору об осуществлении технологического присоединения от 31 октября 2016 года № 41371950 (Ю-3319) в полном объеме. (л.д. 41-44, 45-46)

06 августа 2021 года между АО «АтомЭнергоСбыт» (гарантирующий поставщик) (в настоящее время АО «Росатом Энергосбыт») и ФИО2 (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 4660301516 (л.д. 9-28)

В соответствии с положениями п. 1.1. договора энергоснабжения гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях определяемых настоящим договором и нормами действующего законодательства. 

Исполнение обязательств гарантирующего поставщика в отношении энергопринимающих устройств потребителя осуществляется, начиная с указанных в настоящем договоре даты и времени (п. 1.2.).

Гарантирующий поставщик имеет право беспрепятственного доступа к энергопринимающим устройствам и пунктам контроля и учета количества и качества переданной электроэнергии, а также к необходимой технической, оперативной иной документации, связанной с энергоснабжением потребителя (п. 2.2.5.), вправе осуществлять проверки условий эксплуатации и сохранности средств измерений и снятие показаний расчетных и контролируемых приборов учета (п. 2.2.6.).

Потребитель обязан обеспечивать сохранность и целостность приборов учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля, установленных в границах балансовой принадлежности потребителя (п 3.1.3.); оплачивать стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления (п. 3.1.21).

Определение объема электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки за расчетный период, осуществляется на основании данных об объемах потребления электрической энергии (мощности), определенных с использованием приборов учета электрической энергии, а при их отсутствии, неисправности, утрате или истечении интервала между поверками, истечении срока эксплуатации расчетного прибора учета – в соответствии с расчетными способами, предусмотренными действующим законодательством и настоящим договором (п. 4.1.).

По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию (п. 4.9.).

Согласно пункту 169 Основных положений № 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

12 октября 2022 года сотрудниками ПАО «Россети Центр» - «Курскэнерго» была проведена плановая проверка прибора учета электрической энергии «Меркурий 230 АМ01» заводской номер 30585453 установленного на выносной конструкции по адресу: 

<

адрес> выявлено подключение дополнительной электрической проводки, минуя прибор учета (л.д. 35-38).

В соответствии с п. 177 Основных положений № 442 по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Пунктом 178 Основных положений № 442 определено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

В случае, если при безучетном потреблении было выявлено использование потребителем мощности, величина которой превышает величину максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанную в документах о технологическом присоединении, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться также следующие данные: величина максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанная в документах о технологическом присоединении; фактическая мощность энергопринимающих устройств, используемая потребителем; способ, с применением которого было выявлено превышение величины максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанной в документах о технологическом присоединении; действия потребителя, которые повлекли превышение величины максимальной мощности, указанной в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке (при наличии таких данных).

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составляемом в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии; дата введения полного ограничения режима потребления; номера, место установки и показания приборов учета на дату и время введения полного ограничения режима потребления или дату и время предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии (если снятие таких показаний осуществлялось); номера, место установки и показания приборов учета на дату и время составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (если снятие таких показаний осуществляется); дата предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии; данные о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

По данному факту составлен акт № 46 -004552 от 12 октября 2022 года о неучтенном потреблении электрической энергии (л.д. 32-33). При выявлении указанного нарушения ФИО2 указал «подключал беседку сам и из-за незнания взял фазу из автомата, из которого нельзя было брать». Замечаний к акту не поступило, акт составлен в присутствии ФИО2 и подписан им. При проведении проверки сетевой организацией проводилась фотофиксация нарушения.

Указанные обстоятельства дела подтверждены материалами дела и не отрицались ответчиком ФИО2 Проверив акт от 12 октября 2022 года № 46 4621002451 и акт № 46-004552 от 12 октября 2022 года о безучетном потреблении электроэнергии на предмет их соответствия требованиям Основных положений № 442 и соблюдения сетевой организацией специальной процедуры, судом установлено соответствие актов указанным требованиям, в связи, с чем данные акты являются надлежащими доказательствами по делу.

Сведений о том, что акт составлен с существенным нарушением требований действующего законодательства, не установлено, нарушений прав истца при проведении проверки допущено не было, составленный по результатам проверки акт соответствует п. 178 Основных положений № 442, так как в нем содержатся все необходимые данные, каких-либо существенных нарушений требований законодательных актов при его составлении не допущено.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе вышеизложенные, суд приходит к выводу о доказанности факта потребления ответчиком электроэнергии по дополнительному проводу в обход прибора учета, путем подключения до прибора учета «Меркурий 230 АМ01» № 30585453 кабельной линии.

Данный факт ответчиком не отрицается. Акт № 46 -004552 от 12 октября 2022 года ФИО2 не оспорен, до настоящего времени недействительным не признан.

Из смысла пункта 2 Основных положений № 442 следует, что безучетное потребление имеет место в случае нарушения порядка учета электрической энергии, выразившегося как во вмешательстве в работу прибора учета, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, так и в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Таким образом, подключение кабеля до прибора учета потребителя в границах балансовой принадлежности потребителя в силу самого факта такого нарушения является основанием для квалификации потребления электрической энергии в качестве безучетного.

Документальных подтверждений, что дополнительный провод, идущий до прибора учета на освещение территории земельного участка, выявленных в ходе проведения проверки 12 октября 2022 года, предусмотрен проектной документацией, согласованной с сетевой организацией со стороны ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности ПАО АО «АтомЭнергоСбыт» факта безучетного потребления ответчиком электроэнергии.

Гарантирующий поставщик, заключая договор на энергоснабжение и принимая к учету прибор учета потребителя, в силу принципа добросовестности исходит из осуществления им учета всего объем электроэнергии.

Зафиксированные в акте проверки от 12 октября 2022 года нарушения не позволяют считать показания прибора учета «Меркурий 230 АМ01» № 30585453 о количестве поставленного энергоресурса достоверными и использовать их в целях определения объема электроэнергии.

Согласно п. 84 Основных положений № 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа. Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

В рассматриваемом случае безучетное потребление электрической энергии возникло вследствие изменения схемы подключения, минуя прибор учета (наличие дополнительного кабеля), суд приходит к выводу, что данный факт свидетельствует о нарушении потребителем обязанности по обеспечению эксплуатации прибора учета.

В соответствии с пунктом 186 Основных положений № 442 расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 Основных положений в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 Основных положений.

В пункте 187 Основных положений № 442 установлено, что объём безучётного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу. Стоимость безучетного потребления рассчитана по подпункту "а" пункта 1 приложения к Основным положениям N 442, исходя из максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя и максимального количества часов в расчетном периоде.

На основании выявленного факта безучетного потребления электроэнергии ПАО «Россети Центр» - «Курскэнерго» выполнен расчет расход электропотребления потребителя с 24 марта 2022 года (дата предыдущей проверки 24 марта 2022 года) в соответствии с Основными положениями № 442, то есть расчетным способом исходя из максимальной мощности 15кВт и режима работы – 4380 часов.

Таким образом, общий объем полезного отпуска определен исходя из максимальной мощности энергопринимающих устройств и периода потребления 4380 часов и составил 64839 кВт/ч, составил 627868 рублей 94 копейки (15?4380-861 (объем начисленного объема электроэнергии в период безучетного потребления). (л.д. 34).

В адрес ответчика направлена претензия о необходимости погашения указанной задолженности (л.д. 47-48), которая оставлена без внимания.

При отказе лица, осуществившего безучетное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме безучетного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме безучетного потребления электрической энергии.

Сетевая компания обратилась в суд с иском к гарантирующему поставщику об обязании включить в полезный отпуск электрической энергии (в объем оказанных услуг по передаче электрической энергии).

Решением Арбитражного суда Курской области от 07 февраля 2025 года, вступившим в законную силу 08 марта 2025 года, АО «АтомЭнергоСбыт» в пользу ПАО «Россети Центр» взыскан объем услуг по передаче электрической энергии в количестве 60519 кВт/ч на сумму 372061 рубль 85 копеек.

Довод ответчика ФИО2 о том, что ему не было известно о вынесенном решении, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку решение вступило в законную силу, свои правом на обжалование указанного решения ответчик не воспользовался. 

Из представленного истцом расчета задолженность по без учетному потреблению электроэнергии по договору энергоснабжения № 4660301516 составляет 628407 рублей 99 копеек (расчет: 60519 кВт/ч?8,6530 рубля –тариф рублей ? 20% - НДС). Расчет бездоговорного потребления произведен истцом в соответствии с формулой, указанной в Основных положениях.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо одновременное наличие трех условий: наличие обогащения; обогащение за счет другого лица; отсутствие правового основания для такого обогащения.

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределением бремени доказывания на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение (неосновательно получено либо сбережено имущество); обогащение произошло за счет истца; размер неосновательного обогащения.

Ответчик вправе доказывать наличие оснований для получения имущества, а также то, что денежные средства передавались в дар либо в целях благотворительности, либо факт того, что истец знал об отсутствии обязательства.

Из ст. 1105 ГК РФ следует, что в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Как установлено в суде, расчет платы за электроэнергию по договору № 4660301516 от 06 августа 2021 года по адресу: 

<

адрес> осуществлялся на основании прибора учета «Меркурий 230 АМ 01», который был введен в эксплуатацию согласно актам о выполнении технических условий и осуществления технологического присоединения и затем также использовался для учета электроэнергии.

Данный прибор учета введен в эксплуатацию надлежащим образом, опломбирован, данных о вмешательстве в работу указанного прибора, о переносе прибора учета в материалах дела не имеется.

Напротив, лицами, участвующими в деле, не оспаривается, что прибор учета является исправным, введенным в эксплуатацию в установленном законом порядке.

При составлении ведомости электропотребления указан фактический объем потребляемой энергии ответчиком и рассчитана сумма задолженности за потребляемую энергию в размере 48491 рубля 63 копеек, которая ФИО2 оплачена, что также подтверждается актом сверки взаиморасчетов по состоянию на 31 декабря 2022 года.

С учетом изложенного, суд считает возможным исходить из факта доказанности абонентом объема фактического потребления энергии и возможности снижения ответственности за бездоговорное потребление электроэнергии.

На основании данных проверки в совокупности с объемом ежемесячного потребления, учитывая, что в ходе судебного разбирательства представлены доказательства тому, что по указанному адресу электроснабжение используется не для бытовых целей, суд приходит к выводу о том, что стоимость электрической энергии по данному объекту не подлежит государственному регулированию, и в соответствии с Основными положениями №442, рассчитывается гарантирующим поставщиком по максимальной мощности токоприемников.

Расчетный порядок определения стоимости безучетного потребления ресурса, с одной стороны, направлен на защиту интересов добросовестной ресурсоснабжающей (сетевой) организации, не имеющей из-за нарушения абонентом правил пользования энергией возможности установить фактическое ее потребление, а с другой стороны, обеспечивает предупреждение и пресечение неучтенного потребления энергии недобросовестным абонентом, стимулирует такого абонента к своевременному заключению договоров энергоснабжения, а также к оборудованию им своих объектов энергопотребления приборами учета и надлежащему их содержанию.

Определение законодателем подлежащей взысканию ресурсоснабжающей организацией с абонента стоимости объема безучетного потребления в общей сумме, без разделения на плату за фактически полученный ресурс и на имущественную санкцию за нарушение установленных правил пользования энергии, в то же время в силу п. 1 ст. 541 и п. 1 ст. 544 ГК РФ не может лишать абонента права относимыми и допустимыми доказательствами подтвердить фактическое потребление энергии в спорном периоде в меньшем объеме.

В свою очередь, эта ответственность может быть уменьшена на основании ст. ст. 333, 404 ГК РФ.

В силу положений ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 21 декабря 2000 года №263-О, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования ст. 17 ч. 3 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Таким образом, целью применения ст. 333 ГК РФ является установление баланса интересов, при котором взыскиваемая неустойка, имеющая компенсационный характер, будет являться мерой ответственности для должника.

В п. 75 постановления от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ). Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период. Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

При этом, по смыслу ст. 333 ГК РФ уменьшение неустойки является правом суда, и наличие оснований для ее снижения и размер подлежащей взысканию неустойки в результате ее снижения определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, по своему внутреннему убеждению, исходя из собранных по делу доказательств.

Как разъяснено в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

В соответствии с пунктами 69 - 70 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Пунктом 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» установлено, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Исходя из изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела, доводы изложенные ответчиком в ходатайстве, с целью соблюдения баланса интересов сторон, требований разумности, суд считает, что имеются основания для снижения финансовой санкции и взыскании общей суммы задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии в размере 300000 рублей. При этом суд учитывает, что допущенные нарушения были устранены в момент составления акта о безучастном потреблении электроэнергии 12 октября 2022 года 

В связи со снижением размера задолженности по правилам ст. 333 ГК РФ, суд, руководствуясь ст. ст. 88, 98 ГПК РФ и разъяснениями Верховного Суда РФ, изложенными в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 17568 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования иску АО «Росатом Энергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности по акту неучтенного потребления № 46-004552 от 12 октября 2022 года – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (паспорт №) в пользу АО «Ростом Энергосбыт» (ИНН № задолженность по акту неучтенного потребления № 46-004552 от 12 октября 2022 года в размере 300000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17568 рублей, а всего 317568 рублей.

Остальную часть исковых требований оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Обоянский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения – 06 октября 2025 года.

Председательствующий С.А. Елизарова