Копия

УИД 66RS0046-01-2025-000392-23

№ 2-370/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2025 года г. Нижний Тагил Свердловской области

Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Исаева Д.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Голюшевой Д.В., с участием ответчика ФИО1, представителей ответчиков ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания «РИФЕЙ» к ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ООО «Компания «РИФЕЙ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, оказанную по жилому помещению по адресу: 

<

...> за период с 01.06.2020 по 30.04.2022, с 01.01.2023 по 31.01.2025 в размере 36 274 руб. 24 коп., пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 02.01.2021 по 13.05.2025 в размере 20 142 руб. 88 коп., начисленных на сумму основного долга в размере 36 274 руб. 24 коп. по день фактической оплаты долга с учетом 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день неисполненного обязательства, а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником в отношении спорного жилого помещения. За указанный период истцом оказана услуга по вывозу ТБО, оплата за которую не поступила. Иск заявлен в связи с тем, что в отношении ФИО1 13.03.2025 мировой судьей судебного участка № 2 Пригородного судебного района Свердловской области, вынесен судебный приказ о взыскании указанной задолженности, который 03.04.2025 отменен.

Определением суда от 24 июля 2025 года, занесенным в протокол судебного заседания, в качестве соответчика привлечен собственник жилого помещения ФИО7.

Определением суда от 04 сентября 2025 года, занесенным в протокол судебного заседания, привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО6, ФИО5, ФИО4,

Определением суда от 31 октября 2025 года, занесенным в протокол судебного заседания, принято уточненное исковое заявление, в котором истец просит привлечь в качестве соответчиков по рассматриваемому исковому заявлению ФИО6, ФИО5, ФИО4, взыскать с них и ФИО1 задолженность солидарно.

Определением суда от 31 октября 2025 года, занесенным в протокол судебного заседания, ФИО7 исключен из числа ответчиков в связи с его смертью 14.01.2019.

Представитель истца, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, ходатайств об отложении не заявлял, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО6, ФИО5, ФИО4 извещены о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, ходатайств об отложении не заявляли, сведений об уважительности причин неявки не представили.

Ответчик ФИО1 и ее представители ФИО3 и ФИО2, возражали против предъявленных требований, просили отказать в удовлетворении требований предъявленных ООО «Компания «Рифей» в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что она и ФИО6, ФИО4 проживают по иному адресу по договору аренды, где оплачивают коммунальную услугу по вывозу ТБО, по тому адресу счета на оплату коммунальных услуг не разделены. ФИО5 проходит службу по призыву в Вооружённых силах РФ. Дом по адресу: 

<

...> принадлежал на праве собственности ее мужу, однако в нем она с мужем и детьми никогда не проживали. На дату смерти мужа и по настоящее время она, ее дети имеют регистрацию по этому адресу. После смерти мужа ФИО7 она с детьми в наследство не вступали. Она, ее дети не меняют адрес регистрации, поскольку они являются многодетной семьей, ждут, пока им предоставят иное жилое помещение для проживания. Ей было сообщено по данному вопросу, что если она и ее дети прекратят регистрацию по этому адресу, возможность получения иного жилья они потеряют. Она и ее дети эти домом не пользуются, она ждет сына из армии, чтобы вступить в наследство и если получится его продать. Иного жилого помещения в собственности у нее и детей не имеется.

В силу ч. 1 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия суд располагает сведениями о получении адресатом судебного извещения или иными доказательствами заблаговременного получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав ответчика, представителей ответчиков, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При несвоевременной оплате начисляются пени (ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

При этом, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ). А размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). При этом суд апелляционной инстанции отмечает тот факт, что все доводы, изложенные ответчиками в апелляционной жалобе, основаны на неверном толковании норм права и установленных обстоятельств по делу.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя также и плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п. 2, п. 3 ч. 1, п. 1, 3 ч. 2, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем (п. 67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, далее - Правил N 354). Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту (п. 63 Правил).

В соответствии со ст. 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами. Накопление, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов осуществляются в соответствии с правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов. Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями (ст. 24.7).

Согласно п.6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных п. 148 (54) настоящих Правил (пункт 7 Правил №354).

Собственником жилого помещения расположенного по адресу: Пригородный район, 

<

...> являлся ФИО7, 

<

...> года рождения, что подтверждается выпиской из ЕГРН. ФИО7 умер 

<

...>, что следует из актовой записи от 

<

...>, составленной ОЗАГС Ленинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области.

Согласно информации, предоставленной нотариусом ФИО8, после смерти ФИО7 открыто наследственное дело №

<

...>. В материалах наследственного дела имеется заявление ФИО1 от 

<

...> о принятии наследства после смерти ФИО7, в котором она указала, что она и ФИО7 на день его смерти вместе со ФИО6, ФИО4, ФИО5 проживали по адресу: 

<

...>. Также в материалах наследственного дела имеется заявление ФИО6, ФИО4, ФИО5 - детей наследодателя ФИО7 от 

<

...> об отказе в принятии наследства. В данном заявлении они указали, что они проживали вместе с отцом (л.д. 103-104). Другие заявления о принятии или отказе от наследства в наследственное дело не поступали.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Согласно ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу, что ФИО1 приняла наследство после смерти мужа ФИО7, в том числе жилой дом по адресу: 

<

...>

Предметом спора является оплата за потребление коммунальной услуги по обращению с ТКО по адресу: Свердловская область, Пригородный район, 

<

...>.

При этом, согласно справкам Горноуральской территориальной администрации МО Горноуральский Свердловской области в указанном жилом помещении в спорный период времени зарегистрированы ответчики: ФИО1, ФИО6, ФИО5, ФИО4 (л.д. 73-74). Эти сведения подтверждаются поступившим ответом на судебный запрос из ОВМ МУ МВД России «Нижнетагильское» о том, что с 

<

...> года и по настоящее время ответчики имеют регистрацию по адресу: Пригородный район, 

<

...>

Согласно расчету суммы долга по обращению с ТКО по лицевому счету 

<

...> за период с 01.06.2020 по 30.04.2022, с 01.01.2023 по 31.01.2025 составляет 36274,24 руб., пени за несвоевременную оплату потребленной коммунальной услуги за период с 02.01.2021 по 13.05.2025 в размере 20142,88 руб. (л.д. 11-22).

В ходе судебного разбирательства ответчиками подано возражение на исковое заявление, содержащие ходатайство о применении срока исковой давности.

В ходе рассмотрения дела истец уменьшил исковые требования и просил взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО6, ФИО5, ФИО4 задолженность по обращению с ТКО за период с 01.02.2022 по 31.01.2025 в размере 22578,87 руб., пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 11.03.2022 по 06.11.2025 в размере 11700,89 руб.

Доказательств оплаты задолженности за указанный период ответчики не представили, как и доказательств, опровергающих наличие и размер заявленного истцом требования за указанный период.

В своих возражениях ответчики указывают, что зарегистрированы в жилом помещении, однако в нем не проживают, в настоящее время проживают по иному адресу без регистрации. Касаемо доводов ответчиков о том, что по адресу регистрации С-вы фактически не проживают, суд обращает внимание на то, что согласно положениям ст. 20 ГК РФ, абз. 3 ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Регистрация по месту жительства является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ и носит уведомительный характер. Осуществляя регистрацию по месту жительства в соответствии с вышеуказанными нормами, гражданин, тем самым, обозначает свое постоянное место жительства не только для реализации своих прав, но и в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Таким образом, по смыслу вышеуказанных положений закона, гражданин, регистрируясь по месту жительства, обязан добросовестно исполнять возложенную на него законом обязанность о регистрации по фактически избранному им месту жительства, поскольку иное противоречит общезначимым целям регистрации.

Судом установлено, что ответчиками не представлено доказательств наличия регистрации или оплаты за услуги ООО «Компания «РИФЕЙ» по иным адресам, факт наличия регистрации ответчиков по адресу: Пригородный район, 

<

...>, не опровергнут ответчиками. Равно как не представлено доказательств того, что ответчики обращались в адрес истца с какими-либо ходатайствами, заявлениями, возражениями относительно взыскания с них оплаты по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Исходя из приведенных норм жилищного законодательства, а также положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, оценив представленные доказательства, суд считает подлежащими удовлетворению заявленные требования о взыскании с ответчиков суммы основного долга за потребленные коммунальные услуги по обращению с ТКО за период с 01.02.2022 по 31.01.2025 в сумме 22578,87 руб.,

Рассматривая заявленное истцом требование о взыскании пени в размере 11700,89 руб. за период просрочки платежей с 11.03.2022 по 06.11.2025, суд учитывает, что в силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, а начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а также то, что увеличение установленных данной частью статьи закона размеров пеней не допускается.

Расчет начисленных пени за просрочку внесения платы за коммунальные услуги, произведенный истцом при ведении лицевого счета, проверен судом и признан арифметическим верным, соответствующим приведенным нормам права о размере начисляемых пени, периоду внесения платежей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Установлено, что истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением от 13.05.2025 № 00БП-432818, размер госпошлины подлежащей взысканию в силу пп.1 ч. 1 ст. 333.19 налогового кодекса Российской Федерации составляет 4000 рублей.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме понесенные истцом судебные расходы, подлежат взысканию с ответчиком в солидарном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Рифей» к ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, удовлетворить.

Взыскать солидарно со ФИО1, 

<

...>), ФИО4, 

<

...>, ФИО5, 

<

...>), ФИО6, 

<

...> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Рифей» ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> сумму задолженности по оплате коммунальной услуги за потребленные коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 22578 рублей 87 копеек за период с 01.02.2022 по 31.01.2025, пени за просрочку оплаты, начисленной за период просрочки с 11.03.2022 по 06.11.2025 в размере 11700 рублей 89 копеек с последующим их начислением на сумму основного дога 22578,87 руб. по день фактической оплаты долга с учетом 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день неисполнения денежного обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Мотивированное решение суда составлено 15 декабря 2025 года.

Председательствующий / подпись /

Копия верна

Судья Д.А. Исаев