Уголовное дело №

Приговор

Именем Российской Федерации

п. Лиман 24 марта 2025 года

Лиманский районный суд Астраханской области в составе: 

председательствующего судьи Алиевой К.В., 

при ведении протокола секретарем Бакаевой М.А., 

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Лиманского района Астраханской области Жукова Н.А.,

подсудимой ФИО1, 

защитника - адвоката Степанюк Л.П., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющей среднее образование, разведенной, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, невоеннообязанной, работающей формовщицей в минипекарне ИП ФИО4, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В конце сентября 2024 г. в послеобеденное время ФИО1, находясь на участке местности, расположенном со стороны задней части дворов домовладений № и № по 

<

адрес>, действуя с умыслом на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, нарвала листья растения конопля и, тем самым, незаконно приобрела для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии 23,36 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является значительным размером, которое она стала хранить во дворе своего домовладения № по 

<

адрес> до 13.05 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе проведения обыска указанное наркотическое средство обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

По предъявленному обвинению ФИО1 признала вину в содеянном, в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленное ходатайство. Суд удостоверился, что подсудимая ФИО1, которая в судебном заседании полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Суд полагает, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником. 

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Подсудимая незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство, масса которого согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № соответствует значительному размеру.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Назначая меру и определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

По личности подсудимой суд принимает во внимание, что ФИО1 трудоустроена, разведена, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется положительно, у нарколога и психиатра на учете не состоит, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, впервые совершила преступление небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, являются признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, нахождение на иждивении одного малолетнего ребенка, положительные характеристики по месту жительства, привлечение к уголовной ответственности впервые, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимой на стадии досудебного производства по уголовному делу сообщены сведения об обстоятельствах, времени приобретения наркотического средства, ранее неизвестных органу дознания.

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, суд по делу не усматривает. 

Учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, и ей следует назначить наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд исходит из тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденной.

Исключительные обстоятельства по делу не установлены.

Вещественное доказательство: наркотическое средство следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Штраф осужденной ФИО1 надлежит уплатить в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

До вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий судья К.В. Алиева