Дело №2- 401/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 августа 2017 года г. Инза районный суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Гельвер Е.В., 

при секретаре Просвирниной Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Право» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л а:

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Право» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. 

В исковом заявлении указал, что на основании договора займа от *** №Ф-152-0160 ООО «Фристайл» предоставил ответчику в качестве займа денежные средства в сумме 6000 руб. Получение ответчиком займа подтверждается расходным кассовым ордером от *** № Ф-152-0160. По соглашению сторон (п. 3 Договора) проценты за пользование займом установлены в размере 1,9% от суммы займа за каждый день пользования займом (547,5% годовых). Сумма процентов, начисленных за пользование займом за период с *** по *** составляет 115368 руб. и рассчитывается по формуле: 6000 руб.х1,9%х1012 дней = 115368 руб. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика с учетом произведенных платежей составляет 121368 руб., из которой 6000 руб. – сумма основного долга. 115368 руб. – проценты за пользование займом, размер которой определяется согласно прилагаемого расчета по состоянию на *** На основании соглашения *** от *** об уступке права (требования) (далее соглашение) первоначальный кредитор уступил право (требование) по договору с ответчиком истцу. Согласно п. 1.4 Соглашения право (требование) первоначального кредитора к должнику включает сумму основного долга, проценты, начисленные согласно условиям договора займа, а также суммы штрафа, неустойки, если таковые предусмотрены. Истец учитывая соотношение суммы процентов по договору и размера основного долга, период просрочки, иные обстоятельства возникновения долга, исходя из принципов разумности и соразмерности, считает необходимым уменьшить сумму процентов по данному договору займа и ограничить исковые требования суммой 60000 рублей, из которой 6000 руб. – сумма основного долга, 54000 руб. проценты за пользование займом. 

Просили суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Право» сумму задолженности по договору займа от *** № Ф-152-0160 в размере 60000 рублей, из которой 6000 рублей - сумма основного долга, 54000 рублей - проценты за пользование займом, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины. 

Представитель истца – ООО «Право» в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Ответчица ФИО1, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. 

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что между ООО «Фристайл» и ФИО1 *** был заключен договор займа № Ф-152-0160.

В соответствии с условиями данного договора займодавец - ООО «Фристайл» предоставило заемщику ФИО1 денежные средства в размере 6000 руб. путем выдачи наличных денежных средств, что подтверждается расходным кассовым ордером от 04.07.2014г.

Денежные средства переданы на срок до 03.08.2014 г., с уплатой процентов в размере 1,9 % от суммы займа за каждый день пользования займом.

Погашение займа и уплата процентов производится в срок до 03.08.2014г.

Судом установлено, что ООО «Фристайл» исполнило свои обязательства по договору займа, денежные средства в размере 6000 руб. были переданы ФИО1 

Получение указанных денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от 04.07.2014г.

Платежи от ответчика по договору займа не поступали, в связи с чем образовалась задолженность.

С учетом внесенных денежных средств задолженность по договору займа составляет 60000 руб., из которой 6000 руб. - сумма основного долга, 115368 руб. - проценты за пользование займом за период с *** по ***.

Истцом размер задолженности ко взысканию заявлен в общей сумме 60000 руб., из которых 6000 руб. – сумма основного долга, 54000 руб. – проценты за пользование займом.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

01.08.2014г. между ООО «Право» и ООО «Фристайл» было заключено Соглашение *** об уступке права требования, в соответствии с которым ООО «Право» приняло от ООО «Фристайл» права требования к ФИО1 по данному договору займа.

Таким образом, все права требования по договору займа №Ф-152-0160 от *** перешли к истцу ООО «Право».

Поскольку ответчик нарушил условия договора займа, исполняя ненадлежащим образом принятые на себя обязательства, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

С ответчика подлежит взысканию заявленная сумма задолженности по договору займа в размере 60 000 руб., из которых 6000 руб. – сумма основного долга, 54000 руб. – проценты за пользование займом.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом положений указанной статьи, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать возврат государственной пошлины в сумме 2000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, судья

р е ш и л а:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право» задолженность по договору займа от *** №Ф-152-0160 в размере 60000 (Шестьдесят тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 (две тысячи) руб., всего 62 000 (Шестьдесят две тысячи ) руб. 

Ответчик ФИО1 вправе подать в Инзенский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Е.В. Гельвер