Дело №2-1285/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2017 года г.Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи Лучкина М.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства внутренних дел РФ к СРХ взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Министерство внутренних дел РФ (далее-МВД РФ) обратилось в суд с иском к ответчику СРХ о взыскании суммы 61858,30 руб. в счет возмещения затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД РФ. 

Требования мотивированы тем, чтоСРХ с сентября 2008 года по июль 2013 года проходил обучение в образовательных учреждениях высшего профессионального образования МВД РФ. По окончании Казанского юридического института МВД РФ СРХ назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела полиции № УМВД РФ по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ МВД по УР с ответчиком заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел. В соответствии со ст.23 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел» п.4.11 контракта предусматривал обязанность сотрудника проходить службу в органах внутренних дел по окончанию обучения на срок не менее 5 лет, п.4.13-обязанность сотрудника по возмещению затрат на обучение федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел в случае досрочного расторжения контракта. ДД.ММ.ГГГГ приказом МВД по УР ответчик уволен из органов внутренних дел по п.7 ч.2 ст.82 Федерального закона 342-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неоднократным нарушением служебной дисциплины, что в силу ч.14 ст.76 этого закона является основанием для возмещения затрат на обучение в порядке и размерах, установленных Правительством РФ, т.е., согласно расчетам истца-61858,30 руб. Ответчик получил уведомление об обязанности в течение 30 дней возместить МВД РФ затраты на обучение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61858,30 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком подано заявление о предоставлении рассрочки возмещения затрат на обучение, на основании которого заключено соглашение о рассрочке возмещения затрат на обучение. Однако, платежи СРХ не вносились. 

Определением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Казанский юридический институт МВД РФ. 

В судебном заседании представитель истца СЛН, действующая на основании доверенности, требования и доводы, изложенные в иске, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что от ответчика в счет погашения оплаты за обучением средства не поступали.

Ответчик СРХв судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении. 

Представитель третьего лица представил суду отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск удовлетворить. 

Суд в соответствие со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить, исходя из следующего.

Из материалов личного дела ответчика, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ поступившей от третьего лица следует, что с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ответчик проходил обучение в Ижевском филиале Нижегородской Академии МВД РФ, откуда ДД.ММ.ГГГГ переведен в Казанский юридический институт МВД РФ, где и окончил дневное отделение очной формы обучения на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ. По результатам обучения СРХ выдан диплом, присуждена квалификация «юрист» по специальности «юриспруденция». 

ДД.ММ.ГГГГ между МВД по УР и СРХ заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел, в соответствии с которым, ответчик принят на должность участкового уполномоченного полиции ОП № УМВД РФ по 

<

адрес>. Согласно п.4.11 указанного контракта СРХ обязан проходить службу в органах внутренних дел по окончанию обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД РФ не менее срока, установленного п.3 ч.3 ст.23 Федерального закона №342-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (далее-Федеральный закон №342-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).В соответствии с п.4.13 контракта сотрудник обязан возместить МВД РФ в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел РФ» затраты на его обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД РФ. 

Приказом МВД по УР №л/с от ДД.ММ.ГГГГ СРХ уволен из органов внутренних дел по п.7 ч.2 ст.82 Федерального закона №342-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (в связи с неоднократным нарушением служебной дисциплины)

Из содержания п.4.11 контракта от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между МВД по УР и СРХ во взаимосвязи с положениями п.3 ч.3 ст.23 Федерального закона №342-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стороны договорились о 5-летнем сроке отработки ответчика в органах внутренних дел после завершения его обучения. 

Из материалов дела видно, что указанный срок в органах внутренних дел отработан ответчиком не в полном объеме. 

В силу ч.14 ст.76 Федерального закона №342-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренномупунктом 2,5,6,7,10,13,14,15или20 части 2либопунктом 4,5,7,9или13 части 3 статьи 82настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренногопунктом 3 части 3 статьи 23настоящего Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение впорядкеи размерах, которые устанавливаются Правительством РФ.

В соответствии с п.2 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (далее-Правила), затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательной организацией высшего образования, образовательной или научной организацией на обучение сотрудника.

Расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел РФ (далее - орган внутренних дел), руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника. В последний день службы сотрудника руководитель органа внутренних дел или по его поручению иное должностное лицо выдают этому сотруднику уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить МВД РФ затраты на обучение в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации с указанием их размера и реквизитов лицевого счета для перечисления средств (п.п.3,4 Правил).

Указанное уведомление ответчику выдано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается подписью последнего в его копии. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления СРХ от ДД.ММ.ГГГГ, между МВД по УР и СРХ заключено соглашение о рассрочке возмещения затрат на обучение, которое ответчиком не исполняется. Расчет сумм затраченных на обучение и предъявленных ко взысканию судом проверен, признан верным. 

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик суду каких-либо возражений, доказательств по делу не представил. 

При таких обстоятельствах суд признает исковые истца обоснованными и подлежащими удовлетворениями. 

В соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ и поскольку истец в силу закона освобожден от подачи госпошлины при рассмотрении гражданских дел с ответчика, не освобожденного от ее оплаты в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина-2055,75 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Министерства внутренних дел РФ к СРХ взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать сСРХ в пользу МВД РФ сумму-61858,30 руб. в счет возмещения затрат на обучение. 

Взыскать с СРХ в местный бюджет госпошлину-2055,75 руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в порядке апелляционного производства с принесением апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Ижевска в течение месяца со дня его вынесения.

Судья М.М. Лучкин