5-153/2020

УИД 42RS0009-01-2020-001469-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Кемерово 24 февраля 2020 года

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Захватова О.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., холостого, детей не имеющего, работающего в ООО «...» в должности дворника, проживающего без регистрации по адресу: ..., 

УСТАНОВИЛ:

**.**.**** в 19 час 00 минут в отдел полиции «...» Управления МВД России по ..., поступило сообщение, что по адресу: ..., известный гражданин нанёс удар выдергой в область головы гражданке ЛИЦО_1 **.**.****. Прибыв на адрес ..., ... на улицу, вышел неизвестный гражданин. Подойдя к гражданину в форменном обмундировании представившись назвал специальное звание, должность Ф.И.О и предъявив служебное удостоверение в развёрнутом виде сотрудник полиции предложил данному гражданину пройти в служебный автомобиль для доставления в ОП «...» Управления МВД России по ... для дальнейшего разбирательства по данному факту и установления его личности на что гражданин стал вести себя неадекватно: стал размахивать руками и ногами, пытаясь нанести удары и схватиться за форменное обмундирование, на неоднократные законные требования прекратить свои действия начал вести себя агрессивно, угрожая физической расправой. Неизвестный гражданин неоднократно был предупреждён о том, что он оказывает неповиновение законному требованию сотрудника полиции ст.19.3 КоАП РФ и что к нему могут быть применены специальные средства и физическая сила, на что гражданин не отреагировал и продолжил свои действия. Сотрудник полиции в соответствии с п.2 ч.1 ст. 20 и п.З ч 1 ст. 21 ФЗ « О полиции» применил физическую силу и специальные средства, загиб руки за спину, повалил на землю и надел на запястья наручники, после чего был сопровожден в служебный автомобиль, при сопровождении в служебный автомобиль ФИО1 упирался ногами в землю, пытался вырваться и убежать, хватался за форменную одежду, толкался, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя не признал, сообщил, что сопротивление сотрудникам полиции не оказывал, наличие наручников на запястьях рук комментировать отказался, конфликт с гражданской женой подтвердил и сообщил также о привлечении его ранее к уголовной ответственности за совершение аналогичных действий в отношении супруги, возникающих на почве злоупотребления алкоголем. Также пояснил о том, что планирует не проживать в дальнейшем по указанному суду адресу, а проживать в Центре социальной помощи, где и проживал до знакомства с ЛИЦО_1 

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждена протоколом об административном правонарушении ### от **.**.****, рапортами сотрудников полиции от **.**.****, заявлением ЛИЦО_4 от **.**.****, объяснениями ЛИЦО_4 от **.**.****, протоколами об административном задержании от **.**.**** ###, справкой о привлечении ФИО1 к административной и уголовной ответственности. 

При этом протокол об административном правонарушении, протокол задержания и иные доказательства по делу об административном правонарушении отношении Коломноков В.Асобраны в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Какие-либо замечания к протоколу об административном правонарушении не поступали.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что они конкретны, пояснения последовательны и не противоречат друг другу.

К пояснениям ФИО1, данным в судебном заседании судья относится критически, поскольку какие-либо доказательства и пояснения относительно отсутствия в его действиях объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и опровергающих имеющиеся в деле доказательства, представлено не было. В то время как собранные по делу доказательства, свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 признаков состава вменяемого административного правонарушения.

Иного судом не установлено.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, считает, что действия Коломноков В.Аследует квалифицировать по ч.1ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Смягчающих обстоятельств судом не установлено.

В качестве отягчающих наказание обстоятельств суд принимает во внимание совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных гл. 20 КоАП РФ.

Учитывая тяжесть содеянного, данные о личности, наличие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, **.**.**** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с **.**.**** с 19 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья: О.В. Захватова