Дело №

УИД 68RS0№-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2024 г. 

<

адрес>

Сампурский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Байрак А.В.

при секретаре Бобрак М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО4 к Администрации Сампурского муниципального округа 

<

адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации Сампурского муниципального округа 

<

адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании за ними права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок сельскохозяйственного назначения, принадлежавший ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление мотивировано следующим. 

Согласно постановления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на праве собственности был выделен земельный участок, сельскохозяйственного назначения из земель колхоза «Победа» вблизи 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. В установленные законом сроки с заявлением о принятии наследства обратилась жена ФИО2 и также в интересах на тот момент несовершеннолетней дочери Дворецкой (ФИО8) О.Н., истец ФИО1 на тот момент обратилась с заявлением об отказе в принятии наследства.

<

адрес> свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок на тот момент не выдавалось.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2.

В установленные законом сроки истцы обратились к нотариусу 

<

адрес> с заявлением о принятии наследства.

<

адрес> были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, а также на денежные вклады принадлежащие наследодателю на момент смерти.

Ввиду того, что на момент выдачи свидетельств о праве на наследство по закону земельный участок сельскохозяйственного назначения надлежащим образом зарегистрирован не был, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок.

При обращении в Россреестр было установлено, что земельный участок предоставленный ФИО3 был поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №, однако прав на него не зарегистрировано, следовательно на настоящий момент имеется ранее предоставленное право собственности.

На основании изложенного, истцы просят:

1. включить в наследственную массу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 70000 кв.м, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

2. признать за ФИО4 право собственности на 1/2 долю земельного участка сельскохозяйственногo назначения общей площадью 70000 кв.м, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

3. Признать за ФИО4 право собственности на 1/4 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 70000 кв.м, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

4. Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 70000 кв.м, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО4 не явились, согласно письменному заявлению – иск поддерживают, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Сампурского муниципального округа 

<

адрес> по довренности ФИО5 в судебное заседание не явилась, согласно письменному ходатайству – администрация муниципального округа разрешение иска полагает на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено – ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией Свидетельства о его смерти серии I-КС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Сампурской волости 

<

адрес>. 

Из представленной по запросу суда копии наследственного дела № следует, что после смерти ФИО3 наследство по закону по 1/2 доле каждый приняли супруга наследодателя ФИО2 и дочь ФИО4 (ФИО8) О.Н., истец ФИО1 на тот момент обратилась с заявлением об отказе в принятии наследства.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что постановлением администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был предоставлен в собственность земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 68:17:251001:2 площадью 7 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, р-н Сампурский, в границах СХПК «Победа»; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства.

Однако, получить в наследство принадлежавший ФИО3 указанный выше земельный участок сельскохозяйственного назначения в общем порядке истцы не могут в связи с тем, что наследодатель свое право собственности на данный земельный участок не зарегистрировал надлежащим образом.

Вместе с тем, ФИО2 и ФИО4, принявшие в наследство по закону часть имущества ФИО3, в соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ считаются принявшими все причитающееся им наследство, в том числе и земельный участок сельскохозяйственного назначения, которым был наделен наследодатель ФИО3, но не оформил надлежащим образом.

На основании изложенного спорный земельный участок с кадастровым номером 68:17:251001:2 площадью 7 га подлежит включению в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО3

Также в судебном заседании установлено – ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией Свидетельства о ее смерти серии II-КС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации 

<

адрес>. 

Из представленной по запросу суда копии наследственного дела № следует, что после смерти ФИО2 своевременно обратились к нотариусу и приняли наследство по закону в равных долях дети наследодателя – истцы ФИО1 и ФИО4, им выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, а также на денежные вклады принадлежащие наследодателю на момент смерти.

Таким образом, согласно правилам наследования принадлежавший ФИО3 земельный участок площадью 7 га подлежит передаче в собственность его наследникам по закону – истцам ФИО1 и ФИО4 в соответствующих долях с учетом приращения долей после смерти их матери ФИО2

При наличии таких обстоятельств, суд находит исковые требования истцов о включении имущества в наследственную массу, признании за ними права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок сельскохозяйственного назначения обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Включить в наследственную массу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 70000 кв.м, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

2. признать за ФИО4 право собственности на 3/4 доли земельного участка сельскохозяйственногo назначения общей площадью 70000 кв.м, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, ранее принадлежавшего ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

3. Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 70000 кв.м, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, ранее принадлежавшего ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через суд, принявший решение. 

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись А.В. Байрак