Дело № 2-3417/2023 (УИД74RS0017-01-2023-003799-31)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2023 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Куминой Ю.С.

при секретаре Бурцевой К.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Министерства внутренних дел России по городу Кургану о признании имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Министерства внутренних дел России по городу Кургану обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать алкогольную и спиртосодержащую продукцию, изъятую по отказному материалу № (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, перерегистрирован КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) - 18 бутылок коньяка «Старый Кёнигсберг» объемом 0,5 литров; отказному материалу № (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии перерегистрирован КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, перерегистрирован КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) - 986 бутылок водки, объемом 0,5 литров каждая, общим объемом 493 литра; отказному материалу № (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) – 25 бутылок водки «Фаворит», 13 бутылок водки «Хлеб да соль», 17 бутылок водки «Выбор», 32 бутылки водки «Царская охота», 19 бутылок водки «Финская», 15 бутылок водки «Белая береза», все бутылки объемом 0,5 литра; отказному материалу № (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) – 179 бутылок алкогольной продукции под названием «Al Farabi», объемом 0,5 литра, каждая, и 359 бутылок алкогольной продукции под названием «Капитал» объемом по 0,5 литра каждая, бесхозяйной, обратить ее в федеральную собственность в лице МРУ Росалкогольрегулирования по Уральскому Федеральному округу и передать для уничтожения в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть отдела полиции № 2 УМВД России по г. Кургану по подозрению в перевозке контрафактного алкоголя были доставлены гр. ФИО2, ФИО3, которые на автомобиле «

<

данные изъяты>» перевозили 19 бутылок коньяка «Старый Кёнигсберг» емкостью 0,5 литров, каждая, без акцизных марок. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленная жидкость в бутылке с этикетками коньяка «Старый Кёнигсберг» не является коньяком, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 32,8%, не соответствует требованиям ГОСТ Р 31732-2014. По результатам рассмотрения вышеуказанного материала проверки ДД.ММ.ГГГГ дознавателем отделения дознания по обслуживанию ОП № 2 УМВД России по г. Кургану капитаном полиции ФИО4 было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть отдела полиции № 2 УМВД России по г. Кургану поступил материал проверки по факту незаконного хранения, приобретения, переработки или незаконного сбыта ядовитых веществ. В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно профилактических мероприятий сотрудниками по борьбе с экономическими преступлениями по адресу: 

<

адрес> у гр. ФИО5 была изъята алкогольная продукция в количестве 987 бутылок водки объемом 0,5 литров каждая, общим объемом 493,5 литров по которой была назначена экспертиза. Согласно заключению эксперта изъятая продукция не соответствует ГОСТу и не пригодна для потребления. По результатам рассмотрения вышеуказанного материала проверки ДД.ММ.ГГГГ старшим дознавателем ОД ОП № 2 УМВД России по г. Кургану майором полиции ФИО6 было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции № 1 УМВД России по г. Кургану поступил материал по факту изъятия алкогольной продукции в магазине «Продукты» по адресу: 

<

адрес>. В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками по борьбе с экономическими преступлениями выявлен факт торговли несертифицированной алкогольной продукцией в вышеназванном магазине. В ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> была изъята водка в бутылках объемом 0,5 литра «Фаворит» 25 шт., «Хлеб да Соль» 13 шт., «Выбор» 17 шт., «Царская охота» 32 шт., Финская - 19 шт., «Белая Береза» — 15 шт. Согласно заключению эксперта № установлено, что жидкости в данных бутылках водкой не являются, являются спиртосодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта. По результатам рассмотрения вышеуказанного материала проверки ДД.ММ.ГГГГ старшим дознавателем отделения дознания по обслуживанию ОП № 1 УМВД России по г. Кургану капитаном полиции ФИО7 было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля «Фольксваген» в ходе осмотра были обнаружены и изъяты 180 бутылок алкогольной продукции под названием «А1 Farabi» объемом 0,5 литра и 360 бутылок алкогольной продукции объемом 0,5 литра под названием «Капитал», принадлежащих ФИО11 Согласно заключениям экспертиз, изъятая спиртосодержащая продукция не соответствует требованиям ГОСТ. По результатам рассмотрения вышеуказанного материала проверки ДД.ММ.ГГГГ дознавателем отдела дознания ОП № 1 УМВД России по г. Кургану лейтенантом полиции ФИО8 было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Изъятая по вышеуказанным материалам проверок алкогольная и спиртосодержащая продукция была передана на хранение в ОАО «Росспиртпром» в 

<

адрес>, где она находится до настоящего времени. Инициативных обращений в УМВД России г. Кургану о возврате изъятой алкогольной и спиртосодержащей продукции не поступало.

Представитель заявителя УМВД России по г. Кургану, представители заинтересованных лиц - АО «Росспиртпром», Межрегионального Управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 116-118). Представитель заявителя УМВД России по г. Кургану просит дело рассмотреть без их участия (л.д. 115).

Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает в порядке особого производства дела о признании движимой вещи бесхозяйной.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность лица, вступившего во владение ею.

Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подаётся в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи (ч. 1 ст. 290 ГПК РФ).

Пункт 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте допускается (объекты, изъятые из оборота), либо допускаются по специальному разрешению, должны быть прямо указаны в законе.

В соответствии с п. 1 ст. 25 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц, подлежит этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, основное технологическое оборудование для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, являющиеся бесхозяйным имуществом.

Как предусмотрено ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ст.ст. 212, 214 ГК РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОП №2 УМВД России по г. Кургану поступил материал проверки по факту изъятия алкогольной продукции у ФИО3 В ходе изучения поступивших материалов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в дежурную часть УМВД России по г. Кургану по подозрению в перевозке контрафактного алкоголя были доставлены гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые на автомобиле «

<

данные изъяты>», гос.номер №, перевозили 19 бутылок коньяка без акцизных марок.

Опрошенный ФИО2 пояснил, что он работает водителем такси. ДД.ММ.ГГГГ он принял заявку, по которой возил по г. Кургану ранее незнакомого ему мужчину, с собой у мужчины были две коробки с бутылками. При этом мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения. По пути движения по 

<

адрес>, они были остановлены сотрудниками ДПС, которые после осмотра салона автомобиля, доставили их в отдел полиции. 

Опрошенный ФИО3 пояснил, что две коробки с 19 бутылками коньяка «Старый Кёнигсберг» принадлежит ему. Данный коньяк ему подарил его знакомый, для личного употребления. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленная жидкость в бутылке с этикетками коньяка «Старый Кёнигсберг», не является коньяком, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 32,8% об., не соответствует требованиям ГОСТ Р 31732-2014. Представленная жидкость содержит метанол в концентрации 0,015 % (в перерасчете на безводный спирт), как микросмесь, характерную для этилового спирта и спиртосодержащих примесей. Метанол (метиловый спирт) внесен в «Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ». 

По результатам рассмотрения вышеуказанного материала проверки ДД.ММ.ГГГГ дознавателем отделения дознания по обслуживанию ОП № 2 УМВД России по г. Кургану капитаном полиции ФИО4 было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (отказной материал № - КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии перерегистрирован КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 10-37).

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ОП № 2 УМВД России по г. Кургану зарегистрирован материал по факту незаконного хранения, приобретения, переработки или незаконного сбыта ядовитых веществ. В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> 4 у ФИО5 была изъята спиртосодержащая продукция. Согласно заключению эксперта продукция в количестве 987 штук, общим объемом 493,5 литров, не соответствует ГОСТу и непригодна для потребления.

Согласно показаниям ФИО5 он хранил в своей сторожке спиртосодержащую продукцию разных сортов не и имеющей акцизы, которую он приобрел для личных нужд у ранее неизвестно ему мужчины. О том, что спиртосодержащая продукция поддельная, он не знал.

По результатам рассмотрения вышеуказанного материала проверки ДД.ММ.ГГГГ старшим дознавателем ОД ОП № 2 УМВД России по г. Кургану майором полиции ФИО6 было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (отказной материал № - КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии перерегистрирован КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии перерегистрирован КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 38-40).

ДД.ММ.ГГГГ в ОП-1 УМВД России по гор. Кургану поступил материал по факту изъятия алкогольной продукции в магазине «Продукты» по адресу 

<

адрес>

В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УЭБиПК УМВД России по гор. Кургану было установлено, что в магазине «Продукты» по ул. КСМ-16 торгуют несертифицированной алкогольной продукцией. В ходе проведения осмотра места происшествия по адресу 

<

адрес> была изъята водка «Фаворит» - 25 шт., «Хлеб да Соль» - 13 шт., «Выбор» -17 шт., «Царская охота» - 32 шт., «Финская» - 19 шт., «Белая Береза» - 15 шт.

Опрошенная ФИО9 заведующая магазином «Продукты» по адресу 

<

адрес>, пояснила, что приобретала спиртное в начале ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес>, за каждую бутылку заплатила по 100 рублей. О том, что данное спиртное не соответствует качеству, и не имеет сертификатов, она не знала. Документы и сертификат качества ей на водку не предъявляли и она не спрашивала.

Согласно заключению эксперта № установлено, что жидкости в бутылках с этикетками водка «Фаворит», «Хлеб да Соль», «Выбор», «Царская охота», «Финская», «Белая Береза», водкой не являются, являются спиртосодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта.

Согласно заключению эксперта № установлено, что федеральные специальные марки, предоставленные на исследование, изготовлены не на предприятии Гознака, а изготовлены способом высокой печати.

По результатам рассмотрения вышеуказанного материала проверки ДД.ММ.ГГГГ старшим дознавателем отделения дознания по обслуживанию ОП № 1 УМВД России по г. Кургану капитаном полиции ФИО7 было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (отказной материал № - КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ)

ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля 

<

данные изъяты> госномер № в ходе осмотра были обнаружены и изъяты 180 бутылок алкогольной продукции под названием «А1 Farabi», объемом 0.5 литра и 360 бутылок алкогольной продукции под названием «Капитал», принадлежащих ФИО11

В ходе проведенной проверки установлено, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО10, проживающая в 

<

адрес>, по просьбе своих знакомых, везла из. 

<

данные изъяты> 240 бутылок коньяка под названием «А1 Farabi», и 360 бутылок водки «Капитал». Данную алкогольную продукцию ФИО11 приобрела в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 вместе со своим знакомым ФИО14, поехала на принадлежащем ему автомобиле 

<

данные изъяты> госномер № в 

<

адрес> данный автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД, в ходе досмотра автомобиля была обнаружена вышеуказанная алкогольная продукция, в связи с чем ФИО11 и ФИО14 были доставлены в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, алкогольная продукция была изъята. ДД.ММ.ГГГГ года алкогольная продукция под названием «Аl Farabi», и алкогольная продукция под названием «Капитал» была направлена на физико-химическую экспертизу. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкость в бутылке с этикеткой водка Капитал», вместимостью 0,5 литра является спиртосодержащей жидкостью крепостью 35,5%, не отвечает реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ. Содержание уксусного альдегида, сивушных масел, метанола, сложных эфиров не превышает максимально допустимые значения, предусмотренные требованиями ГОСТ. Упаковка бутылки по герметичности соответствует требованиям ГОСТ. Денатурированные добавки в пределах чувствительности использованных Методов исследования, в представленной жидкости не обнаружены.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкость в бутылке с этикеткой коньяк «Al Farabi», вместимостью 0,5 литра является спиртосодержащей жидкостью крепостью 36,6%, отвечает реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ. Упаковка бутылки соответствует требованиями ГОСТ. Денатурированные добавки в пределах чувствительности использованных методов исследования, в представленной жидкости не обнаружены.

По результатам рассмотрения вышеуказанного материала проверки ДД.ММ.ГГГГ дознавателем отдела дознания ОП № 1 УМВД России по г. Кургану лейтенантом полиции ФИО8 было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (отказной материал № - КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 75-100).

Судом установлено, что изъятая должностными лицами УМВД России по г. Кургану алкогольная и спиртосодержащая продукция по отказным материалам № (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), № (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), № (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), № (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) была передана в установленном порядке МРУ Росалкогольрегулирования по Уральскому Федеральному округу и в настоящее время находится на хранении в подразделении ОАО «Росспиртпром», расположенном по адресу: Россия, 

<

адрес> (л.д. 101-102).

Судьба вышеуказанной алкогольной и спиртосодержащей продукции не определена, решения в рамках административных и уголовных производств о данной алкогольной и спиртосодержащей продукции не приняты. 

Инициативных обращений в УМВД России г. Кургану о возврате изъятой алкогольной и спиртосодержащей продукции не поступало. С момента изъятия алкогольной и спиртосодержащей продукции, ни собственник, ни иное лицо не изъявило желание узнать о судьбе вышеуказанной продукции.

Учитывая изложенное, суд полагает, что данная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота.

Поскольку спорная изъятая масса алкогольной и спиртосодержащей продукции необоротоспособна, установление ее принадлежности определенному лицу правового значения не имеет, согласно пункту 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации и ст. 226 ГК РФ признание спиртосодержащей продукции бесхозяйным имуществом возможно только в судебном порядке. 

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Статья 26 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ предусматривает ограничения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 25 указанного Закона изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат, среди прочего, этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, основное технологическое оборудование для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, являющиеся бесхозяйным имуществом.

По смыслу п. 2 ст. 25 указанного Закона изъятый этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в перечисленных выше случаях подлежит вывозу и уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Указанный порядок установлен Правилами уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в подпунктах 1-3 и 8 пункта 1 статьи 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 г. № 1027. Уничтожение продукции и (или) предметов осуществляются акционерным обществом «Росспиртпром» (п. 2 Правил).

Приведёнными выше нормативно-правовыми положениями судьба изъятой спиртосодержащей продукции, являющейся бесхозяйным имуществом, определяется путём её последующего уничтожения.

В соответствии с подпунктом 5.3.5.(1) Положения о федеральной службе по регулированию алкогольного рынка, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.02.2009 г. № 154, Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка осуществляет организацию в установленном порядке уничтожения обращённых в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также организацию уничтожения изъятых в соответствии со статьёй 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» из незаконного оборота в установленном порядке или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и их учёт.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что собственник изъятого имущества: по отказному материалу № (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, перерегистрирован КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) - 18 бутылок коньяка «Старый Кёнигсберг» объемом 0,5 литров; отказному материалу № (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии перерегистрирован КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, перерегистрирован КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) - 986 бутылок водки, объемом 0,5 литров каждая, общим объемом 493 литра; отказному материалу № (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) – 25 бутылок водки «Фаворит», 13 бутылок водки «Хлеб да соль», 17 бутылок водки «Выбор», 32 бутылки водки «Царская охота», 19 бутылок водки «Финская», 15 бутылок водки «Белая береза», все бутылки объемом 0,5 литра; отказному материалу № (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) – 179 бутылок алкогольной продукции под названием «Al Farabi», объемом 0,5 литра, и 359 бутылок алкогольной продукции под названием «Капитал» объемом по 0,5 литра, до настоящего времени не объявился и названное имущество не востребовал, свободный оборот спиртосодержащей продукции запрещён законодательством, суд приходит к выводу о том, что указанное имущество следует признать бесхозяйным имуществом, которое подлежит передаче в собственность Российской Федерации и направлению на утилизацию в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить требования Управления Министерства внутренних дел России по городу Кургану.

Признать бесхозяйным имуществом спиртосодержащую продукцию в количестве 1 663 бутылки, находящуюся на хранении на складе акционерного общества «Росспиртпром», расположенном по адресу: 

<

адрес>, изъятую по отказному материалу № (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, перерегистрирован КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) - 18 бутылок коньяка «Старый Кёнигсберг» объемом 0,5 литров; отказному материалу № (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии перерегистрирован КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, перерегистрирован КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) - 986 бутылок водки, объемом 0,5 литров каждая, общим объемом 493 литра; отказному материалу № (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) – 25 бутылок водки «Фаворит», 13 бутылок водки «Хлеб да соль», 17 бутылок водки «Выбор», 32 бутылки водки «Царская охота», 19 бутылок водки «Финская», 15 бутылок водки «Белая береза», все бутылки объемом 0,5 литра; отказному материалу № (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) – 179 бутылок алкогольной продукции под названием «Al Farabi», объемом 0,5 литра, и 359 бутылок алкогольной продукции под названием «Капитал» объемом по 0,5 литра.

Признать право собственности Российской Федерации на вышеназванное бесхозяйное движимое имущество – спиртосодержащую продукцию в количестве 1 663 бутылки и передать её в Межрегиональное Управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу с целью её дальнейшего уничтожения в порядке, предусмотренном постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий Ю.С. Кумина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ