Дело №5-104/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Калачинск 4 декабря 2019 года

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Полозова С.М.,

помощника судьи Шлатгауэр И.А., 

при секретаре судебного заседания Ивановой М.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее подвергавшегося административному наказанию,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 К РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

Правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах:

01.12.2019 года в 13 часов 40 минут ФИО1 находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер» по ул.70-й Бригады, 26 «А» в г.Калачинске Омской области, свободным доступом тайно похитил 2 бутылки водки «Первак Пшеничный», объемом 0,25 литра каждая, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 224 рубля 84 копейки.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ему прав лица, в отношении которого ведется производство по делу, отказавшись от участия в деле защитника, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 К РФ об АП признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что 01.12.2019 года пришел в магазин «Магнит» по ул.70-й Бригады, 26 «А» в г.Калачинске Омской области. Денежных средств у него не было. Желая употребить спиртное, осмотревшись по сторонам, со стеллажа похитил 2 бутылки водки, объемом по 0,25 литра каждая, которые положил за пазуху, после чего покинул магазин.

Кроме признания вины ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.21).

Из оглашенных объяснений представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО2 следует, что она работает товароведом в АО «Тандер» в магазине «Магнит» по ул.70-й Бригады, 26 «А» в г.Калачинске Омской области. 01.12.2019 года около 13 часов 40 минут в магазин пришли двое незнакомых ей мужчин, которые подошли к витрине с алкогольными напитками. Когда мужчины, пройдя по торговому залу, выходили из магазина, продавец заметила у одного из них 2 бутылки водки, о чем сообщила ей. После просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, стало известно о хищении 2 бутылок водки «Первак Пшеничный», объемом 0,25 литра каждая, на общую сумму 224 рубля 84 копейки (л.д.7).

Как следует из заявления ФИО2, она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, совершившее 01.12.2019 года около 13 часов 40 минут хищение 2 бутылок водки, объемом по 0,25 литров, из магазина «Магнит» АО «Тандер» по ул.70-й Бригады, 26 «А» в г.Калачинске Омской области, причинив материальный ущерб на общую сумму 224 рубля 84 копейки (л.д.6).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 

<

дата>, было осмотрено помещение магазина «Магнит» по ул.70-й Бригады, 26 «А» в г.Калачинске Омской области, откуда было совершено хищение 2 бутылок водки «Первак Домашний Пшеничный», объемом по 0,25 литра каждая (л.д.8-13).

Согласно справке директора магазина «Магнит» Б.Л.Г., стоимость 1 бутылки водки «Первак Домашний Пшеничный особая» 40% объемом 0,25 литра, составляет 112 рублей 42 копейки (л.д.14).

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, в допустимости которых у суда не возникло сомнений, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 К РФ об АП полностью доказанной.

Установлено, что ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает как характер и степень социальной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, характеризующегося не удовлетворительно, официально не работающего (л.д.22).

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 К РФ об АП, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 К РФ об АП, суд по делу не усматривает.

Принимая во внимание данные обстоятельства в совокупности, данные о личности ФИО1, причину и обстоятельства предшествовавшие совершению им правонарушения, наличие у него источника дохода, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.7.27, ст.29.10 К РФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 

<

дата> года рождения признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 К РФ об АП, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1100 рублей.

Зачисление штрафа произвести:

Идентификатор: 18880455199012017293; Получатель: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области); КПП: 550301001; ИНН: 

<

***>; ОКТМО: 52618000, р/с 

<

***>; ГРКЦ Банка России по Омской области; БИК: 045209001; КБК: 18811690050056000140; подразделение: ОМВД России по Калачинскому району.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа, и не поступлении сведений о его уплате в орган вынесший постановление (копии квитанции), в соответствии со ст.32.2 К РФ об АП, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.2 ст.20.25 К РФ об АП, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Омской областной суд через Калачинский городской суд Омской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья Полозов С.М.