Дело №5-215/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2017 г. г. Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захарова Т.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД РФ по 

<

адрес> о привлечении к административной ответственности 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, не работающего, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

в совершении правонарушения, предусмотренного п.1 ч.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Алуштинский городской суд поступил протокол об административном правонарушении №РК-140453 от ДД.ММ.ГГГГ и материалы, приложенные к нему в отношении ФИО4 по п.1 ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, установлено, что рассмотрение административного дела в отношении ФИО4 не представляется возможным, по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 12.40 час. гражданин Украины ФИО4, проживала 

<

адрес>, нарушив требования режима пребывания в РФ, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на проживание в Российской Федерации, а именно: миграционной карты, совершив правонарушение, предусмотренное п.1ч.1 ст.18.8 КоАП.

Вместе с тем, часть первая статьи 18.8 КоАП РФ не содержит пунктов, т.е. действия лица, привлекаемого к административной ответственности неверно квалифицированы.

В соответствии со ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Указанные в настоящем определении недостатки возникли на стадии составления протокола и направления материалов в суд и не могут быть восполнены при рассмотрении дела судьей, поскольку являются существенными.

Руководствуясь ст. ст. 29,6, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, по п.1 ч.1 ст.18.8 КоАП РФ вернуть в орган, составивший административный протокол - ОМВД РФ по 

<

адрес>, для устранения допущенных нарушений.

Судья Т.Л. Захарова