ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2017 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд в составе председательствующего судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Цыдендамбаевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Национальный Банк "ТРАСТ" (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Обращаясь в суд с иском, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 56791,23 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 904 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальным банком "ТРАСТ" (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № и кредитный договор № в офертно-акцептной форме, по условиям которого, банк предоставил заемщику расчетную карту с лимитом разрешенного овердрафта в размере 30000 руб. сроком действия карты № месяцев под 51,10% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и проценты по нему. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Ответчиком не надлежаще исполняются обязательства по данному кредитному договору, денежные средства в счет погашения кредита и процентов ответчиком не вносятся. Общая сумма, причитающаяся к досрочному взысканию, согласно расчету задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, составила 56791,23 руб., из которых сумма основного долга 31532,36 руб., проценты за пользование кредитом 25258,87 руб. 

В судебное заседание представитель истца ОАО НБ «ТРАСТ» не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом путем направления судебной повестки, которая возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальным банком "ТРАСТ" (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на условиях ранее заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме, по условиям которого банк предоставил заемщику расчетную карту с размером разрешенного овердрафта в размере 30 000 руб., сроком действия карты 36 месяцев под 51,10% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и проценты по нему.

В соответствии с п. № Условий по расчетной карте клиент обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом.

Из п. № Условий следует, что если до окончания платежного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения. 

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Как следует из выписки по счету ответчиком принятые на себя обязательства по погашению кредита не исполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составила 56791,23 руб., из которых: сумма основного долга 31532,36 руб., проценты за пользование кредитом 25258,87 руб.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 9.9 Условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов кредитор вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору, в том числе путем выставления требования, в случае если клиент не исполняет либо ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору.

Ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. 

Соответственно у ФИО1 возникла обязанность по оплате задолженности по кредитному договору.

Представленные истцом расчеты о размере задолженности проверены судом и признаны правильными, ответчиком оспорены не были.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 1 904 руб.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду ее неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 56791,23 руб., из которых: сумма основного долга 31532,36 руб., проценты за пользование кредитом 25258,87 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 904 руб.. всего 58 695,23 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Д. Бунаева