дело № 2 – 1957/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2017 года г. Нягань 

Няганский городской суд Ханты–Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Николаевой И.М., 

при секретаре Целуйко Ю.К.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

а также представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, 

<

данные изъяты> к администрации г.Нягани о предоставлении жилого помещения из маневренного муниципального жилищного фонда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, 

<

данные изъяты> обратилась в суд с иском о предоставлении жилого помещения из маневренного муниципального жилищного фонда.

Свои требования мотивировала тем, что они с сыном проживали и зарегистрированы в жилом вагоне 

<

адрес>. в результате пожара, произошедшего дата вагон пришел в негодность, практически все имущество сгорело. Иного жилья на территории Российской Федерации они не имеют.

На ее обращение в администрацию г.Нягани по вопросу предоставления жилого помещения из маневренного жилищного фонда, получила отказ, мотивированный тем, что жилые вагоны не относятся к жилым помещениям. С данным отказом не согласна, считает его нарушающим их жилищные права.

Просила обязать администрацию г.Нягани предоставить ФИО3 

<

данные изъяты> жилое помещение из маневренного муниципального жилищного фонда не менее 12 квадратных метров.

В судебное заседание истец не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.84), ходатайств об отложении разбирательства дела, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила. На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Интересы истца в судебном заседании представляла ФИО1, действующая на основании доверенности, которая поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Заслушав лиц, принимавших участие в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО3 зарегистрирована в жилом вагоне 

<

адрес> с дата, ее сын 

<

данные изъяты> зарегистрирован по вышеуказанному адресу с дата.

Из материалов дела следует, что дата в вышеназванном жилом вагоне произошел пожар, в результате которого значительно повреждены конструктивные элементы в центральной части пристроя и левой части вагона.

Истец, ссылаясь на нормы статей 95 и 106 Жилищного кодекса Российской Федерации просит обязать администрацию г.Нягани предоставить ей 

<

данные изъяты> жилое помещение из маневренного муниципального жилищного фонда не менее 12 кв.м., ссылаясь на отсутствие иного жилого помещения.

Жилые помещения маневренного фонда в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

В соответствии со ст. 99 Жилищного кодекса Российской Федерации специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования. Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

Согласно ч. 1 ст. 7 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

В данном случае жилищным кодексом Российской Федерации не урегулированы жилищные отношения по пользованию жилыми вагонами (строениями, приспособленными для проживания граждан). Поэтому, применению подлежат нормы жилищного законодательства, регулирующие сходные отношения, то есть отношения по пользованию жилыми помещениями.

В соответствии со ст. 95 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения маневренного фонда предназначены для временного проживания: 1) граждан в связи с капитальным ремонтом или реконструкцией дома, в котором находятся жилые помещения, занимаемые ими по договорам социального найма; 2) граждан, утративших жилые помещения в результате обращения взыскания на эти жилые помещения, которые были приобретены за счет кредита банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного юридическим лицом на приобретение жилого помещения, и заложены в обеспечение возврата кредита или целевого займа, если на момент обращения взыскания такие жилые помещения являются для них единственными; 3) граждан, у которых единственные жилые помещения стали непригодными для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств; 4) иных граждан в случаях, предусмотренных законодательством.

На основании ч. 1 ст. 106 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения маневренного фонда предоставляются из расчета не менее чем шесть квадратных метров жилой площади на одного человека.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 106 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма жилого помещения маневренного фонда заключается на период до завершения расчетов с гражданами, единственное жилое помещение которых стало непригодным для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств, в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, другими федеральными законами, либо до предоставления им жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом (при заключении такого договора с гражданами, указанными в пункте 3 статьи 95 настоящего Кодекса).

Таким образом, исходя из вышеприведенных норм действующего жилищного законодательства жилые помещение маневренного муниципального жилищного фонда могут быть предоставлены гражданам, граждан, у которых единственные жилые помещения стали непригодными для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств.

Из материалов дела следует, что жилой вагон 

<

адрес>, в котором истец ФИО3 

<

данные изъяты> имеют регистрацию был поврежден пожаром дата. Однако, на момент пожара данный вагон никем не эксплуатировался, что отражено в тексте постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от дата (л.д.10-12).

В отказном материале № по факту пожара, происшедшего дата имеется акт осмотра места происшествия от дата с фототаблицей к нему, из которого следует, что осматриваемое строение, в котором произошло возгорание не подключено к коммуникациям (электричество и отопление). На момент осмотра входные двери отсутствовали, следов механического воздействия не имеется. Прилегающая к строению территория заброшена, заросла травой и кустарником, ограждение в виде деревянного забора частично разрушено, завалено (л.д.45-53).

О том, что на момент пожара жилой вагон, расположенный по вышеуказанному адресу не эксплуатировался и в нем никто не проживал свидетельствует и информация, представленная 

<

данные изъяты>», в соответствии с которой названный вагон с дата был отключен от системы отопления (л.д.73).

Факт отсутствия в спорном строении системы электроснабжения также подтверждается информацией акционерного общества 

<

данные изъяты>» от дата, и не отрицался представителем истца в судебном заседании, которая пояснила, что вагон был отключен от системы электроснабжения из-за неуплаты, однако, назвать год отключения вагона от системы электроснабжения она назвать не смогла.

<

данные изъяты>

Все вышеперечисленные обстоятельства свидетельствуют о непроживании истца 

<

данные изъяты> в поврежденном вагоне длительное время, задолго до произошедшего пожара.

В настоящее время ФИО3 состоит на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма при администрации г.Нягани под №, была принята на учет таких граждан дата составом семьи из трех человек (л.д.69).

Как на момент пожара, так и на момент подачи настоящего искового заявления истец 

<

данные изъяты> в спорном строении не проживали, проживали и в настоящее время проживают в 

<

адрес>, где ФИО3 осуществляет уход за своей престарелой матерью.

Поскольку истцы не проживают в 

<

адрес> а с момента пожара прошло более одного года, оснований, для возложения на администрацию г.Нягани обязанности по предоставлению им жилого помещения из маневренного муниципального жилищного фонда, не имеется.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

ФИО3, 

<

данные изъяты> в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Няганский городской суд.

Судья И.М. Николаева

Решение в окончательной форме принято 27 ноября 2017 года.