Дело №2а-4090/2020 (43RS0001-01-2020-006547-55)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2020 г. г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе: 

судьи Федяева С.В., 

при секретаре Куимовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Кирову к ФИО1о о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени. В обоснование требований указано, что ответчик является плательщиком земельного налога и транспортного налога. Ответчик имеет задолженность по налоговым платежам и пени. Выставленные требования об уплате задолженности и пени налогоплательщик не исполнил. На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в доход государства сумму в размере 2 532 руб. 21 коп., восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Кирову в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял, письменный отзыв не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ и п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ каждый обязан уплачивать установленные законом налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 главы 28 НК РФ и Законом Кировской области от 28.11.2002 № 114-ЗО, административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

Согласно сведениям, поступившим в ИФНС России по г. Кирову из УГИБДД УВД по Кировской области, на имя административного ответчика зарегистрированы транспортное средство: { ... }, дата регистрации владения – {Дата изъята}, дата прекращения владения – {Дата изъята}.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Объектом налогообложения признаются автомобили и другие транспортные средства в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1 ст. 358 НК РФ).

Прекращение взимания транспортного налога предусмотрено НК РФ в случае снятия с учета транспортного средства в регистрационных органах. Иных оснований для прекращения взимания транспортного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) не установлено.

Перечень транспортных средств, не являющихся объектом налогообложения транспортным налогом, приведен в п. 2 ст. 358 НК РФ. Согласно ст. 362 НК РФ исчисление налога прекращается с месяца, следующего за месяцем снятия транспортного средства с учета в регистрирующих органах.

В соответствии с п.3 ст. 363 НК РФ и п.2.3 ст. 4 Закона Кировской области от 28.11.2002 №114-ЗО налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог по местонахождению транспортных средств, согласно налоговому уведомлению, в установленный срок.

В соответствии со ст. 362 НК РФ и ст. 3 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» административному ответчику начислен транспортный налог: 

- за 2014 год в размере 1 940,00 руб. сроком уплаты не позднее {Дата изъята}. В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от {Дата изъята} {Номер изъят}.

- за 2015 год в сумме 1 940,00 руб. сроком уплаты до {Дата изъята}. В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от {Дата изъята} {Номер изъят}. Транспортный налог за 2016 год не уплачен.

Транспортный налог за 2014 частично плачен налогоплательщиком через УФССП в сумме 1225,66 руб. по судебному приказу от {Дата изъята} {Номер изъят}.

Таким образом, сумма задолженности по транспортному налогу за 2014 на сегодняшний день составляет 584,34 руб.

Транспортный налог за 2015 год в сумме 1940,00 руб. до настоящего времени не уплачен.

В Постановлении от 17.12.1996г. № 20-П Конституционный Суд РФ указал, что по смыслу ст. 57 Конституции РФ налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) добавляется дополнительный платеж - пеня как компенсация потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за неисполнение обязанности по уплате налога в установленный законом срок налогоплательщику начислены пени в сумме 07,78 руб.за недоимку за 2015 год, с учетом уплаты суммы пени на недоимку за 2014 год – 09,08 руб.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требования об уплате налога и пени от {Дата изъята} {Номер изъят}, от {Дата изъята} {Номер изъят} были направлены налогоплательщику. До настоящего времени требования административным ответчиком не исполнены.

Согласно сведениям, поступившим в ИФНС России по г. Кирову из Управления Федеральной регистрационной службы по Кировской области, на имя налогоплательщика был зарегистрирован земельный участок, являющийся объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, с кадастровым номером 43:40:0002812:169, расположенный по адресу: {Адрес изъят}

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования "{Адрес изъят}".

В соответствии с п.1 ст. 388 НК РФ и Решением Кировской Городской Думы {Номер изъят} от {Дата изъята} административный ответчик ФИО1 является плательщиком земельного налога.

Согласно Редакции подпункта 4.1 пункта 4 с изменением, внесенным решением Кировской городской Думы от {Дата изъята} {Номер изъят} "налогоплательщики - физические лица - уплачивают налог (за 2014 год) не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направленного инспекцией Федеральной налоговой службы России по городу Кирову.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 397 НКРФ налог подлежит уплате налогоплательщиками -физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налоговым органом налогоплательщику был исчислен земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: за 2014 год в размере 154,00 руб. сроком уплаты до {Дата изъята}, в адрес налогоплательщика {Дата изъята} направлено налоговое уведомление от {Дата изъята} {Номер изъят}. Так же налогоплательщику начислен транспортный налог: - за 2015 в размере 22 руб. сроком уплаты до {Дата изъята}, в адрес налогоплательщика {Дата изъята} направлено налоговое уведомление от {Дата изъята} {Номер изъят}.

С налогоплательщика сумма налога за 2014,2015 была взыскана через УФССП на основании судебного приказа от {Дата изъята} {Номер изъят} в полном объеме.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременное исполнение обязанности по уплате налога в установленный законом срок налогоплательщику начислены пени в сумме 0,09 руб. на недоимку за 2015 год. 

Требования об уплате налога и пени от {Дата изъята} {Номер изъят} в соответствии со ст. 69 НК РФ были направлены налогоплательщику. Требование до настоящего времени административным ответчиком не исполнено.

Рассматривая ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства и восстановления процессуального срока. 

В соответствии с ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

В нарушение вышеуказанной статьи в ИФНС России по городу Кирову не были своевременно переданы сведенья о смене места жительства ФИО1

ИФНС России по городу Кирову основываясь на содержащихся в базе данных сведениях о регистрации - {Адрес изъят}, было подано административное исковое заявление в Октябрьский районный суд в законом установленный срок (в соответствии со ст. 48 НК РФ до {Дата изъята}) {Дата изъята}, что подтверждается штампом входящего Октябрьского районного суда.

Определением Октябрьского районного суда {Дата изъята} административное исковое заявление ИФНС России по городу Кирову к ФИО1 было возвращено в связи с неподсудностью данному суду.

Пресекательных сроков для обращения в суд с заявлением о восстановлении законодательством не установлено.

Согласно п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Абзацем первым п.1 ст. 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

ИФНС России по г. Кирову в адрес плательщика направлялись требования с указанием на обязанность уплатить задолженность.

На сегодняшний день административным ответчиком задолженность не погашена, не предпринято ни одной попытки для добровольной уплаты законно установленных налогов и пени.

В материалы дела представлено документальное подтверждение указанных обстоятельств.

В связи с изложенным, учитывая ограниченные сроки подачи административных исков о взыскании обязательных платежей и санкций, суд считает необходимым восстановить срок для обращения в суд административному истцу с настоящим иском.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца, учитывая, что ФИО1 до настоящего времени выплата вышеуказанного налога и пени не произведена, суд находит заявленные требования о взыскании с административного ответчика задолженности в указанном размере в доход государства подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования «{Адрес изъят}» подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по г. Кирову – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1о, { ... }, за счет его имущества в доход государства сумму в размере 2 532 руб. 21 коп., в том числе: 2 524 руб. 34 коп. - транспортный налог с физических лиц за 2014, 2015 год, 07 руб. 78 коп. - пени по транспортному налогу с физических лиц, 00 руб. 09 коп. - пени по земельному налогу с физических лиц.

Взыскать с ФИО1о госпошлину в доход бюджета муниципального образования «{Адрес изъят}» в сумме 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца.

Судья С.В. Федяев