РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2025 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре судебного заседания Цветковой Е.А.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-266/2025 по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный природный газ,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный природный газ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Договор снабжения через присоединенную сеть газом с гражданином, использующим газ для бытового потребления, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. 

Ответчик находится в договорных отношениях с истцом, который осуществляет поставку природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан, с момента возникновения права собственности (пользования) жилым помещением. Ответчику присвоен лицевой счет №. 

Истец круглосуточно производит газоснабжение, т.е. обеспечивает Ответчика газом надлежащего качества, подаваемым в необходимых объемах по присоединенной сети в его помещение. 

У ответчика установлено газоиспользующее оборудование: газовая плита, котел. 

У ответчика установлен прибор учета (счетчик) ОМЕГА G4 №, межповерочный интервал которого составляет 8 лет. Срок очередной поверки счетчика истек 2021-01-03. 

Ответчик свою обязанность по своевременному предоставлению прибора учета на поверку не исполнил. 

С 03.01.2021г. объем потребления Ответчиком газа Истец стал определять в соответствии с нормативами его потребления.

Ответчик оплату за потребленный газ производил несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего у него образовалась задолженность за период с 01.01.2022г. по 31.07.2023г. в размере 144664, 91 рубль. 

Ввиду изложенного, ООО «Газпром межрегионгаз Самара» просит суд взыскать с ФИО2 (ЛС №) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» задолженность за поставленный газ за период с 01.01.2022г. по 31.07.2023г. в размере 144664,91 рубль, а также стоимость понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5339 рублей 95 копеек. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями согласен частично и готов произвести оплату по показаниям прибора учета. 

Представитель третьего лица ООО «Параметр» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом в силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что ответчик ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Договор снабжения через присоединенную сеть газом с гражданином, использующим газ для бытового потребления, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. 

Ответчик находится в договорных отношениях с истцом, который осуществляет поставку природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан, с момента возникновения права собственности (пользования) жилым помещением. Ответчику присвоен лицевой счет №. 

Истец круглосуточно производит газоснабжение, т.е. обеспечивает Ответчика газом надлежащего качества, подаваемым в необходимых объемах по присоединенной сети в его помещение. 

У ответчика установлено газоиспользующее оборудование: газовая плита, котел. 

У ответчика установлен прибор учета (счетчик) ОМЕГА G4 №, межповерочный интервал которого составляет 8 лет. Срок очередной поверки счетчика истек 2021-01-03. 

28.01.2022г. ответчик провел поверку прибора учета газа Омега G4 №, что подтверждается уведомлением о проведенной проверке прибора учета № от 29.01.2022г. (л.д.45).

Однако, проверка прибора учета была произведена организацией ООО «Параметр», которая не является агентом поставщика и не имеет разрешения на проведение работ по опломбированию приборов учета газа от лица ООО «Газпром межрегионгаз Самара».

С 2022 по 2024 год ответчик не сообщил истцу о проведенной поверке прибора учета газа ОМЕГА G4 №, вследстве чего начисления производились в соответствии с п.32 Правил, утвержденных Постановлением №, а именно при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обратился к истцу с заявлением на опломбировку прибора учета газа в связи с проведением поверки в 2022 году, что подтверждается заявлением.

ДД.ММ.ГГГГ представители истца – контролеры ФИО4 и ФИО5 вышли по адресу: 

<

адрес> для проведения проверки и опломбировки прибора учета газа ОМЕГА G4 №. В ходе проведения проверки были выявлены нарушения в работе прибора учета газа, а именно счетный механизм остановился (при включении газовой плиты прибор учета газа не производит учет), о чем был составлен акт. 

В связи с изложенным с 03.01.2021г. объем потребления Ответчиком газа Истец стал определять в соответствии с нормативами его потребления.

Ответчик оплату за потребленный газ производил несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего у него образовалась задолженность за период с 01.01.2022г. по 31.07.2023г. в размере 144664, 91 рубль. 

Довод ответчика о том, что он готов произвести оплату по показаниям прибора учета газа, а начисления по нормативу произведены незаконно, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку каких-либо доказательств в опровержение доводов истца ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.ст.153, 154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем. Абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что во исполнение обязательств по договору газоснабжения ООО «Газпром межрегионгаз Самара» поставляло ответчику газ. За период с 01.01.2022г. по 31.07.2023г. в размере 144664, 91 рубль. 

Однако, ответчик не выполняет свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем, задолженность ответчика перед ООО «Газпром межрегионгаз Самара» за период с 01.01.2022г. по 31.07.2023г. составляет 144664, 91 рубль.

Сторона ответчика не оспаривала представленный истцом расчет. Каких-либо иных доказательств показаний прибора учета либо оплаты ответчиком предоставлено не было. 

По общему правилу плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 (десятого) числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Расчет составлен исходя из розничных цен на природный газ, реализуемый населению, утвержденных Постановлением Правительства Самарской области на соответствующий период. 

При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные ООО «Газпром межрегионгаз Самара» исковые требования подлежащими удовлетворению 

Сумма задолженности за поставленный природный газ за период с 01.01.2022г. по 31.07.2023г. в размере 144664, 91 рубль подлежит взысканию с ответчика.

Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Ответчика задолженности за газ. 27.08.2024г. судебный приказ по делу № о взыскании задолженности был вынесен. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен по заявлению Ответчика.

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины пропорционально части удовлетворенных исковых требований, то есть в размере 5339 рублей 95 копеек.

При таких обстоятельствах суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный природный газ удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты> от 15.09.2009г. выдан Отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> задолженность за поставленный газ за период с 01.01.2022г. по 31.07.2023г. в размере 144664,91 рубль, а также стоимость понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5339 рублей 95 копеек. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 03 марта 2025.

Судья Ключникова И.А.