Гр.дело 2-1369 «С»\17г

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГг Коломенский городской суд МО в составе:председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3,ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно заявленному иску(л.д.4)истец просит суд установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГг в виде целого жилого дома, состоящего из одного бревенчатого строения общей площадью 20 кв.м., в том числе жилой площадью 18 кв.м., расположенного по адресу 

<

адрес>.Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. 

<

адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГг.р. право собственности на целый жилой дом, состоящий из одного бревенчатого строения, общей площадью 20 кв.м., в том числе жилой площадью 18 кв.м.,расположенный по адресу 

<

адрес>.Просит суд указать,что признание права собственности за истцом является основанием для государственной регистрации права собственности на жилой дом.

Опрошенный в судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО6 иск поддержал и пояснил, что(л.д.35)ДД.ММ.ГГГГг умерла ФИО7 После смерти ФИО7 открылось наследство в виде жилого дома в 

<

адрес> общей площадью 20 кв.м.Указанный жилой дом принадлежал ФИО7 на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ,после смерти ФИО7Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГг 

<

адрес> жилой дом числитсяв похозяйственной книге № ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ гпод номером 24,находится в удовлетворительном состоянии,не разрушен. 

ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО7 составила завещание,нотариально удостоверенное,согласно которому имущество было завещано в пользу ФИО8 и ФИО2 в равных долях.Сестра истицы ФИО8 наследство не принимала,ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла.После ее смерти наследниками к ее имуществу являются ее дети-ФИО4 и ФИО3,ответчики по делу. После смерти наследодателя истец ФИО2 фактически приняла наследство и вступила в фактическое пользование спорным домом-следит за его состоянием, ремонтирует, несет бремя его содержания.В обоснование иска ссылается на ст.1153 ГК РФ.

Опрошенная в судебном заседании истица ФИО2 заявленный иск и пояснения своего представителя поддержала. Просит иск удовлетворить.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились.О дате слушания дела были извещены надлежащимобразом.Направили суду ходатайство о рассмотрении данного дела в свое отсутствие.Исковые требования признают(л.д.29,31)Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие указанных ответчиков.

Ответчик-ФИО5 в суд своего представителя не направила. О дате слушания дела была извещена надлежащим образом. Суд в силу ч.3 ст.167рассматривает данное дело в отсутствие указанного ответчика. ГПК РФ.

Опрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9 пояснила, что истица-ее двоюродная сестра. Ее маме-ФИО7 принадлежал 

<

адрес>. Истица пользуется домом, проживает в нем более 15 лет, помогала хоронить ФИО7 своими средствами. Истица ее права как наследника ФИО7 не нарушает.

Суд, заслушав сторону истца, исследовав материалы дела и дав им оценку, приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник :вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В судебном заседании установлено, что 

<

адрес> принадлежал по праву собственности ФИО7на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО7

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГг,выданной Администрацией 

<

адрес>, данный жилой дом числится в похозяйственной книге № ФИО4 за ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО7 составила завещание, нотариально удостоверенное, согласно которому имущество было завещано в пользу ФИО8 и ФИО2 в равных долях. Сестра истицы ФИО8 наследство не принимала,ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла. После ее смерти наследниками к ее имуществу являются ее дети-ФИО4 и ФИО3, ответчики по делу. После смерти наследодателя истец ФИО2 фактически приняла наследство и вступила в фактическое пользование спорным домом-следит за его состоянием, ремонтирует, несет бремя его содержания. Данное обстоятельство в судебном заседании подтвердила опрошенный свидетель ФИО9В силу ст.55-56 ГПК РФ иного стороной ответчика суду не доказано.

Поэтому суд принимает признание иска ответчиками ФИО3 и ФИО4 в силу ч.1 ст.173 ГПК РФ,поскольку оно заявлено добровольно,не противоречит Закону,не нарушает прав других лиц.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГг в виде целого жилого дома, состоящего из одного бревенчатого строения общей площадью 20 кв.м., в том числе жилой площадью 18 кв.м., расположенного по адресу 

<

адрес>

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГг.р. право собственности на целый жилой дом, состоящий из одного бревенчатого строения, общей площадью 20 кв.м., в том числе жилой площадью 18 кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес>

Признание права собственности за истцом является основанием для государственной регистрации права собственности на указанный жилой дом.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский горсуд в течение месяца.

Судья: Дивяшова О.В.