Дело №

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Лешуконский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Козяйкиной Е.Н., 

при секретаре судебного заседания Поповой О.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лешуконского районного суда 

<

адрес> (постоянное судебное присутствие 

<

адрес>) гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк России, истец) в лице представителя по доверенности ФИО8 обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, ФИО2, 

ссылаясь на то, чтоДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО9 был заключен кредитный договор № на сумму 167000,00 руб. под 22% годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО9 умер. Предполагаемыми наследниками умершего являются его сестры: ФИО1 и ФИО2, в связи с чем, просит взыскать с указанных лиц солидарно в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84728,17 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2741,85 руб., всего в размере 87470,02 руб., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Лешуконского районного суда 

<

адрес> к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3 

В судебное заседание истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без участия представителя ПАО «Сбербанк».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, письменно указала, что не является родственницей ФИО9, никакого отношения к наследованию доли собственности ФИО9 не имеет. Долю в праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> получила после смерти матери – ФИО10

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Письменно не согласна с исковыми требованиями, указала, что не является родственницей ФИО9 Часть дома в виде 1/3 доли, и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> получила в наследство после смерти матери – ФИО11

ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, а также по адресу фактического проживания: 

<

адрес>.

В силу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. 

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Согласно материалам дела в адрес ответчику направлялась судебная корреспонденция.

Адрес, по которому была направлена данная корреспонденция, включая судебную повестку, копию искового заявления и другие документы, совпадают с адресом, указанном в иске.

Доказательств наличия уважительных причин, препятствовавших получению указанного почтового отправления, ответчик суду не представил.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Третье лицо – ООО Страховая компания 

<

данные изъяты> в судебное заседание представителя не направило, извещено надлежащим образом. Письменно указали, что между обществом и ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение об условиях и порядке страхования № В рамках данного соглашения общество и страхователь заключают договоры личного страхования в отношении заемщиков ПАО Сбербанк на основании письменных обращений последних, которые заемщики подают непосредственно страхователю. Порядок подключения к программе страхования регламентируется указанным соглашением. ФИО9 являлся застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни №, срок действия страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По результатам рассмотрения поступивших документов было принято решение об отказе в страховой выплате в связи с некомплектом документов. В случае поступления недостающих документов общество вернется к рассмотрению вопроса о признании случая страховым.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

Судом сторонам в соответствии со статьей 114 ГПК РФ, предлагалось представить в суд все имеющиеся у них доказательства по делу, указывалось на последствия непредставления доказательств, а также разъяснялись положения статьи 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В силу ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей. В договорах личного страхования и договорах страхования гражданской ответственности страховая сумма определяется сторонами по их усмотрению.

Как установлено судом,ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО9 был заключен кредитный договор№ на предоставление кредита в размере 167 000 руб. на срок 60 месяцевпод22 % годовых. Зачисление кредита произведено ДД.ММ.ГГГГ на счет №. 

Договором предусмотрена обязанность погашения кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, в состав которых входит часть основного долга и часть процентов за пользование кредитом. 

Вышеуказанный договор никем не оспорен, не расторгнут, стороны приступили к его исполнению. Доказательств обратного суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 выразил согласие быть застрахованным в ООО СК 

<

данные изъяты> и был подключен к Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России» на весь срок кредитования.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО9 умер, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Мезенским территориальным отделом агентства ЗАГС 

<

адрес>. 

Обязательства заемщика по кредитному договору перестали исполняться, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 84 728 руб. 17 коп., из которых: 56 468 руб. 35 коп.- просроченная ссудная задолженность, 28 259 руб. 82 коп.- просроченные проценты.

На основании п.п.58, 59, 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

На основании пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя (ст. 1154 ГК РФ). 

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, законодательно установлена презумпция принятия наследства наследником, совершившим определенные законом действия.

Положениями ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абзац 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

Таким образом, имущественные права и обязанности входят в состав наследства, в связи с чем, смерть должника влечёт не прекращение обязательства, а перемену соответствующего лица в обязательстве, когда права и обязанности должника переходят к его наследникам.

При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (ч. 1 ст. 1175 ГК РФ).

На день смерти ФИО9 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ответа нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО12 сведений о наследниках ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ не имеется. Наследственное дело не заводилось.

Из ответа Мезенского территориального отдела ЗАГС 

<

адрес> следует, что в ходе проверки установлено наличие актовых записей: о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 и ФИО13 по отделу ЗАГС Исполнительного комитета 

<

адрес> Совета народных депутатов 

<

адрес>. Вышеуказанный брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ решением Мезенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ по Мезенскому территориальному отделу Управления ЗАГС администрации 

<

адрес> ФИО17 о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по отделу ЗАГС Исполнительного 

<

адрес> Совета народных депутатов 

<

адрес>.

Согласно ответу начальника ОГИБДД ОМВД России «Мезенское» ФИО14, по данным базы ФИС-ГИБДДД-М на ФИО9 зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета в связи с продажей ДД.ММ.ГГГГ; прицеп № государственный регистрационный знак № зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета в связи с наличием о смерти ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета в связи с наличием сведений о смерти ДД.ММ.ГГГГ. 

Из выписки ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес> и НАО следует, что ФИО9 на дату смерти – ДД.ММ.ГГГГ, принадлежали на праве общей долевой собственности (доля в праве 7/15) жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Другими долевыми сособственниками указанного недвижимого имущества являются: ФИО1 (доля в праве 1/5), ФИО2 (доля в праве 1/3).

Согласно ответу ГБУ АО «АрхОблКадастр», в материалах архивного фонда учреждения недвижимое имущество, принадлежащее ФИО9, не зарегистрировано.

Таким образом, при жизни ФИО9 имел зарегистрированные права на движимое и недвижимое имущество.

Судом не установлено родственных связей между ФИО1, ФИО2 и умершим ФИО9

Из пояснений указанных лиц следует, что они не являются родственниками ФИО9, являются сособственниками в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок. Указанное подтверждается выпиской из ЕГРН и истцом не оспаривается.

Таким образом, поскольку ФИО1 и ФИО2 не являются родственниками умершему ФИО9 они не могут быть наследниками ФИО9 по закону. Наличие завещания ФИО9 в отношении указанных лиц не установлено, поскольку согласно ответу нотариуса наследственное дело к имуществу ФИО9 не заводилось.

Судом также установлено, что ФИО3 приходится родным сыном ФИО9, является наследником первой очереди, иных родственников не установлено. 

Однако доказательств принятия ФИО3 наследственного имущества умершего заемщика, как фактически, так и путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, судом не установлено.

Поскольку наследников, принявших наследство после смерти ФИО9 и обязанных в силу закона отвечать по долгам наследодателя, не имеется, ответчик ФИО3 в права наследования после смерти ФИО9 не вступал, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не совершал, ФИО1 и ФИО2 не являются родственниками ФИО9, при таких обстоятельствах исковое заявление не подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что в удовлетворении исковых требований истцу отказано, оснований для взыскания расходов за уплату государственной пошлины также не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора - отказать. 

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лешуконский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Е.Н. Козяйкина