66RS0016-01-2019-000458-58

Дело № 2-322/2019

Мотивированное 

решение

 изготовлено в окончательной форме 06.05.2019 года 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2019 года г. Артемовский

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пимурзиной К.А., при секретаре Плехановой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.09.2018 года в размере 608 071 руб. 50 коп., в том числе: просроченная ссуда – 541 751 руб. 51 коп., просроченные проценты 27 379 руб. 31 коп., проценты по просроченной ссуде – 930 руб. 29 коп., неустойка по ссудному договору 36 744 руб. 65 коп., неустойка на просроченную ссуду – 1 117 руб. 25 коп., об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки LADA Granta, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

В обоснование иска истец указал в заявлении, что 12.09.2018 в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 ответчику был предоставлен кредит на сумму 541 751 руб., сроком на 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 16,45 % годовых. 

Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заёмщика по договору является залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: LADA Granta, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. 

Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 13.10.2018, на 21.02.2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 132 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 13.10.2018, на 21.02.2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 132 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 11 000 руб. 

По состоянию на 21.02.2019 года общая задолженность ответчика перед банком составила 608071 руб. 50 коп., их них: просроченная ссуда 541 751 руб., просроченные проценты 27 379 руб. 31 коп., проценты по просроченной ссуде 930 руб. 29 коп., неустойка по ссудному договору 36 744 руб. 68 коп., неустойка на просроченную ссуду 1 117 руб. 25 коп.

Согласно п. 10 кредитного договора № от 12.09.2018 года п. 5.4 заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заёмщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заёмщик передает в залог банку автомобиль марки LADA Granta, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № Залоговая стоимость данного транспортного средства составляет 481 500 руб. 

Считает целесообразно при определении начальной продажной цены применить положения п. 9.14.6 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, с применением к ней дисконта 18,51%. Таким образом, стоимость продета залога при его реализации будет составлять 392 380 руб. 26 коп.

Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. 

Просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 608 071 руб. 50 коп., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки LADA Granta, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № (л.д.2-3).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился на основании ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка, на иске настаивает, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке (л.д. 3).

Ответчик ФИО1 был извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом по месту жительства, согласно почтовому уведомлению (л.д.60). 

С согласия представителя истца (л.д.3), дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) Главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из существа договора.

Согласно ст. ст. 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег. 

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ч. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Юридический статус ПАО «Совкомбанк» подтверждается свидетельством о постановке на учет в налоговом органе (л.д. 37), изменениями №1, вносимыми в Устав (л.д. 37 оборот-38), уставом (л.д. 40-41), приказом (л.д. 42).

В судебном заседании установлено, подтверждается письменными материалами дела, что 12.09.2018 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 697 078 руб. 89 коп. под 16,45 % годовых сроком на 60 месяцев, размер ежемесячного платежа 13 451 руб. 00 коп., срок возврата кредита 12.09.2023 года на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля модели LADA Granta, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № (индивидуальные условия на л.д. 25-28, график платежей на л.д. 29-30, заявление о предоставлении потребительского кредита на л.д. 19-21, анкета заёмщика л.д.22, договор купли-продажи автомобиля л.д.13-15).

В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязан осуществлять гашение кредита частями и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. 25-28,2930).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в виде пени размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки (п. 12 Индивидуальных условий).

Обеспечением исполнения обязательств заёмщика по договору является залог транспортного средства марки LADA Granta, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № (п.10 индивидуальных условий).

Из совокупности договора купли продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ счета на оплату, следует, что стоимость автомобиля марки LADA Granta, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № составила 481 500 руб. (л.д.13-15,16).

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору не исполняет надлежащим образом.

Истцом в адрес ответчика направлялась досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору (л.д.11,12). По настоящее время данное требование оставлено без ответа и удовлетворения, задолженность ответчиком не оплачена, доказательств обратного суду не представлено. 

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от 12.09.2018 года, задолженность ответчика по состоянию на 21.02.2019 года перед банком составляет 608 071 руб. 50 коп., в том числе: просроченная ссуда – 541 751 руб., просроченные проценты 27 379 руб. 31 коп., проценты по просроченной ссуде – 930 руб. 29 коп., неустойка по ссудному договору – 36 744 руб. 65 коп., неустойка на просроченную ссуду – 1 117 руб. 25 коп.

Данный расчет проверен судом, признан верным, ответчиком не оспорен.

Также, истцом заявлено требование об обращении взыскания на предмет залога–автомобиль марки LADA Granta, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 392 380 руб. 26 коп.

Автомобиль поставлен на учет, на момент рассмотрения дела в суде ФИО1 является его собственником на основании договора купли-продажи (л.д. 55).

Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, требование банка об обращении взыскания на предмет залога также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 15 80 руб. 72 коп., которые истец понес при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением № от 01.03.2019 года (л.д. 6). 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199, 233- 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 12.09.2018 в размере 608 071 рубль 50 копеек (шестьсот восемь тысяч семьдесят один рубль пятьдесят копеек), в том числе: просроченная ссуда 541 751 руб., просроченные проценты 27 379 руб. 31 коп., проценты по просроченной ссуде 930 руб. 29 коп., неустойка по ссудному договору 36 744 руб. 65 коп., неустойка на просроченную ссуду 1 117 руб. 25 коп., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 149 руб. 00 коп..

Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль марки LADA Granta, годы выпуска 2018, идентификационный номер (VIN) № путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 392 380 рублей 26 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы на оплату государственной пошлины в размере 15 280 рублей 72 копейки (пятнадцать тысяч двести восемьдесят рублей семьдесят две копейки).

Разъяснить ответчику, что он имеет право подать заявление об отмене этого решения, в течение семи дней со дня вручения копии решения с представлением доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и обстоятельств, и доказательств, которые могут повлиять на решение суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Свердловский областной суд, через Артемовский городской суд, в течение одного месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Судья: К.А.Пимурзина