Дело № 2а-1038/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 06 октября 2017 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Слягиной И.Б.,

при секретаре Артемук Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций по тем основаниям, что ФИО1 в соответствии со ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога, поскольку на основании данных ГИБДД на его имя зарегистрировано транспортное средство 

<

данные изъяты>, 

<

№>, 63,90 л.с.

В соответствии с п. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В указанный срок уплата суммы налога ФИО1 не была произведена. В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога налогоплательщику начислены пени в размере 3,73 рублей.

Кроме того, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имеет в собственности имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, а также 1/20 доля в праве общей долевой собственности на жилой, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В указанный срок уплата суммы налога ответчиком не была произведена, в связи с чем, ему начислены пени в размере 30,39 руб.

Также ФИО1 является плательщиком земельного налога, поскольку имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и 1/20 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>.

Согласно пункту 1 статьи 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиком в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, но указанный срок для налогоплательщиков – физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В установленный срок уплата земельного налога налогоплательщиком не была произведена.

Просили взыскать с ФИО1 задолженность перед бюджетом в общей сумме 7989 рублей 74 копеек, в том числе: задолженность по транспортному налогу в размере 746 рублей, пени в размере 3,73 рублей; задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 6078 рублей, пени в размере 30,39 рублей; задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 1124 рублей, пени в размере 5,62 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Вологодской области – по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала. Суду пояснила, что по настоящему делу они взыскивают задолженность по налогам за 2015 год. Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 

<

№> от 

<

дата> на МИФНС России №8 по Вологодской области возложена обязанность перечислить в пользу ФИО1 в счет поворота судебного приказа мирового судьи от 

<

дата> по гражданскому делу по заявлению МИФНС России №8 по Вологодской области о взыскании задолженности с ФИО1 на сумму в размере 6338,04 рубля. Указанная сумма была взыскана с ФИО1 по судебному приказу от 

<

№> в счет оплаты задолженности по налогам и пени за 2010-2012 годы. По заявлению ФИО1 данный судебный приказ был отменен. До настоящего времени МИФНС №8 по Вологодской области не производила возврата ФИО1 взысканного по судебному приказу налога. Они намерены обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании указанной задолженности по налогам и сборам, поскольку обязанность по уплате налога у ФИО1 возникла. С заявлением о взаимозачете вышеуказанных сумм к ним административный ответчик не обращался.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 исковые требования МИФНС №8 по Вологодской области признал в размере 1649 рублей 70 копеек с учетом денежной суммы, взысканной с него по отмененному судебному приказу от 

<

дата> – 6338,04 рублей. Суду пояснил, что по его заявлению был отменен судебный приказ о взыскании с него налоговых платежей и санкций от 

<

дата>. Основанием для подачи данного заявления является неполучение им налогового уведомления об уплате налогов. В 2014 году он обращался в налоговый орган с заявлением о возврате денег, удержанных по судебному приказу, однако ему ответили отказом. По настоящему административному исковому заявлению размер налога и суммы пени рассчитаны правильно, налоговое уведомление и требование об уплате налога и пени он получил. Считает, что следует произвести взаимозачет сумм налогов, подлежащих оплате за 2015 года и сумм задолженности перед ним налогового органа по определению мирового судьи от 

<

дата>.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования МИФНС России №8 по Вологодской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно статьям 356, 357, пункту 2 статьи 362 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (пункт 1 статьи 359 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Статьями 2, 4 Закона Вологодской области от 15.11.2002 № 842-ОЗ «О транспортном налоге» установлены ставки налога в зависимости от мощности двигателя (с каждой лошадиной силы).

Земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений).

В силу пункта 1 статьи 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. При этом налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) и не могут превышать значений, предусмотренных статьей 394 Кодекса.

В соответствии со статьей 400 НК РФ Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктами 1, 3, 4 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что в связи с наличием в собственности ФИО1 транспортного средства 

<

данные изъяты>, 

<

№>, 63,90 л.с.; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, а также 1/20 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>; земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и 1/20 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, за ним числится задолженность перед бюджетом в общей сумме 7989 рублей 74 копеек, в том числе: задолженность по транспортному налогу в размере 746 рублей, пени в размере 3,73 рублей; задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 6078 рублей, пени в размере 30,39 рублей; задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 1124 рублей, пени в размере 5,62 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке (статья 46 НК РФ), или за счет иного имущества налогоплательщика (статья 47 НК РФ).

В соответствии со статьей 69 Кодекса требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком (пункт 4), указанное требование направляется налогоплательщику налоговым органом. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6).

На основании статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.

Как видно из материалов дела ответчику налоговым органом было направлено налоговое уведомление № 

<

№> от 

<

дата> и требование № 

<

№> от 

<

дата> со сроком уплаты до 

<

дата>.

Принимая во внимание неисполнение ответчиком своих обязательств по уплате пени по транспортному налогу, налогу на имущество и земельному налогу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Задолженность предъявлена к взысканию в срок, установленный статьей 48 НК РФ и частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Ссылки административного ответчика в судебном заседании на проведение взаимозачета с учетом денежных сумм, подлежащих возврату ему на основании определения мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 

<

№> от 

<

дата>, не основаны на законе. Основания и порядок зачета платежей по налогам регулируется главой 12 НК РФ.

С ответчика в доход местного бюджета на основании статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Вологодской области задолженность по транспортному налогу в размере 746 рублей, пени по транспортному налогу в размере 3 рубля 73 копейки, задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 6078 рублей, пени по налогу на имущество в размере 30 рублей 39 копеек, задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 1124 рублей, пени по земельному налогу в размере 5 рублей 62 копейки, а всего взыскать 7 989 рублей 74 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Б. Слягина

Текст мотивированного решения составлен 11.10.2017 года.

Судья И.Б. Слягина

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда И.Б. Слягина