Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес>, в составе председательствующего судьи Белокопытова И.В.

при секретаре Гончарова ИВ

с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> Двалидзе ГВ,

подсудимого Рассоха ПП,

защитника адвоката Ковалев ИП, предоставившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

Рассоха ПП, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего основное среднее образование, не состоящего в браке, детей не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного в 

<

адрес>2, проживающего в 

<

адрес>5, не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п.А ч.2 ст.158, пп.А,В ч.2 ст.158, пп.А,В ч.2 ст.158, ч.2 ст.228, п.В ч.2 ст.158, п.В ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении Рассоха ПП по предъявленному обвинению в части совершения преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п.А ч.2 ст.158, пп.А,В ч.2 ст.158, пп.А,В ч.2 ст.158, ч.2 ст.228, п.В ч.2 ст.158, п.В ч.2 ст.158 УК РФ, прекращено постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Рассоха ПП совершил в 

<

адрес> незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в компьютерном а», по 

<

адрес>, Рассоха ПП, реализуя умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, через интернет-приложение связался с неустановленным пользователем, заказал для личного употребления наркотическое средство, именуемое среди лиц употребляющих наркотики «шоколад», на сумму 1000 рублей и, получив от неустановленного пользователя номер кошелька в электронной платежной системе, через платежный терминал перечислил 1000 рублей на полученный номер в качестве оплаты за наркотическое средство. Далее Рассоха ПП получил от неустановленного пользователя сообщение с адресом и описанием места «закладки» наркотического средства. 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, приехал к указанному в сообщении месту «б а именно к дому № «

<

адрес> 

<

адрес>, где у дома обнаружил полимерный пакет с веществом темного цвета. Рассоха ПП взял указанный пакет с веществом, содержащим в своем составе н и достоверно зная, что обнаруженное им вещество, является наркотическим средством, вытащил вещество из полимерного пакета и убрал его в карман своей куртки, тем самым, незаконно его приобрел и стал незаконно хранить при себе названное наркотическое средство массой не менее 0,380 граммов, в крупном размере, без цели сбыта, для личного потребления. 

ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 50 минут на площадке 9 этажа в подъезде № 

<

адрес>«Д» по 

<

адрес> Рассоха ПП употребил часть незаконно хранившегося при себе наркотического средства, а оставшуюся часть продолжил хранить при себе, после чего был задержан по указанному адресу сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 50 минут до 22 часов 11 минут в ходе личного досмотра у Рассоха ПП обнаружено и изъято вещество коричневого цвета.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе н включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Масса представленного на экспертизу вещества составила 0,380 грамма (с учетом количества вещества, использованного при исследовании и производстве экспертизы), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером. 

В судебном заседании подсудимый Рассоха ПП показал, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством. 

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что: обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. 

Наказание по ч.2 ст.228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Судом установлено, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Рассоха ПП суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Исследованные в суде данные, характеризующие личность Рассоха ПП, который на учете у врача психиатра не состоит, а также заключение эксперта №/д. от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.228-230), не дают оснований сомневаться в его психической полноценности в период совершения инкриминируемого преступления и судебного разбирательства. Поэтому суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении содеянного, и способным нести уголовную ответственность.

При определении вида и меры наказания Рассоха ПП, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, ранее не судим, имеет постоянное место жительства. 

В связи с тем, что дело по ходатайству подсудимого рассматривается судом в особом порядке, при определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ.

Как смягчающие наказание обстоятельства, согласно ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Также суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств полное признание подсудимым вины, его раскаяние. В связи с чем, при назначении наказания применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, отсутствие фактов привлечения к уголовной ответственности в прошлом, а также учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление Рассоха ПП, руководствуясь принципом справедливости, суд, назначая подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах, установленных ч.1 ст.73 УК РФ, приходит к выводу о возможности исправления Рассоха ПП без реального отбывания наказания, усматривая основания для того, чтобы считать назначенное наказание условным. 

Суд не находит оснований для назначения дополнительных наказаний, а также для применения положений ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ. 

Вопрос о возмещении процессуальных издержек разрешен в отдельном постановлении суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Рассоха ПП признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком три года, обязав Рассоха ПП встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, являться на регистрацию в этот орган, с периодичностью, им установленной.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Рассоха ПП, до вступления приговора в законную силу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить Рассоха ПП из-под стражи в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок лишения свободы время, которое Рассоха ПП содержался под стражей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – оставить по месту хранения до принятия итогового решения выделенному уголовному делу, смывы с рук и контроль к ним, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Центральный районный суд 

<

адрес>, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в тексте апелляционной жалобы.

Председательствующий И.В. Белокопытов