Дело №2а-254/2024

УИД 91RS0013-01-2024-000111-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2024 года Кировский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Микитюк О.А., при секретаре С.Э.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № России по 

<

адрес> к Х.М.А. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС № по РК обратился в суд с административным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика Х.М.А. в доход бюджета задолженность на общую сумму 32 154,41 рублей, в том числе: по транспортному налогу за 2021 год на сумму 193,00 руб.; штрафу по налогу, взымаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы на сумму 4 976,09 руб.; по пене, установленной Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемой в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму в размере 26 985,32 руб.

В обоснование своих требований административный истец ссылается на то, что на налоговом учете в инспекции в качестве налогоплательщика состоит Х.М.А., зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, являющийся плательщиком транспортного налога, налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы. Предприниматель Х.М.А. прекратил свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ.

Решением налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ Х.М.А. привлекался ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога в размере 4 976,09 руб. ДД.ММ.ГГГГ Х.М.А. направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ - №).

Х.М.А. является собственником земельного участка площадью 712 кв. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> (дата регистрации собственности ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ Х.М.А. было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Срок для добровольной уплаты задолженности по требованию истек ДД.ММ.ГГГГ. Требование в добровольном порядке в полном объеме не погашено, задолженность подлежащая взысканию составляет 32 154,41 руб. В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом сроки Х.М.А. налоги уплачены не были, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Инспекцией начислены пени.

Представитель Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес> Л.А.А. в судебное заседание представила ходатайство, в котором заявленные исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, причин отсутствия не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела суду не представил. 

Кроме того, информация о дате, времени и месте проведения судебного заседания заблаговременно размещена на официальном сайте Кировского районного суда в Интернет-портале. 

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 286 КАС РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками, плательщиками сборов и плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П, налог - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В связи с нормами Федерального Закона №-Ф3, с ДД.ММ.ГГГГ все налогоплательщики должны уплачивать налоги путем единого налогового платежа (далее - ЕНП), под которым следует понимать денежные средства, которые перечисляются налогоплательщиками в бюджет и предназначаются для исполнения обязанности по уплате всех налогов в бюджет, а также для взыскания задолженностей по налогам по основаниям, установленным Кодексом.

ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №-Ф3), согласно которому внесены изменения в положения Кодекса, которые вводят институт Единого налогового счета (далее - ЕНС).

Все поступившие налоговые платежи, согласно новому порядку, учитываются на ЕНС, через который налоговые органы распределяют все поступившие суммы в счет уплаты налогов, сборов и страховых взносов, пеней, процентов и штрафов в порядке установленной очередности.

Согласно ст. 346.12 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном настоящей главой.

Согласно ст. 346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи).

Транспортный налог установлен главой 28 НК РФ.

Согласно статье 85 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, сообщают в налоговые органы по месту своего нахождения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации в этих органах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Пунктом 1 статьи 360 НК РФ предусмотрено, что налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Согласно пункту 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. 

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя и валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства п.1 ст. 361 НК РФ.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами отношении транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Пунктом 2 статьи 52 НК РФ предусмотрено, что налоговый орган обязан исчислить сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, и направить налогоплательщику не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговое уведомление. 

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствий с законодательством Российской Федерации, зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Таким образом, обязанность по уплате транспортного налога возникает с момента регистрации средства.

Согласно ст. 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщикам физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекши налоговым периодом.

На налоговом учёте в Инспекции в качестве налогоплательщика состоит Х.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, являющийся плательщиком транспортного налога, налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объектов налогообложения доходы.

Как индивидуальный предприниматель Х.М.А. прекратил свою деятельное ДД.ММ.ГГГГ.

Решением налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ Х.М.А. привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога за 2020 год в размере 4 976,09 руб. Решение № от ДД.ММ.ГГГГ бы направлено Х.М.А. ДД.ММ.ГГГГ, вручено - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Х.М.А. направлялось налоговое уведомление № от М.09.2022 (ШПИ - №

Х.М.А. является собственником:

- земельного участка площадь 712 кв. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>; дата регистрации собственности ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 69-70 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ Х.М.А. было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 237 055,46 руб. в том числе: по налогу на транспорт в размере 193,00 руб., налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 192 233,97 руб., по пени по указанному выше налогу в размере 39 552,40 руб., а также штраф по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 4 976,09 руб.

Срок для добровольной уплаты задолженности по требованию истек ДД.ММ.ГГГГ. Требование в добровольном порядке в полном объеме не погашено. 

Сальдо на дату конвертации в ЕНС, а именно по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляло 32 965,14 руб., из них 17 802,54 руб. вошли в заявление о вынесении судебного приказа №.9-29/03891 от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно с ДД.ММ.ГГГГ сумма пени без мер взыскания составила 15 162,60 руб.

Таким образом, задолженность, подлежащая взысканию составляет 32 154,41 руб., в том числе:

-по транспортному налогу с физических лиц на сумму 193,00 руб.;

- по штрафу по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объект налогообложения доходы на сумму 4 976,09 руб.

-по пене, установленной Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемой в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму в размере 26 985,32 руб.

Доказательств уплаты задолженности на момент рассмотрения дела ответчиком не представлено. Из материалов следует, что задолженность не погашена, в связи с чем, требование административного истца подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая, что ответчик, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства в суд не явился и каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца не представил, суд приходит к выводу, что исковые требования ИФНС № по 

<

адрес> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Суд соглашается с расчетом пени, представленной истцом. Ответчиком доказательств в опровержение рассчитанной истцом пени суду не представлено. 

В соответствии со ст. 111 ч. 1 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст. 114 ч. 1 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1164,63 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Х.М.А., ДД.ММ.ГГГГ год рождения, (ИНН № в доход бюджета задолженность на общую сумму 32 154,41 рублей и государственную пошлину в размере 1164,63 рублей, а всего 33 319,04 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Микитюк